Benutzer Diskussion:Marie-Luise Heckmann

Ich werde die gegebenen Vorschläge anhand eines anderen Artikels bei Gelegenheit ausprobieren und habe den Text wieder in den ursprünglichen Artikel eingefügt, für den er auch geschrieben war. Noch einmal mit herzlichem Dank! MLH 8.09.2024

Ich erbitte technische Mithilfe zur Veröffentlichung des Artikels "Zwischenstaatliche Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats". Es wäre schön, wenn es sich um eine Unterseite zu dem Artikel "Reform des Sicherheitsrats" handelte. Ich hatte einen Gutteil des Artikels "Reform des Sicherheitsrats" geschrieben, doch erscheint mir das Thema "Zwischenstaatliche Verhandlungen ..." eigenständig genug, um einen eigenen Wiki zu erhalten. Daher habe ich Teile meines Textes aus dem Wiki "Reform des Sicherheitsrats" herausgelöst und stattdessen einen kurzen Überleitungstext geschrieben. 27.08.2024, MLH

Vorschaufunktion

Ich melde mich heute am späten Abend wieder und ordne dann den Artikel "https://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-ukrainische_Friedensverhandlungen_seit_2022" in einer stimmigen logischen Struktur. 15.05.2024, MLH

Da Du schon mit der "nächsten Löschaktion" rechnest - könnte das daran liegen, dass obiger Vergleich gar nicht aus der angegeben Referenz (Kashima et. al) stammt? --Burkhard (Diskussion) 23:36, 6. Mai 2021 (CEST)

Der angegebene Artikel besagt, dass es bei Fledermäusen Gruppenbildungen gibt und sich diese auch auf die Kommunikation und den Informatiosaustausch bei Ansteckungen der Feldermäusen mit bestimmten Kankheiten auswirken. Für die weiteren angegebenen Parallelen im Verhalten von Fledermäusen und Menschen suche ich nun nach stützenden Belegen. Danke für deinen Hinweis. Hk

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Russisch-ukrainische Friedensverhandlungen seit 2022 im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Russisch-ukrainische Friedensverhandlungen seit 2022 wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:24, 28. Jun. 2023 (CEST) Die Löschung ist in Ordnung, weil ich den Text zur Zeit nur durch meinen eigenen E-Mail-Account belegen kann. Ich hoffe, dass er trotzdem etwas bewirkt. Ihre Marie-Luise Heckmann (MLH)

Danke für diese hilfreichen Hinweise. MLH --Marie-Luise Heckmann (Diskussion) 10:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wikisource

Hallo Marie-Luise Heckmann,

die am 24. Februar 2024 um 18:55:39 Uhr von Dir angelegte Seite Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wikisource (Logbuch der Seite Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wikisource) wurde soeben um 19:13:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wikisource löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:BEL. --M2k~dewiki (Diskussion)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:14, 24. Feb. 2024 (CET)

Der Artikel „Zwischenstaatliche Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats“

Hallo Marie-Luise Heckmann,

der Artikel Zwischenstaatliche Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats wurde nach Benutzer:Marie-Luise Heckmann/Zwischenstaatliche Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Marie-Luise Heckmann/Zwischenstaatliche Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Marie-Luise Heckmann/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 23:07, 27. Aug. 2024 (CEST) --Lutheraner (Diskussion) 23:07, 27. Aug. 2024 (CEST)

Ich schiebe den Text demnöchst wieder in den Artikel zurück, wo er vorher war. Es war sehr unglücklich, dass es unvermutet eine automatische Umschaltung vom Quellcodemodus zum visuellen Modus gab, denn die Kategorisierung eines Beitrags als Unterseite ist im Gutenbergeditor wesentlich leichter und schneller im Quellcode durchzuführen. Beim manuellen Umschaltversuch vom visuellen zum Quellcode kam es dann zur vermeintlichen Löschung. Ich hasse es, wenn zuviele Erklärungen und Hilfsvorschläge einfache Schritte, die man im Quellcode schnell erledigt, letztlich "verbaseln". Ich finde es aber toll, wie schnell die Reaktion von dir kam, und danke dir dafür. Mit herzlichen Grüßen, Marie-Luise --Marie-Luise Heckmann (Diskussion) 16:16, 28. Aug. 2024 (CEST)

Was sollen die vielen Kästchen im Artikel bewirken? Sowas ist völlig unüblich. Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen. So ist das kein Artikel und man kann ebenso wie in Wikisource eine Löschung erwarten. --AxelHH-- (Diskussion) 03:11, 29. Aug. 2024 (CEST)

Das ist nach meiner Erinnerung beim Speichern passiert. MLH

Ich stehe übrigens vor einem kleinen Dilemma.

Am 22./23. September 2023 soll bei der UN der Summit of Future stattfinden. Die "Zwischenstaatlichen Verhandlungen zur Reform des Sicherheitsrats" (IGN, Intergovermental Negotiations) werden zunehmend als Ausdruck der Souveränität der 192 Mitgliedsländer und weiterer Beobachter der UN begriffen (das heißt der Parlamentarismus fließt in die Ausgestaltung der obersten Polizeigewalt = Sicherheitsrat) ein. Der aktuelle Stand der IGN soll auch in das zentrale Statement beim "Summit of Future" eingehen. Daher wäre es schön, wenn der Inhalt der geplanten Unterseite bald für die Wiki-leser zugänglich wärem nachdem ich ihn im Hauptartikel gelöscht habe.

Nun zur Technik: Das Angebot, in der Probeumgebung ein bisschen zu spielen und auszuprobieren, finde ich sehr gut. Wenn ich unter Wordpress programmiere, gibt es auch einen Probemodus. Und auch bei anderen Datenbanken oder datenbankgestützten Anwendungen ist das so.

Nun das Dilemma: Von Morgen bis zum 10. September 2023 werde ich wegen Urlaubs nicht am PC sitzen. Es wäre daher wunderbar, wenn die Verschiebung der geplanten Unterseite in die geschützte Umgebung bis Ende September erhalten bleiben könnte. Die Kategorien und weitere Anker- und Sprungpunkte (neben dem Hauptanker: Titel der Seite) zu setzen, dauet vermutlich etwas Zeit. Ein Vergleich der gefundenen Lösungen im Quellcode anderer Seiten könnte dabei nützlich sein.

Ich lese gleich noch die zweite E-Mail von heute Nacht und schreibe gegebebenfalls noch etwas dazu. MLH, 29.082.2023, 12.17 Uhr MEZ --Marie-Luise Heckmann (Diskussion) 12:19, 29. Aug. 2024 (CEST)