Benutzer Diskussion:MartinWeiglhofer

Hallo und willkommen in der Wikipedia. Statt Formeln hochzuladen, was sicher mühsam ist, solltest Du Dich mal mit Wikipedia:TeX befassen. Weitere Fragen beantworte ich Dir gerne, für den Anfang empfehle ich Dir Wikipedia:Erste Schritte. Stern 17:16, 28. Apr 2004 (CEST)

Ich habe Deine Abbildungen übrigens zum Löschen vorgeschlagen, da sie durch genannte Notation überflüssig sind. Stern 17:23, 28. Apr 2004 (CEST)

Ich bin auch dafür, dass wir die Abbildungen löschen, habe die Seite bereits auf Formeln umgestellt. Sorry für meine Unwissenheit!

Wäre auch toll, wenn Du Dich beim Anlegen neuer Artikel an die Wikipedia:Namenskonventionen halten könntest. UntereSchrankeSortieren ist kein geeigneter Bezeichner für Artikelnamen! Stern 17:27, 28. Apr 2004 (CEST)

Der Artikel heißt jetzt BeweisUntereSchranke (Sortierverfahren). Meiner Meinung nach entspricht dies den Namenskonventionen. Ich hoffe du stimmst mir zu.

Wäre für weitere Verbesserungshinweise sehr dankbar.

Wie wäre es mit einem Artikel Vergleichsbasiertes Sortierverfahren und den Beweis dort mit einbauen, da so ein Beweis nicht wirklich enzyklopädisch ist?

Es gibt bereits einen Artikel über Sortierverfahren, allerdings ist der bereits etwas länger und behandelt nicht nur vergleichsbasierte Sortierverfahren. Also war es meiner Meinung nach das beste eine neue Seite für den Beweis anzulegen.

Hallo, ich habe den Beweis jetzt in Sortierverfahren untergebracht, und den Artikel dazu in vergleichsbasiert und nicht-vergleichsbasiert unterteilt. Soo groß ist der Beweis nun nicht, dass er unbedingt einen eigenen Artikel bräuchte, finde ich. Einverstanden? --Pinguin.tk 13:30, 18. Jun 2004 (CEST)

CamelCase ist in der WikiPedia übrigens unüblich. Achja: herzlich willkommen :) --WikiWichtel 18:11, 28. Apr 2004 (CEST)

Sorry, das hab ich nicht mitbekommen.

Herzlich willkommen auch von mir. Ein paar Tipps noch zu den <math>-Funktionen:

• Alle Buchstaben die man "normal" schreibt werden als Variable gesetzt, in kursiv und mit den entsprechenden Zeichenabständen
• Für fast alle Funktionen wie sin, ln, lim usw. sind LaTeX-Funktionen definiert um sie im "aufrechten" Zeichensatz auszugeben: \sin, \ln, \lim usw. (Also schreibe "\sin" statt "sin".)
• Anderen "geraden" Text erzeugt man mit \mbox{text} oder \mathrm{text}
• Klammern oder andere Begrenzer die mit \left und \right eingeleitet werden passen ihre Größe automatisch an und sehen besser aus
• Der Multiplikationspunkt ist \cdot (centerdot)
• Wikipedia:TeX und Kapitel 4 von lshort.pdf erklären mehr dazu

Beispiel:

${\mbox{tiefe}}_{mittlere}(B)\geq {\frac {1}{k}}\cdot \left({\frac {k}{2}}\cdot \log(k)+{\frac {k}{2}}\cdot \log(k)\right)=\log(k)$

Vielleicht kannst Du auch die eine lange Formel in zwei Zeilen umbrechen, damit man nicht horizontal scrollen muss. Und üblicherweise fangen die Artikel hier mit einem kurzen Erklärungssatz, in dem das Stichwort fett hervorgehoben wird an.

Viel Spass noch. -- Schnargel 22:14, 28. Apr 2004 (CEST)

Danke für die Tipps. Ich hatte leider noch keine Zeit mich intensiver mit Wikipedia:TeX zu befassen und hab nur schnell meine Graphik-Formeln in Wikipedia:TeX-Formeln umgesetzt. Hab deine Anmerkungen eingearbeitet. Ich hoffe dass auch der Stichwortsatz am Anfang in der Art und Weise ok ist.