Benutzer Diskussion:MattesKoeln

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Sei mutig

Hallo, ich habe deinen Beitrag auf deiner meiner Benutzerseite gelesen...Ich muss dir sagen das du gute Beiträge lieferst! Du hast wirklich das Zeug dazu ein wertvoller Mitarbeiter zu werden! Ausserdem will dir niemand etwas böses, wenn du einen Fehler machen solltest werden dir Mitarbeiter freundlich helfen diese zu beheben und dir beibringen wie du es fehlerfrei machen kannst. Nur so läuft die Wikipedia! Ich hoffe du genießt die Wikipedia und fühlst dich hier wohl. Die meisten hier sind freundlich, es gibt viele Neulinge die viele Fehler machen, Sei mutig!!! sei mutig!!! sei mutig!!! Gruß, P8

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo MattesKoeln. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Der Checkerboy 10:15, 25. Apr. 2015 (CEST)

Deinen Artikelentwurf

...werde ich mir gleich mal anschauen.--Der Checkerboy 10:15, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hallo. Hier ein paar Hinweise zum Artikelentwurf. Im Allgemeinen sieht der Entwurf schon sehr gut aus, aber ein paar Dinge sind zu beachten:

• Im Benutzernamensraum werden keine Kategorien gesetzt, da der Artikel noch nicht Bestandteil des Artikelnamensraumes ist.
• Weblinks zum Shop oder der Plattenfirma sind nicht erwünscht. Bitte dazu auch die Hinweise zum Interessenkonflikt beachten!
• Personen sollte nicht nur mit dem Vornamen genannt werden.
• zu den Bildern: bitte Hilfe:Bilder, Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder beachten!
• die Relevanzkriterien für Musiker sind zu beachten. Ggf. bietet sich ein Relevanzcheck an.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende wünscht Dir Der Checkerboy 10:33, 25. Apr. 2015 (CEST)

Antwort und Fragen

Hallo CheckerBoy!

Schön, dass du dir die Zeit genommen hast. Warum hast du die GND rausgenommen? Stand doch alles drin. Also so ganz blicke ich das gerade nicht. Ich habe von der Band Bilder bekommen, die ich gerne hochladen würde. Wie sieht das aus mit der Genehmigung? Muss ich davon einen Screenshot machen? Ich habe das "nur" als Email. Ansonsten kämpfe ich mich auch gerade durch die von dir geteilten Links. Tja, mehr hab ich grad nicht zu schreiben.

Viele Grüße Mattes

Hallo. Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge auf Diskussionsseiten (wie das geht habe ich dir unten beschrieben).

Zu den GND: Da habe ich mich verklickt. Sorry. Die Bilder kannst du hochladen, wenn du der Urheber dieser Bilder bist oder du von ihm eine schriftliche Genehmigung hast, die du an das Support-Team senden kannst. Ansonsten können die Bilder nicht verwendet werden.--Der Checkerboy 15:05, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt mal eine Frage. Ich warte jetzt schon mehr als 24 Stunden. Das Bandlogo wurde ohne Probleme freigeschaltet. Bei dem Gruppenfoto prangert immernoch, dass ich Urheberrechte verletzen würde. Das dritte Bild wurde einfach gelöscht. Obwohl ich sofort (Binnen zwei Minuten!!!) unter die Fotos geschrieben habe, dass die Einwilligungserklärung der Band auf dem Weg sei.

Was hängt denn da so lange? Ich habe übrigens auch den Relevanzcheck gemacht und komme zu dem Schluss, dass die Gruppe einen Artikel wert ist. Deine profihafte Meinung bitte!? ;) --MattesKoeln (Diskussion) 17:47, 28. Apr. 2015 (CEST)

Bleib ruhig. Wenn du die Mail abgeschickt hast wird die Freigabe in Kürze erfolgen. Wenn du für das andere Foto auch eine Freigabe in der Mail hast wird dies auch wiederhergestellt.

Zur Relevanzcheck empfehle ich auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck eine Nachfrage an andere Wikipedianer. Dieser Fall ist meines Erachtens nach knapp und fällt nicht ganz in mein Fachgebiet.--Der Checkerboy 13:11, 29. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt doch noch mal eine Frage. Wie sieht das mit diesem Wikidata aus? Ich kannte das ehrlich gesagt bisher nicht. Ich habe davon zwar mal gehört, mich aber nie damit beschäftigt. Der Bot hat darauf verwiesen, dass der Artikel nicht in Wikidata eingetragen sei. Jedoch habe ich mir die Relevanzkriterien durchgelesen und da fällt der Artikel (meiner Meinung nach) durch. Was soll ich tun? Einfach so lassen? Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1._Mai_2015#Summery_Mind --MattesKoeln (Diskussion) 10:52, 1. Mai 2015 (CEST)

Wikidata ist eine Art Datenbank. Um die Verknüpfung habe ich mich gekümmert. Den Artikel würde ich jetzt so lassen, wenn ein Benutzer meint die Band seie enzyklopädisch nicht relevant, dann wird er einen Löschantrag stellen.--Der Checkerboy 11:12, 1. Mai 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo MattesKoeln,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --Der Checkerboy 15:05, 27. Apr. 2015 (CEST)

Sorry. Hatte ich vergessen... *oops* Peinlich... ;) --MattesKoeln (Diskussion) 15:08, 27. Apr. 2015 (CEST)

Kein Problem.  --Der Checkerboy 15:14, 27. Apr. 2015 (CEST)

Zum Thema Bildrechte: Ich habe mir das jetzt durchgelesen und lade die Bilder hoch. Wie gesagt ist das mit den Rechten kein Problem. Die Erlaubnis habe ich ja schon "quasi". Ich benötige aber ja noch zusätzlich die Adresse, auf die ich mich beziehen kann. Also muss ich es jetzt erstmal hochladen, der Band die URL zukommen lassen und die bestätigen mir das dann, dass das alles korrekt ist. Richtig? :-) --MattesKoeln (Diskussion) 15:19, 27. Apr. 2015 (CEST)

Richtig, dann einfach per Mail an permissions-de@wikimedia.org senden lassen--Der Checkerboy 15:29, 27. Apr. 2015 (CEST)

Okay. Das ist jetzt alles in der Mache. Email ist raus. Bilder hochgeladen und eingebunden. Jetzt frage ich mich nur: Warum steht bei den Bildern (Bandlogo und Gruppenfoto) auf der Seite folgendes dabei, was ich im Quelltext jedoch nirgends finde?

[[Datei: Gruppenfoto der Band Summery Mind |250x250px|center|border]] --MattesKoeln (Diskussion) 15:45, 27. Apr. 2015 (CEST)

Oookay...danke... :-) --MattesKoeln (Diskussion) 15:59, 27. Apr. 2015 (CEST)

Gern geschehen--Der Checkerboy 16:03, 27. Apr. 2015 (CEST)

Vorübergehende Abwesenheit

Hallo MattesKoeln, in der Zeit vom 3. bis 13. Juli werde ich im Urlaub weilen. In dieser Zeit stehen dir meine Co-Mentoren Itti, Mikered, Doc.Heintz und Manfred Kuzel bei Fragen und Probleme zur Verfügung.

Liebe Grüße Der Checkerboy 12:15, 2. Jul. 2015 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, MattesKoeln!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Der Checkerboy 12:11, 11. Sep. 2015 (CEST)

Linienbezeichnung Bahnhof Betzdorf

So wie Du die RB90 jetzt verlinkt hast, ist es ok. Das Problem bei der RB90 und RB93 ist, dass es keine eigenen Artikel zu diesen Linien gibt (so wie beim RE9 beispielsweise). Deshalb waren die auf Bahnstrecke verlinkt, was bei beiden Linien nur ein Kompromiss ist, weil sie mehrere Strecke befahren. Also falls du Lust hast: Eigene Artikel zur RB90 Westerwald-Sieg-Bahn und RB93 Rothaarbahn müssten neu angelegt werden :-)--Jogi79 (Diskussion) 21:45, 29. Mär. 2016 (CEST)

Lange war es ruhig hier. Hier also meine Antwort: Danke für Dein Interesse (oder wie auch immer man das bezeichnen mag. :-P). Ich versuche mal etwas zu eroieren und eventuell niederzuschreiben. Aber versprechen kann und will ich nix. :-) Gruß --MattesKoeln (Diskussion) 07:52, 7. Jul. 2016 (CEST)

Ich muss doch nochmal zwischenfragen: Würde eine Linienbeschreibung bei solch unwesentlichen Strecken überhaupt Sinn ergeben? So gesehen: Die Linie RE 9 ist ja durch ihre lange Historie (mehr als 150 Jahre) schon an Wichtigkeit kaum zu überbieten. Sie ist tatsächlich enorm wichtig. Vielleicht nicht für die Bahn, aber für die Menschen an der Siegstrecke. Das kann man ja von den Zügen in den Westerwald nicht unbedingt behaupten, wenn man sich die dortige Wirtschaftsleistung ansieht. Es sind eben doch nur Regionalbahnen und keine Expresse. Ich zweifele stark an dem Sinn solcher Artikel für solch kleine Bahnlinien. --MattesKoeln (Diskussion) 00:34, 17. Dez. 2016 (CET)

Zeitstempel

Hallo MattesKoeln, der Zeitstempel ist dir in der Signatur abhanden gekommen, weil statt vier nur drei Tilden enthalten waren. Viele Grüße --alkab ^D 18:31, 20. Feb. 2017 (CET)

Danke :-) --MattesKoeln (Diskussion) 16:26, 21. Feb. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Die Schweiz und das ß

Hallo MattesKoeln!

Es tut mir echt leid, dass ich deine Änderungen an Explosionskatastrophe von Mitholz rückgängig machen musste, aber bei Schweiz-bezogenen Artikel kommt das ß gemäss Schweizer Rechtschreibung nicht vor.

Trotzdem danke für die Mühe!

--Draemmli (Diskussion) 19:49, 6. Dez. 2018 (CET)

Ich habe es zur Kenntnis genommen. Klingt für mich zwar unlogisch, aber die Schweizer sind nunmal doch etwas eigen, wie wir alle bereits wissen. ;-)

--MattesKoeln (Diskussion) 18:27, 30. Dez. 2018 (CET)

Summery Mind

Hallo MattesKoeln!

Die von dir angelegte Seite Summery Mind wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:36, 25. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorschaufunktion

Hallo MattesKoeln,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:32, 11. Mär. 2019 (CET)

Felix Heidinger

Hallo Mattes, kurze Frage: Gibt es für Deine Edits im o. g. Artikel Belege? Bitte einfügen. Danke und Gruß aus der "Nachbarschaft". --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:00, 18. Okt. 2021 (CEST)

Schöne jode Morje! Ja, ich habe einen Screenshot des Ausschnitts gemacht, wo Heidinger den Pass in die Kamera hält. Ich bin aber gerade noch unterwegs und reiche das Bild als Beleg nach. Die Folge wurde heute morgen (18. Oktober 2021, 7:30 Uhr) in der ARD alpha ausgestrahlt (Felix und die wilden Tiere, Folge: "Die letzten Löwen Asiens") MattesKoeln (Diskussion) 09:05, 18. Okt. 2021 (CEST)