Benutzer Diskussion:Meester Proper

• was Ihr mir mitteilen möchtet bitte ganz unten (oder über diesen link) einfügen.
• Älteres steht in Benutzer Diskussion:Meester_Proper/Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Meester Proper“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Meester Proper haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --ɱ 01:25, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo,

ich denke anhand meiner (langen) Historie kann man erkennen, dass ich kein Interesse an gewerblichen Texten habe, noch am bezahlten Schreiben.

Anstatt eines (sofortigen) Löschantrages hätte ich mir jedoch eher eine inhaltliche Diskussion gewünscht, welche Punkte geändert werden müssten, da mir die Relevanz schon allgemein gegeben schien. --Meester Proper (Diskussion) 08:18, 18. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel wurde nach regulärer Löschdiskussion gelöscht, eine Wiederherstellung/Neueinstellung ist daher nur nach WP:LP möglich. Diesen Hinweis auf die LP erhält man übrigens beim Erstellen einer zuvor gelöschten Seite. Jahrelange Mitarbeit ist kein hinreichender Grund, nicht bezahlt zu schreiben. Es fällt auf, dass als erster Artikel eines Editors mit lediglich 154 Edits eine perfekte Biografie mit unbelegten Details zu seinen Eltern und zum frühen Werdegang als Erstlingswerk erscheint, wo es es bereits in der Vergangenheit Probleme mit undeklarierten bezahlten Schreiben gab (siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Archiv/2017/11#Agentur_promotet_Arzneimittel_seines_Kunden, Benutzerin:ChristinevWelck hat ebenso den Samland-Artikel verfasst). Daher der Verdacht, nichts für ungut. --ɱ 09:25, 18. Jul. 2024 (CEST)

Fehlende Referenzen und bezahltes Schreiben sind aus meiner Sicht zwei verschiedene Dinge. Erstere hätte ich ergänzen können. --Meester Proper (Diskussion) 09:48, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bernd Samland

Hallo Meester Proper,

die am 17. Juli 2024 um 23:45:21 Uhr von Dir angelegte Seite Bernd Samland (Logbuch der Seite Bernd Samland) wurde soeben um 05:54:28 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernd Samland löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Wiedergänger“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 05:55, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bernd Samland im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bernd Samland wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:38, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bernd Samland

Hallo Meester Proper,

die am 19. Juli 2024 um 01:38:31 Uhr von Dir angelegte Seite Bernd Samland (Logbuch der Seite Bernd Samland) wurde soeben um 10:03:25 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernd Samland löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Bernd Samland wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Bernd Samland steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Bernd Samland – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Bernd Samland können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Bernd Samland.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:04, 19. Jul. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Meester Proper,

du hast mit dieser Änderung auf Optische Anschlussleitung den 24. Juli 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 23. Jul. 2024 (CEST)

Bereits erledigt. Grüße --rolf_acker (Diskussion) 10:52, 23. Jul. 2024 (CEST)