Benutzer Diskussion:Melkom/Archiv/2006/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ungemach...?

Hallo Melkom, schau mal hier rein (die Veränderung auf der Benutzerseite hast Du ja vielleicht schon bemerkt....). Könnte das auch auf das Portal-Logo zutreffen? Da müßten wir uns dann evtl etwas ganz neues einfallen lassen. --Magadan  ?! 23:25, 12. Sep 2006 (CEST)

Hmmm, das mit den Benutzerseiten dürfte recht klar sein. Aber bei dem Portal-Logo? Vielleicht sollte man da ja jemanden fragen, der sich damit auskennt. Als Alternative könnte man natürlich auch einen Banner machen mit Foto aus FRM. Irgendwie so was... Ich glaube, bis zur entgültigen Klärung sollten wir es besser rausnehmen, oder? --Melkom 23:55, 12. Sep 2006 (CEST)
Naja. Warten wir's mal ab. Es gibt ja sowieso Umbaupläne für das Portal, mal sehen, was da für Ideen kommen. Irgendwann würde ich auch gerne mal ein Review machen. Mal sehen, was dem Kollegen Trifi noch so einfällt. Grüße --Magadan  ?! 20:33, 19. Sep 2006 (CEST)

Kategorisierung der Brücken

Hallo Melkom, ich bin mir nicht sicher, ob das besonders sinnvoll ist mit der Ketegorisierung bis ins letzte Detail. Ich habe bei meinen Bildern gerade den umgekehrtewn Weg genommen und eine Reihe der Ketegorien wieder entfernt! dontworry 15:24, 17. Sep 2006 (CEST)

Wieso? Ich finde das eigentlich schon sinnvoll. Irgendwann sollte man mal Abfragen machen können wie: Welche Spannbetonbrücken gibt es in Frankfurt? Oder: Gibt es Hängebrücken über den Main?
Es ist eigentlich sogar die normale Vorgehensweise, wie sie im Portal:Architektur und Bauwesen festgelegt wurde. --Melkom 15:29, 17. Sep 2006 (CEST)
PS: Schau mal hier : Vorlage:Brückenkategorien
Die Tatsache, dass sich jemand dies mal ausgedacht und erstellt hat ist für mich kein Nachweis über die Sinnhaftigkeit, sonst müsste ich ja auch "Bild" kaufen bzw. lesen! ;-) Wenn ich in commons lese. dass man noch etwas warten muss bis sie wieder genug hardware-Kapazität haben, kommen mir gewisse Zweifel bei dieser inflationären Kategorisierung. Das kostet doch alles zusätzlichen (Datenbank-)Speicher. dontworry 16:22, 17. Sep 2006 (CEST)
Die Tatsache, dass sich jemand dies mal ausgedacht und erstellt hat ist für mich ebenfalls kein Nachweis über die Sinnhaftigkeit, da hab ich mir schon selbst Gedanken drüber gemacht ;-). Speicherplatzprobleme dürfte es wegen ca. 50 Bytes mehr nicht geben, davon bin ich überzeugt. Aber was meinst du mit "commons"? --Melkom 16:39, 17. Sep 2006 (CEST)
Da hab ich jetzt ein paar Mal diesen Entschuldigungstext gelesen, dass sie wegen Kapazitätsproblemen erst "soon" alles hochladen (oder sonstwas) würden. dontworry 16:43, 17. Sep 2006 (CEST)
Habs wieder gefunden: " The toolserver still does not have an up to date copy of the english wikipedia.

This will be available as soon as we get more fast disks. Hardware has been ordered." dontworry 16:48, 17. Sep 2006 (CEST)

"Irgendwann sollte man mal Abfragen machen können wie: Welche Spannbetonbrücken gibt es in Frankfurt?" - nicht irgendwann, sondern heute schon. Antwort: diese.
"Gibt es Hängebrücken über den Main?" - Ja, mindestens eine
Siehe auch die Links am Ende des Portals. Schönes Spielzeug! --Magadan  ?! 20:44, 19. Sep 2006 (CEST)
Cool! --Melkom 20:46, 19. Sep 2006 (CEST)

Turm und Brücke

Danke für den Artikel über dieses wunderschöne Gebäude. Wegen des Fotoverbots gibt es ja leider keine Bilder... könntest Du vielleicht ersatzweise einen Kupferstich anfertigen? Öl auf Leinwand ginge evtl. auch.... :-) Magadan  ?! 12:31, 28. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht können die Damen und Herren der Werkssicherheit mal für einen guten Zweck eine Ausnahme machen. Ist ja bestimmt auch in ihrem Interesse. --Melkom 13:12, 28. Sep 2006 (CEST)
Ich schließe mich dem Lob an. Zu dem Gebäude habe ich auch eine Menge Material, das werde ich bei Gelegenheit noch einbauen. Wegen geeigneter Bilder bin ich auch dran, allerdings kann ich da nichts versprechen. --Flibbertigibbet 15:19, 28. Sep 2006 (CEST)

Bildverschlimmbesserer

Hallo Melkom,

bei der Durchsicht einiger Frankfurter Bilder habe ich ein paar Verschlimmbesserungen an Deinen Bilder auf der Commons wieder zurückgesetzt. Da gibt es einen fleissigen Benutzer mit einem etwas zu dunklen Bildschirm, der die Bilder dann einfach mal kräftig aufhellt, dabei komplett verrauscht und sie dann wieder hochlädt. Das erste Mal ist mir das beim Artikel Hostatostraße aufgefallen. Ich wollte Dich nur mal darauf aufmerksam machen, damit Du auch noch mal selbst Deine Bilder durchgehst, ob Dir was auffällt.

Grüße --Eva K. Post 13:08, 28. Sep 2006 (CEST)

OK, danke für den Hinweis. --Melkom 13:12, 28. Sep 2006 (CEST)