Benutzer Diskussion:Metilsteiner/Archiv/2010/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Metilsteiner/Archiv/2010/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Metilsteiner/Archiv/2010/September#Thema_1

Alfred Appelius

Guten Abend, Metilsteiner. Dank noch einmal für die Hilfe zu Alfred Appelius. Der Artikel steht nun in der Wikipedia. Ich bitte Dich heute, einen Blick darauf zu werfen und mir bei den Kategorien behilflich zu sein. Außer "Jurist" habe ich nichts Passendes gefunden. Ob Du wieder einmal behilflich sein kannst? Herzliche Grüße --Erbslöh 22:49, 15. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Erbslöh - ist ein Suuuuper Artikel geworden - ich hab schnell mal überflogen, ... bin gerade in Uruguay mit den Flüssen beschäftigt, ... solltest mal bei den betreffenden Parteien mal nachschauen, Politiker (..), auch Person (Eisenach) trifft für einen Bürgermeister diskussionslos zu. Ich schau morgen nochmal genauer hin --Metilsteiner 23:02, 15. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe ihn sogleich umgesetzt. Für den Landtag im Großherzogtum Sachsen (-Weimar-Eisenach) habe ich allerdings keine Kategorie gefunden. Gruß --Erbslöh 01:28, 16. Sep. 2010 (CEST)

Georeferenzierung Deiner Orte in NEPAL / (Sonpur (Nepal)

Der Ort ist in der pdf-Datei, die ich als Quelle genannt habe genannt, daher sind auch meine Infos. Die Karten der Perry Castaneda library sind gut, aber teilweise sehr ungenau. Die haben nämlich nicht alle Orte eingetragen, was man an den vielen Punkten sieht, die wohl einzelne Dörfer darstellen sollen. Die Karten basieren auf Material der 40er und 50er Jahre! und da hat sich in Sachen Größe und Bedeutung von Orten doch schon eine Menge geändert. Im englischsprachigen Artikel zum en:Dang_Deokhuri_District ist eine Karte mit Sonpur eingetragen (10 min rumgucken hat's mich gekostet, um die zu finden). Ich habe die Georeferenzierung nun selbst vorgenommen und den englischsprachigen Sonpur (sensu Nepal)-Artikel verlinkt. Ich bin mir auch des Ortes in Bihar bewusst, der Artikel ist auch von mir. ;) Weil mir da unterschiedliche Orte gleicher bzw. ähnlicher Schreibweise untergekommen sind, habe ich den Artikel extra angelegt, um das auseinanderzudröseln. Ich habe mir das nicht ausgedacht. Ich finde es schade, dass die genannte Quelle im Artikel offensichtlich nicht angeschaut hast, dann hättest du zumindest nicht die Vermutung von "Falschschreibung + fehlender Relevanz + fehlende Belege" geäußert. Sei doch bitte künftig mit Unterstellungen in dieser Hinsicht vorsichtiger (WP-Regel: assume good faith!) und schaue dir den Artikel genauer an. Nachfragen bei Problemen reicht doch völlig aus, deine LA-Drohung finde ich hingegen unangebracht. Ich finde es jedoch gut, dass du dich um die Georeferenzierung kümmerst, was in vielen Gegenden sehr schwer ist mangels aktueller und genauer Karten. Auch die Definition von Stadt scheint mitunter eher schwammig zu sein, bzw. scheint es in anderen Ländern andere Definitionen zu geben. Ich weiß zumindest, dass es in Arusha (Tansania) nicht so leicht ist "Stadt" zu definieren, obwohl der Ort für uns Deutsche klar eine Stadt ist. Anyway, Problem gelöst. :) Viel Spaß noch. --Pharaoh han 20:03, 25. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die zeitnahe Antwort - und nix für ungut - siehe weiter hinten... Ich habe in den letzten 8 Wochen einige Hundert Wartungsaufträge abgearbeitet und dabei so meine Erfahrungen gemacht. Das Hauptproblem ist stets, da werden irgendwelche Orte in der Welt entdeckt, dann als Artikel ein par gegoogelte Fakten „zusammengelötet “, aber die Beschreibung dazu ist grottenschlecht, eigentlich sind solche Artikel sinnlos, wenn man sie nicht nachprüfen kann oder wenn es um Belanglosigkeiten geht. Bei diesen Artikeln verstehe ich nicht, warum gerade diese Orte in Nepal von Bedeutung sein sollen, haben sie irgendwelche Bedeutung in der Geschichte des Landes, gibts da Sehenswürdigkeiten oder stammen irgendwelche VIPs aus dem Ort? Es gibt soviele Orte, die wichtiger wären und wo sich bisher noch kein Autor gefunden hat. Daher mein etwas generfter Ton, muss mich selber gerade über einen SLA rumärgern, der es nicht verdient hat, da sauber recherchiert. Aber was soll's. Ansonsten - falls Du noch die Muße hast, die anderen ähnlichklingenden Orte zu verorten, ich hab zwar das Land flächendeckend auf Karten, aber diese Ortsnamen finden sich nicht und in den Online-Karten Google-Maps stehen sie auch nicht.. Danke und vielleicht bis demnächst?--Metilsteiner 20:18, 25. Sep. 2010 (CEST)

Kein Ding, Wikistress hat Jeder mal. ;) Ich habe die ähnlich klingenden Orte in Nepal georeferenziert (die in Indien waren es schon). Bei Sonpur/Sonapur/Sonepur bin ich über den orissanischen Ort (der historisch interessant ist) auf die ganzen Orte mit ähnlichem Namen gestolpert. Und Dank der tollen Bots ist alles kreuz und quer interwikilinkt. Leider fehlen mir die sprachlichen Kenntnisse, um das auch transkriptionstechnisch korrekt zu machen, aber wenn man immer erst auf die Spezialisten wartet, dann passiert nie was. Das Problem an vielen Orten ist einfach, dass man kaum etwas darüber weiß, online-Quellen sind noch seltener und man müsste schon selbst hinfahren, um mehr zu lernen. WP-Expeditionen wären doch mal was. ;) Bis dahin finde ich aber zusammengeklaubte Brocken aus den Welten der Inets schon besser als nichts. Grusz und weiterhin viel Erfolg an der Georeferenzierfront (habs für meine Diss. zur Genüge getan). --Pharaoh han 03:00, 26. Sep. 2010 (CEST)