Benutzer Diskussion:Michał Andrzejewski
Hallo Michał Andrzejewski!
Die von dir angelegte Seite Blue Dragon Jet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:59, 3. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Keine Werbung bitte
[Quelltext bearbeiten]Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Mit freundlichen Grüßen, HeicoH aka Quique discusión 12:04, 7. Okt. 2014 (CEST)
Warum dennkst Du, das meine Literatur eine Werbung ist ? --Michał Andrzejewski (Diskussion) 12:24, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Wie oben geschrieben: WP:IK. --HeicoH aka Quique discusión 12:27, 7. Okt. 2014 (CEST)
OK mit IK ,aber noch kurze Frage:Ist das auch Werbug https://de.wikipedia.org/wiki/VW_Golf_IV#Golf_R32 --Michał Andrzejewski (Diskussion) 12:32, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Ich sehe dort nur Fakten und keine Literatur des Artikelerstellers oder Hauptautors. --HeicoH aka Quique discusión 12:37, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Wenn du möchtest, dass deine Literatur im Artikel untergebracht wird, stelle sie auf der DS des Artikels zur Diskussion. Sie wird dann unabhängig beurteilt und ggf. von anderen Autoren in den Artikel gesetzt. --HeicoH aka Quique discusión 12:38, 7. Okt. 2014 (CEST)