Benutzer Diskussion:Michelpichel/Kaioo

Aussagen zur Relevanz

An diesem Artikel vermisse ich derzeit noch Aussagen die die Relevanz von Kaioo begründen (Nutzerzahlen, Ranking ...).
Gruß --Baumfreund-FFM 07:36, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo, habe bislang noch keine offizielle zahlen gefunden. Innerhalb von kaioo gibt es aber ein extra Diskussionsforum, wo interessierte User selbst die Mitglieder weltweit hochrechnen (anhand der kaioo-Netzwerke usw.). Aktueller Stand sind demnach über 20000 allein in Deutschland. Dies habe ich mal mitaufgenommen, bis offizielle Zahlen folgen. kaioo erlebt starken Aufschwung, nicht nur aufgrund der vielen "StudiVZ-Flüchtlinge"... Relevanz ist imho gegeben. Ein Artikel sollte erfolgen, bevor es ein alter Hut wird. Gruß --Michelpichel 01:05, 9. Jan. 2008 (CET)

Nutzerzahlen und Ranking sind jetzt eingebunden und werden auch auf dem neusten Stand gehalten.

Formulierungen

Hallo, solche Formulierungen finde ich eher schwierig für eine Enzyklopädie:Aufgrund dieser Unabhängigkeit will kaioo seinen Nutzern garantieren.. Ausserdem sollte sich entschieden werden ob Kaioo nun groß oder klein geschrieben wird. Gruß -- blunt^!? 15:56, 8. Jan. 2008 (CET)

Hi, habe die Formulierung angepasst. Kaioo an sich wird kleingeschrieben, die kaioo-Macher schreiben sich auch am Satzanfang klein - sollte man das hier auch so tun bei kleingeschriebenen Eigennamen? --Michelpichel 01:00, 9. Jan. 2008 (CET)

Kritik

Was wissen wir über die Glaubwürdigkeit der Aussagen, die kaioo ausmachen? Datenschutz, Gemeinnützigkeit, Demokratie? Immerhin sind die Gründer nichtmal unbeschriebene Blätter. Bertelsmann ist ja einer der böseren Bubem im Geschäft mit Daten. Was steht dazu auf der Homepage? Die AGB/Datenschutzerklärung gibt zwar her, dass die Daten nicht an Dritte weitergegeben werden. Dennoch wird auch darauf hingewiesen dass kaioo selbst die Nutzerdaten verarbeiten wird.

Also dazu kann ich sagen, dass die Betreiber betonen, in keinerlei Beziehung zu Bertelsmann zu stehen. Rolf Schmidt-Holtz ist zwar bei SonyBMG, unterstüzt kaioo aber rein privat. Thomas Kreye war mal bei Bertelsmann, daher auch der Kontakt zu Schmidt-Holtz, aber auch er bekräftigt, dass kein Zusammenhang besteht. kaioo-intern gibt es übrigens diesbezüglich genügend kritische Diskussionen (besonders in Bezug auf die Nutzerdaten), an denen auch die Betreiber teilnehmen und diskutieren. Zu den AGBs: Kaioo-intern gibt es Gruppen zur Optimierung der AGB, sprich die User dürfen drüber diskutieren und mitentscheiden, inwiefern die AGB bleibt bzw. sich ändert. Dies ist von den kaioo-Betreibern auch ausdrücklich gewünscht und wird unterstüzt.

--Michelpichel 23:43, 13. Jan. 2008 (CET)

Ich denke dass kaioo sehr vertraulich ist und in jedem Fall den commerziellen Social Networks vorzuziehen. Die Seite ist immerhin offiziell als gemeinnützig anerkannt. Ich denke auch, dass der Artikel bereits veröffentlicht werden sollte. Es gibt sicher bereits viel Menschen, die sich, bevor sie sich bei kaioo anmelden, bei wikipedia darüber informieren möchten.

Das sehe ich genau so. Ich denke es ist Zeit, den Artikel zu veröffentlichen. Mittlerweile sind auch die Aussagen mit zahlreichen Quellen belegt.

Einzelnachweise/Links

Die Links funktionieren nicht. Das ist etwa doof, in diesem Punkt sollte man ernsthaft an die Entwickler des Systems herantreten. Ich denke aber, dass das in Arbeit ist. Mal sehen, ob Direktlinks dann funktionieren, wenn 100.000 User erreicht sind.

Im Februar kommt ein Update bei kaioo, da kann man auf viele Änderungen hoffen. --White gecko 23:06, 23. Jan. 2008 (CET)

Die Links funktionieren jetzt.