Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2010/Jul
Fußballspieler "Hugo Robl"
Hallo "Mogelzahn",
bin der "Urheber" der Seiten "Hans-Werner Grünwald", "Hubertus Licht" und "Hugo Robl" und verfolge die Diskussionen über Löschen und Nichtlöschen.
Zu Hugo Robl möchte ich folgendes ergänzen: Wenn internationale Einsätze die Relevanz für den Seiten- bzw. Artikelverbleib bedeuten, so ist die Seite von Hugo Robl wieder herzustellen mit folgender Ergänzung:
Hugo Robl spielte 14 Mal für die Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-18-Junioren) von 1972 bis 1973. Sein Debüt im Nationaltrikot gab er am 12. September 1972 in Rovaniemi beim 2:1-Sieg über die Auswahl Finnlands.
2. Spiel am 18. September 1972 in Karlskoga (Schweden - Deutschland 1:4) 3. Spiel am 20. September 1972 in Oslo (Norwegen - Deutschland 0:4) 4. Spiel am 23. September 1972 in Kopenhagen (Dänemark - Deutschland 2:1) 5. Spiel am 21. Dezember 1972 in Las Palmas (Atlantik-Pokal) (Deutschland - Schottland 1:1; 3:0 im Elfmeterschießen) 6. Spiel am 7. Februar 1973 in Tel Aviv (Israel (Junioren) - Deutschland 1:0) 7. Spiel am 12. Februar 1973 in Haifa (Israel (Junioren) - Deutschland 0:2) 8. Spiel am 6. März 1973 in Huizen (Niederlande - Deutschland 0:0) 9. Spiel am 27. März 1973 in Meppen (Deutschland - Niederlande 1:1) 10. Spiel am 4. April 1973 in Wloclawek (Polen - Deutschland 0:1) 11. Spiel am 22. April 1973 in Osterode (Polen - Deutschland 1:3) 12. Spiel am 31. Mai 1973 in Forte del Mami (Deutschland - Norwegen 2:1) 13. Spiel am 2. Juni 1973 in Carrara (Deutschland - Rumänien 0:1) 14. Spiel am 4. Juni 1973 in Massa (Deutschland - Italien 0:1)
Quelle: kicker Almanach 1987 - Seite 386 - 387 - Copress Verlag [ISBN 3-7679-0245-1]
Würde mich auf die Wiederherstellung der Seite freuen und dies auch bei Betrachtung der Argumente auf der Diskussionsseite begrüßen.
Gruß -- 87.123.25.38 15:50, 3. Jul. 2010 (CEST)
- Nachwuchsmannschaften (und dazu zählen die U-18-Junioren nunmal) führen nicht zu einer Relevanz des Betreffenden. --Mogelzahn 20:09, 4. Jul. 2010 (CEST)
neue Bestätigung am 13.7.2010
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Emma7stern bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
Revert Hamburger SV
Hallo, Du hast meine Änderung der Vereinszugehörigkeit revertiert, mit der Begründung, diese seien nicht beim HSV spielberechtigt gewesen, also auch nicht "beim HSV". Erstens ist das nicht so, weil ja nirgendwo behauptet wird, sie seien "spielberechtigt seit", sondern nur "beim", was durch die Vertragslage völlig gedeckt ist. Zweitens wird das bei den verschiedenen Erstligavereinen durchaus unterschiedlich gehandhabt. Beim 1. FC Nürnberg, Hannover 96 und FC St. Pauli wird Deine Theorie angewandt. Dies führt z.B. bei Rouwen Hennings zu dem besonders grotesken Ergebnis, dass er seit 2009 beim Verein sein soll, obwohl er auch schon 2008/9 dorthin ausgeliehen war und danach nur endgültig gekauft wurde. Auch wird dort dann als letzter Verein inkonsequenterweise HSV und nicht Osnabrück angegeben, obwohl er nach der Leihe nach Osnabrück direkt zu Pauli verliehen wurde. Beim FC Bayern München und beim 1. FC Köln wird meine Praxis der Vereinszugehörigkeit angewandt (z.B. Philipp Lahm seit 1995). Ich finde es stark irreführend, wenn ein Spieler wie Choupo-Moting als beim HSV seit 2010 (also wie ein Neuzugang) geführt wird, obwohl er tatsächlich seit dem Alter von 15 Jahren für den HSV spielt und nur 10 Monate verliehen war. Übrigens müsste nach Deiner Theorie dann auch Collin Benjamin von "seit 2001" auf "seit 2006" gesetzt werden, weil er damals wegen Ailton für ein halbes Jahr seinen Vertrag augelöst hat (und somit nicht spielberechtig war). --K. Nagel 10:29, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Der Hinweis "beim HSV" wird doch allgemein so verstanden, daß der Spieler seit dem für keinen anderen Verein spielberechtigt war. Insofern ist Coupo-Moting tatsächlich ein Neuzugang, weil er zwischenzeitlich für einen anderen Verein spielberechtigt war. Bei Benjamin ist die Lage deshalb anders, da er ja nicht für einen anderen Verein spielberechtigt war (war er eigentlich als Nicht-Profi für die 2. Mannschaft spielberechtigt?). Philipp Lahm als seit 1995 bei Bayern München spielend zu führend, halte ich auch für irreführend, da er ja zwischenzeitlich für den VfB Stuttgart spielte. Für Rouwen Hennings gilt dasselbe, bei ihm müsste als letzter Verein sinnvollerweise VfL Osnabrück und 2008 stehen. Nach Deiner Theorie dürfte z.B. Sukatu-Pasu überhaupt nicht beim FC St. Pauli in der Kaderliste stehen, da er ja nur von Leverkusen ausgeliehen ist und daher garnicht beim FC St. Pauli wäre. Meines Erachtens kann man nur auf die Spielberechtigung (wobei vorübergehende Inaktivität unschädlich ist, da ja keine Spielberechtigung für einen anderen Verein bestand) abstellen. --Mogelzahn 16:30, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Beim HSV dürfte sich das Thema bis zum 31.8. erledigt haben, da ich denke, dass wohl alle drei betreffenden Spieler sich neue Vereine suchen sollen. Dennoch wird die Problematik insgesamt bestehen bleiben und Du hast ja schon mal bei WWWurm angefragt, was der dazu meint. Ich finde es schon unglücklich, dass verschiedene Kader-Formate bei den Clubs verwendet werden; die Mehrheit verwendet die einfache Tor/Abwehr/Mittelfeld/Sturm-Tabelle ohne weitere Angaben, z.B. Bayer 04 Leverkusen. Dies reicht m.E. auch aus, da der "letzte Verein" insb. wenn Rückkehr nach Verleihe und reguläre Verpflichtung vermischt werden, völlig aussagelos und überdies ohnehin über die Spielerseiten zu erfahren ist. Mit der einfachen Tabelle könnte man der ganzen Thematik "im Verein seit" tatsächlich entkommen. --K. Nagel 19:54, 21. Jul. 2010 (CEST)