Benutzer Diskussion:MoiraMoira

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von AFBorchert in Abschnitt Speedy deletions
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Welcome on my page!

Subjects I contribute to are history, nature, authors, artists, baseball and softball and more. Since I am mostly active on the Dutch-language version nl-Wikipedia, please contact me here if you need me for help or if you have a question. When active here it is mostly as global sysop to help out with cross wiki vandalism

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Even kinder regards -- Complex 00:47, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Kermanshahi

[Quelltext bearbeiten]

Kermanshahi is weer bezig op de engelse wikipedia. Hij heeft ervoor gezorgt dat enkele onschuldigen werden gebanned. 193.172.170.26 10:35, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Please try to understand!

[Quelltext bearbeiten]

I said I quit. As I already tried to informed you, MoiraMoira, the original vandal Kermanshahi is still active on the English wikipedia. Some vandal (User:Last king of Frisia) on the English wikipedia got linked to him and another user known as "User:-The Bold Guy-". All were banned indefinetely. However, one administrator at the English wikipedia seemed to be sure Kermanshahi was innocent and User:Last king of Frisia was to blame. In any case: if only they could see http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Kermansjahi this file, they would see how things really are. They could then bann everybody in the file on nl:wiki. Crosswiki bann, of course, because I believe that is the only thing that can finally but this to an end. I came here not just to inform you that I quit. I came here to ask you, MoiraMoira, if only you would inform english administrators such as "User:Cirt" and "User:Netsnipe" of this matter. They would bann the whole bunch including me once and for all and only then this comes to an end. As I said: I want to be known not as just a vandal, but as the contributor who ended the whole thing. You see, I have been quite active on en:wikipedia. I created the following articles there:

  • Lone Horn
  • Chief Touch the Clouds
  • Dorus Rijkers
  • Hendrick Lucifer
  • Arumer Zwarte Hoop
  • Wijard Jelckama

I have done major contributions to the article on Pier Gerlofs Donia. I an not "just" a vandal. I am one of the unfortunate ones who was blamed for being linked to vandalism and falsely banned because IP-match (same city, region, etc...)` So one more time, MoiraMoira, see to it that you show some admins at the en:wiki this file: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Kermansjahi

Thanks in advanche, from the one who had all vandalism from this vandal group stop! 86.89.146.118 13:09, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Thank you

[Quelltext bearbeiten]

very much! --Martin1978 /± 17:17, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

+1, good job! --Nirakka 20:03, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Schweizer Astronom

[Quelltext bearbeiten]
Hallo MoiraMoira. There is much ongoing discussion about the Edits of the "Astro-IP". Please let his Edits (due to "gesichtete Versionen") untouched in de-WP. We try to handle this ourself. Best regards -- Tac2 (Diskussion) 15:00, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Then I wish you the best with this long time structural cross wiki vandal "all by yourself". Nice to see help is so much appreciated on a cooperation project like wikimedia. I prefer to know whether this is a community decision on this specific wiki so I can inform my fellow global sysops and stewards about this? Can you give me a link about this decision? Be informed you isolate yourself very much and this definitely does not help in this specific cross wiki vandal case at all. Kind regards, MoiraMoira (Diskussion) 15:21, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Well, there is miles of discussion already, latest can be found here. As a conclusion I take - for me! - this statement of Hozro, which stands for days and was not objected.
Furthermore, the help of global sysops and cross-wiki-vandal-fighters is surely welcome and highly appreciated. It's just the case of this special user. Best regards -- Tac2 (Diskussion) 15:39, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten


Dear MoiraMoira. There is a lot of ongoing discussion (the latest this one: Wikipedia:AN#Rollback_sinnvoller_Edits, rollback of edits which improve wikipedia), but nowhere something close to consensus regarding how to deal with Schweizer Astronom on de-wiki. Obviously, this makes any interventions in this particular matter difficult. De-arbcom will most likely have to have a look at the situation soon, as this is – like you are pointing out – a bad situation. Is this information of help? lg, --Erzbischof 15:49, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Thank you both very much for taking the time to reply in english. I wish the German languaged community the best in dealing with this problem. Kind regards and Frohliche Weihnachten, MoiraMoira (Diskussion) 20:17, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten
And luck we will need... Vrolijk kerstfeest! --Erzbischof 23:50, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten

NL Wiki Inventaris of the Swiss Air Force, wrong figures

[Quelltext bearbeiten]

The list has errors, it says 44 activ F-5 bit this is wrong check out the official page of the Swiss Air Force 42 F-5E [1] are activ and 12 F-5F [2] so if listet not in subtypes E & F there are 54 F-5 Activ. Also the number of F/A-18 is wrong its not 33 , with the fatal crash of F/A-18D J-5237 last year 32 F/A-18 are activ "Anzahl Flugzeuge noch im Einsatz: 32 (Bestand im November 2013)" see here:[3].

Die Angaben über die Flugzeuge der Schweizer Luftwaffe im Holländischen Wikipedia sind falsch. Diese wurden korrigiert aber Du hast diese korrektur wieder zurückgesetzt. Es ist offensichtlich das du nicht über grundlegende Kenntnisse der Schweizer Luftwaffe verfügst, daher unterlasse es solche Dinge zu machen. Wie Du den Links zu den offizielen angaben der Luftwaffe entnehmen kannst sind es nicht 44 F-5 es sind 54 F-5 (42 F-5E und 12 F-5F) auch die angabe von 33 F/A-18 ist falsch, nach dem crash vom F/A-18D J-5237 hat die Schweizer Luftwaffe noch 32 F/A-18. Zudem beinhaltet dieseite keinerlei angaben über die Geschichte und ältere Mittel der schweizer Luftwaffe, was schade ist da die Schweizer Luftwaffe nun schon seit 100 Jahren besteht.

Please do not import problems from another wikiversion to here. If you want to contest your block of repeated unwanted behaviour and sockpuppetry do that there but do not approach an nl-wiki-admin here about your problems there. MoiraMoira (Diskussion) 09:48, 18. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Kees Bitter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast diesen Artikel usprünglich mal in der niederländischen Wikipedia angelegt, wenn ich das richtig sehe. Ich habe den importieren lassen, ins Deutsche übersetzt und den Artikel für SG? vorgeschlagen, wo allerdings die mangelhafte Beleglage beklagt wird. Kannst Du helfen? Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 12:54, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

I have reviewed matters and added proper sources see here. Kind regards, MoiraMoira (Diskussion) 09:10, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hi MoiraMoira, in the german version of the article of mahabad, the name of the town has been subject to insult and the kurdish name is written wrongly, the correct name of the town in persian is مهاباد and in kurdish the correct name is مه‌هاباد. but in the german version of the mahabad article it is written this:مێ ئاباد which wrong. please correct it. thank you.

Kami

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sie haben mich auf der niederländischen wikipedia wegen "vandalismus" geblockt. aber ich habe die Änderungen mit beleg ausgeführt. Außerdem wird die altaische theorie von keinem modernen linguisten mehr unterstützt.

die verwandschaft zwischen türkisch und mongolisch sind nun sehr kontroversial. so sind die zwei proto-sprachen unterschiedlicher als die heutigen sprachen, was auf Keinen gemeinsamen vorfahren zurückzuführen ist. außerdem war die mitgliedsschaft des Japanischen schon immer äußerst umstritten.

im Jahr 2015 rekonstruierte Alexander Vovin die morphologie des proto-japanischen und fand viele übereinstimmungen mit südostasiatischen sprachen, aber keine ähnlichkeiten mit nördlichen oder zentral-asiatischen sprachen.

und zu dem thema Kami: Shintoismus oder Shinto hat den ursprung im Koshinto der Jomon zeit. die Jomon bevölkerung kam aus südostasien(durch genetische sowie archeologische erkenntnisse bestätigt). Der begriff kami ist identisch mit verschiedenen religionen südoast-asiane, speziell aber mit austronesischen und polynesischen kulturen/religionen. alle drei, Shintoismus, Ryukyuanische Religion und Ainu religion haben den selben ursprung in der Jomon Zeit im Koshinto(antiker shinto).

ainu, ryukyuans und yamato(japanese) are genetically related. alle sind die mischung aus der Jomon bevölkerung aus südostasien und den Yayoi aus süd-china. auch koreaner sind großteils Yayoi. Yayoi sind keine Han-chinesen.90.146.213.80 22:02, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
MoiraMoira
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:32, 21. Mär. 2017 (CET)

Hallo MoiraMoira! Am 21. März 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für Deine Arbeit hier und als globaler Admin. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:32, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke Wolfgang Rieger. Ich bin hier nicht oft, nur wie Sie wissen, wenn es Crosswiki-vandalismus gibt. MoiraMoira (Diskussion) 20:45, 27. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Speedy deletions

[Quelltext bearbeiten]

Hi MoiraMoira, please do not file a speedy deletion request for an article that already survived a regular deletion request. As you can see from the discussion of the regular deletion request, the problem of the self-advertising cross-wiki spam was very much under discussion already half a year ago. Point is that significant parts of that article were already shortened, fixed and rewritten by regular users. The notability was not in doubt. Your concerns for de:wp in the course of following up cross-wiki cases is very much welcomed. I would suggest, however, to present relevant cases at WP:A/A (general administrative requests) or WP:A/N (general administrative notices). Feel free to post in English and then we can discuss openly whether any action is necessary. Regards, AFBorchert 🍵 18:18, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten