Benutzer Diskussion:Moniquesagtali

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von H7 in Abschnitt Die "K"-Option bei der Zusammenfassungszeile
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Antonia_Wesseloh

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moniquesagtali!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Antonia_Wesseloh habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:26, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte unterlasse es eigenmächtig den LA zu entfernen! Löschanträge dürfen nur in begründeten Ausnahmefällen entfernt werden, siehe Wikipedia:Löschantrag entfernen. Momentan wird die Eindeutigkeit jedenfalls noch angezweifelt. --H7 (Diskussion) 16:15, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten


Esther Heesch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moniquesagtali!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Esther Heesch habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Suvroc (Diskussion) 17:48, 31. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest von mir wg. der Vandalisierung verschiedener Artikel für einen Tag gesperrt. Vermeide dies in Zukunft. Es wird vorteilhaft sein, wenn Du dich von einem Mentor beraten lässt. -- Andreas Werle (Diskussion) 00:56, 1. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Mentorenprogramm. Ist 'ne gute Sache. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 01:16, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Die "K"-Option bei der Zusammenfassungszeile

[Quelltext bearbeiten]

Du hast insbesondere in Esther Heesch und Antonia Wesseloh fast immer auch für größere inhaltliche Änderungen das "K" (für kleine Änderungen) angeklickt. Das ist so nicht zulässig. Bitte verwende diese Option nur für inhaltlich unwesentliche Änderungen, wie z.B. Rechtschreibfehlerkorrektur, Typografieanpassungen etc. Bitte lies dazu auch WP:Kleine Änderungen, was genau darunter fällt und was nicht. --H7 (Diskussion) 11:10, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten