Benutzer Diskussion:Moppel88
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Timk70 Frage? Bewertung 19:36, 7. Okt. 2009 (CEST)
Hi Moppel88, Du hast ein paar Beiträge zu dem Artikel geleistet, weißt du zufällig welches Schriftstück genau mit „Vogt“ in den Einzelnachweisen gemeint ist? --Nothingserious (Diskussion) 12:27, 2. Feb. 2016 (CET) Ach, nvm, steht ja unter Literatur. --Nothingserious (Diskussion) 12:29, 2. Feb. 2016 (CET) Hallo! Es handelt sich um die dort unter "Literatur" angegeben sehr umfangreichen Arbeit von Adolf Vogt. Bei Unklarheiten: Bitte melden. --Moppel88 (Diskussion) 17:42, 2. Feb. 2016 (CET)
Hallo Moppel88, Du hast meine Änderungen an den Personendaten bezüglich der Kurzbezeichnung rückgängig gemacht. Das war insofern nicht richtig, als dort die Staatsangehörigkeit an den Anfang gehört. Die ist ganz offenbar bei Burnod nunmal Schweizer. Dabei spielt es in den PD keine Rolle, ob sie aus der französich-, deutsch- oder rätoromanischsprachigen Schweiz kommt. Im Artikeltext kann das natürlich erwähnt werden. Ich habe daher entsprechend wieder geändert. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:33, 1. Mär. 2018 (CET)
Problem mit Deiner Datei (11.08.2021)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Moppel88,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:37 SS Division.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 11. Aug. 2021 (CEST)
Hallo, besten Dank für diesen Hinweis. Das Problem ist mir klar, bin aber hier auf Eure Hilfe angewiesen. Soweit ich weiß, ist für die Wiedergabe eines solchen(!) Stempelabdrucks einer 1945 untergegangener SS-Division keine Lizenz erforderlich. Kann jemand helfen?
--Moppel88 (Diskussion) 20:23, 2. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Moppel88. Es müsste klargestellt werden, aufgrund welcher Umstände dieser Stempel nicht urheberrechtlich geschützt ist. kannst du dazu weitere Hinweise liefern? --Krd 17:14, 11. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo KrD. Vorab besten Dank für Deine Meldung. Au meiner Sicht ist die Sache klar: Es gibt seit Mitte 1945 für diesen Stempel keinen Rechteinhaber mehr. Die SS-Dicisionen unterstanden seit 1940 dem SS-Führungshauptamt in Berlin; dem Oberkommando des Heeres waren sie lediglich organisatorisch eingegliedert. Alle rechtlichen Angelegenheiten der SS-Divisionen standen ausschließlich dem SS-Führungshauptamt zu, das als Teil der SS von den Alliierten als verbrecherische Organisation aufgelöst wurde. Selbstverständlich gab es keine (spätere) Nachfolgeorganisation. Alle Rechte an dem Stempel, sei es Entwurf, Herstellung oder Verwendung, lagen bei dem aufgelösten SS-Führungshauptamt. --Moppel88 (Diskussion) 20:18, 11. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Moppel88. Es müsste klargestellt werden, aufgrund welcher Umstände dieser Stempel nicht urheberrechtlich geschützt ist. kannst du dazu weitere Hinweise liefern? --Krd 17:14, 11. Sep. 2021 (CEST)