Benutzer Diskussion:Nerd/Archiv/2006/Jul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist das denn für eine Begründung die en:Wikipedia zu zitieren? --Julica José Kuschelkissen 11:51, 6. Jul 2006 (CEST)

Scheint eine schlechte in deinen Augen zu sein. In en WP gibt es auch 2 Lemmas. deine Begründung kann ich für die Bapperl [nirgends] lesen.--^°^ 11:58, 6. Jul 2006 (CEST)

Bitte wie?? Ich fürchte ich kann Deinen Ausführungen leider gerade nicht so wirklich folgen. Vielleicht drückst Du Dich auch nur etwas mißverständlich aus... Ich werde jetzt die Antwort von Hermannthomas, einem Stalking-Experten, abwarten. Zu dem, sehe ich die en:WP nicht als beispielhaft an, es gibt hier in der deutschen unzählige hervorragende Artikel und Portale, die in der en nur trüber Kram sind. --Julica José Kuschelkissen 12:04, 6. Jul 2006 (CEST)
Schön, dass es jetzt trotz meinem sprachlichen Unvermögen gekärt ist, --^°^ 10:10, 9. Jul 2006 (CEST)

LA zu den Beitragszahlen

Wenn dir die statistische Auswertung deiner Daten nicht gefällt, dann sag das Aka, der das dann auch nicht weiter veröffentlichen wird. Andererseits sind Löschdiskussionen keine Orte, um grundsätzliche Wikipedia-Themen wie den Datenschutz zu besprechen. Wenn du denkst, dass das ein allgemeines Problem ist, dann starte ein Meinungsbild. Aber dieser LA ist Unsinn und hat sich erledigt. -- sebmol ? ! 21:08, 20. Jul 2006 (CEST)

"Aka, der das dann auch nicht weiter veröffentlichen wird." es geht mir nicht nur um das weiter es geht mir auch um die Versionen, meiner daten. das allg. problem habe nich ich, ich hab nur das besondere.^°^
Das müsste sich ja eigentlich machen lassen. Also, den Artikel löschen und die letzte Version ohne deine Daten wiederherstellen. -- sebmol ? ! 21:30, 20. Jul 2006 (CEST)
ja bitte, (es ist ned paranoid, ich ich weiß wie die vernetzung zu meinem realnamen möglich ist, und es wäre mir lieber), danke.--^°^

Was ist das denn für eine Begründung die en:Wikipedia zu zitieren? --Julica José Kuschelkissen 11:51, 6. Jul 2006 (CEST)

Scheint eine schlechte in deinen Augen zu sein. In en WP gibt es auch 2 Lemmas. deine Begründung kann ich für die Bapperl [nirgends] lesen.--^°^ 11:58, 6. Jul 2006 (CEST)

Bitte wie?? Ich fürchte ich kann Deinen Ausführungen leider gerade nicht so wirklich folgen. Vielleicht drückst Du Dich auch nur etwas mißverständlich aus... Ich werde jetzt die Antwort von Hermannthomas, einem Stalking-Experten, abwarten. Zu dem, sehe ich die en:WP nicht als beispielhaft an, es gibt hier in der deutschen unzählige hervorragende Artikel und Portale, die in der en nur trüber Kram sind. --Julica José Kuschelkissen 12:04, 6. Jul 2006 (CEST)
Schön, dass es jetzt trotz meinem sprachlichen Unvermögen gekärt ist, --^°^ 10:10, 9. Jul 2006 (CEST)

LA zu den Beitragszahlen

Wenn dir die statistische Auswertung deiner Daten nicht gefällt, dann sag das Aka, der das dann auch nicht weiter veröffentlichen wird. Andererseits sind Löschdiskussionen keine Orte, um grundsätzliche Wikipedia-Themen wie den Datenschutz zu besprechen. Wenn du denkst, dass das ein allgemeines Problem ist, dann starte ein Meinungsbild. Aber dieser LA ist Unsinn und hat sich erledigt. -- sebmol ? ! 21:08, 20. Jul 2006 (CEST)

"Aka, der das dann auch nicht weiter veröffentlichen wird." es geht mir nicht nur um das weiter es geht mir auch um die Versionen, meiner daten. das allg. problem habe nich ich, ich hab nur das besondere.^°^
Das müsste sich ja eigentlich machen lassen. Also, den Artikel löschen und die letzte Version ohne deine Daten wiederherstellen. -- sebmol ? ! 21:30, 20. Jul 2006 (CEST)
ja bitte, (es ist ned paranoid, ich ich weiß wie die vernetzung zu meinem realnamen möglich ist, und es wäre mir lieber), danke.--^°^