Benutzer Diskussion:Nicooo79

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Paul de Gruyter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Quelle "Wusterhausen.de" ist fehlerhaft. Das Museum wurde bereits informiert. Leider steht die "falsche" Geschichte des Ortes auf der Homepage der Gemeinde und im neu rausgebrachten Buch. Es waren nie 16 Häuser, sondern nur 10. Diese stehen heute noch. Die Eichen standen in 16-Eichen rechts (von Tornow aus kommend). Als der Ort den Namen erhielt nahm man die Flurbezeichnung, die die "Fläche" damals hatte. Damals gehörte die Gemarkung zu Kyritz. In Kyritz hieß die Flur Sechzehneichen, da dort 16 Eichen standen. Dann wurden durch Freidrich II 10 Doppelhäuser gebaut. Einige Häuser hatten zwar Eichen vor der Tür, es waren aber keine 16 Häuser und noch weniger Eichen (2-4 evtl.) Die Flur hieß Sechzehneichen und es standen 16-Eichen an der o.g. Stelle. Bitte gebt nichts auf den Veröffentlichungen von Wusterhausen. Es wurden nicht mal Leute (Chronisten, ältere Einwohner etc.) befragt. Ich habe auf diesen Fehler bereits hingewiesen. Es sind noch andere "Fehler" von der Gemeinde verbaut, aber ich kann nicht alles wissen. Andere Leute haben diese aber auch gemeldet.

Paul de Gruyter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nicooo79!

Die von dir angelegte Seite Paul de Gruyter wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:17, 30. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten