Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Nicowa in Abschnitt Maurice Neubauer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diederrick Joel

Hi, sehe Dich oft meine Artikel sinnig verbessern. Kannst Du mal bei Diederrick Joel schauen, es gibt da eine Diskussion über Anzahl der Spiele, die meiner Meinung nach nicht alle Ligaspiele sind und meine Quelle wird angezweifelt. Danke!--MacOrcas (Diskussion) 19:38, 17. Jan. 2016 (CET)

Ebenso auf Henrique Dourado, hier wurde gleich der Text mitgelöscht.--MacOrcas (Diskussion) 19:51, 17. Jan. 2016 (CET)

@Benutzer:MacOrcas: Die Quelle dazu steht im Artikel! Brauchst du gar nicht Nicowa fragen, wenn du mit mir nicht sprechen möchtest, sondern einfach nur dort nachlesen: "Domestic Leagues" heißt nix anderes, als dass es Ligawettbewerbe sind, aus denen die Einsätze herrühren. Hier auch die deutschsprachige Version ("Ligen").--Losdedos (Diskussion) 19:58, 17. Jan. 2016 (CET)

Fußballtorhüter nach Verein notwendig?

Hallo! Habt ihr Lust, hier einen Kommentar abzugeben? Die Kategorien Fußballtorhüter nach Verein sollen nach Meinung einiger gelöscht werden. Ich schreibe Euch, weil ich gesehen habe, dass auch ihr einige Kategorien dieser Art angelegt habt. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 13:23, 28. Jan. 2016 (CET)

Spielerposition in der Infobox von Fußballern

Hallo,

gibt es irgendwelche Regelungen dazu, ob es nun Mittelfeld (offensiv) oder Offensives Mittelfeld in der Infobox heißt? Weil deine Korrektur bei Geisler widerspricht bspw. Alexander Baumjohann. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:06, 26. Apr. 2016 (CEST)

Grundsätzlich nicht bzw. mir persönlich ist es egal, ob du Mittelfeldspieler (offensiv) oder Offensives Mittelfeld schreibst. Nur bitte immer die Position verlinken, nur deswegen habe ich es bei Geisler geändert. Gruß -- nicowa (Diskussion) 09:18, 26. Apr. 2016 (CEST)
Alles klar, danke. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:12, 26. Apr. 2016 (CEST)

Isabella Möller - zum zweiten Mal

Ich habe mir erlaubt, die nach Deinem persönlichen Geschmack vorgenommenen Änderungen rückgängig zu machen, sie waren auch nicht kommentiert. Diese Diskussion hatten wir in ähnlicher Weise schon im letzten Jahr: Persönlichen Geschmack oder Ansichten, ob es nun Format oder Struktur betrifft braucht Wikipedia nicht.

Begründung

Infobox Fußballspieler

Vorgaben stammen aus der original Kopiervorlage und zugehörigem Beispiel - auch die Zahlenangaben, etc. pp.

Inwiefern basiert das denn auf der Vorlage? {{0}} wird lediglich benutzt, wenn bei einem Verein eine zweistellige Zahl an Toren geschossen wurde. Offenbar hast Du das Prinzip nicht hundertprozentig verstanden. Auch diese eine Zeile Abstand und der Name müssen nicht sein, der Name steht als Überschrift der Infobox sowieso da. Deine Tags können ruhig bleiben, auch wenn ich sie für überflüssig halte... Letztendlich geht es mir darum Platz zu sparen und die Byte-Zahl so gering wie möglich zu halten. Viel schöner wäre es, die Byte mit Inhalt zu vergrößern und nicht mit Leerzeilen aus der Infobox etc. -- Gruß nicowa (Diskussion) 14:48, 18. Mai 2016 (CEST)
In der heutigen Zeit noch irgendetwas hinsichtlich Speicherbedarf oder Datentransfer im Bytebereich zu sparen, entbehrt jedweder Diskussion. Als ich mit Programmieren anfing, haben wir Daten in Halbbytes gepacken, da wir definitiv kaum Speicher zur Verfügung hatten.
Hinsichtlich Deiner Formatierung und meinem von Dir benannten mangelnden Verständnis: Ich halte mich einfach nur an die Vorlagen und das Beispiel, Du ganz offensichtlich nicht. Ob ich das für sinnvoll oder sinnlos halte, sei dahingestellt, da könnte man tonnenweise Beiträge bearbeiten, kürzen, verändern, umstellen, etc. pp. Hält man sich an die Vorgaben, kommt der eine und streicht nach seinem Ansinnen herum, kürzt man es auf das angemessene Maß und Informationsgehalt, kommt der andere und bemängelt Form oder sonst etwas. Und wenn dem einen die Vorlage, respektive das dort angegebene Beispiel mit {{0}} nicht passt, bzw. ihm zu viel oder unnützes Datenvolumen erzeugt (→kurzname optional in Diskussion, aber vorgeschlagen in Parameterliste), wäre es 100× sinnvoller innerhalb der Diskussion zur Vorlage eine Änderung anzuregen oder einfach die gewünschte(n) Anpassung(en) vorzunehmen und sich ggf. mit Einwänden auseinander zu setzen, als Autoren immer wieder damit zu beschäftigen, warum Nicowa andere Vorstellungen hat, als in der Vorlage benannt sind.
Und ich kann Deinen letzten Satz nur wiederholen: Viel schöner wäre es konstruktive Beiträge zu leisten, als sinnlose Um- und Abräumarbeiten zu erledigen, nur weil man der Meinung ist, der Wikipedia-Weisheit und -Inhalt letzter Schluss zu sein. --Plagiat (Diskussion) 21:35, 19. Mai 2016 (CEST)

Kommentare

Die im Text hinterlegten HTML Kommentare <!-- --> dienen anderen Autoren (und auch mir selbst) als

  • Technische Hinweise
  • Hinweise zur Formatierung
  • Hinweise zur Strukturierung

und sind lt. Wikipedia Hilfe:Tags nicht untersagt, auch wenn sie Dir persönlich nicht passen mögen. --Plagiat (Diskussion) 11:55, 18. Mai 2016 (CEST)

Uliks Kotrri

Hallo Nicowa,

wie hast du herausgefunden, wann Uliks Kotrri für die albanische Nationalmannschaft gespielt hat? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:26, 27. Mai 2016 (CEST)

Hallo, schau Dir mal den Link von national-football-teams.com an, dort findet man sowas. Gruß -- nicowa (Diskussion) 12:14, 27. Mai 2016 (CEST)

Sichten Bitte! :-)

Can’t Let You Do It --188.108.37.167 20:41, 2. Jun. 2016 (CEST)

Deine Änderungen an den von mir erstellten Artikeln

Ich finde es gut, dass du die von mir erstellten Artikel auf Fehler überprüfst, denn in der Eile finden meine Finger schon mal die falschen Tasten, da geht es ihnen wie Kolumbus, der auch nicht da landete wo er hinwollte. Das Ersetzen von aktuell sinnvollen Weblinks durch häufig unvollständige NFT-Links halte ich aber nicht für sinnvoll oder hast du jeden auf Vollständigkeit überprüft. Zumindest wäre eine Begründung sinnvoll, statt einfach zu editieren. --RedPiranha (Diskussion) 22:45, 9. Jun. 2016 (CEST)

Da ich für diese Seite auch hin und wieder administrativ tätig bin und im Alltag auffallende Fehler korrigiere bzw. Statistiken ergänze, würde ich zumindest was Europa angeht, für die Korrektheit garantieren. Natürlich schleicht sich auch da immer mal wieder ein Fehler ein, aber das passiert uns schließlich auch in der Wikipedia. Trotzdem vergleiche ich bei jedem Artikel die Einsatzzahlen und korrigiere falls Fehler auftreten. Gruß -- nicowa (Diskussion) 10:58, 10. Jun. 2016 (CEST)
Dann hattest du also ein Eigeninteresse als du die aktuell sinnvolleren UEFA-Links durch NFT-Links ersetzt hast. Und warum kontrollierst du nur neue Artikeln? Hier findest du eine Vielzahl von nicht mehr aktuellen Spielerartikeln von EM-Spielern, bei denen ein höherer Verbesserungs-Bedarf besteht, nicht nur an Formalkram. Wegen kleiner Formalien Artikel zu editieren ist kontraproduktiv, da dadurch die Beobachtungslisten von produktiven Autoren zugemüllt werden, was diese nur Zeit kostet, die bei laufender EM und Copa knapp ist.--RedPiranha (Diskussion) 13:44, 11. Jun. 2016 (CEST)

Nachwuchsmannschaften mit dem U

Hallo Nicowa, da ich deine Änderung in einem meiner Artikel fand, kurz der Hinweis auf Klasseneinteilung im Sport. Schreibt man beispielsweise "Verein U 123", dann kommt kein Strich zwischen U und die Zahl, nur wenn man es durchkoppelt, also U-123-Mannschaft, dann schreibt man einen Bindestrich. Alles andere ist nicht korrekt. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:13, 11. Jun. 2016 (CEST)

Mark Cavendish - tagesaktuell auch in der Infobox

Moinsen - selbstverständlich sollen die Daten in der Infobox so aktuell wie möglich sein. Weiter unten im Artikel sind die drei Etappensiege auch genannt. Also nicht mehr revertieren, sondern aktualisieren. -- MaxxL - Disk 23:53, 8. Jul. 2016 (CEST)

Alles klar. - nicowa (Diskussion) 12:18, 9. Jul. 2016 (CEST)

Auszeichnungsfehler

Hallo Nicowa! Wie ich sehe bearbeitest du auch die Auszeichnungsfehler. Bitte entferne doch die abgearbeiteten Artikel aus der Liste um anderen unnötige Arbeit zu ersparen. Danke und Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 09:33, 13. Jul. 2016 (CEST)

Hallo! Tut mir Leid, dachte es passiert automatisch... In Zukunft denke ich dran. Gruß -- nicowa (Diskussion) 09:41, 13. Jul. 2016 (CEST)
Siehst Du meinen Bearbeitungsbaustein? ;-) --Giftmischer (Diskussion) 17:42, 13. Jul. 2016 (CEST)
Ja, habe ich gesehen. -- nicowa (Diskussion) 17:43, 13. Jul. 2016 (CEST)

Auch Klammerfehler! Aus dem Intro: "Bitte entfernt bearbeitete Einträge von diesen." --Giftmischer (Diskussion) 20:26, 13. Jul. 2016 (CEST)

Gerhard Struber

Ich bitte herzlich um Verzeihung; ich habe keine Ahnung, wie der Edit passiert ist (Tastatur von Illuminaten übernommen? Oder war es doch die Katze, die da so gern drüberläuft?). Besten Gruß Dumbox (Diskussion) 17:27, 17. Jul. 2016 (CEST)

Kein Problem. Gruß -- nicowa (Diskussion) 18:59, 17. Jul. 2016 (CEST)

Abstimmung

Es wird demnächst eine Abstimmung im Fußballportal über die Gestaltung der Infobox geben. Zur Wahl werden die Transferrechtebox (mit City bei Moreno) und die Stationsbox stehen (folglich ohne City bei Moreno). Lass' bis zum Ergebnis bitte meine Version im von mir erstellten Artikel stehen. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 14:29, 6. Aug. 2016 (CEST)

Abstimmung (2)

Hallo Nicowa! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 15:40, 15. Aug. 2016 (CEST)

Änderungen in Marlon Ritter

Hallo Nicowa, bitte beachte, dass ich bei Artikeln in den Kategorien keine Vereine einbaue, in denen der Spieler nur in der Jugend gespielt hat. Dies beruht auf einer Portal-Disk, die etwas her ist. Zur Box: Wieso bevorzugst du die Langform Borussia Mönchengladbach statt Borussia M’gladbach? Jeder weiß was gemeint ist und es macht die Box doch deutlich schmaler. Ist ja auch ganz normal so, vgl. z. B. Marco Reus. Gruß, M-B (Diskussion) 22:54, 15. Aug. 2016 (CEST)

Jürgen Kasek

Lieber Nicowa,

wie Du vielleicht weißt ist die Verwendung oder Nichtverwendung genalogischer Zeichen in biographischen Artikeln ein bei uns höchst umstrittenes Thema. Derzeitiger Stand laut MB ist, daß es freigestellt ist, ein * oder ein "geboren" zu verwenden. Ich schätze die Sternchen und Kreuze nicht und verwende sie dementsprechend in den von mir erstellten Artikeln auch nicht, akzeptiere sie aber bei anderen Autoren. Es wäre schön, wenn Du es genauso handhaben würdest. Ich habe Deine entsprechende Änderung im Artikel zu Kasek daher wieder rückgängig gemacht. Liebe Grüße aus der Kurpfalz und ein schönes Wochenende. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:14, 2. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Kallewirsch, einen Edit aus dem Juli zu revertieren halte ich zwar für sehr fragwürdig in Bezug auf die Wichtigkeit, allerdings nehme ich das zur Kenntnis und wünsche Dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Gruß -- nicowa (Diskussion) 21:49, 2. Sep. 2016 (CEST)
Lieber Nicowa, das liegt nur daran, daß ich von Mitte Juli bis Anfang September offline war, normalerweise gehts schneller ;-). Liebe Grüße -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:52, 4. Sep. 2016 (CEST)

Dein Editkommentar

Hallo Nicowa, damit kann ich leben. Ich hatte nicht geprüft, wer den Artikel angelegt hat. Dann unterlasse aber ab jetzt bitte auch das Hinzufügen in den von mir neu erstellten, das habe ich ja zuletzt immer zurückgesetzt. Gruß -- M-B (Diskussion) 20:15, 4. Sep. 2016 (CEST)

Alles klar! Gruß -- nicowa (Diskussion) 09:12, 5. Sep. 2016 (CEST)

Werner Göbel und Werner Göbel (Fußballspieler)

Hallo Nicowa!

Habe heute aus der "Liste der Fußballspieler Rot-Weiss Essen" den Rot-Link Werner Göbel gebläut. Das wurde zu Werner Göbel (Fußballspieler). Habe leider nicht bemerkt, dass der ehemalige Fußballspieler schon seinen Artikel hatte. Kannst du bitte die Förmlichkeiten der Redudanz durchführen? Vielen Dank, Gruß --Hans50 (Diskussion) 16:51, 7. Sep. 2016 (CEST)

@Hans50: Da du der einzige Autor des neuen Artikels bist, wäre es das Einfachste, du würdest deine Ergänzungen selber in den Artikel Werner Göbel nachtragen, dann könnte der neue Artikel einfach schnellgelöscht werden. Da du auch den alten Artikel 2010 schon erweitert hast, dürften sich die notwendigen Ergänzungen mengenmäßig wohl in Grenzen halten. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:38, 8. Sep. 2016 (CEST)
Danke für den Hinweis; werde den ersten mit dem neuen Artikel vergleichen und dann vielleicht interessante Infos in den Erstartikel einbauen. Vielleicht aber erst am morgigen Freitag, heute habe ich Termine. Gruß --Hans50 (Diskussion) 08:46, 8. Sep. 2016 (CEST)
Habe einige Infos aus dem redudanten Text in den weiter bestehenden Artikel übertragen. Der neue Artikel könnte nach meiner Meinung (bin aber alles andere als ein Formalienexperte) jetzt schnellgelöscht werden. Gruß --Hans50 (Diskussion) 08:33, 9. Sep. 2016 (CEST)
So habe mal die Löschung beantragt. Sorry für die späte Antwort, allerdings hatte ich die letzten Tage wenig Zeit. Gruß -- nicowa (Diskussion) 09:23, 9. Sep. 2016 (CEST)
Von mir aus alles in Ordnung. Generell tut mir der vermeidbare Aufwand leid, bin einfach auf einen Rotlink reingefallen und habe, da ich über diese Zeit im Fußball gerne schreibe, nicht bemerkt, dass über Werner Göbel (dazu noch deutlicher Beitrag von mir selbst) ein ordentlicher Artikel existiert. Gruß --Hans50 (Diskussion) 14:46, 9. Sep. 2016 (CEST)

Maurice Neubauer

Tach auch Nicowa. Ich würde gerne wissen, woher du die Info hast, dass der Spieler von 2001 bis 2004 beim PSV Recklinghausen war. Ich korrigiere nämlich oft bei kicker.de/transfermarkt.de etc. die Datensätze und brauche da immer eine Quelle um dort eine Korrektur vornehmen zu können. Wär toll, wenn Du mir da weiterhelfen könntest. Gruß DrunkenGerman (Diskussion) 12:40, 22. Sep. 2016 (CEST)

Hallo! Zufälligerweise habe ich mal mit ihm zusammen gespielt, daher weiß ich das :) -- Gruß nicowa (Diskussion) 19:09, 22. Sep. 2016 (CEST)