Benutzer Diskussion:Noebse/Archivarium 1/2010/Nov
Weblinks in Artikeln
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Hallo Noebse/Archivarium 1/2010. Den von Dir in Freeride (Mountainbike) hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.
Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank.
Fish-guts • Disk|Bew. 15:02, 3. Nov. 2010 (CET)
- Schön, ich hatte den toten Link nur gefixt. --Nobbi 15:06, 3. Nov. 2010 (CET)
Kamelbelege
Ich werde den Teufel tun und an dem Artikel jetzt selbst Hand anlegen. Ich finde es aber doch sehr übertrieben, 2 unbezweifelte Sätze der Einleitung mit 7 Einzelnachweisen zu versehen. --Marcela 19:06, 3. Nov. 2010 (CET)
- Das hat auch keiner verlangt. Da aber eine fehlende Außenwahrnehmung beklagt wird, sollte aucn ein Hinweis auf entsprechende Quellen erfolgen, um diese zu belegen. --Nobbi 19:08, 3. Nov. 2010 (CET)
- Versteh das bitte nicht falsch. Bei Artikeln wie Scientology, Homöopathie oder ähnlichen mag sowas ja zielführend sein aber hier sehe ich das (sorry) als albern an. Dann vielleicht eher ein eigener Abschnitt Medienpräsenz? --Marcela
19:14, 3. Nov. 2010 (CET)
- Versteh das bitte nicht falsch. Bei Artikeln wie Scientology, Homöopathie oder ähnlichen mag sowas ja zielführend sein aber hier sehe ich das (sorry) als albern an. Dann vielleicht eher ein eigener Abschnitt Medienpräsenz? --Marcela