Benutzer Diskussion:OHVChris75/Archiv/August 2006
Fußballspieler-Kategorien
Hallo Chris! Wie ich sehe, bist du recht intensiv bei den Kategorien unterwegs und ich wollte dich kurz um deine Meinung fragen. Du hattest vermehrt Oberkategorien entfernt, was auch verständlich ist, da ein beispielsweise englischer Fußballspieler natürlich auch Engländer ist. Ich hatte die "groberen" Kategorien ursprünglich belassen (ohne jedoch groß darüber nachzudenken), da ich häufiger über Spieler gestolpert bin, die über mehrere Staatsbürgerschaften verfügen. Ich nehme mal den Kollegen Marcus Hahnemann, seines Zeichens Ersatztorhüter der US-amerikanischen Nationalmannschaft, also in [Fußballspieler (Vereinigte Staaten)] rein. Jetzt ist der aber auch Deutscher, wodurch ihm ja die Karriere beim FC Reading auch mehr oder weniger möglich gemacht wurde, also auch: [Fußballspieler (Deutschland)]? Was mache ich mit Iain Dowie? Der ist in England geboren, durfte aber für die nordirische Nationalmannschaft spielen, da sein Vater in Belfast geboren wurde. Gilt dann hier: rein in [Fußballspieler (Nordirland)], aber nicht in [Fußballspieler (England)]? Würde mich interessieren, wie du das siehst... Gruß --Vince2004 16:02, 13. Aug 2006 (CEST)
Hi Vince! Gute Frage. Bei der Kategorie [Fußballspieler (Deutschland)] hatte ich anfänglich mal gedacht, es handelt sich um Spieler die in Deutschland Fußball spielen. Stimmt ja nicht, sondern es ist ein Deutscher der Fußball spielt. Deswegen würde ich bei Marcus Hahnemann wie folgt kategorisieren: [Fußballspieler (Vereinigte Staaten)] und [Fußballspieler (Deutschland)]. Mein erster Gedanke war übrigens [Fußballspieler (Vereinigte Staaten)] und [Deutscher]. Aber er ist ja nunmal ein Fußball spielender Deutscher. Also doch [Fußballspieler (Deutschland)] statt [Deutscher]. Bei Iain Dowie würde ich gleich verfahren: [Fußballspieler (Nordirland)] und [Fußballspieler (England)] sowie [Fußballtrainer (Nordirland)] und [Fußballtrainer (England)]. Klingt das logisch für dich? Gruß --OHVChris75 17:06, 13. Aug 2006 (CEST)
- Grundsätzlich habe ich da keine Probleme mit, obwohl ich wieder einige Leute "Kategorienwahnsinn" schreien höre ;-). Ich frage mich, ob es alternativ Sinn machen würde, einen Akteur nur als "Fußballspieler (x)" zu klassifizieren, wenn er für das entsprechende Land x spielberechtigt (im Sinne einer Nationalmannschaft) ist. Das entspräche tatsächlich deinem "ersten Gedanken" zu Hahnemann, da wir die anderen Staatsbürgerschaft natürlich nennen müssen, die er ja hat und auch in den Kategorien berücksichtigt werden muss. Intuitiv ist Hahnemann kein deutscher Fußballspieler, genauso wenig wie Dowie ein englischer oder Podolski eine polnischer Fußballspieler ist (wenn man das über die intuitive Schiene und das "Gebundensein" an Nationalmannschaften festmachen kann und vereinfacht sagt, dass Hahnemann in erster wegen seiner Staatsbürgerschaft den EU-Ausländer-Status hat). Noch ein alternativer Vorschlag (ich bin im Brainstorming-Fieber momentan), auch auf die Gefahr hin, dass ich gesteinigt werde: Was wäre mit einer Unterscheidung zwischen Fußballspieler (x) und Fußballnationalspieler (x), in dem Sinne, dass Fußballnationalspieler eine Unterkategorie von Fußballspieler wäre. Das würde im Falle Dowie heißen: [Fußballnationalspieler (Nordirland)], [Fußballspieler (England)] oder analog bei Hahnemann [Fußballnationalspieler (Vereinigte Staaten)], [Fußballspieler (Deutschland)]. Gruß --Vince2004 19:50, 14. Aug 2006 (CEST)
Hi Vince! Die Idee [Fußballnationalspieler (Vereinigte Staaten)], [Fußballspieler (Deutschland)] entspricht ja eher dem Vorschlag [Fußballspieler (Vereinigte Staaten)], [Fußballspieler (Deutschland)]; zumindest bei den Spielern die noch nie in der Nati gespielt und somit noch beide Möglichkeiten offen haben. Podolski ist ein noch grenzwertiger Grenzfall. Er hat keinen polnischen Pass, ist aber wohl nach geltendem Recht trotzdem Pole, weil er dort geboren ist. In diesem Fall würde ich mich schwer tun, ihn als [Fußballspieler (Polen)] zu kategorisieren. Wie man entscheidet, ob jemand Engländer, Schotte oder doch Nordire ich weiß ich ebenfalls nicht - denn da gibts ja eigentlich keine Staatsbürgerschaften, oder?
Wenn ich versuche, trotzdem eine allgemeingültige Formel zu erstellen, komme ich wieder zu meinem ober korrigierten Gedanken. Wird Podolski als Pole kategorisiert (ich gehe jetzt einfach davon aus, das dies korrekt ist) und ebenfalls als Fußballer, dann heißt das nach jetzigem Kategoriesystem nichts anderes als Fußballspieler (Polen). - Auch wenn es der Intuition voll wiederspricht. Gruß --OHVChris75 13:53, 19. Aug 2006 (CEST)