Benutzer Diskussion:Omerzu/Archiv/2006/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Omerzu/Archiv/2006/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Omerzu/Archiv/2006/3#Thema_1

Start

Noch leer -- Omerzu 11:54, 2. Aug 2006 (CEST)

Nein, nicht mehr ;-) -- Harro von Wuff 03:13, 3. Aug 2006 (CEST)

Maschinenepsilon

Hallo Thomas, im o.a. Artikel hast Du die von mir eingefügte Formel zur Berechnung des Maschinenepsilons zu $\epsilon =b^{-p}$ geändert. Die ursprüngliche Formel $\epsilon =b^{1-p}$ habe ich von TU Graz Lemma A.3.2 (PDF). Da es sich beim Maschinenepsilon meiner Meinung nach - auf IEEE 754 Typ Single bezogen - um eine normalisierte Zahl handeln muss (da 1+$\epsilon >1$ gelten muss), hätte dieses eine Mantissenlänge von 24 Bit. Die kleinste Zahl (> 0), die sich mit einer 24 Bit-Mantisse darstellen lässt, ist $2^{-23}$, was auch die ursprüngliche Formel stützt. Es kann natürlich sein, dass ich mich auf dem Holzweg befinde, mich würde deshalb interessieren, wie Du auf die Formel kommst.--Kompakt 09:49, 22. Aug 2006 (CEST)

habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet.--Kompakt 17:48, 22. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:BLU-User

Hallo Thomas, wenn du schon die Vorlage einsetzt (was ich löblich finde), dann gib den Leute wenigstens einen Link auf WP:LFA, wenn nicht den kompletten Inhalt der Vorlage:Bildquelle an die Hand. Mit solchen Nachrichten kann kein Newbie etwas anfangen! Vielen Dank im Voraus, --Flominator 12:50, 22. Sep 2006 (CEST)

Hallo Flo. Danke für den Hinweis. Du hast Recht, so ein Link ist sicher hilfreich.

Ganz so stehen lassen möchte ich die Kritik aber doch nicht: Denn eigentlich bin ich auch Newbie (mein erster Edit ist noch keine zwei Monate her), aber ich habe hier - dank einer recht übersichtlichen Hilfe-Sektion - immer noch alles gefunden, was ich wissen wollte. Gruß, --ThomasO. 19:22, 22. Sep 2006 (CEST)

QS-Antrag Joachim Schmillen

... war nicht erledigt, sorry. Der Beitrag ist tendenziös, und kann unter QS-Kriterien so nicht bleiben. Grüße, --AviationExpert 23:56, 26. Sep 2006 (CEST)

Alles klar. Ich hatte nur das Ende der Diskussion gelesen, war wohl ein Fehler --ThomasO. 23:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Nö, war schon ganz richtig, der Kollege mag vielleicht ein Luftfahrexperte sein, ein QS-Experte ist er aber bestimmt nicht :-))--schreibvieh muuuhhhh 00:58, 27. Sep 2006 (CEST)

commons:Image:179 Sprick.jpg

Please add your images to galleries or categories so that people may find them easier. --Derbeth ^talk 16:25, 28. Sep 2006 (CEST)

I'm not that quick, especially as I experienced some performance problems with the commons server... I've added categories now, nevermind - Dziękuję --ThomasO. 16:41, 28. Sep 2006 (CEST)

Radsl

Hallo Omerzu,

super, dass du dich des Artikels angenommen hast. Und auch super, dass du die URV entdeckt hast, die habe ich nicht gefunden. Nur dürfen Urheberrechtsverletzungen auch nicht in der Versionen/Autoren-Seite stehen bleiben. Da das Lemma sowieso nicht passt, würdest du bitte deinen neuen Text nach Rate-Adaptive Digital Subscriber Line kopieren (damit du als Autor drin stehst). Dann kann man Radsl löschen lassen. Gruß und danke nochmal -- Harro von Wuff 03:13, 3. Aug 2006 (CEST)

SLAs

Hörst du jetzt auf, deine Schnelllöschanträge wurden abgelehnt, ausserdem verstösst du grad massivst gegen Bitte nicht stören. Wenn das so weiter geht, werd ich dich auf der Vandalensperrung melden. Nacht. --gunny ^Fragen? 01:12, 13. Aug 2006 (CEST)

Umbenennen

Hallo, Thomas Omerzu, ganz ganz herzlichen Dank für dein Engagement, die Hilfen und Tipps beim Artikel über Paul Wans. Würde gerne den alten Benutzernamen auf den neuen der Unterschrift ändern, kann aber aus den Hilfen nicht nachvollziehen, was man da per Hand bei den in diesem Fall rund 35 Nennungen auf der entsprechenden Seite Versionen/Autoren im Einzelnen machen soll. Könntest du das eventuell veranlassen, durchführen. ?? Nochmals Danke und freundliche Grüße -- Malmal 09:00, 7. Sep 2006 (CEST)

PONS-Wörterbücher

Auf der QS-Seite steht was für Dich! Gruß --Hermann Thomas 22:19, 16. Aug 2006 (CEST)

Erledigt --ThomasO. 10:39, 6. Feb. 2007 (CET)

Klaus-Peter Horn

Hallo Thomas! Ich kenne mich mit den SQ-Regeln nicht aus. Wann ist ein Artikel denn "wirklich" in Ordnung, damit man ihn da rausnehmen kann? (keine rhetorische Frage) -- Felix2363 22:38, 5. Sep 2006 (CEST)

Antwort auf der QS-Seite. --ThomasO. 10:40, 6. Feb. 2007 (CET)