Benutzer Diskussion:Online Arzttermin

Willkommen!

Hallo EmilieLoe, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Richtlinien für Unternehmenbsartikl Tipps, Hinweise, Regeln und Helferlein
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben. Viele Grüße, Graf Umarov (Diskussion) 17:24, 20. Dez. 2016 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Online Arzttermin. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Graf Umarov (Diskussion) 17:24, 20. Dez. 2016 (CET)

Hallo Graf Umarov, vielen Dank für die schnelle Kontaktaufnahme.

Ich möchte gerne einen Artikel über samedi® veröffentlichen, eine E-Health Software, die im Bereich der webbasierten Patienten-Behandlungs-Koordination und fachübergreifenden medizinischen Vernetzung in Deutschland mit immerhin fast einer halben Mio. Patientenkonten und 380 Mio. abgebildetem Medizinmarktvolumen eine innovative Vorreiterrolle besitzt.

Derzeit gibt es mehrere Unternehmen mit ähnlichen Konzepten, jedoch keins, welches einen solch komplexen Ansatz verfolgt. In einem Wikipedia-Artikel würde ich gerne neutrale Informationen über samedi® bereitstellen, bin mir aber nicht sicher, ob und in welcher Form dies umsetzbar ist, ohne den Anschein auf Werbung zu erwecken.

Dennoch gehe ich schon davon aus, dass das Thema generell für wikipedia interessant ist, da der Bereich E-Health stetig wächst und eine immer größere Rolle im Leben der Menschen, sowohl in Deutschland als auch global, spielt.

Was denkst du zu dem Thema? Ist ein Artikel umsetzbar? Liebe Grüße, --Online Arzttermin (Diskussion) 11:00, 21. Dez. 2016 (CET)

Hallo Online Arzttermin das wird dann ein Artikel zu Software nicht zum Unternehmen. Das ist insofern ganz gut weil die Relevanzkriterien für Software weniger streng sind. Wichtig ist das die Software in Medien ausreichend besprochen wurde oder sogar getestet und nachweisbar ausreichend verbreitet ist. Was du unbedingt machen musst ist dein Benutzerkonto verifizieren. Näheres erfährst du hier Wikipedia:Benutzerverifizierung. Den Artikel legst du dann in deinem Benutzernamehnsraum an Benutzer:Online Arzttermin/Bausstelle hier klicken und loslegen. Graf Umarov (Diskussion) 12:53, 21. Dez. 2016 (CET)

Hallo Graf Umarov, ok das klingt ja grundsätzlich schonmal zuversichtlich. Sollte ich dann besser auch meinen Benutzernamen ändern lassen und mich nach der Software, also "samedi" nennen? Andernfalls verstehe ich die Notwendigkeit der Verifizierung noch nicht ganz. Und wenn ich die Seite unter dem Link, den du mir geschickt hast, speichere: Ist dieser dann sofort öffentlich einsehbar oder gibt es da die Möglichkeit, zunächst Entwürfe zu speichern? Liebe Grüße, --Online Arzttermin (Diskussion) 16:19, 21. Dez. 2016 (CET)

Der Link ist zur Entwurfs Erstellung wenn der Artikel vorzeigbar ist, wird er verschoben in den Öffentlichen bereich unter richtigem Namen. So ist er zwar auch öffentlich findbar aber Versteckt und für andre weitgehend Tabu. Die Verifizierung ist erforderlich weil du in offiziellem Auftrag editierst und dein Benutzername das auch impliziert. Das dient dazu Missbrauch zu vermeiden. Es könnte theoretisch ja auch ein Mitbewerber unter eurem Namen editieren. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 16:44, 21. Dez. 2016 (CET)

Die Verifizierung ist erfolgt- Gruß Graf Umarov (Diskussion) 01:02, 22. Dez. 2016 (CET)

Hi Graf Umarov, ich hoffe du hattest ein schönes Weihnachtsfest. Ich habe nun eine erste Rohfassung erstellt, was hältst du davon? Ich freue mich auf dein Feedback und sende liebe Grüße. --Online Arzttermin (Diskussion) 16:26, 30. Dez. 2016 (CET)

Hallo, ja danke Weihnachten war fein. Hoffe bei dir auch. Der Artikel ist soweit schon ganz gut. Folgendes muss noch geändert werden:

• Kein Copyright und keine Eigenschreibweisen also nicht samedi® sondern Samedi.
• Die Infobox ganz an den Anfang
• Auf die Quelle 4 besser verzichten
• Weblinks 2 und 3 besser als Quelle einbauen
• Weblink 1 - HP anders formatieren (Beschreibender Text oder Titel mit in die eckige Klammer / Leerzeichen nach dem eigentlichen Link)
• Ich persönlich hab nicht gerne Quellen in der Einleitung Die ist eh nur Zusammenfassung der Kapitel
• Keine Titel bei Namen
• Geschichte einheitlich nur in Vergangenheitsform
• Ein Kapitel Programmeigenschaften oder Funktionen wäre gut.

Gruß und guten Rutsch ins neue Jahr Graf Umarov (Diskussion) 17:56, 30. Dez. 2016 (CET)

Hallo und herzlichen Dank für deine Tipps. Ich habe nun versucht, diese umzusetzen. Hast du weitere Anmerkungen hierzu? Liebe Grüße und nachträglich noch die besten Neujahrswünsche für Dich. --Online Arzttermin (Diskussion) 17:59, 3. Jan. 2017 (CET)

Guten Morgen. Ich habe dir mal die offizielle Infobox eingebaut. Tausch das mal aus. Die Formulierungen sind teilweise noch zu blumig z. B. "gewürdigt", "verstand sich durchwegs". Bei Geschichte besser aktive Formulierungen statt "wurde von Katrin Keller und Alexander Alscher konzipiert" besser 2Katrin Keller und Alexander Alscher konzipierten 19xx". Im Text und in den Quellenangaben sind noch Eigenschreibweisen und GROSSSCHREIBUNGEN. Im Infokasten sind ganz viele Stichworte die man verlinken aollte.. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 08:50, 4. Jan. 2017 (CET)

Ach danke für den Hinweis, da die Quellenangaben automatisch erstellt wurden, habe ich da auf die Schreibweisen gar nicht geachtet... Ein Logo braucht man nicht zwingend im Infokasten, oder würdest du das empfehlen? Ist ja dann definitiv eine Eigenschreibweise/ CI... Wie stehen deiner Einschätzung nach die Chancen, dass der Artikel so bestehen bleibt? In dieser Hinsicht "kritische" Punkte kann ich gerne besser gleich noch rausnehmen... Grüße aus Berlin, --Online Arzttermin (Diskussion) 12:03, 4. Jan. 2017 (CET)

Hallo, ich hoffe du bist gut ins neue Jahr gekommen. Logo kann muss aber nicht. Eigenschreibweisen in Logos sind natürlich erlaubt. Sobald der Artikel veröffentlicht ist, ist er allgemeingut. Jeder kann dan darran rumbsteln. Entscheidend ist ob er einen Löschantrag überstehen würde. Da sind die Chancen nicht so ganz schlecht. Mit etwas mehr Medialer Berichterstattung würden sie aber noch deutlich steigen. Grundsatz in Wikipedia ist: " Nichts ist sicher" :-) Graf Umarov (Diskussion) 12:49, 4. Jan. 2017 (CET)

Ja, vielen Dank. Stehe mittlerweile mit beiden Beinen fest in 2017. Ich habe nun noch ein paar mehr Quellen hinzugefügt und hoffe einfach mal das beste. Wie veröffentliche ich? Einfach indem ich die Seite "verschiebe"/umbenenne?

Baustelle Baustein löschen, Kategorien einfügen (findest du in vergleichbaren Artikeln- einfach rauskopieren) und den Artikel auf das Lemma Samedi (Software) verschieben. Danach musst du den Artikel mit anderen Wikipedia Artikeln verlinken. Graf Umarov (Diskussion) 17:18, 4. Jan. 2017 (CET)

Verlinken? Heißt unter einer extra Überschrift " Siehe auch" ? Oder muss man die Links innerhalb des Textes nochmal neu einfügen? --Online Arzttermin (Diskussion) 08:46, 5. Jan. 2017 (CET)

Im Prinzip egal. In deinem Artikel sind Blaulinks auf andere Wikipedia Artikel. Gena solche braucht es in anderen Artikeln auf deinen. Wikipedia möchte das weil es verbessert das Googelranking ihrer Seiten :-) Muss du mal suchen, wo die reinpassen ohne das es nach Werbung ausschaut. Graf Umarov (Diskussion) 09:46, 5. Jan. 2017 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Online Arzttermin!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 6. Jun. 2017 (CEST)

Samedi (Software)

Hallo Online Arzttermin!

Die von dir angelegte Seite Samedi (Software) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:23, 4. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dieser Benutzer

ist unter Benutzer:Samedi-gmbh-2008 aktiv. --91.2.118.41 09:36, 4. Dez. 2019 (CET)