Benutzer Diskussion:PR Kempf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, PR Kempf!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) 10:00, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Eingangskontrolle (Diskussion) 10:00, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „PR Kempf“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „PR Kempf“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:00, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! — DCB (DiskussionBewertung) 00:00, 3. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Relevanz?

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und kein Branchenbuch oder Werbeplattform. Nicht jedes Thema ist für eine Enzyklopädie geeignet. Bevor du weitermachst, beachte bitte folgendes:

  • Die WP:Relevanzkriterien#U für enzyklopädische Relevanz von Unternehmen (oder andere Einschlusskriterien dort)
  • Die Erfüllung der Belegpflicht, siehe WP:BLG#Grundsätze
  • RK#U ist mit diesen Zahlen ganz offensichtlich verfehlt; und gibt es andere Relevanzinzizien, müssten sie in geeigneten (neutralen!) Medien belegt werden
  • Solltest du doch noch ein (anderes) erfülltes Relevanzkriterium finden und dieses auch reputabel belegen können, beachte WP:WSIGA und WP:IK.

Gruß --H7 (Diskussion) 11:49, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

PS: Beim nächsten Wiedergänger beantrage ich nicht nur Lemmaschutz, sondern melde deinen Account auf WP:VM! --H7 (Diskussion) 11:53, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

Im Benutzernamensraum unter Benutzer:PR Kempf/Möbel Kempf habe ich den Artikelentwurf gespeichert. An dieser Stelle sollte der Artikel erst fertig bearbeitet werden - und auch die Relevanz dargestellt werden - bevor der Text in den Artikelnamensraum verschoben werden kann. Bitte alle Bearbeitungen ausschließlich auf der Entwurfseite vornehmen, die auch mit dem entsprechenden "Baustellen-Baustein" gekennzeichnet ist. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:04, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo PR Kelmpf,

willkommen in der WP. Leider musste ich dein Account vorübergehend sperren, da du nicht die Hinweise dieser Disk beachtet und einfach weitergemacht hast, weshalb von einem Werbekonto ausgegangen wurde. Bitte bearbeite deinen Artikelentwurf, wie Olaf Kosinsky schon anmerkte erstmal in deinem Benutzernamensraum ab. Bitte beachte auch WP:A und ganz besonders WP:IK. Denn diese beide Richtlinien sind wichtig. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:57, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Olaf, Hallo Funkruf, nach etlichen Schwierigkeiten mit den Bildern denke ich - hoffe ich - dass ich alles beachtet habe und nichts überlesen habe. Wie ich nun den Artikel in die Live-Schalte kriege, weiß ich noch nicht. Ich dachte ja bei der Version heute morgen, dass ich mich auf "meiner" Spielwiese bewege.

Du kriegst den erst mal gar nicht in den Artikelnamensraum, und da gehört er auch noch lange nicht hin! Bitte lies meine (und alle anderen) Hinweise noch mal genau und klicke auf die verlinkten Portalseiten. Aus dem Werbeflyer muss zunächst ein enzyklopädischer Text werden und außerdem fehlt momentan noch jegliche Relevanzdarstellung. Von letzerem bin ich nicht überzeugt, dass sie gelingen kann, das liegt aber an dir, uns vom Gegenteil zu überzeugen. Falls das gelingt, gib unter WP:Entsperrwünsche bekannt, dass der Artikel fertig ist. Aber erst dann! Wenn beide Bedingungen erfüllt sind, wird ein Admin auf Antrag das Lemma zur Verschiebung freischalten. --H7 (Diskussion) 17:09, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „PR Kempf“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:PR Kempf haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:56, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten