Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Palauenc, ich habe Deinen Hinweis zu dem Foto BMW R26 with sidecar pic3.JPG gesehen, war zunächst sicher, dass das Bild keine BMW, sondern eine russische Dnepr zeigt. Dann schwankte ich wegen der vielen Kühlrippen auf dem Zylinderdeckel und vermutete die ältere Ural M 72. Die Ural aber hatte eine Geradeweghinterradfederung wie ihr Vorbild BMW R 71, die von 1938 bis 1941 gebaut wurde. Inzwischen bin ich überzeugt, dass es das Nachfolgemodell der Ural ist, die Dnepr K 750. Das heißt, meine ursprüngliche Annahme war richtig. Siehe dazu die interessante Website „Russische Seitenventiler“, die ich vorhin gefunden habe. Der niederländische Kollege tippte wahrscheinlich wegen des hinteren Rahmens und der Schwinge auf die BMW R 26, lag aber sehr daneben; denn die R 26 (1956–1960) hatte einen Einzylindermotor mit stehendem Zylinder. Mal sehen, ob und wie er reagiert. Ansonsten werde ich versuchen, den Dateinamen ändern zu lassen (Beschreibung und Kategorie habe ich schon geändert). Gelöscht werden sollte das Bild auf keinen Fall. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:57, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Lothar, besten Dank für Deine Mühe. Dass es keine R26 ist, war mir klar (s. mein Foto einer R26 BMW R26). Und dass es ein Russe ist, habe ich auch vermutet, konnte ihn aber nicht genau zuordnen. Richtig, das Foto soll nicht gelöscht werden, die beiden anderen aus der Serie auch nicht. Ich habe den Löschantrag nur gestellt, damit endlich etwas passiert, nachdem ich die Beschreibung bereits im Mai letzten Jahres angemeckert hatte. Gruß --Palauenc05Disk18:59, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Die Mühe war nicht allzu groß. Jetzt hoffe ich, dass die Datei bald umbenannt wird. Dein Bild von der R 26 mit dem Domstein im Hintergrund ist einmalig schön und selten; denn normalerweise sind auf dem Domfreihof Motorräder nicht erwünscht. ;-) Noch mal viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:19, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Palauenc05, vorhin habe ich seit längerer Zeit mal wieder bei den Commons-Kandidaten reingeschaut. Kannst Du die Gedenkplatte für St. Simeon nicht ein bisschen dunkler machen und ihr ein bisschen mehr Kontrast geben, damit man die Schrift besser lesen kann? Bei dem kleinen Bildchen sieht man fast nur eine weiße Fläche. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:01, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Invitation à la
2015Bonjour Palauenc05,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland).
Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Palauenc05 zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:43, 30. Nov. 2018 (CET)
Hallo Palauenc05! Am 30. November 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du über 2.400 Edits gemacht und drei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:43, 30. Nov. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Palauenc, schaust Du bitte einmal in diesen Löschantrag in den Commons. Ich verstehe nicht, warum diese Fotos von Spielzeug- bzw. Modellautos plötzlich gelöscht werden sollen. Vielleicht kannst Du auch etwas dazu sagen. Die Bilder als solche wären zwar kein großer Verlust, aber die Löschbegeisterten sollten so weit wie irgend möglich gebremst werden, damit die Sache nicht in eine Art „Bildersturm“ ausartet. Ich weiß nicht, wo das Problem bezüglich Urheberrecht liegen sollte, wenn ich von einem alten Spielzeug ein zweidimensionales Bild anfertige und veröffentliche. Noch schwerer verständlich wird die Sache bei Modellautos: Das Original darf ich zumindest zurzeit noch fotografieren und in die Commons hochladen, ein verkleinertes Modell aber nicht (?). Nicht mit einem Spielzeug, aber mit den Goldhasen von Lindt hatte ich vor Längerem Schwierigkeiten. Ich musste die Freigabe bei Lindt & Sprüngli einholen, wo man sich allerdings recht verwundert zeigte. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem00:08, 4. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Palauenc05!
Ich bin dabei, den o.g. Artikel zu schreiben und bin auf Deine Fotos gestoßen. Du hast nicht auch noch „rein zufällig“, die 50- und 75-Pfennig-Scheine aus Braunschweig verfügbar?
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hab noch keine Ahnung, wie ich was auf der "Money of Germany " Seite einsortiere..., aber ich werd's mal ausprobieren.
Ist es ok, wenn ich hier auf deine Antwort auf meiner Seite reagiere?
... kann man ohne Probleme unter Notgeld einsortieren. Auch andere Gemeinden haben Scheine ausschließlich zu Sammlerzwecken ausgegeben. Wenn Du die beiden anderen Scheine hast, ergänze sie bitte in der Liste. --Palauenc05Disk10:12, 26. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr15 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich habe gesehen, das Du hier ein Foto entfernt hast. Mich interessiert, noch vollkommen Wertungsfrei, warum Du dies gemacht hast; kannst Du dazu etwas sagen?
Vorweg: Ich halte das Bild grundsätzlich schon für Wertvoll - aber ohne den aktuell nicht vorhandenen, passenden Kontext, auch nicht unbedingt für angebracht. Aktuell wird viel über mögliches Versagen von Politik, Versicherungen und wem auch immer Diskutiert. Dies sachlich darzustellen und zu belegen, wäre der erste Schritt. Dann aber könnte das Bild als Beispiel für eine Reaktion aus der Bevölkerung wieder Wertvoll sein... --mfG - Martin(Rede gerne mit mir)12:20, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich halte es für sehr wervoll, deshalb habe ich es hochgeladen und eingefügt. Aber es wurde zur Löschung vorgeschlagen, da es angeblich eine Verletzung des Copyrights darstellt. Du kannst Dich gerne an der Löschdiskussion beteiligen. Sollte es nicht gelöscht werden, was ich nicht glaube, setze ich es wieder rein. Gruß --Palauenc05Disk12:43, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich denke nicht, das es auf jeden Fall gelöscht wird. Wenn die entsprechende LD abgeschlossen ist und es bleibt, so kannst Du es ja wieder einbauen. Aber - wie schon erwähnt - im Kontext mit der aktuellen Diskussion um die Themen, die das Bild verdeutlichen soll, wäre das noch besser angebracht. --mfG - Martin(Rede gerne mit mir)13:10, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich habe den Löschantrag gesehen und kann – wie in vielen anderen Fällen – nur den Kopf schütteln. Hoffentlich setzt sich die Vernunft durch. Andernfalls müssten wir herausfinden, wer den Motivwagen gebaut hat und den Künstler um Freigabe seines Werks bitten. Unglaublich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Wobei ich den LA auf das Bild als solchen für eine Farce halte. Der darf eigentlich auch ohne Motiv-Freigabe nicht durchgehen. Aber man kann sich ja einmal darauf vorbereiten. --mfG - Martin(Rede gerne mit mir)13:50, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Wichtig ist jedoch auch, das die Angabe, die Du auch in der LD auf Commons gemacht hast ("Eigenes Werk") auch wirklich stimmt und es sich nicht um ein Bild eines anderen Fotografen handelt. Denn dann würde ich den LA zwangsläufig sogar fördern müssen. Nicht, das ich hier einen Verdacht gegen dich hege - aber ich wollte es auch nicht unerwähnt lassen. --mfG - Martin(Rede gerne mit mir)19:26, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Natürlich habe ich das Foto bei meinem Besuch im Ahrtal selbst gemacht. Ein sehr ähnliches Foto (nicht von mir) habe ich vor einigen Tagen auf der Hauptseite von https://web.de gesehen: "Da kann man nicht wegsehen: Bilder, die einen staunen lassen". Ich hab eine Screenshot davon festgehalten, den ich gerne zur Verfügung stelle. --Palauenc05Disk00:12, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Btw: Durch die Diskussion um dieses Foto habe ich den rechtlichen Zusammenhang mit der Regelung "Freedom of Panorama" gelernt und dabei nebenbei erkannt, das Du verschiedene Bilder auf Commons eingestellt hast, die ebenfalls unter diese Regelungen fallen dürften. Vielleicht überlegst Du dir, ob Du dir die Mühe machst, in die Angaben zu "deinen" Bildern auch noch mittels {{FoP-Germany}} zu kennzeichnen. Aber das will ich Dir dann letztendlich selbst überlassen... --mfG - Martin(Rede gerne mit mir)19:00, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Den Baustein kann man natürlich setzen, um auch den letzten Skeptiker vorauseilend zu beruhigen. Andrerseits ist die Panoramafreiheit (im Gegensatz zu Frankreich) in Deutschland eigentlich ein Selbstläufer, der nicht extra belegt werden muss. Was mir allerdings neu war, ist der Unterschied, ob das Teil dauerhaft fest installiert ist, oder sich - wie im vorliegenden Fall - auf einem Anhänger befindet. Der Sinn dieser Spitzfindigkeit will sich mir allerdings nicht erschließen. Ich hege den Verdacht, dass er eventuell überhaupt nicht existiert, der Sinn. --Palauenc05Disk00:11, 8. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey Palauenc05, ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bisher nicht einmal was von dem Wappen wusste, geschweigen denn Literatur nennen könnte, wo vielleicht etwas dazu drin steht. Hast du's schon mal auf Wikipedia Diskussion:Aachen oder Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Aachen versucht? Da lesen ein paar in der Aachener (Bau-)geschichte sehr versierte Leute mit. Vielleicht sind da ein paar hilfreiche Hinweise zu haben!? -- Gruß Sir GawainDisk.🏰17:19, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Hiermit gratuliere ich Benutzer Palauenc05 zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:04, 30. Nov. 2023 (CET)
Hallo Palauenc05! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 30. November 2013 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 4500 Edits gemacht und 16 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:04, 30. Nov. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten