Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2016#Thema_1

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Pentachlorphenol,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Benutzer_Diskussion:MBq#Ein_Abschnitt_reicht zu Noelle-Neumann

Vielleicht magst du dazu was schreiben? Das Adminverhalten inde ich ziemlich dreist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:00, 12. Jan. 2016 (CET)

ich schrub. --PCP (Disk) 18:03, 12. Jan. 2016 (CET)

Frage?

Aus welchem Grund wurde der Eintrag "Tyron Kretzschmar" gelöscht? Tutam55 (Diskussion) 20:44, 12. Jan. 2016 (CET)

Antwort @Dertyp1234: @Tutam55: Der Junge ist nicht relevant für einen Wikipediaartikel. D.h. in absehbarer Zeit wird es keinen Artikel über ihn hier geben. Siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten. Bitte lies die Infos auf Deiner Diskseite. --PCP (Disk) 20:48, 12. Jan. 2016 (CET)

Interessant welche Beiträge trotz mangelnder Relevanz beständig sind... Trotzdem herzl. Dank! (nicht signierter Beitrag von Tutam55 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Es steht Dir frei, Dich mit den hiesigen Löschregeln vertraut zu machen und dann Löschanträge darauf zu stellen. Von Mißbrauch wird abgeraten. --PCP (Disk) 20:54, 12. Jan. 2016 (CET)

Ok, danke. Ich will überhaupt nicht nervig sein, weshalb ich es nun dabei belasse. Nur schade:D. Mfg

Kategorie:Benutzer:WikiPedianer

Hallo PCP, neulich habe ich die Kategorie:Benutzer:WikiPedianer entdeckt. Sie hat drei Einträge, einen ziemlich nichtssagenden Namen und ist bisher von nirgendwoher verlinkt. Kann die gelöscht werden? --Wiegels „…“ 11:21, 13. Jan. 2016 (CET)

Moin @Wiegels:, was mich betrifft, ja. Ich nehme die Kategorisierung bei mir raus. --PCP (Disk) 11:28, 13. Jan. 2016 (CET)

Danke! Wie ist es mit euch, Benutzerin:Pomona und Benutzer:Najadenn? Wollt ihr euch auch austragen, damit die Kategorie entfernt werden kann? --Wiegels „…“ 11:50, 13. Jan. 2016 (CET)

z.I.

Hallo Pentachlorphenol, nur zur Info: Bei deiner Ansprache kommt deine Signatur nicht mit. Grüße von der verschneiten Alb. --Zollernalb (Diskussion) 10:06, 15. Jan. 2016 (CET)

Ein Hallo in den Schnee. Hier liegt nur eine einzelne Flocke herum und alles spinnt, dreht durch, fährt panisch mit 5 Sachen über die Autobahn und verursacht Unfälle.

Wg fehlender Unterschrift, Du meinst auf Seite Benutzer Diskussion:MedienscoutAJS ? Die Vorlage unsinn gelöscht scheint eine der ganz wenigen Vorlagen zu sein, die noch ohne automatische Unterschrift programmiert wurden. Ich verwende diese sehr selten, das fiel mir bisher nicht auf. Ich ändere das nachher mal ab. --PCP (Disk) 10:46, 15. Jan. 2016 (CET)

@Zollernalb: jetzt habe ich doch auch noch einen Blick auf die Diskseite der Vorlage geworfen - meinst Du ,das gibt Ärger, ich hab da so einfach mal umgeschraubt?? --PCP (Disk) 18:57, 15. Jan. 2016 (CET)

nie im Leben, immer mutig sein ;-) Sorry, eigentlich wollte ich dir die Seite natürlich noch verlinken, im Eifer des Gefechs vergessen... --Zollernalb (Diskussion) 19:10, 15. Jan. 2016 (CET)

Dachfenster-Servicenetz

Hallo Pentachlorphenol,

warum ist der Beitrag irrelevant? --Texter Fachportal (Diskussion) 16:46, 9. Feb. 2016 (CET)

siehe WP:RK#U. Eine innovative Vorreiterrolle ist in diesem Bereich von Dachfenstern schlicht nicht denkbar. Innovative Vorreiterrollen wären sowas wie die Erfindung des Dachfensters an sich, des Fernsehers oder des Computers... Artikel daher bitte nicht neu anlegen, wird sofort wieder gelöscht. Du solltest den Gedanken an einen eigenen Wikipediaartikel dazu schlichtweg begraben. Es wird nicht klappen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:49, 9. Feb. 2016 (CET)

(BK)Bitte lies dazu auch die Informationen auf Deiner Diskseite. Das Portal besitzt für Wikipedia keine Relevanz. D.h. es kann kein Artikel dazu veröffentlicht werden. Zudem war das kein Artikel für ein Lexikon... Gratiswerbung machen wir hier bitte nicht. Danke. --PCP (Disk) 16:51, 9. Feb. 2016 (CET)

Frage eines Neulings zu der Löschung der Jezabels-Musiker

Hallo! Warum hast du denn gerade die Musiker der Jezabels auf der Byron-Bay-Seite wieder gelöscht? Quelle habe ich ja angegeben. War da was formal nicht richtig, so wie ich das hingeschrieben habe. Hätte ich evtl. noch die Herkunft der Musiker, australisch, hinzufügen müssen? Und was bedeutet dieses "AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt" bei meiner Änderung in der Versionsgeschichte? Hab das angeklickt, werde aber nicht schlau draus. Ich frag mich momentan noch ziemlich dumm durch die Gegend rum. Sorry dafür. Jezabeliberté (Diskussion) 17:58, 19. Feb. 2016 (CET)

Ähm... @Jezabeliberté:, ist die Frage wirklich ernst gemeint? Du hattest den Artikel komplett geleert und nur

• Hayley Mary, Heather Shannon, Sam Lockwood: Musiker der Indierockband The Jezabels.

stehen lassen. Selbstverständlich setze ich so einen Edit zurück. --PCP (Disk) 18:03, 19. Feb. 2016 (CET)

Klar war das ernst gemeint. Sonst würde ich mir das ganze Geschreibe schenken. Ich bin leider technisch etwas unbedarft. Vielleicht habe ich da tatsächlich irgendwo Murks gebaut. Ich versuche es einfach noch einmal von vorne. Okay? Und sorry! Jezabeliberté (Diskussion) 18:14, 19. Feb. 2016 (CET)

Vielleicht lag es daran, dass ich vorhin auf Raten eines Mentoren mein Skin, wie man wohl sagt, nach Kölnisch Blau gewechselt habe, und etwas orientierungslos war. Mist, jetzt habe ich gerade vergessen, die Quelle von vorhin wieder anzugeben. Oder muss ich das nicht nochmal machen? Typische Anfängerfehler, genauso gern vergesse ich die vier Tilden, diesmal aber nicht. ;-) Jezabeliberté (Diskussion) 18:26, 19. Feb. 2016 (CET)

Ah, okay. Jetzt verstehe ich das mit dem AZ auch. Ich dachte, DU hättest irgendwas ersetzt. Jezabeliberté (Diskussion) 18:30, 19. Feb. 2016 (CET)

Tatsächlich KOMPLETT geleert?? Ich habe noch gar keine Ahnung, wie man das anstellt. Hab eben nur gesehen, dass da über 4000 Zeichen in der Versionsgeschichte rot und grün waren. Jezabeliberté (Diskussion) 18:37, 19. Feb. 2016 (CET)

Gibt es eigentlich Regeln, wie man die Musiker sortieren soll? Alphabetisch oder nach Wichtigkeit / Üblichkeit? Jezabeliberté (Diskussion) 18:50, 19. Feb. 2016 (CET)

Du hast

Mehl im Kasten. --Artregor (Diskussion) 23:20, 20. Feb. 2016 (CET)

Schon zu Kuchen verarbeitet. Danke. --PCP (Disk) 23:26, 20. Feb. 2016 (CET)

Ich hab Dir ne Kerze für den Kuchen vorbeigebracht --Artregor (Diskussion) 18:57, 21. Feb. 2016 (CET)

Ich hab jetzt aber gar nicht Geburtstag. Hmmmm mal schauen, wer den dann kriegt. Danke. --PCP (Disk) 18:59, 21. Feb. 2016 (CET)

da haben wir den Salat

@Alnilam:, @Itti: bitte die Salatköche mit im Auge behalten:

• Salädchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Benutzer:LustigeTomate/Salädchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• LustigeTomate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• BrandingCuisineFrankfurt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
  

die Suppe ist fertig, --PCP (Disk) 14:05, 24. Mär. 2016 (CET)
ein Ping an @XenonX3: nachgereicht. --PCP (Disk) 14:07, 24. Mär. 2016 (CET)

Ich wusste doch, da war noch was. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:12, 24. Mär. 2016 (CET)

Zu deiner Begrüßung

Hallo Pentachlorphenol,
Danke für deine Begrüßung. Ich bin allerdings nicht neu in Wikipedia, sondern ich will das „sanfte Revertieren“ ausprobieren, das die Sichtung erhält, selbst wenn zwischendurch die Sichtung verloren ging und man selbst kein aktiver Sichter, ja nicht einmal passiver Sichter ist: Wenn man in der Versionsgeschichte einfach den letzten gesichteten Eintrag anklickt, dann auf Bearbeiten geht und ohne Veränderung speichert, so ist diese Version identisch zur letzten gesichteten und wird dann von der Wikipedia-Software als „automatisch gesichtet“ gewertet. Und das selbst dann wenn man noch nicht einmal ein passiver Sichter ist. Siehe meine Mini-Artikeländerung beim Artikel Fructose: Dort machte ich eine minimale Verbesserung (aus einfachen Anführungszeichen die hier besser passenden doppelten) wodurch der Artikel dann zunächst „ungesichtet“ wurde und dann stellte ich die ursprüngliche Version wieder her - und der Artikel war dann wieder automatisch gesichtet.
Ein weiterer Vorteil dieses sanften Revertierens ist, dass der revertierte Autor kein Malus bekommt, denn dies wird ja von der Wikipedia-Software nicht als echte Revertierung gezählt. Es ist also auch für passive und aktive Sichter von Nutzen, wenn sie eine komplexe Artikeländerung rückgängig machen wollen ohne dem Autor damit gleichzeitig ein Malus zu verpassen.
VG --Queba3471 (Diskussion) 14:15, 27. Mär. 2016 (CEST)

Einladung zum 66. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. April 2016 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr auf dem Vorplatz zum Deutschen Fußballmuseum. Unsere Führung wird pünktlich um 15:00 Uhr beginnen, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekannt gegeben.
Eine Bitte, tragt Euch zeitnah ein. Lokalitäten in der Innenstadt buchen ist umso schwerer, wenn die Teilnehmerzahl nicht feststeht.

Glückauf! Helfmann

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 20:04, 21. Apr. 2016 (CEST)

Noch mal ruhig.

Ich möchte bitte den Sachverhalt nochmal ruhig klären. Ich bin mir nicht sicher, ob du alles mitbekommen hast. Ich bin zufälluig auf die Diskussionsseite von PG gestoßen, auf die ich gerne noch mal verlinke und zwar jetzt. Ich habe mir diese Seite durchgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass ich mich dadurch persönlich angegriffen gefühlt habe, beziehungsweise, dass dies kein Text ist, der sich auf einer Benutzerseite befinden sollte. Ich bin im Übrigen eigentlich ein sehr freundlicher Mensch (und Autist), wenn man denn ebenso freundlich zu mir ist. Ich habe mir dann das hier durchgelesen und habe gelesen, dass folgendes möglich ist: "Jeder kann Angriffe auf eine Person auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung melden." Ich wollte den Benutzer verwarnen und in der einzigen "Diskussion" auf der BD gab mir Toni Müller Recht. Ich habe objektiv die VM gestellt und PG hat mich gleich dafür angeprangert. Alle Admins oder sonstige Wikiberühmtheiten haben sich auf dessen Seite gestellt und schließlich in einer mir völlig unverständlichen und am Thema vorbei seienden Begründung die Diskussion beendet. Also ist es erlaubt Beleidigungen gegen jeden ganz allgemein in den BNR zu stellen. Ich gebe übrigens zu, dass es mir nicht bewusst war, dass keine SLAs auf unenzyklopädische und beleidigende BDs zu stellen sind. Direkt nach der Erledigung haben PG und Yanikor etwas geschrieben, woraufhin Yanikors Bearbeitung, in der er mir als einziger Recht gab, revertiert wurde. Daraufhin habe ich mit exakt der selben Begründung PGs Edit ebenfalls revertiert, denn auch der war nach der Markierung. Er hat das dann rerevertiert und mich noch einmal persönlich angemeckert. Dann hat er noch Yanikor eine VM fürs Schreiben nach der Erledigung aufgedrückt. Mir war das zu blöd und ich habe in meinen BNR mit ähnlichen, teils zitierten Worten meine temporäre Pause angekündigt, denn dass das erlaubt ist, wurde mir von Adminseite ja zuvor ganz klar dargestellt. Hoffe du verstehst mich ein bisschen mehr und dir noch viel Spaß im Urlaub. Hoffentlich hast du gutes Wetter ;) Ist nur mal ein Denkanstoß über das Verhalten in der Wikipedia und die Beachtung der Wikiquette. LG Kenny McFly (Diskussion) 19:55, 21. Apr. 2016 (CEST)

Verifizierung

Moin! eine Aufforderung zur Verifizierung, ohne dass ein Neuling den Unternehmensnamen trägt oder, ggf. unter anderem Namen, bereits im Artikel tätig wurde oder erkennbar eine Neuanlage plant, halte ich schon für eine recht harte Vorgehensweise bei einem Neuling. Gibt es dafür eine klare Regel? Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:31, 15. Jun. 2016 (CEST)

Guten Morgen Benutzer:Schnabeltassentier .. das ist mir schon klar. Was mir nicht klar ist: Ist das wirklich nur ein begeisterter (neuer) Jungmitarbeiter bei Obi oder ist das ein PR-Account. Deshalb die Aufforderung zur Verifizierung. Du nimmst ihn als Mentor an die Hand - da denke ich, Du wirst das im Auge haben und sehe kein Problem darin, wenn Du den Eintrag in die Liste sowie den Baustein herausnimmst. Ich traue ihm allerdings nur soweit, wie ich einen kompletten Obi-Baumarkt werfen kann. Grüße, --PCP (Disk) 08:03, 15. Jun. 2016 (CEST)

Si. :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:04, 15. Jun. 2016 (CEST)

Wikipedia-Seite Anna Veith

Inwiefern handelt es sich bei einem Fakt (neues Management) um einen Interessenskonflikt? Vor allem, weil das Ganze in dem Absatz über den Streitfall mit dem ÖSV durchaus thematisch passend ist. Und was ist das Problem der anderen Änderungen? (nicht signierter Beitrag von ABEU (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Antwort bei Dir. --> Benutzer Diskussion:ABEU --PCP (Disk) 14:20, 23. Jun. 2016 (CEST)

Nanü?

Bei allem Respekt, aber seit wann nehmen wir schlechte Architekturzeichnungen als Firmensitz-Illustrationen an? Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 11:30, 3. Aug. 2016 (CEST)

Nein. Ich hatte die Seite eine ganze Weile offen, bin per schlechter Mobilverbindung online... Ich nehm das Ding gleich wieder raus... Wenns die Internetverbindung gerade zulässt. --PCP (Disk) 11:32, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ah so, war schon irritiert. Aber ich wollte Dich nicht revertieren. Hätte ja sein können, dass Du gute Gründe hattest. Beste Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) 11:33, 3. Aug. 2016 (CEST)

Jetzt gerade eine ganze EDGE Verbindung und fünf Minuten keinen Verbindungsabbruch. Werde mir doch das WLAN vom Nachbarn ausleihen müssen. So nervt das nur. --PCP (Disk)

Für alle Fälle

Ne, lieber die Nerven behalten!   Ich denk' an Dich! Beste Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) 11:38, 3. Aug. 2016 (CEST)

Danke, die nehme ich gern. Prost. --PCP (Disk) 11:47, 3. Aug. 2016 (CEST)

War schon klar, das ist ja auch eine alkoholische Lösung. Was sich in mehreren Varianten verstehen lässt. Vorlage:Smiley/Wartung/cool  --Unscheinbar (Diskussion) 11:50, 3. Aug. 2016 (CEST)

Einladung zum 67. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Am Samstag, 10. September, werden wir gemeinsam mit dem Stammtisch Münsterland
das Schloss Lembeck in Dorsten besichtigen.

Eine Führung durch Museum, Schloss und Park ist zugesagt. Im Anschluss werden wir den Tag im Wirtshaus Heiming, Dorfstraße 11 (direkt an der Kirche) in Klein Reken ausklingen lassen. Ein kostenloser Parkplatz steht 30 m entfernt zur Verfügung.
Der FC Schalke hat an dem Wochenende ein Freitagsspiel, die Straßen sind also frei.

Wir treffen uns um 15:45 Uhr auf dem Parkplatz am Schloss an der Wulfener Straße.
Die Führungen beginnen pünktlich um 16:00 Uhr, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten.

Glückauf! JEW

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

@Alnilam: ...ich tue mein Bestes bei der Produktion von BKs :-) wenn auch allgemein eher wenig zur Zeit. --PCP (Disk) 19:08, 22. Aug. 2016 (CEST)

Camagüey "Maximo Gomez" Vocational School photo ownership

Dear sir, I am the author of the buildings depicted in this photo and owner of the photo. You can have additional information in my website: http://www.togores.net/arch-design I have already sent the licensing permission email. Best regards, Reinaldo N. Togores, Architect. (nicht signierter Beitrag von 2601:586:4b02:3a10:592e:c6bd:368a:c2a9 (Diskussion) Pentachlorphenol)

@2601:586:4b02:3a10:592e:c6bd:368a:c2a9: @Togoresr: @Wdwd: Regarding File:Camagüey "Maximo Gomez" Vocational School .jpg - Thanks for letting me know. It may take a few days until the volunteers at wikipedia commons checked the mail and photo. Then someone will restore the file and add a permission tag into the file description. --PCP (Disk) 19:55, 8. Sep. 2016 (CEST)

LTA Olha

Hallo Pentachlorphenol, was bedeutet das denn? Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 14:03, 10. Sep. 2016 (CEST)

Olha habe ich gefunden, bleibt nur noch LTA: A = abuse? Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 14:21, 10. Sep. 2016 (CEST)

@Ama von und zu: long term abuse, ist die Englische Standardbezeichnung für Dauertrölls, die auf meta: aufschlagen. --PCP (Disk) 14:27, 10. Sep. 2016 (CEST)

D.h. zum entsprechenden User gibt es bereits eine oder mehrere Akten (hier, bei en: / fr: / meta:) . Die Zuordnung sollte natürlich eindeutig sein. --PCP (Disk) 14:29, 10. Sep. 2016 (CEST)

Herzlichen Dank! Man wundert sich, womit Leute ihre Lebenszeit vergeuden. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 14:30, 10. Sep. 2016 (CEST)

LTA Zeugs

Moin, wenns sowas dringendes gibt, kannst du auch in [#wikimedia-stewards] ^Webchat vorbeischauen, da gibts nicht nur einen Bot, der dri zeigt, wenn ein Steward was machst (weil es sich dann OS-Rechte gibt), sondern du kannst ihm auch direkt Bescheid sagen ;). Savh ist z.B. immer im IRC, ich hab ihm eben noch so direkt ein paar Links zugeschoben. Viele Grüße, Luke081515 23:18, 14. Sep. 2016 (CEST)

Hallo @Luke081515:, wenn es um die Bedienung eines Wählscheibentelefons oder die Konfiguration eines Akkustikkopplers ginge, könnte ich das ja machen... weiß nicht, ob ich mit so "neumodischem Kram" zurechtkomme. Nachher mache ich da etwas kaputt. --PCP (Disk) 09:31, 16. Sep. 2016 (CEST)

Ordenskürzel bei Bischöfen

Hallo, warum hast du hier revertiert? Die Kürzel sind durchaus üblich. (Ernst Tewes, Christoph Schönborn nur zwei Beispiele) lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:58, 26. Sep. 2016 (CEST)

@Hannes 24: das lag erstens am nichtvertrauenserweckenden Sockennamen des einfügenden Benutzers sowie zweitens an der fehlenden Quellangabe. Ich habe die Änderung jetzt wiederhergestellt, jedoch meine automatische Sichtung entfernt. --PCP (Disk) 09:44, 27. Sep. 2016 (CEST)

passt, Danke. --Hannes 24 (Diskussion) 12:13, 27. Sep. 2016 (CEST)

Tztztz

So ein schlimmer Vandale bist du also Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:24, 16. Okt. 2016 (CEST)

ja ganz fürchterlichschlimm. Und ich unterdrücke die Wahrheit und verstoße fortlaufend gegen die Menschenrechtskonvention und gegen drei Dutzend Uno-Erklärungen (sowieso)... --PCP (Disk) 14:26, 16. Okt. 2016 (CEST)

Dir baue ich auch noch einen schicken Aluhut Vorlage:Smiley/Wartung/:p . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:28, 16. Okt. 2016 (CEST)

Au ja, bitte aber in Form eines klassischen Zylinderhuts, etwas Schick und Stil muß schließlich sein. --PCP (Disk) 14:31, 16. Okt. 2016 (CEST)

Aber denk dran: mit Geruchsfilter (auch wenn Grillitsch sic! hier feucht durchwischt). Ich lach mich tot -- Iwesb (Diskussion) 14:43, 16. Okt. 2016 (CEST)

Die Urlaubsmitbringsel...

...sind schon mal vorkategorisiert worden. Ich war selbst internetabgeschirmt in den Alpen :D. Die Kategorien der stratigrafischen Systeme in der Schweiz müssten von der Pike auf auf Commons aufgebaut werden. Da bin ich aber leider nur partiell firm ;). Schöne Bilder, schöne Geologie. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:38, 17. Okt. 2016 (CEST)

Hallo @Geolina163:, wünsche schöne Internetz-freie Zeit und hübsche Berge gehabt zu haben. Danke für die Kategorien. Bei Commons suche ich mir ähnliche Bilder und stecke meine Bilder dann in die gleichen Kategorien... Ein wirkliches System habe ich da keines erkannt. Danke Dir. --PCP (Disk) 15:49, 17. Okt. 2016 (CEST)

Rosinski Schnupftabak

Hallo,

danke für Deine Anmerkungen zu meinem Eintrag zu Rosinski. Die Benennung der Homepage des Herstellers habe ich beigefügt, da sie beim Hersteller Gawith Hoggarth auch als Quelle aufgeführt ist.

Bei diesen Schnupftabaken handelt es sich um ein kommerzielles Produkt - deshalb sind alle anderen möglichen Quellenangaben auch aus dem kommerziellen Bereich und könnten deshalb auch als "Schleichwerbung" verstanden werden...

Sofern es um die textliche Darstellung geht, da weiß ich wirklich nicht, wie das neutraler gehalten werden könnte - insbesondere, da ich mich an den Darstellungen der anderen erwähnten Produzenten orientiert habe. Es wäre schade, Rosinski als neuen Hersteller nicht zu erwähnen, insbesondere deshalb, weil er sich in der Produktionsweise von den anderen deutschen Herstellern unterscheidet...

Viele Grüße

ralschfrab

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 11:30, 26. Okt. 2016 (CEST)

Aktualisiertes Bild

Hallo, inwiefern ist das aktualisierte Bild der Pfälzischen Weinkönigin 2016/17 unpassend? Natürlich soll hier keine Photogalerie aller Damen entstehen, aber nach knapp 10 Jahren darf doch sicherlich ein aktualisiertes Bild einer Weinkönigin eingefügt werden, oder was ist daran falsch? (nicht signierter Beitrag von ChrisD1989 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Nein, in der Auflistung der Damen ist eigentlich gar kein Bild erforderlich. Weiterhin entsteht bei Deinen Edits einfach der starke Eindruck, Du wolltest einfach nur das Bild von "Anastasia" verbreiten vulgo Werbung machen. Du könntest das Thema allerdings auf der Diskseite des Artikels ansprechen und auf Rückmeldung anderer Benutzer warten. --PCP (Disk) 11:35, 26. Okt. 2016 (CEST)

Werbung zu machen liegt mir fern, Aktualität ist mein Bestreben =) Das bei der Auflistung kein Bild erforderlich ist wurde vorher jahrelang auch nicht bemängelt, aber gut. Wäre dann ein, nach 6 Jahren, aktualisiertes Bild für Gabi Klein korrekt? ChrisD1989 (Diskussion) 11:50, 26. Okt. 2016 (CEST)

Selgburg

Bezüglich der Annahme von möglichen Urheberrechtsverletzungen: Die beanstandeten Texte von Michael Stoeber sind bereits andern Orts veröffentlich und frei Verfügbar. Der Text zur Werkreihe trash comics steht online und darf uneingeschränkt verwendet werden. Der Text zur Werkreihe wonderful world liegt als Print- Beitrag innerhalb eines Katalogs zu den Arbeiten von Jan Eeckhout vor.

Auch dieser Text wird Anfang 2017 online gestellt. Er kann aber bereits heute verwendet werden.

Eine Straffung des Textes ist natürlich denkbar - sofern der Beitrag nicht ohnehin gelöscht wird.

MfG Selgburg (nicht signierter Beitrag von Stefan Selgburg (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Bitte - um die Diskussion nicht auf verschiedene Orte zu verteilen - antworte einfach bei der Löschdiskussion. --PCP (Disk) 16:55, 8. Nov. 2016 (CET)

--PCP (Disk) 16:55, 8. Nov. 2016 (CET) (erl.)

Zeppelin Rental

Hallo Pentachlorphenol, deine Aufräumaktion bei PERI fand ich positiv und ich wollte daher fragen, ob du auch bei dem oben genanntem Artikel vorbeischauen könntest? Ich vermute sogar, das Teile der Geschichte von der Homepage abkupfert wurden. Gruß und Dank im Voraus. --Mailtosap (Diskussion) 22:50, 22. Nov. 2016 (CET)

Gottesacker von Geutebrück

wäre ein interessantes Lemma. Vielleicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:19, 23. Nov. 2016 (CET)

Beitrag verschoben

Hallo Pentachlorphenol ich bin vollkommen neu hier und möchte gerne wissen, warum Du meinen Beitrag zur mir verschoben hast. Gruß Wikiassel (nicht signierter Beitrag von Wikiassel (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Hallo @Wikiassel:, Dein Artikel ist noch nicht fertig, da fehlt noch so ziemlich alles daran. Zudem enthält schon die erste Zeile einen offensichtlichen Fehler. So etwas hat bei den Artikeln einfach nichts verloren. --PCP (Disk) 05:16, 24. Nov. 2016 (CET)

Moin Pentachlorperol

Du hattest mir geschrieben, dass ich alles falsch mache.

Aber was bitte? Wie muss ich den Text formatiern, damit es richtig ist?

Moin, moin und Gruß

wikiassel

@Wikiassel:, Nein, Du machst nicht alles falsch. Ich habe geschrieben... in der ersten Zeile...ein offensichtlicher Fehler: Wenn jemand 1974 geboren wurde, ist es hochgradig unwahrscheinlich, daß er 1963 verstarb. Soweit zum Fehler.

Dann erfordern Artikel in der Wikipedia Quellenangaben. D.h. welches Medium berichtete wann was über ihn, wo gibt es Gemälde usw. Wenn es keine Quellen gibt, wird es sehr schwierig, überhaupt einen Artikel anzulegen. Es sollte doch irgendwelche Veröffentlichungen über den Herrn geben. Im Idealfall online verfügbar, wobei Bücher, Ausstellungskataloge, allerlei sonstige Printmedien selbstverständlich auch zulässig sind. Das fehlt. Ein Artikel kann auch als Stub ganz klein anfangen. Manchmal findet sich dann jemand anders, der daran arbeitet. Du könntest aber auch beim Mentorenprogramm nachfragen, vielleicht findet sich dort jemand, der Dir hilft. Vorab vielleicht aber noch einen Blick in die Relevanzkriterien werfen, ob der Künstler für einen Lexikoneintrag relevant ist. Das geht bisher nicht aus dem Artikelentwurf hervor. --PCP (Disk) 15:51, 28. Nov. 2016 (CET)

Ukranenland1

Hallo, nachdem meine Bilder das erste Mal schon gelöscht wurden, obwohl ich eine Mail an die entsprechende Adresse gesendet habe und ich die Bilder neu hochgeladen habe, hast du jetzt erneut eine Löschung in Aussicht gestellt. Wenn ich jetzt wieder eine Mail schreibe, wird vermutlich auch nichts passieren oder?? (nicht signierter Beitrag von Ukranenland (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

@Ukranenland: Wenn Du nicht zeitnah die Freigabe in die Wege leitest, werden diese Bilder selbstverständlich gelöscht. Liest Du eigentlich den Hinweis, der inzwischen 20x auf Deiner Diskseite auf commons steht? Im Gegensatz zu Dir arbeiten dort freiwillige... in ihrer Freizeit und ohne Bezahlung. Übrigens muß ich Dir noch sagen, daß zumindest ich diese massiv manipulierten Photoshop-Bilder als untauglich für einen Lexikonartikel ansehe - ich weiß nicht, wie das die anderen sehen, denke aber, das wird ähnlich sein. Also kannst Du auch auf die Freigabeprozedur verzichten bis Du brauchbares Bildmaterial zur Verfügung stellen kannst. Aber das ist, wie gesagt, meine persönliche Meinung zum Thema. --PCP (Disk) 09:58, 30. Nov. 2016 (CET)

Auch ich mache das alles freiwillig für das Museum... (weitere Infos auf meiner Seite - auch da habe ich dir geantwortet)(nicht signierter Beitrag von Ukranenland (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Das ist schön. Kannst Du dann nicht einfach an einem schönen Tag dort selbst einige Bilder machen und diese dann ohne Photoshop-Bearbeitung hochladen? Das wäre einfach das Einfachste. --PCP (Disk) 10:06, 30. Nov. 2016 (CET)

Klar würde das auch gehen, aber da muss ich wohl noch mal mit den Mitarbeitern reden. Ursprung der ganzen Sache bleiben dennoch die schlechten Fotos aus 2012, die ohne Erklärung oder Beschreibung einen schlechten Einblick geben (den wir mit den neuen Bildern aufwerten wollten)- kann ich da ohne Probleme die Beschreibungen verändern? Oder wird das dann auch wieder rückgängig gemacht?

Wenn die Beschreibung falsch / unvollständig / inkorrekt ist, spricht selbstverständlich nichts gegen eine Korrektur. Auch hat niemand etwas dagegen, wenn Du Bilder austauschst. Es sollten halt insges. nicht zu viele im Artikel sein, das ganze hier ist schließlich ein Lexikon. --PCP (Disk) 10:19, 30. Nov. 2016 (CET)

Na dann werde ich die Beschreibungen mal überarbeiten, wenn ich Zeit habe. Was die hochgeladenen Bilder betrifft: Ich werde per Mail nochmals bestätigen dass das Museum Rechteinhaber ist und werde dann sehen, ob sie dieses Mal drin bleiben (auch für mich ist das Ganze hier mit einigem Aufwand verbunden, der sich bis jetzt noch nicht gelohnt hat...)

Aktualisierung des Artikels Polizeiausbildung in NRW

Der Artikel wurde nicht wie unterstellt aus Werbegründen aktualisiert, sondern weil er veraltet ist. Die dort geschilderte Ausbildung findet seit 10 Jahren nicht mehr statt. Ich habe die Informationen mit der Seite der Polizei NRW verlinkt. Zudem habe ich mich offiziell angemeldet. Bitte die Änderung überdenken. MFG (nicht signierter Beitrag von LAFP NRW (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Du hattest Deinen Beitrag auf einer Archivseite eingestellt, ich habe ihn hierher verschoben. --PCP (Disk) 09:50, 2. Dez. 2016 (CET)

@LAFP NRW: Bitte folgenden Link :[1] ansehen. Du hast einen (nicht mehr aktuellen) Artikel komplett umgebaut und ihn dabei in eine unkritische Selbstdarstellung verwandelt.

Eine Verifizierung Deines Accounts bedeutet nicht, daß Du hier tun und lassen kannst was Du möchtest. Die Verifizierung bedeutet, daß kein unbefugter unter Deinem Namen hier editiert. Bitte also die Hinweise auf Deiner Diskseite gründlich lesen und Änderungen besser auf der Diskseite des Artikels vorschlagen. --PCP (Disk) 09:56, 2. Dez. 2016 (CET)

Nun gut, ich war ja auch noch nicht fertig und hatte noch keine Verlinkungen eingebaut und den Text noch nicht redigiert. Ich würde den Artikel trotzdem gerne aktualisieren, da sich die Ausbildung in den letzten zehn Jahren komplett verändert hat. Weite Teile der Seite sind nicht aktuell. Da ich den Text jetzt nicht mehr wiederfinden kann... wie gehen wir jetzt hier weiter vor? Grüße

Hallo, Dein Text ist in der Versionsgeschichte des Artikels erhalten: [2]. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum - beispielsweise dort: Benutzer:LAFP NRW/Entwurf - einen Entwurf anzulegen und dann diesen zur Diskussion zu stellen, damit sich andere Autoren ein Bild davon machen können.

Du könntest ggf auch beim WP:Mentorenprogramm um Unterstützung bitten. --PCP (Disk) 13:03, 2. Dez. 2016 (CET)

Löschung weil man falsche Zitierungen löscht?

Bitte erklären Sie mir doch genau, was ich falsch mache?

Wie können Sie diese unseriöse Zitierung und eine mögliche Diffamierung einer Person rechtfertigen?

- AJ5510 (nicht signierter Beitrag von AJ5510 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Du hattest auf der Diskseite des Artikels angefragt. Bitte dann dort weiter. Diskussionen bitte nicht über mehrere Orte verstreuen. --PCP (Disk) 18:55, 7. Dez. 2016 (CET)

Pizzagate

Hallo Pentachlorphenol!

Die von dir angelegte Seite Pizzagate wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:41, 8. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Pizzagate II

Sie haben auch schon meinen Artikel gelöst, wegen unsinn.--Kryo (Diskussion) 22:46, 8. Dez. 2016 (CET)

Mail

Moin, ich hatte dir gestern eine Mail gesendet. Kann es sein das die im Spam gelandet ist? Viele Grüße, Luke081515 22:12, 11. Dez. 2016 (CET)

@Luke081515: Hallo Luke, die Mail kam an - ich wußte nur nicht, was ich Dir antworten sollte. Ich hatte mir überlegt etwas in der Art wie:

Inhaltlich sehe ich das so: Die Jungs (und Mädels) haben dort einen Laden - mit Namen und Beschreibung am Klingelschild. Da kann man hingehen und Bescheid sagen. Wenn dann (zu) lange nichts passiert kann man natürlich von Tür zu Tür gehen und suchen oder man sagt nochmals unmißverständlich Bescheid. Jenes tat ich.
zu schreiben. --PCP (Disk) 22:16, 11. Dez. 2016 (CET)

Das ist ja an sich auch richtig, nur hat das dann mit deine rgewählten Methode den Nachteil, das es dann etwas mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, als wenn man es auf die unsichtbarere Art macht. Eher das, was man nicht möchte. Viele Grüße, Luke081515 22:18, 11. Dez. 2016 (CET)

@Luke081515: Jein... Einerseits sollte so etwas natürlich nicht mehr als unbedingt notwendig durch die Gegend getragen werden. Andererseits - und das war mir wichtiger - war (vermutlich ist) noch nicht die Dringlichkeit bei den Bearbeitern angekommen. Ich habe durchaus lange gewartet, ( 23:31, 9. Dez. 2016 erster Eintrag diesbezüglich 16:51, 10. Dez. 2016 mein Motz!) bis ich das Hallo Jetzt Aber! reingerufen habe. ( 18:16, 10. Dez. 2016‎ Erledigung.) Der ursprüngliche Eintrag mit den Namen erfolgte durch einen anderen User - nur waren die Buchstaben nicht für jedermann lesbar. --PCP (Disk) 22:35, 11. Dez. 2016 (CET)

Und wurde noch nachher durch weitere ebenso unpassende Bezeichnungen ergänzt, immerhin erfolgte da dann eine schnelle Reaktion. (Die Namen stehen halt immer noch dort. ) --PCP (Disk) 22:41, 11. Dez. 2016 (CET)

Deine VM-Meldungen von heute 12:56

Irgendwie schleichen sich da nichtdruckbare Zeichen ein, siehe [3]. Stimmt da etwas mir irgendeinem Script nicht?  @xqt 13:45, 23. Dez. 2016 (CET)

Moin @Xqt:, ich nutze keine besonderen Scripte. Die Benutzernamen hatte ich per c&p übernommen und eingefügt. Woher das "Quadrat" stammt, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Grüße, --PCP (Disk) 13:49, 23. Dez. 2016 (CET)

Wäre ein verunglücktes Steuerzeichen möglich? Ich hatte ein Leerzeichen mitkopiert, welches ich dann gelöscht habe?? --PCP (Disk) 13:57, 23. Dez. 2016 (CET)

Ein SPUK meint Doc Taxon. Hab keine Ahnung.  @xqt 13:59, 23. Dez. 2016 (CET)

ja, @Pentachlorphenol: so sieht's wohl aus. Wenn Du Zeichen rauslöschst, funktioniert es sowieso nicht mehr, erst recht nicht bei C&P. Aber ist ja nix dramatisches passiert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:08, 23. Dez. 2016 (CET)

@Xqt:, @Doc Taxon: Ich hatte ein links neben dem Namen befindliches vermeintliches Leerzeichen gelöscht, keinen Buchstaben - wie [4] (verbesserter Diff) zeigt, ist das mitkopierte Leerzeichen - welches wohl keines ist und außerdem aus zwei Zeichen zu bestehen scheint (mußte zweimal entf. drücken) - Schuld. Ich hatte den Benutzernamen aus der Übersicht der letzten Beiträge/newbies Spezial:Beiträge/newbies kopiert und eingefügt. Komisch?? --PCP (Disk) 14:10, 23. Dez. 2016 (CET)

Ich hab mal meine Reg-Echse geändert. Vielleicht klappt's ja beim nächsten mal mit dem VM-Bot.  @xqt 14:17, 23. Dez. 2016 (CET)

Jo, geht [5]  @xqt 14:21, 23. Dez. 2016 (CET)

genau @Pentachlorphenol:, das Leerzeichen war vermeintlich. Es sah vielleicht so aus, war aber keines, sondern irgendwas "spukiges". Das ist ja auch der Trick daran, die Zeichen sind zwar da, man nimmt sie aber nicht richtig war, weil es manchmal nur Steuerzeichen sind. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:25, 23. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber PCP, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 21:08, 23. Dez. 2016 (CET)

Auch von mir die besten Wünsche (und mir doch egal, ob Briefkästen überquellen und BEOs zusammenbrechen Vorlage:Smiley/Wartung/:p ). Liebe Vorlage:Smiley/Wartung/xmas -Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:06, 25. Dez. 2016 (CET)

@Itti:, @Alnilam: danke sehr. Bitte ein etwas ruhigeres Jahr für mich dann. Mein E-Briefkasten leert sich bei Nichtbeachtung immer selbst, das ist sehr praktisch... --PCP (Disk) 18:42, 31. Dez. 2016 (CET)

Wünsche

dir einen "Guten Rutsch" und ein gesegnetes Jahr 2017!--Lutheraner (Diskussion) 18:31, 31. Dez. 2016 (CET)

Hallo @Lutheraner:, danke sehr. Es dürfte bitte etwas ruhiger werden als das letzte. --PCP (Disk) 18:40, 31. Dez. 2016 (CET)