Benutzer Diskussion:Phoni/Archiv/2011/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Phoni/Archiv/2011/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Phoni/Archiv/2011/Nov#Thema_1

Akustischer Lidschlussreflex

Hallo Phoni, bei der Bearbeitung des Artikels Lidschlussreflex ist mir im Artikel Neugeborenenhörscreening aufgefallen, dass dort nirgends die diagnostische Maßnahme des akustisch induzierten Lidschlussreflexes erwähnt ist, die doch insbesondere bei Neugeborenen angewendet wird. Ich habe den Aspekt im Artikel Gehörlosigkeit einmal ergänzt, ihn jedoch in Neugeborenenhörscreening bislang weggelassen. Kannst Du mir sagen, warum sie ausgerechnet dort nicht zu finden ist? Schönen Tag noch! --CV ^{Disk RM} 10:41, 2. Nov. 2011 (CET) P.S. Hier noch die verwendete Quelle: Siegfried Priglinger, Josef Zihl: Sehstörungen bei Kindern: Diagnostik und Frühförderung. Verlag Springer Vienna, 1. Auflage (26. September 2007), Seite 113, 169 ff. ISBN: 978-3211836088.[1]

Hallo CV, zum Neugeborenenhörscreening zugelassen sind strikt nur 2 Verfahren, wie im Artikel beschrieben (OAE und Bera). Der Lidreflex ist allenfalls ein sehr schlechtes Diagnostikum der Hörstörung allgemein, nicht geeignet, um eine Hörschwelle zu ermitteln, da er im Grunde nur überschwellig und unzuverlässig funktioniert. Zitat aus dem Pädaudiologiestandardwerk (Wendler-Seidner-Eysholdt): ... Versuche, diesen Reflex systematisch zu quantitativen Hörprüfungen zu benutzen, bleiben erfolglos. ... Von daher würde ich den Verweis sowohl beim Lidreflex, als auch bei Gehörlosigkeit bzgl. der Hörprüfung wieder entfernen (habe ich noch nicht gemacht). Im Unterkapitel "Ursachen und Feststellung von Gehörlosigkeit" habe ich als ersten, allgemeinen Schritt mal sinnvoll ergänzt und korrekt auf das NGHS verwiesen. (Leider ist der gesamte Bereich Pädaudiologie bisher eine riesige Baustelle, die ich alleine kaum bewältigen kann, um dort vernünftigen Ausbau zu betreiben. Ich werde das aber auch einmal auf meine Liste nehmen.) Herzl. Gruß --Phoni 19:24, 2. Nov. 2011 (CET)

Hallo Phoni, danke Dir für die schnelle Antwort. Dass ein akustischer Reiz zum Auslösen des Lidschlussreflexes nicht zu den qualitativ brauchbarsten audiometrischen Verfahren gehört, hatte ich mir schon gedacht. Ich hatte mich ja auch von "der anderen Seite" genähert und lediglich die Auslöser für einen Lidschlussreflex versucht zu benennen. Vielleicht kann man das etwas anders ausdrücken. Ich werde das mal im Artikel Lidschlussreflex tun. Bei der Gehörlosigkeit werfe ich's wieder raus. Danke Dir für die Info! Grüsse --CV ^{Disk RM} 20:39, 2. Nov. 2011 (CET)

Moin moin, habe die Aussage nun in beiden Artikeln relativiert. Vielleicht schaust Du nochmal kurz drüber. Grüsse --CV ^{Disk RM} 08:41, 3. Nov. 2011 (CET)

Habe ich gerne gemacht und bzgl. der Hörteste etwas "präzisiert" lg --Phoni 17:29, 3. Nov. 2011 (CET)

Danke Dir! Ist das mit den "1,6 Jahren" bei Kleinkindern ernst gemeint...?! ;-) Gruß --CV ^{Disk RM} 17:56, 3. Nov. 2011 (CET)

Der Reflex in seiner ausgeprägten Form verliert sich, wie der Moro-Reflex. Die Daten habe ich in versch. Lehrbüchern nachgesehen. Ich werde einen EN einbauen. Oder meintest Du den Ausdruck 1,6 Jahre (ist in der Medizin doch so üblich, Jahre-Monate) ? Gruß --Phoni 07:37, 4. Nov. 2011 (CET)

1,6 = 1 Jahr und 6 Monate = 1½ Jahre....das sollte aber auch eine OMA verstehen ;-) Grüsse --CV ^{Disk RM} 15:21, 4. Nov. 2011 (CET)

Bruno Weber

nun doch Mediziner und nicht Arzt? TJ.MD 19:51, 22. Nov. 2011 (CET)

ich hab's kommen sehen und wollte gestern abend noch was dazu auf der RM-Seite posten (kam aber nicht mehr dazu): aus dem Artikel ging nicht genau hervor, ob er tatsächlich seinen Abschluß gemacht hat und approbiert war: Studium und Promotion in den USA, keine primär ärztliche Tätigkeit, daher hatte ich es erstmal bei "Mediziner" eingedenk der Disk damals zu dem Thema gelassen. Gruß --Phoni 08:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Tja. Ich bi gerade bem Suchen nach etwas ganz anderem über unsere damalige Diss gestolpert - jedenfalls dachte ich mir, dass Du Dir schon was gedacht hast, deshalb gefragt und nicht revertiert.. Gruß, TJ.MD 08:22, 23. Nov. 2011 (CET)