Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2017/Oktober
Nabend, was ist davon zu halten, dass im o.g. Tatort die Essener Kripo in einem Mordfall im Bergischen Land ermittelt? Vielen Dank im Voraus, --Hotcha2 (Diskussion) 18:40, 18. Okt. 2017 (CEST)
- Keine Ahnung. Und es interessiert mich auch nicht. --der Pingsjong Glückauf! 19:04, 18. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 19:04, 18. Okt. 2017 (CEST)
Revert?
[1] Darf man fragen warum? Benutzerkennung: 43067 21:49, 17. Okt. 2017 (CEST)
- @Morty: Das war ein Versehen. Da bin ich irgendwie/irgendwo an einen Knopf geraten, weiß aber nicht, wie das gegangen ist. Ich habe das wieder in Ordnung gebracht. Schönen Abend noch und Gruß --der Pingsjong Glückauf! 21:52, 17. Okt. 2017 (CEST)
- So etwas dachte ich mir zwar schon, aber villecht hattest Du ja was in Sinn. Schönen Abend noch. Benutzerkennung: 43067 21:59, 17. Okt. 2017 (CEST)
- @Morty: wenn ich wüsste, was ich im Sinn hatte, dann wäre ich jetzt schlauer. Ich weiß es aber nicht. Deshalb muss ich jetzt leider dumm ins Bett gehen. Gute Nacht!
--der Pingsjong Glückauf! 22:35, 17. Okt. 2017 (CEST)
- @Morty: wenn ich wüsste, was ich im Sinn hatte, dann wäre ich jetzt schlauer. Ich weiß es aber nicht. Deshalb muss ich jetzt leider dumm ins Bett gehen. Gute Nacht!
- So etwas dachte ich mir zwar schon, aber villecht hattest Du ja was in Sinn. Schönen Abend noch. Benutzerkennung: 43067 21:59, 17. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 20:41, 9. Nov. 2017 (CET)
Änderungen bezüglich BdP unter Neubrück (Köln)
Hallo Pingsjong,
darf ich kurz etwas fragen? Wir hatten vor einiger Zeit den Abschnitt "Vereine und Sportanlagen" auf der Seite Neubrück (Köln) um einen kurzen Absatz über unsere noch recht junge Pfadfindergruppe Sirius ergänzt (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neubr%C3%BCck_(K%C3%B6ln)&diff=165195932&oldid=164248869). Vielleicht war der Absatz nicht toll formuliert, aber haben wir gegen irgendwelche Regeln verstoßen, da der Absatz komplett gelöscht wurde?
Danke und einen entspannten Feierabend Sirius
- Nein, dass Ihr gegen irgendwelche Regeln verstoßen habt, kann man nicht sagen. Aber Eure junge Pfadfinderschaft ist für Wikipedia noch nicht relevant. Lies einmal nach, was die Wikipedia:Relevanzkriterien dazu unter Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen sagen. Gut Pfad! --der Pingsjong Glückauf! 22:45, 19. Okt. 2017 (CEST)
Alles klar, das war uns nicht bekannt. Auch wenn wir die einzige BdP-Gruppe in Köln sind, werden wir wohl noch an unserer Relevanz arbeiten müssen :) Danke und Glückauf Sirius
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 20:42, 9. Nov. 2017 (CET)
Bildunterschr. EW Overath
Wenn du die Daten in der Tab. (und auch bei der Grafik auf commons) ansiehst, siehst du das der eine Graph bei 1970 endet und der andere bei 1974 beginnt. Als Anmerkung zu diesem [2] Edit. Mir ist aber Wurst ob du es ändern willst ... es war jahrelang falsch ...
Der Grund warum ich die Grenzen der Graphen in der Bildunterschrift angebe: ich habe Hoffnung, das der ein oder andere mal Bescheid gibt, wenn er die Tabellen erweitert damit man Grafiken zeitnah updaten kann. --Summer • Streicheln • Note 20:34, 31. Okt. 2017 (CET)
PS: Farben stimmen auch nicht mehr ... das liegt daran, das die Farben im Gnuplot-Quelltext nicht definiert wurden und bei Neuübersetzen nach den Datenupdate die akt. GnuPlot Version andere Default-Farben hat. -- Summer • Streicheln • Note 20:44, 31. Okt. 2017 (CET)
- Von diesen Fakten war Deine Änderung auch schon betroffen. Das ist der Beweis dafür, dass Deine Änderung keine Verbesserung war sondern eher eine Verschleierung. Deine sonstigen Feststellungen gehören aber hier nicht hin, sondern auf die Diskussion:Overath. Daher hier Erledigt --der Pingsjong Glückauf! 20:49, 31. Okt. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 20:44, 9. Nov. 2017 (CET)
