Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Progad/Archiv/1#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Hallo, Du scheinst etwas über die Rindfleischfalte zu wissen. Ist denn der Artikel wirklich ernst gemeint?! Viele Grüße, --Mounir 21:51, 14. Okt 2005 (CEST)
Tu ich nicht, ich habe nur "Genial daneben" gesehen, wo der Begriff erraten werden sollte. Den Artikel haben ja dann auch andere ergänzt. --Mwiecz2436 13:38, 15. Okt 2005 (CEST)
Hallo, wollte dir nur schreiben, dass Du dich mit Martina Ertel irrst. Nicht Frau Ertel, sondern Frau Hilde Gerg ist zurueckgetreten.
hallo, häufig wird der gasherbrum II als 13. höchster berg erwähnt, weil der shisha pangma anscheinend eine höhe von 8013m hat und somit kleiner ist. weiss nicht ob das stimmt und wollte nur mal nachfragen.quelle: z.B: http://www.infoplease.com/ipa/A0777280.html
Es gibt wohl unterschiedliche Angaben über den Shisha Pangma. Woher die Höhe stammt, die hier in Wikipedia angegeben ist, weiß ich nicht. Eventuell muss man sie abändern. --Mwiecz2436 19:51, 2. Dez 2005 (CET)
Schon, nur es gab hier einen Artikel, wo der die Namen andersherum geschrieben waren. -Mwiecz2436 23:29, 13. Feb 2006 (CET)
Dann bitte Falsches korrigieren und gegebenenfalls verschieben und nicht Richtiges. -- Triebtäter 23:30, 13. Feb 2006 (CET)
Jetzt steht es ja richtig drin. Werde ich mir für die Zunkunkt merken. Danke für die Info. -Mwiecz2436 23:39, 13. Feb 2006 (CET)
Gerne! War mir nur aufgefallen. -- Triebtäter 23:58, 13. Feb 2006 (CET)
Striche in Medaillenspiegeln
Bitte mache nicht immer diese Striche wieder hin! Wenn du auf viele, viele andere Olympia-Medaillenspiegel in der WP schaust, wirst du sehen, dass die stets ohne Striche sind!!! Danke Coldfusion 19:55, 14. Feb 2006 (CET)
Habe ich gesehen. Das wurde offenbar abgeschafft. -Mwiecz2436 19:57, 14. Feb 2006 (CET)
Entschuldige meinen etwas harschen Ton eben (wollte eben nochmal edit machen, aber da war die Antwort schon da). Konntest du auch nicht wissen. Viele Grüße, Coldfusion 19:59, 14. Feb 2006 (CET)
Schon okay. Ich bin ja nicht nachtragend. -Mwiecz2436 20:00, 14. Feb 2006 (CET)
Chinesische Namen
Ist zwar inkonsequent und für Benutzer verwirrend, aber meinetwegen. Eigentlich sind die Namenskonventionen allgemein etwas seltsam. Jede Enzyklopädie beginnt mit den Familennamen. Wie gesagt, mir egal.84.155.180.152 21:06, 14. Feb 2006 (CET)
Man man
Mir ist schon öfters aufgefallen, dass da manchmal 3 Versionen in Folge von dir existieren. Kannst du nicht verdammt nochmal die Vorschau nutzen und nicht jedes mal ein Zeichen ändern? Und eben hast du die Uhrzeit beim Medaillenspiegel von "19:54" auf "19:45" geändert. Was soll so ein Scheiss. Das liegt alles auf den Servern rum wegen eines (VOLLKOMMEN UNBEDEUTENDEN) Unterschiedes und dann wundern sich die Leute, dass die Wiki so lahm ist OH MAN!
Bitte etwas freundlicher, wenns geht. Unfreundliche Bermerkungen von Leuten, die sich nicht mal identifizieren, ignoriere ich! -Mwiecz2436 19:55, 18. Feb 2006 (CET)
Ja, auch wenn du es angeblich ignorierst, letztlich habe ich ja recht, schau mal auf die Versionen-Seite. Soll ja auch nur ein Tipp sein. Bitte!
Ich versuche, das zu verbessern. Ich war nur gestern über den schroffen Ton ziemlich aufgebracht. -Mwiecz2436 16:00, 19. Feb 2006 (CET)
Belege
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Mwiecz2436, vielen Dank für Deine Ergänzung. Bitte beachte in Zukunft nach Möglichkeit, dass in den Monatsübersichten alle Meldungen mit Quellenangaben nach vorliegendem Muster zu belegen sind. Im vorliegenden Fall war dies einfach, da auch jetzt noch darüber berichtet wird. Bei länger zurückliegenden Ereignissen wird dies schwieriger sein. Mit freundlichen Grüßen --Herrick08:55, 9. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, da ich sehe, daß Du die bevorstehende Weltmeisterschaft mitbetreust: Kennst Du WP:WPL (und fünf Unterseiten)? Vielleicht hast Du ja Lust, nach der WM ab und zu mal an den Leichtathletik-Artikeln mitzuarbeiten. Das Projekt ist noch lange nicht fertig, und es gibt etliche Gebiete, für die keiner so richtig Zeit hat, sprich: Er besteht Personalmangel. Gruß, -- Hunding20:26, 23. Aug. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wieso fehlen in deiner Vorlage – ich wollte sie übrigens auch erstellen – die 1. bis 49. Vierschanzentournee?--Τιλλα2501±22:07, 4. Jan. 2008 (CET)
Hatte ich mir auch überlegt, da aber die entsprechenden Artikel noch fehlen, habe ich sie erstmal nicht aufgenommen. --Mwiecz243623:21, 4. Jan. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte keine Einzelergebnisse von CNN übernehmen. Als Quelle ist jedesmal im Artikel The Green Paper angegeben, oder aber CBS. Bitte beachte bei zukünftigen Edits zu aktuellen Themen die angegebenen Quellen, statt eine andere zu nehmen.-- Sarkanafrag den ℑ Vampir20:17, 5. Mär. 2008 (CET)
Ich werde mir das nochmal genau anschauen müssen, wenn ich dort weitere Edits machen will. So ganz hatte ich das nämlich noch nicht ganz verstanden. Das war der Grund, warum ich fälschlicherweise die schon als falsch beschriebene ursprüngliche Quelle verwendet habe. -- Mwiecz243622:34, 5. Mär. 2008 (CET)
Ist inzwischen auch etwas kompliziert geworden, zumal eine Quelle nicht mehr ausreicht. Das Problem sind halt in lezuter Zeit imemr wieder Edirts, die weit mehr Nacharbeit und Korrektur erfordern, als sie gebracht haben - jetzt nicht mal unbedingt auf deinen Beitrag bezogen.-- Sarkanafrag den ℑ Vampir01:25, 8. Mär. 2008 (CET)
Paul Zech
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die Weiterleitungsberichtigung. Ist schon doof, auf einen Artikel selber zurückzuverweisen. :-) --Gwynplain09:23, 30. Apr. 2008 (CEST)
Im Moment habe ich keine Zeit dazu. Könnte ich erst am Wochenende machen. Mit 639 Athleten ist das ja die größte Liste. Hätte mich ja lieber auf kleinere Listen verlegt. :-) --Mwiecz243619:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
Wer macht eigentlich die US-Liste? Die wäre auch noch interessant? Falls ich noch Lust bekommen sollten, bleiben sicher noch ein paar andere Länder übrig. Überlegen werde ich mir das sicher.--Mwiecz243619:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
China wäre für mich interessant (bläue eig. lieber Athletenlinks), weil davon viele Medaillen holen werden, wahrscheinlich sogar die meisten. Ich erwarte erheblichen Informationsbedarf unserer Nutzer. Julius1990Disk.19:28, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe da ja auch noch ein paar Probleme mit der deutschen Schreibweise der Namen. Da kenne ich mich nicht so aus. --Mwiecz243619:35, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich nimm, wenn nichts anderes da ist, immer die Namen, die ich bei den Orgaisationen oder so finde, wenns ne andere Transkription gibt korrigierte das bis jetzt immer jemand. ;) Genauso ergänzeten mir dann auch die Könner die Schriftzeichen für den Orginalnamen usw. Das ist ja das schöne hier. :) Julius1990Disk.19:40, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ja, das ist wohl so. Die Links dazu müssten ja auch leicht zu finden sein. Übrigens: Ich weiß nicht, ob ich deine Benutzerseite ändern darf: Bei dem Bild müsste es heißen: den Olympischen Ringen (da fehlt das N am Ende. :-) --Mwiecz243619:44, 6. Aug. 2008 (CEST)
Die Medaillen werden erst eingetragen, wenn alle Medaillen vergeben sind. Ich hatte das auch schon mal gemacht, bei mir wurde das auch revertiert, daher habe ich es bei dir auch gemacht. Gucke dir bitte die Versionsgeschichte an. --Mwiecz243611:07, 24. Aug. 2008 (CEST)
Das ist kein Quatsch, sondern die einzige Möglichkeit ordentlich alle Medaillen nachzuhalten ohne dann später Unstimmigkeiten zu haben. Andernfalls kann beim nächsten Mal auch eine Vollsperre drauf und dann ändert ein Admin am Ende jedes Wettkampftages. Ist nicht meine favorisierte Sicht, aber wenn es so etwas und damit auch letztendlich Fehler vermeidet (Ist ja nicht so, als ob es keine gegeben hätte; kein Vorwurf nur eine Tatsache), müssen wir bei der Aktualität abstriche machen. Julius1990Disk.11:15, 24. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Mwiecz2436, ich möchte dich auf diesem Wege recht herzlich zum vierten Wikipedia-Tag nach Dresden einladen. Der Tag besteht aus einem Seminarteil, bei welchem älteren Bürgern erste Schritte zum Lesen von Wikipedia beigebracht werden. Am Abend treffen wir uns in der Dresdner Neustadt zu einem gemütlichen Austausch. Solltest du Lust haben, zu unterstützen oder einfach nur mit Wikipedianern aus dem Raum Dresden und Gästen zu plaudern, schreib dich bitte in die Seminarliste und/oder die Treffensliste ein und beobachte die Seite.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Mwiecz2436, danke für den Artikelstart zum WaMu Tower. Sicherlich hast du vor, den Artikel wenigstens so weit auszubauen, das er wenigstens die grässliche fette Infobox in der Länge schlägt, oder? Habe mal kurz drübergeschaut, aber da ließe sich jedenfalls allein mithilfe des englischsprachigen Artikels noch was machen. Gruß -- X-'Weinzar03:08, 14. Dez. 2008 (CET)
Ja, da ließe sich schon noch etwas machen. Da meine Englischkenntnisse aber nur mäßig sind hoffe ich eher darauf, dass das andere machen. Die automatischen Übersetzungsprogrammen helfen da nicht unbedingt. Mal sehen, was sich da noch machen lässt. --Mwiecz243609:00, 14. Dez. 2008 (CET)
Hmm okay, wäre schade. Mich stört es halt immer, wenn Infoboxen um ein Vielfaches länger sind als der jeweilige Artikel. Und wie ich die nicht vorhandene Autorenschaft in diesem Bereich kenne, wird sich in den nächsten drei Jahren am Artikel leider nichts tun wenn nicht durch dich. Gruß -- X-'Weinzar20:00, 15. Dez. 2008 (CET)
Das sehe ich ähnlich, da hast du Recht. Deshalb habe ich jetzt ja verstärkt Aktivitäten in diesem Bereich, da sich dort ja wenig tut. Das soll ja nicht heißen, dass ich in diesem Artikel nichts mehr tue, das kann ich ja versuchen. In den anderen nicht-englischen Sprachen ist der Artikel ja auch recht kurz. Aber ich denke, besser ein kurzer Artikel als gar keiner. --Mwiecz243620:13, 15. Dez. 2008 (CET)
Koordinaten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke. Ich hatte bisher die Vorlage aus anderen Artikeln verwendet und hatte mich nicht näher damit beschäftigt. Ich werde in Zukunft darauf achten. --Mwiecz243623:00, 30. Dez. 2008 (CET)
Nachtrag: Ich habs grad im Artikel Burj Dubai getestet. Eventuell kann ich ja bei der Umstellung mithelfen. Wenn es so sein soll, dass die alte Vorlage nicht mehr verwendet werden soll, soll es eben so sein. --Mwiecz243623:24, 30. Dez. 2008 (CET)
Vermarktete Blöcke
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja, das kann man wohl auch. Der Ausdruck wurde nur in den Quellen verwendet und ich habe das so übernommen. Ich habe auch erst nach dem Edit nach der Bedeutung dieses Ausdrucks gesucht. Programmfenster passt da wohl. --Progad19:26, 19. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: Die richtige Bezeichnung ist wohl "Programmblock" (hier). Die dortige Beschreibung trifft es nicht ganz. Eventuell sollte man einen neunen Artikel Programmblock anlegen. Ich gucke mal, ob ich das so machen kann. --Progad20:04, 19. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Progad,
ich habe jetzt erst gesehen, daß du mit einer deiner letzten Änderungen auch die km-Angabe für die Gesamtstrecke des Giro d'Italia 2010 wieder auf eine Nachkommastelle gesetzt hast. Diese Genauigkeit ist nicht nur übertrieben und nicht notwendig, sondern falsch. Da das Rennen aus 21. Etappen besteht, deren Länge um 150km schwankt, ist die relative Genauigkeit bei einer Angabe einer Nachkommastelle in der Größenordnung von 10-1 Prozent. Bezogen auf die Gesamtdistanz liegt die höchste vertretbare Genauigkeit also bei absolut 3,4km. Man könnte also sogar darüber nachdenken, ein "etwa" vor die km-genaue Angabe zu setzen.
Ja, das ist bei der Berechnung unerheblich, man kann es auf volle Kilometer runden, das mit dem etwa finde ich aber übertrieben. Tu, was du tun musst. --Progad21:08, 3. Jun. 2010 (CEST)
Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur
Lieber Wikipedianer aus Sachsen, ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny21:40, 11. Mai 2011 (CEST).
Löschantrag
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ja, aber ehr indirekt, indem ich die Etappenartikel der letzten Tour de France verwendet habe. Was stimmt damit nicht? -- 17:48, 8. Jul. 2011 (CEST)
Hmm - ich habe da eine einfache Eingabemaske für alle Etappenergebnisse erstellt, die die bunte Tabelle generiert. Interessiert Dich das? Würdest Du Dir das mal ansehen und ein feedback geben? --Maxxl2 - Disk17:51, 8. Jul. 2011 (CEST)
Gerne doch. Dann probiere es doch mal aus: Ich setze voraus: Du nutzt Firefox, Java enabled und hast unter Einstellungen -> Helferlein -> Bearbeitungswerkzeuge den Vorlagen-Meister angeklickt. Falls das so ist, geh doch mal bitte auf meine Spielwiese und schau Dir das mal an. Wenn Du im Bearbeitungsmode dann auf der Toolbar den Button VM drückst, siehst Du diese Eingabehilfe. Sag mir Greenhorn doch bitte, was ein alter Hase von diesem Helferlein hält? Lohnt sich das zu pflegen? --Maxxl2 - Disk18:04, 8. Jul. 2011 (CEST)
Den Vorlagen-Meister hatte ich noch nicht, der Hinweis war gut. Mit Java enabled meist du Java Script? Das funktioniert alles. Die Änderung, die ich gesehen habe ist, dass Flagge, Name und Wert jeweils untereinander sind und nicht erst alle Flaggen, dann alle Namen, dann alle Werte. Deine Version ist besser. Gibt es noch was, was ich auf den ersten Blick nicht gesehen habe? --Progad18:19, 8. Jul. 2011 (CEST)
Wenn Du die Browserfensterbreite durch "Verkleinern" ein wenig justierst (so ca. 750-780px breit), dann hast Du jeweils eine Zeile pro Fahrer. Das sollte eine elegante Eingabe ermöglichen - oder? --Maxxl2 - Disk18:24, 8. Jul. 2011 (CEST)
Fast. Bei Klick auf VM ist der Hintergrund angedeutet, aber es wird nichts angezeigt. Ich kenn mich mit solchen Sachen nicht genug aus, um zu wissen, warum es nicht funktioniert. --Progad19:27, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich hatte in meiner Anleitung einen Punkt vergessen: bevor Du den VM-Button anklickst solltest Du den Cursor in eine beliebige Zeile des Vorlagenfeldes setzen. Damit weiss dann der VM, welche Vorlage Du bearbeiten möchtest. Ein Bearbeitungsfeld kann ja mehrere Vorlagen zum Inhalt haben. Klappt's jetzt? --Maxxl2 - Disk20:10, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ja, so funktioniert es. Danke dir. Das mit der Spaltenbreite funktioniert auch, man muss nur nach der Breitenanpassung die Seite neu laden, habe ich herausgefunden. Das ist nun also geklärt. Ich hatte gesehen, dass du auch andere darauf angesprochen hast. Warum hast du nicht die Diskussionsseiten zur Vorlage dazu benutzt? Weil die kaum jemand liest vielleicht? --Progad22:01, 8. Jul. 2011 (CEST)
Genaaauuu - Du hast das Problem beim Namen genannt. Sieh mal auf die Portal-Disk. Ich hab händeringend nach Beta-Testern für meine beiden ersten VM gesucht. Ich hab gelernt, man muss hier klinkenputzen - sonst geht es nicht. Ist das nun ein Helferlein, dass man weiterempfehlen kann? --Maxxl2 - Disk22:53, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich denke schon, das kann man gut verwenden. Ja, die Infobox steht, das habe ich vorhin auch gerade gemerkt. Jetzt muss ich hier auch Schluss für heute machen. Gute Nacht.--Progad23:08, 8. Jul. 2011 (CEST)
Tagesberichte Tour de France Etappen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich verbeuge mich in Dankbarkeit - Deine Beiträge sind eine Klasse für sich. Ich wünschte. ich wäre so wortgewaltig. --Maxxl2 - Disk22:14, 14. Jul. 2011 (CEST)
Ich danke dir für das Lob. Ich hatte auch knapp zwei Stunden gebraucht, um den heutigen Text zu schreiben, bei Bergetappen dauert das immer etwas länger.--Progad22:49, 14. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren26 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hatte schon erfolglos auf der Hauptseite nach Mitstreitern für die Etappen-Berichte gesuchte. Anscheinend bist Du der einzige Mutige. Respekt. Ich würde gerne wieder die Profile liefern und auch bei den Tabellen helfen. Ist das ok? Ist es Dir möglich auf das gleiche Tabellendesign wie bei der Etappe 20 der TdF zu wechseln? --Maxxl2 - Disk11:04, 25. Aug. 2011 (CEST)
Die Diskussion habe ich noch gar nicht gesehen, habe ich jetzt aber nachgeholt. Du kannst den die Tabellen gern so anpassen, wie du es für richtig hälst. Ich passe meine Erweiterungen dann an deine Vorlage an. Ich hatte die Tabellen an den Etappenartikel von 2006 angelehnt und lediglich die Farben angepasst. Tu die Tabellen für die 3. Etappe aber bitte nicht mehr extra anlegen, damit bin ich fast fertig. Ich mache das auch alles nebenbei. --Progad12:01, 25. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe die Infobox erst einmal für die 2. Etappe reingesetzt. Wenn es so ok ist, kannst Du ja die alte Tabelle löschen. --Maxxl2 - Disk18:23, 25. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe die erste Tabelle gelöscht und zwei kleine Fehler in deiner Infobox geändert sowie das Stundenmittel eingesetzt. Allerdings solltest du dort wohl auch die Plätze als Zahlworte ausschreiben, eventuell die weiteren Plätze auch noch mit Farben unterlegen. Der Bearbeitungshinweis stammt also von dir. Außer uns beiden macht aber wohl wirklich niemand was an dem Artikel.--23:04, 25. Aug. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die Feinarbeit: ich muss zu meiner Entschuldigung sagen, dass ich zur Zeit kein Geld für eine neue Brille noch für einen größeren Monitor habe und meine Augen mit fast 70 Jahren langsam doch schwächer werden. Ich bemühe mich, etwas genauer zu werden. Kann ja nur besser werden. :-) --Maxxl2 - Disk20:53, 26. Aug. 2011 (CEST)
Gern geschehen. Ich sehe, dass das mit der 1. Etappe mittlerweile auch erledigt ist. Tolle Arbeit von dir. Ich habe die Einrückungen bei den Sprintwertungen ab der 3. Etappe wieder entfernt. Ich weiß nicht, warum du die reingemacht hast. Jetzt stehen die Tabellen von Sprint- und Bergwertungen jedenfalls wieder schön untereinander und der unschöne Zeilenumbruch in einigen Spalten ist damit auch verschwunden. Morgen werde ich mit den Texten anfangen (trotz Leichtathletik-WM). Heute hatte ich dazu keine Zeit mehr. --Progad00:43, 27. Aug. 2011 (CEST)
Ich weiss garnicht, wie eine Einrückung veranlasst wird. Klär mich bitte mal auf: ist das vlt. das ":" ??? Ich weiss nicht wo das herkommt. --Maxxl2 - Disk01:06, 27. Aug. 2011 (CEST)
Genau. Das mit der Einrückung machst du hier doch schon die ganze Zeit, eben diesen Doppelpunkten am Anfang. Bei einigen Tabellen werden am Anfang auch Semikolons verwendet, aber die genaue Wirkung kenne ich nicht. Also war das ein unbewusster Fehler gewesen, das hatte ich mir schon gedacht. --Progad12:57, 27. Aug. 2011 (CEST)
Ich bin ein notorischer Kompilator (nach Marshall McLuhan) und bei meinen Sammelaktionen schleicht sich halt manchmal auch ein bisschen Schmutz oder Schrott ein. Das war hier der Fall. Aber wir haben es ja ordentlich verbessert. Vielen Dank - bin wieder schlauer geworden. --Maxxl2 - Disk13:04, 27. Aug. 2011 (CEST)
Dieser Begriff war mich auch unbekannt. Ich nenne sowas einfach Kopieren und Einfügen, was auch einen Großteil meiner Arbeit ausmacht. Bei Tabellen ist das ja auch eine einfache Art, die zu erstellen. Beispielsweise zuletzt die Teilnehmertabellen der Tour de France, wo ich nach und nach noch mehrere Jahre in die entsprechenden Hauptartikel einfügen will, in der Art, wie es im Artikel Tour de France 1996 zu sehen ist. Die Mühe, eigene Artikel dafür zu erstellen, wollte ich mir nicht machen. Die Arbeit am Jahr 1995 habe ich erstmal wegen der Vuelta und der schon gestern erwähnten Leichtathletik-WM abgebrochen.--Progad13:14, 27. Aug. 2011 (CEST)
Wow - die Teilnehmertabellen haben für mich einen hohen enzyklopädischen Wert, weil sich für mich häufig die Frage stellt: "Ist der da gefahren?" Sehr schöne Arbeit. Auch die Hervorhebung der Favoriten und der Kapitäne ist sehr informativ. - Kompilation ist auch eine Art von Arbeitsökonomie und durchaus legitim. Und das Ergebnis rechtfertigt die Vorgehensweise allemal. --Maxxl2 - Disk13:27, 27. Aug. 2011 (CEST)
Wegen der besseren Lesbarkeit und der Farbangleichung mit der Infobox habe ich mal die ersten beiden Etappen Bergwertungen ent- und umgefärbt. Ist das so für Dich ok? --Maxxl2 - Disk14:01, 27. Aug. 2011 (CEST)
Ich hatte auch überlegt, wie man das am besten macht. In der Infox der Vuelta von 2010 ist der erste Platz weiß hinterlegt. Das wäre auch eine Möglichkeit. Ich weiß nicht, ob das, oder die nachfolgenden Plätze weiß zu machen, besser ist. Aber ich denke, man kann es so machen, wie du es gemacht hast. Mach das bei den anderen Etappen auch so. --Progad14:08, 27. Aug. 2011 (CEST)
Der erste in der Bergwertung weiß ist eine Kollision mit der Kombinationswertung. Das scheint mir mehr ein Versehen oder Flüchtigkeitsfehler zu sein. Ist einfach verwirrend. Farben sollen es dem Leser erleichtern und ihn führen. Nicht mit Farborgien die Info zu kleistern. Je sparsamer umso besser. --Maxxl2 - Disk15:01, 27. Aug. 2011 (CEST)
Da ist was dran, in anderen Sprachversionen ist das auch so. Eine Infobox auf der Artikelhauptseite steht auch noch nicht, das sollten wir noch machen, entsprechend angepasst. --Progad15:23, 27. Aug. 2011 (CEST)
Ich wundere mich, warum wir in den Wertungen die Höhenangabe in spanischer Sprache "msnm" (metros sobre el nivel del mar) machen? Können wir nicht auf "m" oder "msn" gehen? --Maxxl2 - Disk10:15, 29. Aug. 2011 (CEST)
Ich mache das analog zur Tour de France, wo die Höhenangaben je nach dem Land, in dem die Etappen stattfinden, entsprechend gekennzeichnet werden. Wenn die Tour de France einen Ausflug nach Spanien macht, wird auch das spanische System verwendet, also sollte es bei der Vuelta genauso sein.--Progad12:23, 29. Aug. 2011 (CEST)
Bei der Vorlage heisst es: Die folgenden Höhenbezüge erzeugen Einheitsbeschriftungen in der jeweiligen landesüblichen Abkürzung, linken aber alle auf Höhe über dem Meeresspiegel (nur, falls der Parameter link=true gesetzt ist): das bedeutet, dass ja nur die Bezeichnung "msnm" generiert wird, aber kein anderes Ausgangsniveau gewählt oder interpoliert wird, der Wert also identisch zu "m" ist. Da kaum einer die spanische Bezeichnung kennt und "m" ebenso zutreffend ist, bin ich für die einfachere, verständliche deutsche Schreibe. Ok? --Maxxl2 - Disk13:19, 29. Aug. 2011 (CEST)
Naja, bis 2008 wurde bei den Tour de France-Etappen die Form m ü. NN verwendet, vielleicht kann man das ja übernehmen. --Progad13:32, 29. Aug. 2011 (CEST)
Ich suche nach Zwischenzeiten. Für die erste Etappe hast Du eine Zwischenzeittabelle eingebaut. Hast Du diese Quelle benutzt? Wo hast Du die Zeiten gefunden? --Maxxl2 - Disk16:55, 29. Aug. 2011 (CEST)
Ich benutze immer die offizielle Seite: [3] Tut mir leid, dass die Antwort etwas spät kommt, die Nachricht muss irgendwie untergegangen sein. --Progad12:12, 30. Aug. 2011 (CEST)
Während der Übertragungen auf eurosport lausche ich nur dem Kommentar und habe dann gerne einen live-timing, das mir einen Überblick verschafft. Deshalb hatte ich diese Seite gewählt. Aber Du hast Recht: für die Ergebnisse ist als Quelle nur die offizielle Seite tauglich. Ich bin mit dem Tandem, dass wir hier bilden, eigentlich sehr zufrieden. Meine Stärke sind die Berichte oder Texte noch nicht. Ich bin da etwas aus der Übung und dankbar, dass Du diesen Part erfüllst. -- Maxxl2 - Disk13:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Aha. Die von dir erwähnte Seite kannte ich auch noch nicht. Mit den Texten hinke ich etwas hinterher, aber die kommen noch. Ich kann sie ja schreiben, wenn die Übertragungen der die Leichtathletik-WM zu Ende sind bzw. wenn die Vuelta läuft. Da du die Ergebnisse der Vuelta einträgt habe ich Zeit, eben die die der WM einzutragen. --Progad13:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
Genau. So sehe ich das auch. Kein Mensch kann den Anspruch erheben, dass WP bei lfd. Ereignissen stundengenau mit ausführlichen Berichten aktuell ist. Dafür gibt es die Nachrichtenseiten. Die jetzt angebotenen Tabellen sollten eigentlich das Informationsbedürfnis vorläufig befriedigen. Gute Texte brauchen halt etwas länger. -- Maxxl2 - Disk14:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
Da gebe ich dir Recht. Und da die Vuelta im deutschsprachigen Raum eher sowieso ein (ungerechtfertigterweise) wenig beachtetes Radrennen ist, werden die Texte wohl auch nicht so schnell vermisst. --Progad14:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot03:39, 1. Sep. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Du hast damals die Liste der ersten 10 dieser Tour ergänzt. Aber sie enthält meiner Meinung nach einen Fehler, denn Paul Duboc ist darin aufgeführt. In dessen Bio hatte ich jetzt gerade geschrieben, dass er disqualifiziert wurde, siehe auch hier [4]. Schau doch mal in den anderssprachigen WPs, da ist er nicht aufgeführt. --NicolaVerbessern statt löschen!09:16, 1. Sep. 2011 (CEST)
Stimmt. Ich habe es in der Tour-de-France-Datenbank gesehen und es es korrigiert, beim achten Rang stimmte die Sekundenangabe auch nicht ganz. Danke für die Information. --Progad13:37, 1. Sep. 2011 (CEST)
Vermutlich stammt der Fehler aus dem Buch "Nicht alle Helden tragen Gelb", dass ich wohl als Quelle verwendet hatte. Dort habe ich diesen Fehler jetzt nämlich tatsächlich entdeckt. --Progad19:17, 1. Sep. 2011 (CEST)
Leichtathletik-Weltmeisterschaften
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Progad,
Danke für Deine Bearbeitung der einzelnen WM-Seiten.
Die Lemma-Diskussion über Plural/Singular geht zur Zeit auf der LA-WM-Seite zu Ende.
Bitte beteilige Dich in Fortführung der Diskussion zu den letzten LA-EM an der dortigen Abstimmung[[5]].
Danke und Grüße-- Frank6319:22, 9. Sep. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich find's ja besser, wenn da ne Lücke is, als wenn das Bild in die Tabelle reinragt. Scheint was mit der Sortierbarkeit zu tun haben, die meiner Meinung nach sowieso unnötig ist. Siehe Diskussion zum Artikel. Gruß --A123542 (Diskussion) 22:31, 2. Aug. 2012 (CEST)
Ich hab's gelesen. Bei einigen Bildschirmauflösungen scheint es da wohl zu Problemen kommen, bei mir aber nicht, daher der Edit. Ich lasse es dann so, wie es ist und warte ab, was noch passiert. Aber danke für den Hinweis. --Progad (Diskussion) 23:24, 2. Aug. 2012 (CEST)