Benutzer Diskussion:R-E-AL/Archiv/2008/Jun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Zollernalb in Abschnitt Zahnäquator
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:Verkehrsbetriebe Minden-Ravensberg

Kannst du hier mal gucken, villeicht kannst du zu den Busplänen noch etwas ergänzen. Mit nem Gruß --Aeggy 06:54, 6. Jun. 2008 (CEST)

Meine Antwort ist hier. Du kannst meine Angaben gegebenenfalls "einbauen". Gruß, --R. Engelhardt 10:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Medizin

Hallo R. Engelhardt,

ich habe heute gesehen, dass du viele hochwertige Artikel zum Thema Zahnmedizin eingestellt hast. Vielleicht hast du ja auch Lust, in der Redaktion Medizin mitzuarbeiten. Neben dem Kollegen Benutzer:M.ottenbruch könnten wir noch zahnmedizinischen Sachverstand gebrauchen!

Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 23:27, 10. Jun. 2008 (CEST)


Hallo Drahreg01,
vielen Dank für das Lob! Prinzipiell möchte ich schon in der Redaktion (Zahn)medizin mitarbeiten, möchte andererseits aber gleich einschränken, dass ich mich inhaltlich auf die Gebiete Prothetik und Zahntechnik beschränken möchte. Die anderen Teilgebiete möchte ich allenfalls korrigieren. Ebenso habe ich vor, viele Beiträge mit weiteren Abbildungen zu illustrieren - Bilder, die in vielen Fällen schon irgendwo in WIKIPEDIA zu finden sind. In den technischen Wikipedia-Dingen (Upload, Verschieben etc.) bin ich sicherlich noch nicht ganz fit und würde gegebenenfalls auf Deine Hilfe bauen. Gruß, --R. Engelhardt 02:18, 11. Jun. 2008 (CEST)
Hallo R.,
vielen Dank für die rasche Antwort. Wenn du technische Fragen hast, sprich mich einfach auf meiner Diskussionsseite an. Wenn ich kann, will ich gerne helfen; ich bin fast jeden Tag online. Fragen kann man auch bei WP:FZW stellen, dort kriegt man in der Regel sehr rasch kompetente Antwort. Was eine Mitarbeit in der Redaktion betrifft: vielleicht nimmst du einfach diese Seite auf deine Beobachtungsliste und liest nur mit. Wenn ein (zahn-)medizinisches Thema auftaucht, zu dem du beitragen kannst, steigst du dann direkt dort ein.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 05:20, 11. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Drahreg01,
Danke für die Antwort. Ich fange gleich einmal an: Was heißt (stub) z.B. bei Zahnbogen in der Liste der neuen Artikel?
Stub heißt „Stummel“, eine aus der englischen Wikipedia übernommene und seit einigen Jahren in der deutschen Wikipedia als "offizielle" Bezeichnung abgeschaffte Kennzeichnung für sehr kurze Artikel, denen eine Erweiterung nicht schaden würde.
Vergleiche Wikipedia:Stub und en:Wikipedia:Stub.
Mal was anderes: Kennst du schon die "gesichteten Versionen"? Das sind Artikel-Versionen, die frei von Vandalismus sind. Im Augenblick bist du kein "Sichter", das heißt, alle Artikelerstellungen und -bearbeitungen von dir müssen von einem Sichter nachkontrolliert werden, ob sie auch keinen Vandalismus enthalten. Wenn du möchtest, kann ich dir "Sichter"-Status erteilen; dann müsste dir keiner hinterhergucken.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 23:57, 11. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Drahreg01,
Ich würde den "Sichter"-Status gerne annehmen. Gruß, --R. Engelhardt 20:48, 12. Jun. 2008 (CEST)
Done. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:17, 12. Jun. 2008 (CEST)

Zahnäquator

Hallo, ich glaube, mit Deiner Korrektur irrst Du dich. In WP:NK heißt es ...Adelsprädikate (Count, Baron, Sir usw.), akademische Grade (Doktor, Dipl.) und ähnliche Zusätze werden im Artikelnamen weggelassen.... Ich glaube, das kann man nicht auf Quellenangaben beziehen. Gruß, R. Engelhardt 22:56, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hallo R.Engelhardt, dort heißt es auch: „Auch sollten die akademischen Grade nur in den Biografien der Person erklärt werden, z. B. „sie promovierte in Ökonomie“, der Grad soll den Personennamen nicht vorangestellt werden.“
Akademische Grade sind nicht Bestandteile des Eigennamens, siehe Akademischer Grad#Akademische Grade als Namenszusatz. Nach Prof. braucht man übrigens gar nicht suchen, denn selbst wenn akademische Grade Namensbestandteile wären und wir sie hier führen würden, ist Prof. im Gegensatz zum Dr. kein akademischer Grad.
Wie immer sollte auch hier gelten, was in anderen vergleichbaren Lexika gilt. Weder im Brockhaus noch in der Neuen Deutschen Biographie oder der Deutschen Biographischen Enzyklopädie werden akademische Grade geführt, weil es in Lexika nicht üblich ist. Nicht mal aeiou tut das. Grüße --Zollernalb 07:16, 1. Jul. 2008 (CEST)