Benutzer Diskussion:Randonneur/Archiv001

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Randonneur/Archiv001#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Randonneur/Archiv001#Thema_1

Rumpelstilzchen (Begriffsklärung)

Auf einer BKL-Seite werden in der Regel alle Werke aufgelistet mit gleichem Titel. Ist bei diversen anderen Märchen-BKLs auch der Fall. Auf der Rumpelstilzchen-Seite selbst, können dann auch anderslautende Verfilmungen wie z.B. Das Zaubermännchen gelistet werden. Habe es daher wieder zurück gesetzt, den Hinweis auf die Adaption in Film und Theater stehen gelassen. Okay? --BlueCücü 20:44, 3. Feb. 2010 (CET)

Ist okay. -- Randonneur 20:51, 3. Feb. 2010 (CET)

Margret Richter

Frau Dr. Richter ist Autorin von Fachbüchern, die nicht über den freien Markt erhältlich sind, das ist war. Das Sie aber dennoch zumindest ein Buch alleine geschrieben haben muß, ist bereits am Dr. zu erkennen, der eine eigenständige Doktorarbeit verlangt. Löschung kann ich verstehen, aber meine Formulierung konnte ich auch vertreten.

Es braucht Dir in der Löschdiskussion nix zu schwarnen, Frau Dr. Richter ist auf Ihrem Gebiet echt gut, wird in der Beratung viel nachgefragt und berät die zahlungskräftige Pharmaindustrie, die für den konzerninternen Gebrauch gerne mal nicht frei verfügbare Bücher zahlt.

Gruß, Falko Wilms 14:38, 24. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank

hierfür. Ich werde demnächst doch lieber die Abkürzungen nehmen. :) [alofok]? 14:29, 20. Apr. 2011 (CEST)

Sortierung

Ich glaube das muss sein, insbesondere bei einem Lemma das einen Umlaut hat. Ansonsten lässt sich das nicht richtig in der Kat einsortieren. Gruß --Pittimann Glückauf 17:26, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich möchte nur das Wörtchen Zeche wie im Lemma belassen, damit das hier richtig einsortiert wird. Randonneur Diskussion 17:31, 30. Aug. 2012 (CEST)

Der sortiert bei Zechen automatisch nur wenn Du einen Umlaut drin hast funzt das nicht. Auch das Wörtchen Zeche findet der Sortierer nicht so dralle, deshalb nur den Namen der Zeche ohne Umlaut. Gruß --Pittimann Glückauf 17:36, 30. Aug. 2012 (CEST)

Dann sollte man aber auch konsequenterweise bei allen Zechen die Sortierung auf Lemma ohne Zeche ändern. Randonneur Diskussion 17:39, 30. Aug. 2012 (CEST)

Und guck mal hier --> Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk im Ennepe-Ruhr-Kreis wo er die Zeche Kleinglück einsortiert hat, unter Z. Wenn Du das bei allen Zechen so machst dann stehen alle Zechen in den Kats (egal mit welchem Buchstaben sie anfangen) unter Z. Gruß --Pittimann Glückauf 17:40, 30. Aug. 2012 (CEST)

Da hast Du natürlich Recht, und ich werde es wieder zurücksetzen. Aber warum wird dann z. B. die Zeche Johann (Annen) in den Kats richtig unter J einsortiert, obwohl das Lemma doch mit Z beginnt und kein anderslautender Sortierungs-Baustein gesetzt ist? Ist aber jetzt auch nicht so wichtig, mir war nur aufgefallen das hier --> Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE-NW) die meisten Zechen unter Z eingeordnet sind und nur einige (Zeche Kleinglück, Zeche Lina II, Zeche Lina (Bochum)) unter K bzw. L. Randonneur Diskussion 17:54, 30. Aug. 2012 (CEST)

Da hat man sich die Sortierung gespart und einfach sowas gemacht [[Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk im Ennepe-Ruhr-Kreis|Johann (Annen)]]. Gruß --Pittimann Glückauf 17:57, 30. Aug. 2012 (CEST)

Danke, wieder was gelernt! Randonneur Diskussion 18:02, 30. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Randonneur Diskussion 10:45, 11. Sep. 2012 (CEST)

SUL request confirmation (en, nl, fr)

I confirm I want to usurp the same user name as here in en.wikipedia.org, in nl.wikipedia.org. and in in fr.wikipedia.org. -Randonneur Diskussion 17:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Randonneur Diskussion 09:48, 4. Feb. 2014 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Randonneur,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Dickes Danke!

Randonneur, großartig, wie sehr Du Dich um defekte Weblinks kümmerst! Ein dickes Dankeschön! --Hasenläufer (Diskussion) 17:04, 26. Jan. 2016 (CET)