Benutzer Diskussion:Rauenstein/Archiv 2016

Januar

St.-Anna-Kapelle in Beckenried

Hallo Rauenstein. Ich bitte um Nachsicht, dass ich deine Bearbeitung in der Liste der Kulturgüter in Beckenried wieder rückgängig gemacht habe, aber ein kleines Bildstöcklein – wo genau ist es eigentlich? – ist noch keine ganze Kapelle. Wie die St.-Anna-Kapelle aussieht, kannst du etwa auf dieser Seite sehen. Beste Grüsse --B.A.Enz (Diskussion) 21:06, 31. Jan. 2016 (CET)

Das kleine Kapellchen gibt es tatsächlich, das Bild ist auch georeferenziert. Die grosse Kirche habe ich natürlich gesehen, aber nicht für besagte Kapelle gehalten. Das Foto der korrekten Kapelle kommt dann später. Danke für die Aufmerksamkeit und gruss Rauenstein 21:20, 31. Jan. 2016 (CET)

Dann freue ich mich auf das Bild, das noch kommen wird... Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 21:46, 31. Jan. 2016 (CET)

Juni

Romanische Kirche Saint-Léger in Guebwiller

Ich verstehe nicht, dass du meinen Link zurückgeändert hast. Natürlich ist Saint-Léger richtig verlinkt, aber derVerweis auf die Kirche in Guebwiller Saint-Léger (Guebwiller) sollte bestehen bleiben willyman (Diskussion) 20:18, 1. Jun. 2016 (CEST)

Nein, Du hattest auf eine Begriffsklärung verlinkt, das geht gar nicht. Die nun noch genauere Verlinkung von Kollege Edelseider steht nicht zur Debatte. Rauenstein 20:52, 1. Jun. 2016 (CEST)

Juli

Todtnau

Hallo, ich glaube ich muss einem Altgedienten wie dir kaum noch erklären, dass Bilder in Artikeln sinnvoll und bestmöglich einzubinden sein. Das bedeutet nicht, dass man ein in allen belangen klar schlechteres Bild nur deswegen einbindet und den Vorzug zu geben hat weil die bessere Alternative im Dateinamen einen fälschlichen Stadtteilnamen steht. Ein reichlich bizarres Verhalten für jemanden wie dich! --Alabasterstein (Diskussion) 14:55, 22. Jul. 2016 (CEST)

Was hast Du denn genommen? Die Bilderbatterie gehört eigentlich ganz raus. Dafür haben wir die commons-Kategorien. Rauenstein 14:57, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ich verbitte mir so einen Tonfall, bei einem weiterem Ausfall werde ich das melden. Gerne kann man die "Bilderbatterie" auch herausnehmen, wobei ich die durchaus hier noch im Rahmen halte. Du hast sie aber nicht herausgenommen sondern einen EW für dein unscharfen Schnappschuss gemacht. Das ist der Punkt! --Alabasterstein (Diskussion) 15:00, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ja. Rauenstein 15:01, 22. Jul. 2016 (CEST)

August

Foto von Gräbern

Moin Rauenstein, ich bin bei Wikipedia:Bilderangebote auf dich gestoßen. Im Moment erweitere ich den Artikel zu Katia und Maurice Krafft und suche noch dringend ein Foto ihres Grabes / ihrer Gräber. Folgender Satz einer Biographie gibt dazu Hinweise:

Leurs cendres reposent aujourd’hui dans une urne aux cimetières de Pfastatt et de Soultz.

Ich bin nicht ganz sicher, wie das zu interpretieren ist: Ob ihre Aschen vermischt und auf zwei Urnen und zwei Friedhöfe aufgeteilt wurden, oder ob sie getrennt bestattet worden sind. So oder so: Ich würde mich sehr freuen, wenn du mal Zeit für einen Abstecher nach Pfastatt und / oder Soultz-Haut-Rhin hättest und dort mal die Friedhöfe in Augenschein nehmen könntest. Da es sich um sehr kleine Orte handelt, sind die vermutlich recht übersichtlich. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 13:48, 14. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Florean.

Ich habe in den letzten Jahren Bilder aus allen 375 Gemeinden des Departements Haut-Rhin mitgebracht, auch aus Soultz und Pfastatt. Die Gräber habe ich auf meiner Agenda, d.h. noch in diesem Herbst schaue ich da mal vorbei. Es muss aber alles passen: das Wetter und die Orte. In Soultz wird es wohl der kommunale Friedhof an der Rue de Raedersheim sein - hoffe ich. Bei Deiner Vermutung, dass es sich um kleine Orte handelt, muss ich aber widersprechen. Pfastatt ist zwar eine eigenständige Gemeinde, vom Charakter her aber sowas wie ein Teil der Großstadt Mülhausen. In Pfastatt nehme ich mal an, dass es sich um den kommunalen Friedhof in der Rue de la Doller handelt. Das Wetter muss deshalb passen, weil es nicht so einfach ist, mit einem Rollstuhl auf morastigem Untergrund zu fahren. Ich hatte einen Schlaganfall und bin linksseitig gelähmt, nehm das aber mal als Herausforderung. Ich darf wieder Auto fahren und die Zielorte liegen nur etwa 20 km von meinem derzeitigen Wohnort entfernt. Also Du hörst von mir, wenn ich vor Ort war. gruss Rauenstein 14:28, 28. Aug. 2016 (CEST)

Moin Rauenstein. Vielen Dank für dein Engagement. Gerade, dass du dich von den körperlichen Einschränkungen nicht unterkriegen lässt und weiter für Wikipedia unterwegs bist, finde ich bemerkenswert. Echt stark. :-) Ich hatte mich allerdings – hoffentlich nimmst du mir das nicht übel – wegen dieses Anliegens an mehrere Nutzer gewandt. Lantus kümmert sich demnächst darum. Ich vermute also, dass du den Herbst für andere Touren verplanen kannst. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 19:12, 28. Aug. 2016 (CEST)

Die Friedhöfe wären eh Teil einer viel größeren Fototour, also kein Problem. gruss Rauenstein 21:05, 28. Aug. 2016 (CEST)

September

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Edgar von Webern IV: Stöcklhuber etc.

Da Du offenbar bezüglich Edgar von Weberns viel Erfahrung hast, möchte ich Dich über den neuen Checkuserantrag informieren.

Gruß

Altſprachenfreund, 02:31, 7. Sep. 2016 (CEST)

Hallo @Altsprachenfreund:. Bin nur noch sehr sporadisch online. Ich habe aber aufgehört, die Edgar-Socken zu zählen, das geht ja seit 10 Jahren mit immer demselben Sprachmüll weiter. Die aktuelle Socke heißt übrigens Bohlsulzer. Das rieche ich meilenweit gegen den Wind. gruss Rauenstein 15:57, 25. Dez. 2016 (CET)