Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Reinhard_Kraasch/Archiv/2022#Thema_1

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 3. 1. 2022

Benutzer:Mureccles. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:05, 17. Jan. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 1. 2022

Benutzer:Rhanslmayr. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:05, 17. Jan. 2022 (CET)

Frage von Ginilisann (20:10, 2. Jan. 2022)

Hallo,

weshalb erscheint meine Bearbeitung nicht? Ich habe sie am 16.12.21 und heute nochmal erstellt und jeweils "erfolgreich veröffentlicht". Was habe ich übersehen?

Danke dir eine kurze Rückmeldung.

Schöne Grüße Ginilisann --Ginilisann (Diskussion) 20:10, 2. Jan. 2022 (CET)

@Ginilisann: siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ries_(Familienname)&action=history - deine Änderung wurde von Benutzer:Pentachlorphenol mit entsprechender Begründung zurückgesetzt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:22, 2. Jan. 2022 (CET)

Dass ein Dadaist dem Internet relativ unbekannt ist, kann in der Natur der Sache liegen. Eine enzyklopädische Bedeutung vom Umstand der Erwähnung im Internet abhängig zu machen, ist recht kurzsichtig. Eine ausführliche Bearbeitung folgt noch. Ich weiß nicht, wie ich diesen fleißigen passiven Sichter anschreiben kann und bekomme eine Idee davon, weshalb sich vergleichsweise wenige Frauen hier beteiligen. Ginilisann (Diskussion) 22:48, 2. Jan. 2022 (CET)

@Ginilisann: Was das jetzt mit "Frauen in Wikipedia" zu tun hat, erschließt sich mir nicht ... Für die Erwähnung an dieser Stelle wäre eigentlich Voraussetzung, dass Uwe Jens Ries einen Artikel in Wikipedia hätte oder es offenkundig wäre, dass er die Relevanzkriterien erfüllt - dafür wäre "Bekanntheit im Internet" eine hinreichende, aber keine notwendige Begründung. Benutzer:Pentachlorphenol erreichst du im übrigen wie jeden Benutzer (und wie mich hier) über dessen Diskussionsseite. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:39, 4. Jan. 2022 (CET)

Guten Morgen, @Reinhard Kraasch, Ginilisann:, (ich reagiere meist sogar auch auf Pings auf Diskussionsseiten anderer Benutzer, wenn ich etwas zur Klärung beitragen kann.)
auch ich sehe nichts, was das ganze hier mit "Frauen in Wikipedia" zu tun haben könnte... Du hattest den Namen in der Liste der ganzen Namensträger eingefügt, was nur dann gemacht werden soll, wenn a) ein Artikel zur Person besteht oder b) deren enzyklopädische Relevanz außer Frage steht. Wenn ich dann bei einer kurzen Suche im Internet 4 (i.W.: "vier") Treffer bei Google finde, ist es sehr unwahrscheinlich, daß eine solche Relevanz besteht. Es ist Deine Aufgabe, diese nachzuweisen. Du könntest jetzt einfach mal beim WP:Relevanzcheck nachfragen, wie die Kollegen das Thema so sehen. Du könntest auch einen Artikelentwurf auf einer Unterseite erstellen, z.B. dort Benutzer:Ginilisann/Entwurf und dabei klar herausarbeiten, wieso der Herr einen Artikel in der Wikipedia verdient hat. --PCP (Disk) 08:32, 4. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:21, 19. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:21, 19. Jan. 2022 (CET)

Frage von Youtuberwithlove92 (22:54, 6. Jan. 2022)

Hallo ich wollte gerne einen Artikel erstellen über eine Person die schonmal im Fernsehen war und Youtuber ist! Wie kann ich einen Artikel erstellen? --Youtuberwithlove92 (Diskussion) 22:54, 6. Jan. 2022 (CET)

Hallo Youtuberwithlove92, das steht alles unter Neuen Artikel anlegen. "Schon mal im Fernsehen gewesen" wird für die Relevanz wohl nicht ausreichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:50, 7. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von HenryM81 zu Jarhead – Willkommen im Dreck (11:12, 9. Jan. 2022)

Moin. Mir sind zwei Fehler im Wikipediaartikel "Jarhead - Willkommen im Dreck" aufgefallen. Ich habe mich heute erstmalig bei Wikipedia angemeldet, um u.a. diese zu korrigieren. Beim Aufruf der Seite von Jarhead sah ich lediglich den ersten, oberen Teil dieses Artikels; nicht aber den wichtigen, restlichen Teil. Wie kann ich dennoch nun fortfahren? Danke & Gruß --HenryM81 (Diskussion) 11:12, 9. Jan. 2022 (CET)

@HenryM81: Etwas mehr Info bitte: Wie und womit willst du den Artikel denn bearbeiten? (Auf einem Tablet, dem Smartphone, einem Desktop-PC? Mit der Wikipedia-App oder in einem Browser? Wenn Browser, welcher? Welches Betriebssystem?) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von TorstenTor1977 (13:32, 9. Jan. 2022)

Hallo Reinhard, Danke für das Willkommen. Gibt es eine Verpflichtung wieviele Artikel man bearbeiten sollte, um wirksam zu sein? Beste Grüße, Torsten --TorstenTor1977 (Diskussion) 13:32, 9. Jan. 2022 (CET)

@TorstenTor1977: Was verstehst du unter "wirksam"? Man kann auch völlig unangemeldet mitwirken.

Wenn du die in Wikipedia:Machtstruktur erwähnten "meritokratischen Elemente" meinen solltest: Meriten kann man in Wikipedia auf verschiedenste Weisen erwerben, nicht nur durch Artikelarbeit - siehe Wikipedia:Beteiligen, und in jedem Fall geht es mehr um Qualität als um Quantität. Es wird also eher geschätzt, wenn du 10 Rechtschreibfehler ausbesserst, als wenn du 20 Artikel verfasst, die andere mühselig nacharbeiten müssen oder die zur Löschung vorgeschlagen werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:09, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Link

Kann man einen externen Link zu Wikipedia (z. B. wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Reinhard_Kraasch&oldid=218972620 alte Version] oder [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AReinhard_Kraasch&type=revision&diff=218972620&oldid=218972448 Unterschied]) auch als Wikilink ([[...|alte Version]] bzw. [[...|Unterschied]]) schreiben? --Former111 (Diskussion) 10:37, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo Former111, in dem Moment, wo Parameter wie "&oldid=..." in Spiel kommen, muss man den vollen Weblink mit https: usw. ausschreiben. So etwas wie Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch&oldid=218972620 klappt nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 11. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Vorlage Artwork

Lieber Reinhard Kraasch, du warst so nett, mir vor einiger Zeit zu sagen, dass man besser "Artwork" verwenden soll, das Beispiel war hier: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Kunst_von_Rita_Rohlfing_Blick_in_den_Ausstellungsraum_Passage_ROT,_2020.jpg&diff=next&oldid=521136553

Jetzt möchte ich zwei neue Bilder hochladen, und das verwenden, aber mir ist nicht klar, wo ich das hinpacke... beim Hochladen nutze ich den Assistenten, der einem sehr viel vorgibt. Soll ich das erst ausfüllen und dann danach bearbeiten und ersetzen? Oder soll ich es wie gewohnt hochladen, und du erklärst mir danach, wie ich hätte vorgehen sollen? LG, --Gyanda (Diskussion) 13:35, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, der Assistent kennt nur die "Information"-Vorlage. Es ist wohl am besten, wenn du die Bilder wie gewohnt hochlädtst und dann die Bildbeschreibungsseite entsprechend änderst. Ich kann dir dabei gerne helfen bzw. noch einmal drüberschauen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:39, 11. Jan. 2022 (CET)

Das wäre toll, ich trau mich nämlich nicht, einfach so was zu ersetzen. Ich lade die Fotos heute Abend hoch, und melde mich dann nochmal. DANKE! LG, --Gyanda (Diskussion) 16:06, 11. Jan. 2022 (CET)

Ich habe die Vorlage jetzt nach bestem Wissen und Gewissen ausgefüllt und die "Information"-Sektion dadurch ersetzt. Könntest du bitte mal schauen, ob ich sie richtig ausgefüllt habe? Es geht um diese beiden Fotos:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kunst_von_Rita_Rohlfing_Installationsansicht_HOFFENT_LICHT_2021_Gustav-L%C3%BCbcke-Museum,_Hamm.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kunst_von_Rita_Rohlfing_Installationsansicht_From_Red_to_Violet_2021_Kunstmuseum_Gelsenkirchen,_Deutschland.jpg

Merci beaucoup! LG, --Gyanda (Diskussion) 21:25, 11. Jan. 2022 (CET)

De rien... Sieht doch gut aus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:28, 11. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von Paul Neuman (18:18, 14. Jan. 2022)

Wie viele Artikel haben Sie bisher geschrieben? --Paul Neuman (Diskussion) 18:18, 14. Jan. 2022 (CET)

@Paul Neuman das sagt dir https://xtools.wmflabs.org/pages/de.wikipedia.org/Reinhard%20Kraasch/all. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:58, 14. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von PPA XX (08:23, 18. Jan. 2022)

Ich möchte die Firmierung bei einem Unternehmen ändern. wie gehe ich vor? --PPA XX (Diskussion) 08:23, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo PPA XX, um welches Unternehmen geht es? Ansonsten: Halt einfach den Artikel bearbeiten... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:07, 18. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Roger Mann

Hallo Reinhard Kraasch, du hattest am 21. Dezember 2021 den Artikel über Roger Mann mit der Begründung keine Relevanz gelöscht. Das wäre allerdings die einzige Begründung weswegen der Artikel nicht gelöscht werden konnte. Roger Mann ist Autor / Mitautor von von mindestens 5 Fachveröffentlichungen, nach World Cat wörtlich 5 works in 15 publications in 1 language and 190 library holdings. Damit wären die RK's als Autor schonmal erfüllt, hinzu kommt die Honorarprofessur an einer staatlichen Universität sowie die Mitherausgeberschaft der Fachzeitschrift AfP – Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht. Könntest du bitte den Anlass zur Löschung näher erklären - ich sehe hier keinen Grund? Gruß von -- Proxy (Diskussion) 18:16, 19. Jan. 2022 (CET)

Hallo Proxy, die "Fachveröffentlichungen" müssten laut Relevanzkriterien schon Monografien sein, das sehe ich nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:20, 19. Jan. 2022 (CET)

Die RK's sagen über Autoren: wenn sie mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (beispielsweise Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben. Die Veröffentlichungen von Roger Mann sind selbstverständlich Sachbücher so wie in den RK's gefordert. In diesem Fall die Rubrik: Arbeit, Beruf, Wirtschaft - nach dem hauseigenem Artikel Sachbuch. -- Proxy (Diskussion) 19:09, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich sehe nicht, dass Hochschulschriften wie [1] Monografien im Sinne unserer Relevanzkriterien wären. Aber wie auch immer: Es steht dir frei, eine Löschprüfung zu beantragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:23, 19. Jan. 2022 (CET)

Alles klar! Ich bin dann mal so frei - eine LP sollte in diesem Fall zur Klärung beitragen. Gruß von -- Proxy (Diskussion) 19:30, 19. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Edgar Diehl Foto Commons

Lieber Reinhard, ich bräuchte mal deine Hilfe. Der Künstler hat moniert, er hätte mir zwei Fotos geschickt und ich hätte das falsche Foto hochgeladen. Nun habe ich das schon längst gelöscht, das datiert aus September 2020, glaube ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass ich genau das berücksichtigt hatte, indem ich extra einen Admin bitten musste, das falsche Foto zu löschen, so dass ich das - in den Augen des Künstlers - richtige Foto hochladen konnte. Gibt es irgendeine Möglichkeit, das nachzueruieren? Es ist mir unwohl, dass ich das falsch gemacht haben sollte. Ich wäre dir für Hilfe dankbar! Liebe Grüße, --Gyanda (Diskussion) 13:51, 20. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, ich finde da nur File:Foto des Künstlers Edgar Diehl.jpg. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:54, 20. Jan. 2022 (CET)

Das ist doof, dann habe echt ich was falsch gemacht. Puh.. .ich hasse das... Frage ist: der Künstler hat mir geschrieben, dass das Foto, das er stattdessen haben möchte von derselben Fotografin ist. Muss ich, wenn er mir das zusendet, dann der Fotografin nochmal ne Freigabemail senden? Oh, ist das alles peinlich... ich versteck mich jetzt in einem Erdloch :-(, --Gyanda (Diskussion) 17:02, 20. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, die Freigabe bezog sich nur auf ein "Foto des Künstlers Edgar Diehl" - da hätte man eigentlich noch mal nachfragen müssen, welches Foto jetzt wirklich gemeint ist. Aber wenn ich etwas löschen soll, sag einfach Bescheid, das geht schnell. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:58, 20. Jan. 2022 (CET)

Im Ticket ist der Name der Datei buchstabengenau genannt, in eckigen Klammern eingeschlossen. Lediglich die Dateinamenserweiterung fehlt. :-/ – Ist aber jetzt unwesentlich. Wenn das Bild gegen den Willen des Künstlers veröffentlicht wurde, dann liegt eine Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte vor, und das Bild muss gelöscht werden. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:18, 20. Jan. 2022 (CET)

Da hast du auch wieder Recht... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:52, 20. Jan. 2022 (CET)

Ich könnt mich echt erschießen, das ist mir noch nie passiert. Er hatte erst ein Foto gesandt, dann noch eins und bat darum, stattdessen das zu verwenden. (Ich persönlich seh nicht so viel Unterschied, aber trotzdem hätte mir das nicht passieren dürfen). Könntest du Reinhard bitte das Foto bei Commons löschen, das jetzt da ist, dann füge ich das andere als neu ein. Und muss ich echt dieser Fotografin nochmal die Freigabe mailen. Ist das alles peinlich... *snik*... --Gyanda (Diskussion) 22:13, 20. Jan. 2022 (CET)

Reinhard, jetzt weiß ich nicht, wie ich weiter vorgehen soll, soll ich das neue Foto schon hochladen oder soll ich warten, bis du das alte Foto gelöscht hast? Es ist hier zu finden: File:Foto des Künstlers Edgar Diehl.jpg - gibst du mir bitte kurz Bescheid? Mir wäre lieb, das schnell zu ändern. LG, --Gyanda (Diskussion) 13:45, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, wenn das praktisch nur eine andere Version des selben Fotos ist, kannst du diese mittels https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&wpDestFile=Foto_des_K%C3%BCnstlers_Edgar_Diehl.jpg&wpForReUpload=1 "über" die bestehende Version drüberladen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:56, 21. Jan. 2022 (CET)

Das ist ja genial. Hammer! Ich bin gerade sehr glücklich. Brauch ich dann überhaupt noch die erneute Freigabemail von der Fotografin und dem Künstler? Mei, ist das schön, wenn mal was leicht ist. LG, --Gyanda (Diskussion) 14:15, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, da das ja praktisch das selbe Foto ist, braucht es dafür m.E. keine gesonderte Freigabe, ich werde allerdings der guten Ordnung halber die Fotografin (über die im Support hinterlegte E-Mail-Adresse) darauf hinweisen, dass das Bild ausgetauscht wurde. Was mich allerdings wundert, ist die geringe Auflösung der neuen Version - ist das beabsichtigt? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:20, 21. Jan. 2022 (CET)

Der Fotografin kann ich gerne mailen, ich hab noch ihre Emailaddy hab ich gerade gesehen. Aber was meinst du mit "geringer Auflösung"? Ich dachte, das macht die Wikipedia-Software von selbst? Der Künstler hatte mir das Foto IN einer Email geschickt, also nicht als Anhang. Wäre das Bild jetzt also winzig, wenn ich es in den Artikel lade? seufz... --Gyanda (Diskussion) 14:28, 21. Jan. 2022 (CET)

Reinhard, ehrlich, ich schäme mich ohne Ende, dass ich euch so viel Stress verursache. Ich habe jetzt das neue Foto eingefügt in den Artikel und es sieht für mich genauso groß aus wie das vorherige Bild. Jetzt hat mir allerdings Krd auf meiner Commons-Diskseite geschrieben, ich hätte keine Genehmigung hinterlegt... ist das alles ein Heckmeck... LG und DANKE für alles, --Gyanda (Diskussion) 14:37, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, da hat jetzt in der Tat Benutzer:Krd dazwischengefunkt und das Bild separat abgelegt. Das von dir hochgeladene Bild ist jetzt c:File:Foto des Künstlers Edgar Diehl 2.jpg und hat lediglich eine Auflösung von 640 × 427, wohingegen das ursprüngliche Bild eine Auflösung von 8.256 × 5.504 hatte. Die Nachfrage machen wir besser vom Support aus, aber vorher sollte die Auflösungsfrage geklärt sein, sowie mit dem Künstler, ob es jetzt wirkliche das richtige Bild ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:01, 21. Jan. 2022 (CET)

Ich verstehe einfach nicht, wofür die Auflösung relevant ist, sorry, ich bin kein Fotograf. Das Bild sieht im Artikel genauso groß aus wie vorher das andere Bild. Ich habe jetzt dem Künstler gemailt, aber da ich nicht verstehe, was da wichtig ist, konnte ich es nur so wiedergeben, wie du es geschrieben hast. Ich dachte bisher immer, die Auflösung wäre egal, weil Wikipedia eine Software hat, die automatisch das "gut sehbar" macht... --Gyanda (Diskussion) 17:23, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Gyanda, "Auflösung" ist halt in gewisser Weise ein Qualitätsmerkmal (die technischen Aspekte stehen unter Bildauflösung) - wir wollen ja die Bilder nicht nur für Wikipedia nutzen, sondern auch für Nachnutzer bereitstellen (sonst könnten wir uns ein Gutteil des Heckmecks mit Freien Lizenzen auch ersparen). Manche Fotografen wollen das nicht, und stellen ausdrücklich niedrig aufgelöste Versionen bereit, im konkreten Fall scheint es sich aber eher um einen "Unfall" zu handeln. Ob eine Auflösung von 8.256 × 5.504 jetzt wirklich sinnvoll und notwendig ist, kann man sich natürlich streiten, die Nachnutzung würde da heißen "ein Poster von Edgar Diehl drucken", das muss sicher nicht sein - aber 640 × 427 ist halt schon ein bisschen wenig, ein gutes Pressefoto sollte m.E. mindestens HD-Qualität - also so etwas wie 1920 × 1440 - haben. Und, rein technisch: die Auflösung kann man nicht "hochrechnen", man kann sie nur "herunterrechnen" - also ein hoch aufgelöstes Bild klein (also niedrig aufgelöst) darstellen, nicht umgekehrt. Das ist zwar der Normalfall in Wikipedia, aber - siehe oben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:34, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von Eliasz levinsky (19:12, 21. Jan. 2022)

Hallo, wie kann man auf wikipedia einen Artikel erstellen? --Eliasz levinsky (Diskussion) 19:12, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Eliasz levinsky, das hast du doch schon gemacht: Nina Celina Kühne - der wurde allerdings mittlerweile wieder gelöscht. Ansonsten steht alles unter Neuen Artikel anlegen - auch und insbesondere der Verweis auf die Relevanzkriterien. Bei Fragen melde dich einfach noch einmal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:48, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Felsenreich

Hallo Realnamensvetter :-),

danke für das überprüfen der URV, allerdings gibt es dort ein Problem mit der Vorlage; magst bitte nochmal schauen, woran es liegt?

Vielen Dank & schönen Restsonntag --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:21, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo Thüringer Chatte, welches Problem meinst du? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:07, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo nochmal Reinhard,

meine Anfrage hier hatte sich mit Deinem Handeln dort offenbar überschnitten (du hattest erst PermissionTicket statt Freigabeticket als Parameter in der Vorlage, die dadurch nicht im Volltext sondern nur als Rotlöionk zur Vorlage sichtbar war.

Schönen Abend noch --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 17:19, 23. Jan. 2022 (CET)

Das hatte ich doch gleich gestern Abend korrigiert - aber egal... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:22, 23. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Zu den Löschanträgen...

Schönen Sonntag Reinhard! Ist es möglich, dass du dich um die Löschanträgen bei den Artikeln Städtenetz Oberrhein und Karstadt (Lörrach) darum kümmern könntest? Das wäre lieb, von dir!

Viele Grüße und danke dir voraus, --Schopfheimer (Diskussion) 16:47, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo Schopfheimer, ich würde beide Artikel eigentlich eher löschen, also lass ich's lieber. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:09, 23. Jan. 2022 (CET)

Naja, den Karstadt-Artikel kannst du gerne löschen; war eh eine krasse Fehlentscheidung von mir! Aber das mit dem Artikel zur Städtenetz würde ich eigentlich lassen! --Schopfheimer (Diskussion) 17:20, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo Schopfheimer, beim Städtenetz-Artikel fehlt mir (wie anderen Teilnehmern der LD) schon die Darstellung der Außenwahrnehmung. Zudem denke ich, dass man das auch gut in Trinationale Metropolregion Oberrhein einbauen kann. Ich bin aber - wenngleich öfters in Freiburg und Umgebung unterwegs - kein Experte für diese Thematik. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:33, 23. Jan. 2022 (CET)

Alles klar, Danke! --Schopfheimer (Diskussion) 17:43, 23. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Timo Schöber

Was kann Timo Schöber dazu, wenn er leider immer seine Hater und Fans mitzieht? Macht ihn das weniger butterklar relevant? Du müsstest doch checken, dass die Esportszene zerstritten sind und immer die gleichen butterhohlen Kräfte für sorgen, das jede Diskussion ausartet? Tinmo Schöber hat den Espostverband kritisiert, der Rest ist butterklar. Die Hater haben es wieder geschafft, dass die Relvanz unter Spam verschwindet. (nicht signierter Beitrag von Esportfan23 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 25. Jan. 2022 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:25, 28. Jan. 2022 (CET)

neue Bestätigung am 27.1.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pod-o-mart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:01, 28. Jan. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 1. 2022

Benutzer:Agathakastenhuber. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:35, 31. Jan. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo Reinhard, ich organisiere den Digitalen Themenstammtisch WP:DTS, eine Online-Veranstaltung, die während der Corona-Zeit ihren Ursprung hatte und sich inzwischen erfolgreich etabliert hat. Beim DTS informieren wir über verschiedene Themen rund um Wikipedia und deren Schwesterprojekte. Berichte zu früheren Veranstaltungen finden sich im unteren Teil der Projektseite. Die nächsten Stammtische bis März sind schon festgelegt (vgl. Vorschau auf weitere Stammtischthemen in Planung). Für danach wäre ich interessiert, etwas über das Wikimedia-Support-Team zu lernen. Wie sieht es bei Dir aus? Hast Du Lust einen derartigen Abend zu gestalten. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.--Salino01 (Diskussion) 13:19, 6. Jan. 2022 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 6. 2. 2022

Benutzer:W.Hajek. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 6. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:34, 7. Feb. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 2. 2022

Benutzer:Isokinetic Breakfast Trial, Benutzer:Pothorn, Benutzer:Weu03. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:20, 15. Feb. 2022 (CET)

Frage von The Shoulder Devil (02:15, 26. Jan. 2022)

Hi! Ich hätte mal eine Frage. Im Schwedischen Wikipedia Eintrag zu Dynazty konnte icb einen kurzen Eintrag über Nils Molin, deren Sänger, schreiben. Da ich allerdings nur wenig Schwedisch spreche würde ich gerne einen Deutschen Eintrag für ihn anlegen. Über die selbe Methode funktioniert es leider nicht deshalb.. Wie kann ich das tun? --The Shoulder Devil (Diskussion) 02:15, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo The Shoulder Devil, jede Wikipedia hat ihre eigenen Regeln und Vorgehensweisen. So etwas wie sv:Nils Molin (sängare) geht bei uns gar nicht, das erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen Artikel - ein bisschen mehr Mühe musst du dir da schon geben. Mehr Informationen findest du unter Neuen Artikel anlegen, bei weiteren Fragen melde dich einfach wieder. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:27, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Farbcode herausfinden

Hallo Reinhard, wie kann ich den Farbcode des BS-header (Rot) in dem BS-table für Bahnstrecken herausfinden? Ich würde gerne zukünftig in Eisenbahnartikeln, Tabellen "wikitable" mit Fahrzeugdaten, eine identische Farbe im background der Kopf- und Fußzeile dieser Tabellen hinzufügen. Dann hat man ein homogeneres Erscheinungsbild des Artikels. Bis jetzt nutze ich ein Rot, das aber nicht genau passt. Danke und Grüße--Mathein (Diskussion) 09:25, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo Mathein, der Farbcode ist #c1121c, siehe auch [2] - das ist Verkehrsrot. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:38, 26. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank! Grüße Matthias --Mathein (Diskussion) 16:45, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von ClubofIP (16:39, 27. Jan. 2022)

Hallo Reinhard, ich wollte gern über den Verein Club of International Politics, in dem ich kürzlich eingetreten bin, eine Wikipedia Seite verfassen. Leider wurde die wieder zur Löschung vorgeschlagen. Kannst du mir sagen, wieso das passiert ist, beziehungsweise ob ich das überhaupt machen darf? Liebe Grüße ClubofIP --ClubofIP (Diskussion) 16:39, 27. Jan. 2022 (CET)

Hallo ClubofIP, alles Wichtige dazu findet sich in der Hilfe unter Neuen Artikel anlegen, also insbesondere: erst die Relevanz klären, ggf. mittels eines Relevanzchecks, und wenn das klar ist, den Artikel selbst schreiben und nicht irgendwo abschreiben. (Bzw., wenn man bei sich selbst "abschreibt": In aller Regel sind Selbstdarstellungen nicht als enzyklopädische Texte geeignet - siehe im übrigen auch unsere Hinweise auf Interessenkonflikte.) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:44, 27. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von V.gaida (11:51, 28. Jan. 2022)

Hallo Reinhard, Ich bin neu bei Wikipedia und habe vor kurzem die Wikipedia Seite von „factro" bearbeitet. Nun liegt ein Löschantrag vor. Natürlich möchte ich nicht, dass die Seite gelöscht wird. Wie kann ich hier am besten vorgehen?

Außerdem sind mir sehr viele Abkürzungen – vor allem in Kommentaren – aufgefallen, mit denen ich nichts anfangen kann. Gibt es da vielleicht eine Übersicht zu?

Liebe Grüße --V.gaida (Diskussion) 11:51, 28. Jan. 2022 (CET)

@V.gaida, deine Bearbeitung hat sicher nichts mit dem Löschantrag zu tun (außer vielleicht, dass der Artikel durch die Bearbeitung in den "Letzten Änderungen" und damit in die Aufmerksamkeit anderer Benutzer gelangt ist). Du schreibst allerdings in der Löschdiskussion "unser Artikel" - das lässt einen Interessenkonflikt vermuten, den du offenlegen solltest. (Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben).

Was Abkürzungen und Wikijargon angeht, so ist das meiste davon im Glossar erläutert, ansonsten einfach mal nachfragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:24, 28. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! --V.gaida (Diskussion) 10:18, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von Ninashouldhavebeenblacchyna (09:32, 31. Jan. 2022)

Hallo, ich habe einen Diskussionsbeitrag zu einer meiner Änderungen gestartet, würde diesen aber jetzt gerne zurücknehmen, weiß aber nicht wie das geht. --Ninashouldhavebeenblacchyna (Diskussion) 09:32, 31. Jan. 2022 (CET)

Es geht um die Diskussion "Transkription" beim Artikel Koreanische Sprache Ninashouldhavebeenblacchyna (Diskussion) 09:34, 31. Jan. 2022 (CET)

@Ninashouldhavebeenblacchyna: Man kann seinen Beitrag wieder löschen (oder zurücksetzen), aber mittlerweile wurde dir ja geantwortet, insofern hat sich das wohl erledigt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:35, 31. Jan. 2022 (CET)

Okay, trotzdem Vielen Dank! Ninashouldhavebeenblacchyna (Diskussion) 13:54, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (14:45, 31. Jan. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

ich bin Pressesprecherin der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Unsere Behörde soll im Auftrag der Bundesländer ab 1.1.2023 das länderübergreifende Glücksspiel im Internet regulieren. Derzeit sind wir noch nicht operativ tätig, die Behörde wird gerade erst aufgebaut. Ich denke, dass es durchaus relevant ist auf Wikipedia über unsere gesellschaftliche Aufgabe transparent zu informieren. Unter www.gluecksspiel-behoerde.de findet man seit heute alle relevanten Informationen über uns. Kann ich selber einen Beitrag über uns schreiben, oder geht aus aus Gründen der Objektivität nicht? Dann würde ich mich über eine Kontaktaufnahme freuen und stehe für Fragen zur Verfügung.

Viele Grüße Franciska Quaiser Pressesprecherin Telefon: E-Mail: Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (AöR) Hansering 15 | 06108 Halle (Saale) Internet: www.gluecksspiel-behoerde.de --Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (Diskussion) 14:45, 31. Jan. 2022 (CET)

@Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder: Hallo Frau Quaiser - einen Einstieg in das Erstellen neuer Artikel bietet die Seite Neuen Artikel anlegen inklusive eines Verweises auf die Relevanzkriterien. Wikipedia will nämlich ausdrücklch das etablierte Wissen darstellen - nicht Unbekanntes bekannt machen. Insofern wird es eine neue Behörde da erst einmal schwer haben, ich empfehle einen Relevanzcheck. Zudem ist es nicht immer einfach, Artikel im Interessenkonflikt zu verfassen, Hinweise dazu finden sich unter Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:00, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von CJD-Homburg-Saar (09:18, 1. Feb. 2022)

Hallo, ist es möglich einen Angefangenen Artikel zwischen zu speichern?

LG. --CJD-Homburg-Saar (Diskussion) 09:18, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo CJD-Homburg-Saar, siehe Neuen Artikel anlegen, Artikelentwürfe sollten im "Benutzernamensraum" angelegt werden. Als allererstes solltest du aber die Relevanz prüfen bzw. prüfen lassen. Wenn du noch Fragen hast, melde dich einfach. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von Prof. Dr. Wolfgang Borchers (17:48, 3. Feb. 2022)

Hallo, ich habe die Formel für L2 im Sinne von Lagrange verbessert mit expliziter Fehlerabschätzung, Dieses ist in der Sichtung abgelehnt (bis auf die vorher ungenaue Fehlerangabe) mit dem Wort Taschenlüge und lieber gleich Numerik. Warum steht dann dort die doch eher unbrauchbare Formel für die Lagrange-Punkte? Es ist gerade mein Ansinnen aufzuzeigen, dass man eben keine Numerik benötigt und schöne Näherungsformeln erhält, die natürlich ihren Wert auch historisch haben und eben hinsichtlich der Genaugkeit gerade einen Leitfaden für die Numerik liefert, die im übrigen keine exakten Mü-abhägigen Fehlerabschätzungen liefert. Es ist gut zu sehen, wie mit wenigen theoretischen Herleitungen die Genauigkeit jeder Numerik für die Nullstelle übertroffen wird. Selbstverständlich benötigt man Numerik, wenn die Einflüsse aller Planeten berücksichtigt werden sollen. Aber auch dann liefern diese Formeln wertvolle Hinweise. Wie aufgezeigt, ist das eingeschränkte Dreikörperproblem komplett ohne Numerik zu lösen mit beliebig vorgebbarem Fehler. Man lügt sich also nicht in die Tasche. Eine explizite Formel ist immer eine Zusatzinformation. Ich hoffe, dass dies nicht so bleibt. Beste Grüße, W. Borchers --Prof. Dr. Wolfgang Borchers (Diskussion) 17:48, 3. Feb. 2022 (CET)

@Prof. Dr. Wolfgang Borchers (@Hfst zur Kenntnis); So etwas klärt man am besten auf der Diskussionsseite des Artikels. Ich persönlich finde "in die Tasche lügen" keine besonderes gelungene Wortwahl. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:15, 3. Feb. 2022 (CET)

@Reinhard Kraasch und @Prof. Dr. Wolfgang Borchers Sie können gerne meine Änderung rückgängig machen, wenn Sie der Meinung sind, dass Sie die „Genauigkeit“ trotz der Vereinfachungen in der Modellbildung mit Ihrem Gewissen vereinbaren können. Ich bin durchaus Fan von genauen Rechnen. Aber hier erlaubt mir die numerische Rechnung ein genaueres Modell. Ein wenig erinnert mich das hier an meine Kollegen der Kaufmannschaft, die glauben bei einem 300.000€-Gerät die Herstellkosten auf Cents genau anzugeben.

PS: warum sind wir nicht bei Diskussion:Lagrange-Punkte?—-Hfst (Diskussion) 22:11, 3. Feb. 2022 (CET)

Eine numerische Rechnung ist nur so gut, wie das Modell. Das eingeschränkte Dreikörperproblem ist doch ein hinreichend genaues Modell. Darum gibt es doch auch diesen Artikel der nur dieses vereinfachte Modell behandelt oder nicht? In dem Artikel finden sich die schönsten Überlegungen, die aber nun alle nicht mehr genau genug sein sollen? Wo ist denn das genauere Modell und die Numerik dazu? Und vor allen Dingen, wo sind deren Ergebnisse, mit denen wir die Modelle vergleichen können. "Aber hier erlaubt mir die numerische Rechnung ein genaueres Modell" : Dies ist doch nie der Fall, siehe meinen ersten Satz. Die alte Lagrange-Formel besitzt einen Fehler von einigen tausend Kilometern! Wenn das nicht Grund genug ist, eine genauere Formel herzuleiten? Es ist auch übersehen worden, dass meine Potenzreihe schnell konvergiert (sehr schnell bei Sonne Erde), so dass eine Numerik bei hoher Genauigkeit chancenlos ist. Die Nullstellensuche für Polynome bei Matlab hat Schwierigkeiten (schlechte Kondition). Wohlgemerkt, es geht hier nur um die Lösung dieses Modells. Und das ist mein nächster Kritikpunkt: Der ganze Artikel beschäftigt sich mit diesem vereinfachten Modell, schreibt aber dies als Überschrift nur über die Formel, als ob diese ein Modell wäre. Hat hier jemand Lagrange nicht gelesen? Richtig muss es lauten: Eine einfache Näherungslösung des Nullstellenproblems.

Ich persönlich bin gespannt, welche Ergebnisse die Einbeziehung des Jupiters (das genügt wohl) hätte im Vergleich zu diesem Modell. Beste Grüße, W. Borchers --Prof. Dr. Wolfgang Borchers (Diskussion) 10:29, 4. Feb. 2022 (CET)

Lieber Reinhard, ich weiß nicht, ob ich mich deutlich ausgedrückt habe: In diesem Artikel, bei mir und bei Lagrange und Euler gibt es nur ein Modell, welches auf eine einigermaßen häßliche (nicht gut konditionierte) Plynomgleichung 5. Grades führt. Diese gilt es zu lösen und Euler und Lagrange haben mittels geschickter Mathematik eine Näherungsformel (rein mathematisch!) herleiten können. Weil diese Näherung nullter Ordnung nicht genau genug ist, habe ich mit dieser Idee eine Näherung zweiter Ordnung hergeleitet. Dies hat rein gar nichts damit zu tun, dass Euler und Lagrange ein anderes physikalisches Modell benutzt hätten, wie der Artikel suggeriert und was wohl zur Verwirrung beigetragen hat. Ich möchte daher die Änderungen wieder einfügen und werde auch die Überschrift korrigieren. Da ich neu hier bin, wäre ich für Hinweise dankbar. Beste Grüße, W. Borchers --Prof. Dr. Wolfgang Borchers (Diskussion) 12:08, 4. Feb. 2022 (CET)

Hallo Wolfgang, das sollte wirklich auf Diskussion:Lagrange-Punkte geklärt werden und nicht hier, ggf. unter Einbeziehung einer Dritten Meinung. Ich bin da fachlich etwas überfordert (weiß mit Mühe, was eine Reihenentwicklung ist). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:01, 4. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, ja das ist wohl die einzige Möglichkeit diese Darstellungen richtig zu stellen. Wenn Du meine Einwände dort einstellen kannst, wäre ich froh. Im übrigen finden sich, was das Modell betrifft, richtige Ausführungen z,B. bei voss15_dreikörperproblem_...(googeln). Die Lagrange-Punkte sind allesamt Nullstellen der summierten Gravitationspotentiale mit Fliehkraftpotential und dies ist für l123 die Nullstelle eines Polynoms 5. Grades. Es wird kein weiteres Modell benötigt!!!(und hat Lagrange auch nicht gemacht). Entsprechend habe ich jetzt nochmal abgeändert und kann gesichtet bzw. diskutiert werden.

Noch ein kleines Bonbon: Aufgrund der hohen Konvergenz des Newton-Verfahrens genügt, ausgehend von dem verbesserten l2, nur ein Newtonschritt, um die Genauigkeit

auf den millionsten Teil eines Kilometers (= 1mm) zu steigern (für Sonne-Erde). Wenn wir also daran glauben, dass die anderen Planeten darauf wenig Einfluss haben, so ist dies der richtige Wert. Ich bin gespannt. Beste Grüße, W. Borchers --Prof. Dr. Wolfgang Borchers (Diskussion) 16:36, 4. Feb. 2022 (CET)

Hallo Wolfgang, du kannst da genau so schreiben wie hier. Oben auf der Diskussionsseite auf "Abschnitt hinzufügen" klicken [3] und dann einfach losschreiben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:58, 4. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Dringende Verschiebehilfe

Lieber Reinhard,

Lemma 1 University of Applied Sciences Europe bei der die Gf der Künstlernachlässe ist, heißt seit 2.21 Lemma 2 University of Europe for Applied Sciences blöderweise habe ich auf Wikipedia:University of Europe for Applied Sciences weitergeleitet und konnte nicht auf das richtige Lemma 2 weiterverschieben, weil dort eine leer Seite mit Verschiebung zum Ursprungs Lemma 1 am 13. Dezember angelegt wurde. Die Verschiebung habe ich raus, aber das hilft ja nicht. Referenzen kommen noch in den Artikel oder noch hierhin. Die Disk v Lemma 1 ist dupliziert mitverschoben. Belege Ende Einleitung und Ende 1. Absatz Geschichte. Danke Dir sehr für Deine Hilfe. -Oursana (Diskussion) 05:33, 4. Feb. 2022 (CET)

Service: Inzwischen erledigt! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:27, 4. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Zitationen in Wikipedia nutzen für Hauptseite

Hallo Reinhard ich arbeite an der Seite Lutz Schwalbach und du bis dankenswerterweise als Mentor gefunden. Ich habe die folgende Frage. Ich finde Zitationen in Wikipedia zu Veröffentlichungen. Das Beispiel habe ich angelegt. Kann ich diese für die Hauptseite verwenden? Danke Walter250 6.2.

---

Reklamation

Übersetzungen Ursula Hermann: Knaurs etymologisches Lexikon. 1983, S. 411. Lutz Schwalbach: Outsourcing der Einkaufsprozesse. 2020, o. S. Willy Schneider/Alexander 10 KB (1.012 Wörter) - 13:00, 1. Dez. 2021

Lagerhaltung

Hoppe (2005): Bestandsoptimierung mit SAP Galileo Press GmbH, Bonn. Lutz Schwalbach (2006): Bestands- und Vorratssenkung. Potenzialermittlung, strukturierte 36 KB (3.846 Wörter) - 12:36, 29. Okt. 2021

Expedia

sondern verlinken auch auf bereits vorhandene Angebote im Internet. Lutz Schwalbach: Analyse Expedia.de. Grind Verlag. E-Book. 2006. ISBN 3-6385-2142-7 6 KB (533 Wörter) - 11:33, 24. Jan. 2022

Bestandsmanagement

Einkauf. 10. Auflage. Gabler Verlag, Wiesbaden 1998, ISBN 3-409-35160-4. Lutz Schwalbach: Bestands- und Vorratssenkung. Potenzialermittlung, strukturierte Analysen 10 KB (1.052 Wörter) - 16:29, 5. Aug. 2021

Fräsgerechtes Konstruieren

Produktentwicklung. 5. Auflage. Springer, 2005, ISBN 3-540-25165-0. Lutz Schwalbach: Optimierungen der Beschaffung – Einhundert Ansätze zur Einkaufsoptimierung 6 KB (606 Wörter) - 19:56, 17. Sep. 2020

---

(nicht signierter Beitrag von Walter250 (Diskussion | Beiträge) 08:35, 6. Feb. 2022 (CET))

Hallo Walter250, ich weiß nicht so recht, was du mit "Hauptseite" meinst - in Wikipedia ist damit in aller Regel die Wikipedia:Hauptseite gemeint...

Was die Verweise auf Lutz Schwalbach angeht, so gibt es wenig Sinn, diese noch mal im Artikel zu erwähnen, vielmehr müsste man diese im jeweiligen Artikel verlinken. Das gibt aber erst Sinn, wenn der Artikel über Lutz Schwalbach veröffentlicht, also im Artikelnamensraum ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:34, 6. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Relevanzcheck Wintersport

Hallo, ich habe eine Anfrage beim Relevanzcheck gestellt, aber keine zufriedenstellende Antwort erhalten. Deshalb probiere ich es hier nochmal. Es geht um Wintersport. Ich möchte einen Artikel über einen Bobsportler erstellen, der neben einigen Erfolgen im Juniorenbereich (die ja nicht zählen) auch einen Podiumsplatz in einem Europacup-Rennen erreicht hat. Der Punkt 7 der Relevanzkriterien für Wintersportler lautet "Podiumsplatz (1 bis 3) eines Continental- oder Intercontinental-Cup-Rennens oder entsprechender Veranstaltung". Unter diesen Punkt müsste der Bobsportler doch dann fallen und ich kann ohne Bedenken den Artikel erstellen oder sehe ich das falsch? Ich freue mich auf eine Antwort. Viele Grüße Die.bobfans (Diskussion) 18:52, 6. Feb. 2022 (CET)

Hallo Die.bobfans, der Relevanzcheck kann dir auch nur eine Einschätzung der jeweiligen Benutzer geben, Maß der Dinge ist die letztendlich bei solchen Fällen stattfindende Löschdiskussion. Wobei in diesem Fall der Rat im Relevanzcheck doch eindeutig war: Es zählen keine Juniormeisterschaften, sondern nur die entsprechenden Erwachsenentitel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:14, 6. Feb. 2022 (CET)

Danke für die zügige Antwort! Das mit den Juniormeisterschaften ist mir klar, aber ein Podiumsplatz im Europacup-Rennen wäre doch dann ein entsprechender Erwachsenentitel, oder nicht? Für mich ist nicht ganz klar, welche Rennen jetzt zu den Continental-Cup-Rennen zählen. Europacup sollte doch wohl darunter fallen. Viele Grüße Die.bobfans (Diskussion) 01:21, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Die.bobfans, ehrlich gesagt kenne ich mich da zu wenig aus - am besten fragst du noch mal im Portal Wintersport gezielt nach. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:34, 7. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank Herr Kraasch, dann werde ich das machen. Viele Grüße Die.bobfans (Diskussion) 21:46, 8. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 17. Feb. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 2. 2022

Benutzer:Kevin-paint, Benutzer:W.G. König. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:35, 21. Feb. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 2. 2022

Benutzer:FIZ-KA. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2022 (CET)

Frage von Betinawagner (22:06, 6. Feb. 2022)

Hey Reinhard, ich habe gerade einen neuen Artikel, welcher vorher noch nicht im Wiki war, verfasst. Diesen habe ich gespeichert und „veröffentlicht“. Leider kann ich ihn aber nicht wie gewohnt verschieben, um ihn für alle Nutzer zugänglich zu machen. Woran liegt das? Kannst du mir dabei helfen meinen Artikel zu veröffentlichen? Lg Betina --Betinawagner (Diskussion) 22:06, 6. Feb. 2022 (CET)

@Betinawagner: Die Vorgehensweise ist unter Artikel verschieben beschrieben, d.h. du musst entweder noch ein paar Tage warten oder einen Verschiebungswunsch stellen. Ich bin mir aber nicht über die Relevanz im Klaren und empfehle einen Relevanzcheck, der Artikel fängt sich sonst unter Garantie einen Löschantrag ein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:36, 6. Feb. 2022 (CET)

Neuen Artikel benennen (Namenskonvention)

Hallo Reinhard, ich möchte einen neuen Artikel über eine Museumsbahn verfassen, bin mir aber mit der Namensvergabe unsicher. Die Bahn selbst nennt sich auf ihrer Homepage "Chehalis-Centralia Railroad & Museum". Soll ich sie genau so nennen, oder "Chehalis-Centralia Railroad UND Museum" oder nur "Chehalis-Centralia Railroad"? In der englischen Wikipedia heißt sie Chehalis-Centralia Railroad. Danke und Grüße Matthias--Mathein (Diskussion) 08:35, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Matthias, ich wäre für Chehalis–Centralia Railroad (also mit Halbgeviertstrich), aber am besten fragst du noch mal im Bahnportal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:27, 7. Feb. 2022 (CET)

File:JostWischnewski1.jpg

Hallo Reinhard,

du schriebst als SLA-Grund "no author given." Benutzer:Paddy hatte doch aus einer Mail des Abgebildeten dessen Statement "beide fotos habe ich selbst gemacht" eingefügt[4]. Natürlich nicht formgerecht, aber es war ja auch 2005. ;-) --Túrelio (Diskussion) 12:34, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Túrelio, da hab ich wohl nicht richtig geschaut, wer das seinerzeit eingetragen hatte. Ehrlich gesagt hatte ich gehofft, dass da ein besseres Bild nachkommt, wenn dieses Minibildchen gelöscht wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:30, 7. Feb. 2022 (CET)

Frage von LarsHendrikschneider111 (20:53, 7. Feb. 2022)

Hallo Reinhard, kennst du dich mit dem zweiten Weltkrieg aus?

VG LarsHendrikschneider111 --LarsHendrikschneider111 (Diskussion) 20:53, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo LarsHendrikschneider111, ich denke mal: Nicht mehr als jeder andere... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:56, 7. Feb. 2022 (CET)

Ok. Vielen Dank. --LarsHendrikschneider111 (Diskussion) 21:10, 7. Feb. 2022 (CET)

Frage von Hausinvest22 (14:15, 9. Feb. 2022)

Guten Tag, Herr Kraasch. Ich bin neu bei Wikipedia. Könnten Sie mir bitte sagen wer und wann meine Textbearbeitungen besichtigen wird? Soll ich selbstständig nach den Prüfern suchen? Ich habe den Text lediglich auf den neusten Stand gebracht und möchte selbst Beiträge schreiben. Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Mit vielen Grüßen, Rita --Hausinvest22 (Diskussion) 14:15, 9. Feb. 2022 (CET)

Hallo Hausinvest22, deine Änderung wurde von Benutzer:Carol.Christiansen mit der Bemerkung "Voll-RV: Marketinggeschwätz und reine Binnensicht" zurückgesetzt - ihr diskutiert das ja aber auch schon auf deiner Benutzerdiskussionsseite. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:07, 9. Feb. 2022 (CET)

Frage von IHK S Presse (12:08, 10. Feb. 2022)

Hallo, ich bin für meinen Arbeitgeber tätig und will auf meiner Benutzerseite eine erklärung zum bezahlten Schreiben einstellen. Wie geht das? Aus den Erklärungen im link werde ich nicht recht schlau. --IHK S Presse (Diskussion) 12:08, 10. Feb. 2022 (CET)

@IHK S Presse: Eigentlich reicht da ein Satz "Ich bin xxx und werde für die Bearbeitung des Artikels yyy bezahlt". Du kannst auch die Vorlage:Bezahlt verwenden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 10. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank. --IHK S Presse (Diskussion) 15:11, 10. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Frage von Katharina.wolkow (13:55, 13. Feb. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich habe soeben den Artikel "University College Birmingham" hochgeladen, ich gelaube jedoch, dass ch dies in einer anonymen Ansicht getan habe. Somit werde ich auch nicht als Autor angezeigt. Das Schreiben dieses Artikels stellt jedoch eine Prüfungsleistung an meiner Universität dar, weswegen es von äußerster Wichtigkeit ist, dass mein Name hier erkennbar ist. Gibt es hierbei Möglichkeiten dies zu ändern oder nachzuvollziehen, dass ich diesen Artikel verfasst habe? Ich bedanke mich für ihre Mithilfe. --Katharina.wolkow (Diskussion) 13:55, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Katharina, wir sind hier per du... Am besten legst du den Artikel noch mal - angemeldet - als Entwurf Benutzer:Katharina.wolkow/University College Birmingham an und dann verschieben wir ihn auf das richtige Lemma. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:33, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, ich bedanke mich ganz herzlich bei dir. Das hat wirklich geholfen. Ich werde den Artikel nochmals veröffentlichen, diesmal unter meinem Namen. Der vorher hochgeladene Artikel wurde schon leicht bearbeitet (es wurde ein Inhaltsverzeichnis hinzugefügt). Diese Änderungen habe ich nun nicht übernommen, weil sie nicht meine Leistung darstellen. Ich hoffe das ist in Ordnung.

Kannst du mir erklären was das weitere Vorgehen ist, wenn der Artikel unter meinem Namen online ist? --Katharina.wolkow (Diskussion) 19:55, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Katharina, der Artikel wird dann wie die jetztige Version von anderen Benutzern bearbeitet werden. Vielleicht kannst du ja schon mal im Vorwege die beanstandeten Punkte (insbesondere "Verwechselung/Vermischung mit Newman University. Beide in Birmingham, aber separate Einrichtungen siehe englischsprachige Artikel" von Benutzer:Bahnmoeller) beheben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:06, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, ich werde mich dieses Wochenende um die Verbesserungsvorschläge kümmern. Dankeschön. --Katharina.wolkow (Diskussion) 17:34, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Katharina, du müsstest auch noch einmal besser herausarbeiten, ob jetzt "University College Birmingham" oder "Newman University" das richtige Lemma ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:31, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, laut meinem Verständnis nach der Recherche würde dass Lemma "Newman University" tatsächlich besser passen. --Katharina.wolkow (Diskussion) 17:36, 14. Feb. 2022 (CET)

Nach genauerem Einlesen kann ich bestätigen, dass die von mir recherchierten Informationen sich tatsächlich auf die "Newman University" beziehen und nicht auf das "University College Birmingham". Somit wäre es am sinnvollsten den Artikel "University College Birmingham" zu löschen und den verfassten Text unter "Newman University" zu veröffentlichen. Ich entschuldige mich für den aufgekommenen Aufwand. --Katharina.wolkow (Diskussion) 17:58, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Katharina, das können wir ja dann in einem Abwasch erledigen, wenn der Entwurf fertig ist. Gib einfach Bescheid, wenn es so weit ist. Was den Entwurf angeht, ein Tipp von mir: Selbstzuschreibungen wie "Die Universität wertet dies als einen bedeutenden Beitrag zum Bildungssektor und für die Gesellschaft insgesamt. Außerdem legt die Universität großen Wert darauf, Wege zum Verständnis der Welt zu entwickeln und ihre Studenten zu unabhängigen Denkern auszubilden." machen sich da nicht so gut - besser wäre da eine Darstellung der Außenwahrnehmung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:04, 14. Feb. 2022 (CET)

Frage von Hausinvest22 (09:10, 14. Feb. 2022)

Guten Tag, Herr Kraasch

ich habe die Zahlen am 11.02 aktualisiert. Könnten Sie mir bitte erklären, warum die Aktualisierung zurückgesetzt wurde?

Viele Grüße H --Hausinvest22 (Diskussion) 09:10, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Hausinvest22, das müsstest du den zurücksetzenden Benutzer Verzettelung fragen - ihm scheint die Quelle für die Zahlen nicht auszureichen - sprich: nicht öffentlich einsehbar zu sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:27, 14. Feb. 2022 (CET)

Mal wieder eine Bitte

Lieber Reinhard! Im Artikel Piercing liegt ein schreckliches Bild, das ich mir leider nicht verkneifen konnte, es in einer anderen Artikel-Disk zu verwenden. Inzwischen hat es die 1falt entfernt und auf meiner Disk habe ich es auch entfernt in dem Wissen, was sie tut, hat Hand & Fuß. Dann fragte ich auf ihrer Disk nach und erfahre Folgendes: „Das Bild wurde von einem Dritten in den Wikikosmos eingespeist und ist auf Flickr längst gelöscht. Der Fotostream dort spricht für sich und wird mutmaßlich unter Klarnamen geführt.“ Kannst Du das Bild nicht geräuschlos auf Commons löschen? Dann muss man sich nicht mit unguten Diskussionen rumschlagen. Wenn ich mich recht erinnere, hast Du die nötigen Rechte. Es grüßt die --Andrea (Diskussion) 12:43, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andrea, ich hab das mal gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:29, 14. Feb. 2022 (CET)

Dankeee! Nu haste zwei Damen an eim Tag happy jemacht!   Schöne Woche noch! --Andrea (Diskussion) 14:06, 14. Feb. 2022 (CET)

Frage von Stefstand07 (15:58, 15. Feb. 2022)

Hallo Wie kann man einen neuen Artikel hinzufügen? --Stefstand07 (Diskussion) 15:58, 15. Feb. 2022 (CET)

@Stefstand07, siehe Neuen Artikel anlegen. Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich wenden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:45, 15. Feb. 2022 (CET)

Frage von AbgeordnetenWatch2022 (11:10, 16. Feb. 2022)

Hallo Reinhard,

ich hätte eine Frage. Mein Eintrag zu MdB Ria Schröder ist nun schon einige Tage online. Mein Eintrag zu MdB Kristine Lütke den ich am gleichen Tag erstellte, ist es noch nicht obwohl er zum gleichen Thema ist und mit den selbsen Quellenangaben bestätigt wird, es heißt er wird visuell geprüft. Ist das ein Standartvorgehen bzw wie lange dauert dass oder muss ich ggf. weitere Quellen vorlegen.

vielen Dank vorab

Steffi --AbgeordnetenWatch2022 (Diskussion) 11:10, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Steffi, wie du sicher weißt, machen wir alle das ehrenamtlich und in unserer Freizeit, was heißt: Nach Lust und Laune - und, dass es eben auch mal etwas länger dauern kann. Wenn es mit der Sichtung mal wirklich lange (also mehr als ein paar Tage) dauern sollte, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:53, 16. Feb. 2022 (CET)

ok,danke dir --AbgeordnetenWatch2022 (Diskussion) 12:25, 16. Feb. 2022 (CET)

Frage von DPSG Schwanstetten-Rednitzhembach (16:19, 16. Feb. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

ich würde gerne einen Wikipedia-Eintrag für meinen Pfadfinderstamm erstellen und habe dazu bereits einen Artikel mit Quellenangaben verfasst. Wie kann ich diesen Artikel veröffentlichen und bekommen sie ihn zuerst zum verbessern?

Mit freundlichen Grüßen Maximilian Seidler Rover der DPSG Schwanstetten-Rednitzhembach --DPSG Schwanstetten-Rednitzhembach (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Maximilian, alles zum Thema findest du unter Neuen Artikel anlegen - ein Pfadfinderstamm dürfte allerdings unsere Relevanzkriterien verfehlen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:59, 16. Feb. 2022 (CET)

Alles klar danke! DPSG Schwanstetten-Rednitzhembach (Diskussion) 17:09, 16. Feb. 2022 (CET)

Frage von Mimose05 zu Benutzer:Mimose05 (18:54, 16. Feb. 2022)

Hallo Reinhard, ich erfasse gerade einen neuen Artikel und habe einen vorgefertigten Text auf meine Benutzer Seite kopiert, um in Ruhe an dem Text weiterarbeiten zu können möchte ich ihn speichern und das kann ich nicht. bitte um Deine Hilfe Mimose05 --Mimose05 (Diskussion) 18:54, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Mimose05, alles zum Thema findest auch du unter Neuen Artikel anlegen. Bitte fang unter Benutzer:Mimose05/Entwurf an und nicht auf deiner Benutzerseite. Zum Speichern musst du auf "Änderungen veröffentlichen" klicken - auch Benutzerseiten sind öffentlich, wenn auch noch nicht im "Artikelnamensraum". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:10, 16. Feb. 2022 (CET)

vielen Dank, das ist schon mal ein Anfang

lg. Mimose05 --Mimose05 (Diskussion) 19:16, 16. Feb. 2022 (CET)

Nachfrage zur Löschung einer Unterschrift

Moin, Reinhard!

Ich habe eben gesehen, daß du hier die Unterschrift von der SPD-Bundestagsabgeordneten Heike Baehrens entfernt hast. Konntest du mir erklären, auf welcher Grundlage das geschehen ist? Mir erschließt sich nicht, warum eine öffentlich auffindbar und bequellte Unterschrift einer Person des öffentlichen Lebens gelöscht werden braucht. Mir ist nur das Meinungsbild bekannt, in der grundsätzlich die Befürwortung von Unterschriften in Artikeln bekräftigt worden ist - mehr Regularieren oder Einschränkungen kenne ich jedoch nicht.

Es würde mich freuen, wenn du Licht ins Dunkel bringen könntest. Gruß --Welkend (Diskussion) 19:24, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Welkend, Heike Baehrens hat im Support um Löschung der Datei gebeten. Ich bin der Meinung, dass hier das Interesse der Betroffenen den enzyklopädischen Nutzen überwiegt. (Ehrlich gesagt vermag ich gar keinen Nutzen für Wikipedia in der Veröffentlichung der Unterschrift zu sehen). Zudem habe ich da auch urheberrechtliche Bedenken - "öffentlich auffindbar und bequellt" berechtigt nicht dazu, etwas urheberrechtlich Geschütztes unter eine freie Lizenz zu stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:32, 16. Feb. 2022 (CET)

Deutsche Angelgeräte Manufaktur

Hallo Reinhard, erst einmal wollte ich Danke sagen für die Tipps was Du mir vor einem Jahr gegeben hast. Ich bin zwar nicht oft hier zum Schreiben deswegen habe ich Dein Mentorenangebot nicht richtig umsetzen können, aber manchmal habe ich dann doch Lust einen Beitrag zu schreiben und dann klappt es auch problemlos. Mit dem PC ist es aber vernünftiger wegen den Belegen, das habe ich jetzt auch verstanden.

Mein erster Wikipedia Artikel den ich vor einigen Jahren mal geschrieben habe wurde lustigerweise durch Wandalismus gesperrt weil ich so ziemlich alles falsch gemacht hab was man wohl machen konnte... weil ich das zum damaligen Zeitpunkt einfach nicht besser wusste. Ich wollte demnächst mal einen neuen Versuch starten aber diese Seite ist immer noch gesperrt. Deshalb wollte ich fragen ob mal jemand die Seite der Deutschen Angelgeräte Manufaktur wieder freischalten könnte damit ich einen neuen Beitrag erstellen kann. Ich habe da schon in die Diskussion was geschrieben aber da antwortet irgendwie keiner

Liebe Grüße aus Bamberg Rex RexCalibur (Diskussion) 00:24, 17. Feb. 2022 (CET)

Hallo RexCalibur, ich sehe die Relevanz nicht, am besten gehst du damit in den Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:13, 17. Feb. 2022 (CET)

Frage von HschX (19:34, 18. Feb. 2022)

Hallo, bin neu angemeldet, habe angefangen einen Artikel zu überarbeiten und werde die nächsten Tage weitermachen. wie lange dauert es bis die geänderte Version gesichtet und veröffentlicht wird? Vielen Dank und viele Grüße H.Schwarzfischer --HschX (Diskussion) 19:34, 18. Feb. 2022 (CET)

@HschX - siehe die Antwort weiter oben an AbgeordnetenWatch2022: Das hängt ganz davon ab, wer Lust zum Sichten hat. Wenn es mit der Sichtung mal wirklich lange (also mehr als ein paar Tage) dauern sollte, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:56, 18. Feb. 2022 (CET)

Frage von Andreas Wuebben (22:20, 19. Feb. 2022)

Hallo lieber Reinhard, ich möchte zu meinem Artikel gern ein Bild des Professors hochladen. Leider bin ich aber dazu wohl nicht befugt. Wie kann man das ändern? Vielen Dank für Support und einen lieben Gruß! Andreas --Andreas Wuebben (Diskussion) 22:20, 19. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andreas, Bilder bitte nicht in die deutsche Wikipedia hochladen, sondern mittels des Assistenten nach Wikimedia Commons. Mehr Informationen findest du im Bildertutorial - oder frag einfach nochmal hier. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:41, 20. Feb. 2022 (CET)

Frage von Manfreeeed Goldmannnn (14:51, 21. Feb. 2022)

Guten Tag,

Wir würden gerne ein Relevanzcheck für den Lorbeerwald von La Gomera haben --Manfreeeed Goldmannnn (Diskussion) 14:51, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Manfred, den hast du doch bekommen, er ist nur mittlerweile im Archiv verschwunden: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2022/Februar#Lorbeerwald_La_Gomera --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:56, 21. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Jochen Chmielewski (16:23, 21. Feb. 2022)

Hallo, Im Biographie Artikel Oswald Spengler möchte ich in der Passage: "Erste Berufstätigkeiten "eine Streichung von 5 Worten am Ende eines Satzes machen und stattdessen, um den Artikel zu präzisieren, 7 neue Worte einfügen. Eine Quellenangabe Hamburger Staatsarchiv )kann ich selbstverständlich liefern. Wie gehe ich jetzt konkret in jenem Artikel vor? - oder können Sie für mich die Einfügung machen, ich kann ihnen genau beschreiben , was zu tun ist. Vielen Dank für ihr Feedback. --Jochen Chmielewski (Diskussion) 16:23, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Jochen - "sei mutig" - einfach oben im Artikel auf "Bearbeiten" klicken und die Änderung machen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 21. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Andreas Wuebben (21:19, 21. Feb. 2022)

Hallo Reinhard, vielleicht magst Du mir noch einmal helfen? Ich bin ganz neu und habe einen seriösen Artikel verfasst, der jetzt den Wiki-Anforderungen entsprechen sollte. Ein Bild ist da (konnte ich Dank Deiner Hilfe hochladen), etliche Einzelnachweise sind da und auch die Darstellung von enzyklopädischer Relevanz etc. Trotzdem gibt es da wohl einen Löschantrag. Am Anfang hieß, die Professur kann nicht nachgewiesen werden. Das habe ich entkräftet. Dann hieß es, es sind nur zwei Bücher geschrieben worden, tatsächlich gibt es aber eine Verzeichnis von Veröffentlichungen. Insgesamt sind es, was Bücher angeht, drei entsprechende Beiträge. Die ISBN-Nr. habe ich genannt, ebenfalls dazu Einzelnachweise, um die Autorenschaft entsprechend zu belegen. Dann habe ich die wissenschaftlichen Arbeiten entsprechend ergänzt. Leider fehlte diese am Anfang. Das hat aber mit meiner Unkenntnis zu tun. Dafür bitte ich um Entschuldigung. Nun geht es aber tatsächlich nicht weiter, und ich verstehe nicht warum. Mehr als seriös darstellen, sich Mühe geben und auf alle Fragen und auf Unklarheiten reagieren, bzw. Dinge richtig stellen, kann man doch eigentlich gar nicht. Könntest Du mir hier evtl. helfen? Lieben Dank dafür & viele Grüße! Andreas --Andreas Wuebben (Diskussion) 21:19, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andreas, wenn du mich vorher gefragt hättest, hätte ich dich auf Neuen Artikel anlegen verwiesen (mit dem dortigen Hinweis, dass man Artikelentwürfe nicht sofort in den Artikelnamensraum stellen sollte), sowie auf einen Relevanzcheck. Aber nun ist das Kind im Brunnen, sprich: in der Löschdiskussion. Da kann ich jetzt auch wenig helfen - du musst halt dort die Relevanz nachweisen. Wenn die Professur und die Veröffentlichungen klar sind, sollte es eigentlich keine Probleme geben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:31, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, ja sorry, da habe ich wohl nen richtigen Fehler gemacht. Leider passiert, sorry. Magst Du Dir den Artikel evtl. einmal anschauen, ob das so dann alles stimmig ist? Wenn Du dafür keine Zeit hast, hätte ich dafür auch vollstes Verständnis. Aus meiner Sicht sollte alles passen. Einen lieben Gruß! Andreas --Andreas Wuebben (Diskussion) 21:55, 21. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Andreas Wuebben (22:16, 21. Feb. 2022)

Hallo Reinhard, kann ich auch eine Datei hochladen, also den Professoren-Nachweis? --Andreas Wuebben (Diskussion) 22:16, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andreas, das ist zwar möglich, aber zum einen eher unerwünscht, zum anderen auch wohl urheberrechtlich fragwürdig. Ein solches Dokument dürfte auch nicht so viel bringen - die Professur an sich müsste halt mit so viel Außenwahrnehmung einher gehen, dass sie als solche gar nicht in Frage steht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:53, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, danke für die Rückmeldung. Die Außenwahrnehmung kann man über Google ziemlich gut feststellen. Insofern sehe ich hier dann auch keine Probleme. Wird der Beitrag denn dann eigentlich nun final freigegeben? Er hängt noch in "Löschdiskussion". Ich habe ja noch viele Dinge ergänzt inkl. Einzelnachweisen. Aus meiner Sicht müsste jetzt alles stimmig sein. Ansonsten bitte ich gern um Rückmeldung. Herzlichen Dank & viele Grüße! Andreas --Andreas Wuebben (Diskussion) 15:34, 28. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andreas, was die Löschdiskussion angeht, musst du einfach abwarten, bis sich ein Admin der Angelegenheit annimmt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:13, 5. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Blauschwarz07 (21:07, 22. Feb. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich würd gern bei der von mir bearbeiteten Seite zu Rainer Wimmer (Germanist) ein Foto von Rainer integrieren. Die Rechte am Bild hab ich. Leider bin ich Wiki-Novize und weiß nicht, wie es geht. Gruß, Ralf Knöbl (Blauschwarz07) --Blauschwarz07 (Diskussion) 21:07, 22. Feb. 2022 (CET)

Hallo Ralf, das Hochladen und Einbinden von Bildern ist im Bildertutorial beschrieben. Wenn du noch Fragen hast, melde dich einfach noch mal.

Für deine Änderung bei Rainer Wimmer (Germanist) fehlen noch die Quellenangaben bzw. Einzelnachweise. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:30, 22. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Artikel zu queer.de

Hallo Reinhard, diese Nachricht hatte ich eigentlich Florianus90, dem Hauptautor des Beitrags zu queer.de in sein Diskussionsforum hier eingestellt. Es scheint dort aber aktuell keine Aktivitäten zu geben. Auch bei den nachfolgend genannten Autoren des Beitrags kann ich wenig Aktivität entdecken. Deshalb nun die Nachricht hier:

Hallo Florianus90, im Artikel zu queer.de gibt es Faktenfehler. In dem Satz zu "weiteren Autoren" steht auch der Name Amadé Esperer. Amadé Esperer ist kein queer.de Autor. Es wurde auf queer.de nur einmal ein Artikel von Esperer, der zuvor in einem anderen Medium veröffentlicht wurde, gebracht. Die Liste der regelmäßigen Autor*innen von queer.de findet sich hier: https://www.queer.de/unternehmen.php Viele Grüße, Stefanus (nicht signierter Beitrag von 91.67.147.24 (Diskussion) 07:19, 23. Feb. 2022 (CET)) (nicht signierter Beitrag von 91.67.147.24 (Diskussion) 09:54, 24. Feb. 2022 (CET))

Moin, ich war so frei und habe es einfach korrigiert. LG, --NiTen ^(Discworld) 10:03, 24. Feb. 2022 (CET)

Ja, bei solchen unstrittigen und leicht belegbaren Änderungen gilt: "Nicht lang schnacken...". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:28, 24. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von HFA H.-W. Wieland (11:24, 27. Feb. 2022)

Ich habe soeben die aktuellen Zahlen für den HFA eingetragen und bitte um Veröffentlichung. --HFA H.-W. Wieland (Diskussion) 11:24, 27. Feb. 2022 (CET)

@HFA H.-W. Wieland: Für Sichtungswünsche ist die Seite WP:GVA gedacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:24, 28. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Philip Bengler (19:47, 28. Feb. 2022)

Lieber Reinhard Kraasch,

vielen Dank für Ihr Angebot, mein Lotse bei Wikipedia zu sein. Wie Sie gesehen haben, habe ich den Artikel zu Tan Hin Kong, einem indonesischen Fotografen, verfasst. Ich bin neu bei Wikipedia und habe da ein Problem. Unter den Einzelnachweisen gibt es einen Link, den ich eingefügt habe (FN 5), der leider nicht funktioniert. Offenbar hat jemand anderes aus der Wikipedia-Community schon meinen Artikel bearbeitet, was die Formalitäten angeht. Jetzt finde ich die Stelle nicht mehr, wo ich den Einzelnachweis korrigieren kann. Können Sie mir helfen?

Und noch eine andere Frage: Muss ich etwas unternehmen, damit der Artikel offiziell "gesichtet" wird?

Schöne Grüße Philip B. --Philip Bengler (Diskussion) 19:47, 28. Feb. 2022 (CET)

Hallo Philip, ich habe den Artikel gesichtet. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:11, 2. Mär. 2022 (CET)

Super, Danke! --Philip Bengler (Diskussion) 06:24, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Philip Bengler (20:04, 28. Feb. 2022)

Lieber Reinhard Kraasch,

ich habe den Fehler bei der Nennung der Webseite gefunden! Es lag am Slash am Ende, der weg musste ...

HG, Philip --Philip Bengler (Diskussion) 20:04, 28. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Charly Winchester (23:56, 28. Feb. 2022)

Kann ich einen Beitrag selbst erstellte --Charly Winchester (Diskussion) 23:56, 28. Feb. 2022 (CET)

Hallo Charly Winchester, siehe Neuen Artikel anlegen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:15, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Cornelius Michael Oette (11:49, 2. Mär. 2022)

Hallo! Gerne trage ich zum Erfolg von Wikipedia bei. Habe neulich versucht einen Artikel anzulegen. Kannst Du mir sagen, wo ich ihn wiederfinde, und was ich besser machen muss, damit Artikel bleiben?

Liebe Grüße Cornelius --Cornelius Michael Oette (Diskussion) 11:49, 2. Mär. 2022 (CET)

@Cornelius Michael Oette, ich seh da nichts, da hast du wohl vergessen, auf "Änderungen veröffentlichen" zu klicken. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:06, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Frage von Tiesolution (19:07, 2. Mär. 2022)

Hallo, ich möchte ein Unternehmen anlegen. Gibt es da etwas konkrettes zu beachten? --Tiesolution (Diskussion) 19:07, 2. Mär. 2022 (CET)

@Tiesolution, da gibt es zunächst die Relevanzkriterien zu beachten, sowie die Hinweise auf Interessenkonflikte. Eine Anleitung zum Verfassen neuer Artikel findet sich unter "Neuen Artikel anlegen". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:59, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch

Hallo Reinhard Kraasch/Archiv/2022,

am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.

Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙53.5506029.980046 auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙53.5504729.98097 (Großneumarkt 1) statt!

Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

c:File:De-Taubenmiste.ogg

Hallo Reinhard Kraasch,

zu dieser gelöschten Datei gibt es noch c:File talk:De-Taubenmiste.ogg. Ich hatte diese Datei vor einigen Monaten im LA c:Commons:Deletion requests/File:De-Taubenmiste.ogg explizit behalten, weil ich die Löschbegründung nicht für stichhaltig hielt. Seitdem kam bei mir keinerlei Rückmeldung dazu, bis du kürzlich die Datei schnellgelöscht hast, ausweislich der Versionsgeschichte ohne SLA. Wie ist das denn gelaufen? Versucht hier jemand, nicht genehme Entscheidungen von Löschanträgen an den üblichen Verfahren vorbei doch noch wie gewünscht entscheiden zu lassen? Das hinterlässt bei mir einen etwas schalen Nachgeschmack, und ich frage mich, wozu ich diesen LA eigentlich entschieden habe. Gruß --Rosenzweig δ 00:15, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo Rosenzweig, Benutzer Jeuwre, der die Aussprachedateien en masse hochlädt (ich glaube, es sind mittlerweile über 800.000 Dateien), musste in der Vergangenheit immer Einzellöschanträge für fehlerhafte Dateien stellen, mittlerweile habe ich ihm (und den Commons-Admins) das abgenommen, indem er mir eine CSV-Datei mit den zu löschenden Dateien gibt, die ich dann automatisch und ohne Prüfung des Einzelfalls abarbeite. Ich weiß: Bot-Einsätze mit Admin-Rechten sind etwas problematisch, ich glaube aber, es ist durchaus sinnvoll, hier vom Standardverfahren abzuweichen. Normalerweise steht da aber eigentlich immer "uploader request" als Löschgrund, ich weiß nicht, warum das hier nicht der Fall war. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:01, 20. Mär. 2022 (CET)

Da stand schon "uploader‘s request – false inflection", so taucht es in meiner Commons-Beobachtungsliste auf. Wunsch des Hochladenden ist durchaus ein Löschgrund, aber nur kurz nach dem Upload, nicht nach mehreren Jahren. Zudem hieß es im Löschantrag erst "this form dosn't exist", jetzt plötzlich "false inflection". Ich komme mir hier schon ziemlich verschaukelt vor. Aber nun weiß ich, dass hier anscheinend irgendein informelles Sonderverfahren etabliert wurde, und werde in Zukunft um diesen Benutzer einen weiten Bogen machen. Gruß --Rosenzweig δ 14:10, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo Rosenzweig, ich verstehe ehrlich gesagt die Aufregung nicht. "Taubenmiste" gibt es nicht, wird jedenfalls in Wiktionary nicht verwendet: wikt:Taubenmist (ob man das "this form dosn't exist", oder "false inflection" nennt, ist doch Wurst, Jeuwre ist halt kein englischer Muttersprachler, sprachwissenschaftlich richtig wäre wohl "incorrect declension form"). Warum soll man so eine falsche Deklinationsform aufheben? Und wenn du Hunderte von Dateien lieber ohne "informelles Sonderverfahren", sondern manuell und einzeln abarbeiten möchtest, gib ruhig Bescheid, ich reiße mich nicht darum. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:20, 20. Mär. 2022 (CET)

Es geht darum, dass es offenbar sinn- und nutzlos war, einen Löschantrag dieses Nutzers zu entscheiden, weil dann doch aufgrund von Tabellen automatisiert gelöscht wird. Das ist die Erkenntnis, die ich aus diesem Vorfall mitgenommen habe, wäre schön, ich hätte es vorher gewusst. Ich werde in Zukunft wie gesagt um diesen Benutzer einen weiten Bogen machen und die automatisierten Löschverfahren ihren Gang gehen lassen. Gruß --Rosenzweig δ 14:26, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo Rosenzweig, es war ja keineswegs das Ziel, den Löschantrag zu overrulen. Das ist halt ein etwas unglücklich verlaufener Einzelfall. Ich werde meinen Bot so ändern, dass er nicht löscht, wenn es eine Diskussionsseite zur Datei gibt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:35, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 3. 2022

Benutzer:Shakoteki. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 24. 3. 2022

Benutzer:Former111. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 24. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:24, 27. Mär. 2022 (CEST)

Frage zu Rhein Neckar Theater

Hallo Reinhard, vielen Dank, dass Du Dich als Mentor meiner angenommen hast.
Du hast bereits gesehen, dass ich einen Eintrag zum Rhein-Neckar-Theater erstellen möchte. Du hast angemerkt, dass ich in eine Löschprüfung gehen müsste und ferner: "insbesondere die damals monierte Außenwahrnehmung nachweisen. Hier wären z.B. Artikel überregionaler Zeitungen hilfreich, die Rhein-Neckar-Zeitung ist da nicht so ganz das Maß der Dinge."

(nun, für meine Eltern IST die RNZ das Maß aller Dinge ;-) - Spaß beiseite, ich verstehe den Punkt. Die Frage ist ob es sich lohnt, Arbeit zu investieren (und Dir und anderen Mühe zu verursachen), oder ob kaum eine Chance auf einen Eintrag in Wikipedia besteht.

Fakt ist: das RNT IST klein, es IST regional, und außer den Gazetten aus Mannheim, Heidelberg, Ludwigshafen (Mannheimer Morgen, Rhein-Neckar-Zeitung und Rheinpfalz) kenne ich keine Zeitungsartikel. (Einige davon habe ich in meinem Entwurf verlinkt).

Es gibt einen Beitrag über Markus Beisel und das RNT bei der ZDF-Drehscheibe und hier und da mal einen kleinen Beitrag bei SWR-aktuell.

Ich denke, dass es ein Theater, dem es gelingt seit rund 10 Jahren ohne öffentliche Zuschüsse einen professionellen Betrieb mit ca. 150 Vorstellungen im Jahr aufrecht zu erhalten, verdient hat zumindest einen kleinen Eintrag in Wikipedia zu haben. Aber das ist ja nur meine Meinung ... die Frage ist, ob das Alles für die geforderte Relevanz ausreicht. Ich wüsste gerne Deine Meinung, ob Du hier eine realistische Chance siehst.

Viele Grüße --FlorianKaether (Diskussion) 21:19, 28. Feb. 2022 (CET)

Bevor ich meine Ideen vergesse habe ich die Seite überarbeitet. Ich bitte um einen kritischen Blick!

Bzgl. eines Fotos habe ich den Inhaber (Markus Beisel alias CelineBouvier) und Eigentümer des Fotos gebeten, dieses hochzuladen. Dann verstricke ich mich nicht in dem Lizenz-Dschungel. Ich werde das Foto einbauen sobald es da ist.

Bzgl. des Existenzgründerpreises finde ich leider keine Quelle. Es gibt Artikel in denen die Gewinner genannt werden, aber nicht alle Finalisten. Trotzdem drin lassen oder rausnehmen? --FlorianKaether (Diskussion) 10:30, 3. Mär. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, antwortest Du hier? Oder soll ich das alles lieber auf die Diskussionsseite des Eintrages verschieben? --FlorianKaether (Diskussion) 20:44, 4. Mär. 2022 (CET)

Hallo Florian, normalerweise antworte ich hier. Ich war allerdings die letzten 10 Tage unterwegs und bin daher noch nicht so Recht dazu gekommen, mir deinen Beitrag anzuschauen. Letzten Endes kann ich dir da aber auch nur allgemeine Tipps geben - entschieden wird die Angelegenheit in der Löschprüfung. Vielleicht magst du dir aber auch einmal andere Beiträge zu kleinen Theatern wie z.B. Kellertheater Hamburg als Beispiel nehmen (wenn ich dir diesen Tipp nicht schon gegeben habe), da kannst du möglicherweise sehen, was die Relevanz ausmacht bzw. wie die Relevanzdarstellung erfolgen sollte. In der Löschprüfung selbst solltest du allerdings besser nicht mit anderen Theatern argumentieren, sonst heißt es gern "es gibt keine Gleichbehandlung im Unrecht". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:18, 4. Mär. 2022 (CET)

Danke für Deine Antwort. Ja, klar habe ich mir andere Theater angesehen ... ich habe nun alles überarbeitet. Ich möchte Dich trotzdem bitten nochmal drüber zu gucken, ob Dir irgendwelche Formfehler oder sonst irgendwas auffällt. --FlorianKaether (Diskussion) 09:03, 5. Mär. 2022 (CET)

Hallo Florian, ich hab mal drübergeschaut, rein formal kann man da jetzt wenig verbessern (ich würde vielleicht die Corona-Auswirkungen etwas weniger breit darstellen, das ist ja - hoffentlich - eine temporäre Angelegenheit). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:11, 5. Mär. 2022 (CET)

Okay, danke! Ich guck mir den Corona-Teil noch mal an. Ja, ist hoffentlich irgendwann vorbei, momentan aber natürlich das alles beeinflussende Thema und nicht zuletzt existenzgefährdend.

Ich habe noch eine andere, ganz doofe Frage: CelineBouvier hat weder Passwort noch die Emailadresse mit der der Account damals angemeldet wurde. Gibt es da einen Weg des Resets? Oder einfach einen neuen Account anlegen? (Es geht ums Bilder vom RNT hochladen, die alten Fotos sind nicht mehr brauchbar). --FlorianKaether (Diskussion) 18:54, 5. Mär. 2022 (CET)

Hallo Florian, wenn man weder Passwort noch E-Mail-Adresse hat, ist das Konto verloren, muss man also ein neues anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:56, 5. Mär. 2022 (CET)

Hallo. Die Fotos sind nun da und eingearbeitet. Ich würde nun Richtung Löschprüfung gehen, werde aber vorher auch noch Gripweed informieren. Oder spricht da etwas dagegen? Oder gibt es noch andere Schritte die ich vorher erledigen sollte? --FlorianKaether (Diskussion) 11:18, 23. Mär. 2022 (CET)

Hallo Florian, ich wüsste jetzt nicht, was dagegen spricht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:38, 23. Mär. 2022 (CET)

Der Beitrag wurde beanstandungslos akzeptiert, was auch deiner Hilfe zu verdanken ist. Vielen Dank!

Wie sieht das mit Kategorien aus? Reicht die Kategorie "Theater Mannheim" oder gibt es hier sinnvolle Erweiterungen? --FlorianKaether (Diskussion) 09:25, 24. Mär. 2022 (CET)

Hallo Florian, Gratulation zum ersten Artikel. Mit "Kategorie:Theater (Mannheim)" ist das Theater m.E. ausreichend kategorisiert. Im Zweifelsfall kümmern sich darum auch genügend andere... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:42, 24. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Amon Brehm (20:36, 2. Mär. 2022)

Wo kann ich sehen ob meine Änderungen übernommen wurden ? --Amon Brehm (Diskussion) 20:36, 2. Mär. 2022 (CET)

@Amon Brehm, z.B. in der Versionsgeschichte des Artikels. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:04, 2. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Leznew (14:26, 5. Mär. 2022)

Guten Tag, ich möchte die Lebensdaten von Gerda Müller-Krauspe verändern: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerda_Müller-Krauspe Ich bin ihre Bevollmächtigte und Freundin. Sie ist in der Nacht vom 2. zum 3. März 2022 gestorben --Leznew (Diskussion) 14:26, 5. Mär. 2022 (CET)

@Leznew: Sie können den Artikel gern entsprechend ändern. Allerdings benötigt Wikipedia für eine solche Änderung Belege, z.B. eine Todesanzeige in einer Zeitung oder dergleichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:37, 5. Mär. 2022 (CET)

Dankeschön – wir haben noch keinen Totenschein. Ich mache das dann später, aber wie bekommen Sie Einsicht in den Totenschein, per Scan? Dann möchte ich auch ein oder zwei Bilder einsetzen und frage dann, wie das geht … --Leznew (Diskussion) 17:47, 5. Mär. 2022 (CET)

@Leznew: Am besten wäre eine Todesanzeige in einer Zeitung oder auch auf einem Online-Traueranzeigen-Portal. Alternativ könnten Sie einen Scan der Sterbeurkunde an den Support senden unter info-de@wikimedia.org. In Einzelfällen nimmt auch das Support-Team solche Änderungen vor bzw. beglaubigt sie. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:02, 5. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Burg Katzenstein (09:28, 7. Mär. 2022)

ich möchte ein Bild ausstauschen, da es eine sehr alte version ist und nicht mehr aktuell. habe es jedoch noch nie durchgeführt R.Walter --Burg Katzenstein (Diskussion) 09:28, 7. Mär. 2022 (CET)

Hallo Burg Katzenstein, das Hochladen und Einbinden von Bildern ist im Bildertutorial beschrieben. Wichtig ist, dass du auch die Rechte am Bild hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:00, 7. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Estexx (11:02, 10. Mär. 2022)

Hallo und guten Tag! Wie wird man eigentlich Sichter? Mfg Esteex --Estexx (Diskussion) 11:02, 10. Mär. 2022 (CET)

Hallo Estexx, das steht alles unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:03, 10. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Franz-Barthleby (15:48, 10. Mär. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch, ich betreue das Fuchsthone Orchestra ein wenig und habe dafür einen neuen Beitrag erstellt. Ich hoffe ich habe alles soweit korrekt angelegt? Vielen Dank für Ihre Überprüfung. Ich freue mich über mögliche Korrekturen/Verbesserungen und Ihre Nachricht. MFG Lutz --Franz-Barthleby (Diskussion) 15:48, 10. Mär. 2022 (CET)

Hallo Franz-Barthleby, eigentlich sollte man Artikel laut Neuen Artikel anlegen nicht gleich in den Artikelnamensraum stellen, aber jetzt ist das Kind im Brunnen, da kann ich jetzt auch nicht mehr viel tun bzw. überlasse das den Kollegen in der Qualitätssicherung. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:31, 10. Mär. 2022 (CET)

Oha, sorry. War mir nicht klar... Jetzt weiß ich das - für Zukunft! Danke. --Franz-Barthleby (Diskussion) 19:20, 17. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Heather blaze (11:38, 15. Mär. 2022)

Hallo, danke, dass du dich bereiterklärst, Neulingen Fragen zu beantworten! Ich würde gern einen englischen Artikel übersetzen, habe schon einen Importwunsch auf die entsprechende Seite gestellt und er wurde auch erfüllt (ist jetzt hier: Benutzer:Heather blaze/BIO-LGCA-de. Die Referenzen wurden dabei zu externen Links verschoben, hat das einen bestimmten Grund? Es wurden auch Links zu den Artikeln Vorlage:Reflist und Vorlage:Citation eingefügt, die nicht existieren. Ich weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll, kannst du mir da weiterhelfen? Viele Grüße Heather blaze --Heather blaze (Diskussion) 11:38, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Heather blaze, man muss die Vorlagen halt durch die entsprechenden Pendants der deutschen Wikipedia ersetzen, z.B. Vorlage:Literatur oder Vorlage:Internetquelle, für „Reflist“ gibt es nichts Entsprechendes, daher sind die Einzelnachweise am Ende des Artikels gelandet, ich hab das mal in Ordnung gebracht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:14, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Reinhard Kraasch, danke! Dann fuchse ich mich da mal ein. Habe mittlerweile auch die eingebettete Suchmaschine für Vorlagen gefunden. --Heather blaze (Diskussion) 08:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo,

die Übersetzung ist jetzt fertig. Wo kann ich erfahrene Wikipedianer bitten, drüberzuschauen, bevor ich ihn veröffentliche? Oder kannst du vielleicht mal einen Blick drauf werfen? Viele Grüße und danke, --Heather blaze (Diskussion) 16:36, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Heather blaze, ich sehe mich da etwas überfordert, am besten fragst du mal in einem entsprechenden Fachportal, z.B. im Portal:Mathematik. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:36, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Reinhard Kraasch, danke für den Hinweis. In den formalen Vorgaben habe ich gefunden, dass man im Text den langen Gedankenstrich verwenden soll. Wie wie sieht er im Quelltext-Editor aus? --Heather blaze (Diskussion) 12:24, 23. Mär. 2022 (CET)

Hallo Heather blaze, den Halbgeviertstrich findest du unten in den Sonderzeichen (siehe Screenshot):

.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:00, 23. Mär. 2022 (CET)

Hallo Reinhard Kraasch, vielen Dank dir! --Heather blaze (Diskussion) 09:46, 24. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Lizenztyp für Logo einer aktiven Plattenfirma

Lieber Reinhard, ich schreibe gerade an einem Artikel über eine sehr prominente Plattenfirma aus Frankreich. Vom Generalmanager habe ich die Erlaubnis, das Logo der Firma im Artikel verwenden zu dürfen. Nun möchte ich gerne den gleichen Lizenztyp verwenden, wie er auch hier verwendet wird. Wie kann ich diesen Lizenztyp auswählen? Wie nennt er sich? Bisher hatte ich meistens diesen Typ verwendet: cc-by-sa-3.0. Den finde ich ja beim Hochladen des Bildes/Fotos in der Auswahlliste. Wie ist es mit dem Lizenztyp in dem aufgeführten Beispiel? Danke im Voraus und beste Grüße -- Remembergeorge 12:07, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Remembergeorge, Fair Use geht weder in der deutschen Wikipedia noch auf Commons, das ist eine Spezialität der englischen Wikipedia. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:05, 16. Mär. 2022 (CET)

Guten Morgen, Reinhard, ok, habe verstanden. Dann mache ich es, so wie bisher auch, mit Einverständniserklärung des Urhebers bzw. Rechteinhabers. Das gilt ja dann auch für's engl. WP. Danke und beste Grüße -- Remembergeorge 10:27, 17. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

YouTube Musiktitel in WP Artikel einbetten

Nochmal, Guten Morgen, Reinhard, gibt es die Möglichkeit, einen Youtube Musiktitel ausschnittweise in einem WP Artikel einzubetten (z. B. als ogg-Datei)? Ich hätte da aktuell so einen Fall, wo ich auf zwei verschiedene Fassungen ein und desselben Stückes im Artikel verweise und das gerne mit der Musik verdeutlichen möchte.

Über die GEMA zu gehen würde mich jeden Monat Geld kosten, was ich natürlich nicht machen kann (habe mich dort erkundigt). Daher die Idee mit YT. Die haben eine Nutzungsvereinbarung mit der GEMA. Das Urheberrechtsproblem wird auch keins sein, da ich mit dem/den Komponisten in Verbindung stehe und dort die Genehmigung bekommen würde. Danke und liebe Grüße -- Remembergeorge 11:06, 17. Mär. 2022 (CET)

Hallo Remembergeorge, ich wüsste nicht, wie das gehen sollte. Zum Einbetten müssen die Dateien auf Commons oder in der deutschen Wikipedia liegen, YouTube-Daten könntest du höchstens als Einzelnachweis aufführen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 17. Mär. 2022 (CET)

Hmmm, ich vermute mal, dass das Speichern der besagten Musikdateien (jünger als 70 Jahre) im ogg-Format auf Commons nicht möglich ist, da WP keine Lizenzvereinbarung mit der GEMA hat, oder irre ich mich? Danke und Gruß -- Remembergeorge 19:31, 17. Mär. 2022 (CET)

Hallo Remembergeorge, keine Ahnung, was für Dateien das sind, aber wie gesagt: ich wüsste nicht, wie das gehen sollte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:41, 18. Mär. 2022 (CET)

Aber als Einzelnachweis geht es doch und die Vorlage:YouTube bietet die Möglichkeit, zielgenau zu verlinken, wenn man an die URL anhängt:

• #t=xxmyys

wobei xx die Minuten und yy die Sekunden angibt. MfG --Andrea (Diskussion) 09:57, 18. Mär. 2022 (CET)

Ja, wie gesagt: Einzelnachweis geht, Hochladen nur, wenn die Lizenzen kompatibel sind. Die GEMA ist da übrigens auch unerheblich, da die Nutzung in Wikipedia bzw. Commons weit über das hinausgeht, was die GEMA einräumt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:31, 18. Mär. 2022 (CET)

Was bedeutet „… wenn die Lizenzen kompatibel sind.“ Wie habe ich das zu verstehen? Remembergeorge 18:01, 18. Mär. 2022 (CET)

Ich weiß ja nach wie vor nicht, um welche YouTube-Dateien es geht. Man müsste halt schauen, unter welcher Lizenz sie bei YouTube veröffentlicht sind, und ob diese für Wikipedia geeignet ist. Die Standard-YouTube-Lizenz ist es nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:33, 18. Mär. 2022 (CET)

Also, die Dateien liegen noch nicht bei YT vor (nur illegale Versionen). Da ich mit dem/den Komponisten in Verbindung stehe, bin ich dabei abzuklären, inwiefern die Musikdateien für meine Zwecke hochgeladen werden können. So wie die rechtliche Lage ist, kann das nur von dem/den Komponisten gemacht werden. Würde ich es machen, wäre es illegal. -- Remembergeorge 20:08, 18. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Mr.Lovecraft (12:31, 17. Mär. 2022)

Hallo, Ich hätte da mal eine Frage zum Einfügen von Abschnitten aus der enWiki in einen bereits vorhandenen Artikel in der deWiki. In besagtem Fall geht es um diesen Artikel. St.-Vincent-Klasse Dort möchte ich einen Abschnitt zu Bewaffnung, Panzerung usw einfügen, den ich aus dem englischen Artikel en:St Vincent-class battleship übernommen habe. Ich habe jetzt schon einen Importwunsch angelegt und der ist auch schön erfüllt worden, doch bin ich mir nicht sicher ob ich dafür nicht einen Nachimport brauche. Gruß --Mr.Lovecraft (Diskussion) 12:31, 17. Mär. 2022 (CET)

Hallo Mr.Lovecraft, warum formulierst du die Angaben nicht einfach entsprechend "Textplagiate" um? Dann kannst du dir die Import-Arie ersparen, insbesondere, wenn es nicht um einen ganzen Artikel, sondern nur um Teile davon geht. --Reinhard Kraasch (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

VRT-Ticket 2015020910011501

Hallo Reinhard Kraasch,

ich hatte vor längerer Zeit auf Commons mal nachgehakt wegen dieses VRT-Tickets, aber dann war die Antwort wohl im Archiv verschwunden und ich habe sie aus den Augen verloren. Es ging um dieses Bild. Du hattest damals "author" und "source" ausgetauscht, was mich annehmen lässt, dass in dem Ticket die Genehmigung durch Pilar Alcalá als Urheberin gegeben wurde.

Ein entscheidender Punkt meiner Anfrage von damals blieb jedoch unberücksichtigt: Im Internet ist das Bild mit dem Namen eines völlig anderen Fotografen zu finden, nämlich dem eines Kölner Fotografen namens Pietro Pellini.

Wie passt das alles zusammen? Kannst Du Dir die Zusammenhänge erklären? Gruß, --91.34.44.212 15:32, 18. Mär. 2022 (CET)

Das Ticket ist ziemlich unübersichtlich... Letztendlich hat die Künstlerin bestätigt, dass sie Inhaberin der Nutzungsrechte ist, wer jetzt genau als Urheber genannt wurde, müsste man noch einmal herausarbeiten, das geht im Ticket ziemlich hin und her. Unter http://sammlung-essl.at/ sehe ich übrigens nur ein Bild von Georg Baselitz. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:41, 18. Mär. 2022 (CET)

Huch, was ist denn mit dem Link passiert? Neuer Versuch. Falls es immer noch nicht funktioniert: Von der Baselitz-Seite her auf den Link "Künstler und Künstlerinnen" klicken, dann in der alphabetischen Liste ihren Namen aufschlagen.

Ja, Nutzungsrechte vs. Urheberrecht, das ständige Dauermissverständnis. Wobei in diesem Fall ja noch wieder eine andere Person als Urheberin genannt ist... also verwirrend ist das wirklich. --91.34.44.212 23:25, 18. Mär. 2022 (CET)

Das ist ja in solchen Fällen kein Missverständnis, wer sämtliche Nutzungsrechte hat, kann natürlich die Datei unter eine freie Lizenz stellen. Das Support-Team ist ja nun auch kein Detektivbüro, wir haben weder die Zeit noch die Möglichkeiten, hinter den (behaupteten) Angaben der Nutzungsrechtsinhaber hinterherzurecherchieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:17, 19. Mär. 2022 (CET)

Es erfordert keinerlei Detektivarbeit zu wissen, dass der Erwerb "sämtlicher Nutzungsrechte" im deutschen Rechtskreis niemals das Urheberrecht einschließen, denn das Urheberrecht ist schlicht nicht übertragbar (Ausnahme: durch Erbschaft). Mit dem Nutzungsrecht hat also diese Künstlerin keinesfalls das Recht erworben, über die Lizenz zu entscheiden.

Genau deswegen sprach ich von einem "Dauermissverständnis", denn das begegnet einem bei Nutzungsrecht-Besitzern doch ständig: Sie sind selber völlig im guten Glauben, sie hätten alle Rechte erworben, damit auch dieses.

Dass das Support-Team Einzelfallbehauptungen nicht überprüfen kann, ist nachvollziehbar. Dass das Support-Team allerdings über die grundsätzliche Unübertragbarkeit des Urheberrechts Bescheid weiß, würde ich schon erwarten. --91.34.41.95 00:47, 20. Mär. 2022 (CET)

Du musst mir jetzt nicht die Arbeitsweise des Support-Teams erklären. Natürlich wissen wir, dass das Urheberrecht nicht übertragbar ist, darum geht es hier ja aber nicht, sondern um die vollumfänglichen Nutzungsrechte, die man durchaus übertragen bzw. zusätzlich einräumen kann. Und wenn eine solche Übertragung erfolgt ist, kann der Inhaber der Nutzungsrechte die Datei - im Gegensatz zu der von dir geäußerten Meinung - unter eine Freie Lizenz stellen, eben das sagen ja auch unsere entsprechenden Textbausteine und genau das ist auch die Praxis, die unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist beschrieben ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:07, 20. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Bild löschen?

Moin Reinhard, kann man ein lokales dewiki-Bild wie Datei:Pincerno - Wandsbeker Schloss um 1830.jpg löschen lassen, wenn auf Commons eine deutlich bessere Version unter anderem Namen (c:File:Wandsbeker Schloss mit Löwen.jpg) existiert - und ist "NowCommons" dafür die richtige Vorlage? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:29, 27. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Uwe, ja, klar doch... Ich hab sie jetzt einfach mal gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:27, 27. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:19, 6. Apr. 2022 (CEST)

2 neue Beiträge

Hallo Reinhard Kraasch, nachdem das mit meinem Beitrag zum Rhein Neckar Theater so gut geklappt hat, habe ich meinen Schwung, mein neues Wissen (und zugegeben auch die Langeweile meiner Corona-Isolation) genutzt um noch zwei neue Beiträg zu entwerfen:

• Benutzer:FlorianKaether/Melanie Haag
• Benutzer:FlorianKaether/Patricia Kain

Ich würde mich freuen wenn Du sie dir angucken und kritisch kommentieren würdest. --FlorianKaether (Diskussion) 18:37, 27. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Florian, ich schau mir das morgen mal an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:24, 27. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Florian, ich hab die Entwürfe noch etwas bearbeitet, aus meiner Sicht sind sie so veröffentlichungsreif.--Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:37, 29. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, ds ist ja klasse, vielen Dank für die Änderungen und das positive Feedback. --FlorianKaether (Diskussion) 21:03, 29. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:19, 6. Apr. 2022 (CEST)

Danke

Vielen Dank für's Sichten--Prob80 (Diskussion) 20:10, 29. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:19, 6. Apr. 2022 (CEST)

Mail

Guten Abend Reinhard! Du hast von mir einen Mail! ;) Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 18:39, 3. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:19, 6. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 4. 2022

Benutzer:Ballancier, Benutzer:Böttcher-Polack. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:18, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:19, 6. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 4. 2022

Benutzer:DocEWP. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 11. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 12. Apr. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:09, 14. Apr. 2022 (CEST)

Frage von KRWoop (10:57, 22. Mär. 2022)

Hallo, ich bin nun denke fertig mit meinem Artikel und habe ihn online gestellt, kann ihn aber nicht finden. Dauert dies eine Weile? --KRWoop (Diskussion) 10:57, 22. Mär. 2022 (CET)

Hallo KRWoop, deine Bearbeitungen findest du unter Spezial:Beiträge/KRWoop. Dein Entwurf wurde von Benutzer:AHZ mit der Begründung "handelt der Artikel von der Orgelpfeife oder dem Bauer ?" wieder in den "Benutzernamensraum" zurückverschoben.

Ich empfehle zum einen, andere Artikel zu Orgelbauunternehmen (wie z.B. Hugo Mayer Orgelbau) als Beispiel zu nehmen, zum anderen die Teilnahme am Mentorenprogramm, insbesondere Benutzer:Orgelputzer (nomen est omen) kennt sich da sehr gut aus. Weitere Unterstützung und Informationen findest du im Portal:Orgel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:21, 22. Mär. 2022 (CET)

Frage von AGLHU (17:33, 30. Mär. 2022)

Hallo Reinhard, Ich möchte auf der Wikipedia-Seite von Glonn bei den Einzelnachweisen ganz unten unter Punkt 8 einen Link aktualisieren. Wie mach ich das? --AGLHU (Diskussion) 17:33, 30. Mär. 2022 (CEST)

@AGLHU: Siehe Hilfe:Einzelnachweise - wenn du den VisualEditor benutzt, Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:44, 30. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Stopfhahn (20:02, 30. Mär. 2022)

Hallo Reinhard, wie kann ich einen von mir erstellten Artikel so veröffentlichen, dass er für die Öffentlichkeit zugänglich ist? LG Stefan --Stopfhahn (Diskussion) 20:02, 30. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Stopfhahn, das steht unter Hilfe:Seite verschieben, in dieser Form ist das aber kein Artikel! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:05, 30. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Miki200184 (17:57, 20. Mär. 2022)

Hallo wie erstelle ich einen Beitrag --Miki200184 (Diskussion) 17:57, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo Miki200184, das ist in Neuen Artikel anlegen beschrieben, insbesondere wird dort auch auf die Relevanzkriterien verwiesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:23, 20. Mär. 2022 (CET)

Guten Morgen, herzlichen Dank für Ihre Anwort. Wieso können wir das Foto nicht sehen, sondern nur den Link? (wenn wir es richtig gemacht haben) Was raten Sie uns, was wir jetzt noch tun müssen? Wir sind für jeden Hinweis und Rat dankbar.

Für unser besseres Verständnis, wie ist das procedere und der Zeithorizont, dass der Artikel veröffentlicht wird? Ich traue es mich kaum zu sagen, denn meine Freundin, muss am Dienstag wieder nach Hause fliegen. Ohne Sie bin ich aufgeschmissen. Liebe Grüße, Heidi. 2003:CD:2F1E:CA27:B8A6:A680:1ACA:D42B 10:19, 15. Apr. 2022 (CEST)

Ich hab keine Ahnung, worum es geht, denn ich kann nicht hellsehen. Bislang hat Miki200184 überhaupt noch nichts veröffentlicht. Und - ich wiederhole mich ungern - ansonsten steht eigentlich alles in Neuen Artikel anlegen, insbesondere: "Du kannst dann in aller Ruhe an der Verbesserung arbeiten und den Entwurf, wenn er dir gut genug erscheint, in den Artikelnamensraum verschieben." - da fehlt höchstens noch ein Link auf Hilfe:Seite verschieben.--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:07, 15. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Boris von Engelhardt (15:21, 31. Mär. 2022)

Sehr geehrter Herr Kraasch, Persönlichkeiten im Gesundheitswesen werden häufig bei Wikipedia transparent dargestellt. Ich würde hier gerne Informationen zu meiner Person anlegen. Herzliche Grüße Boris von Engelhardt --Boris von Engelhardt (Diskussion) 15:21, 31. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Herr von Engelhardt, bitte lesen Sie dazu unsere Hinweise unter Neuen Artikel anlegen, insbesondere den Verweis auf die Relevanzkriterien und Interessenkonflikte. Im Zweifelsfall können Sie sich eine Einschätzung im Relevanzcheck geben lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:02, 31. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Rauchtat (11:43, 4. Apr. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch, ich habe den Wikipedia-Beitrag zum Forschungszentrum Informatik bearbeitet, dabei habe ich auch versucht, die Infobox rechts zu bearbeiten. Aber im Versionenvergleich wirkt es auf mich nun so, als wäre die Infobox gar nicht mehr da. Können Sie mir dazu etwas sagen? Vielen Dank für Ihre Mühe Tatjana Rauch --Rauchtat (Diskussion) 11:43, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ja die war nach der Bearbeitung weg. Ich habe den Beitrag daher (und aufgrund des hier unerwünschten Werbegeschwurbels ...) zurückgesetzt.

Vor einer weiteren Bearbeitung des Artikel schlage ich vor, sich damit auseinanderzusetzen, was der Unterschied der Sprache einer Enzyklopädie und der eines Werbeflyers ist. Sätze wie:"Das FZI erforscht und entwickelt Innovationen zum Wohle der Gesellschaft und bietet exzellenten Forscher*innen ein einzigartiges Sprungbrett in ihre berufliche Zukunft" sind hier mehr als unerwünscht.

Des weiteren sollten die Seiten zum WP:Interessenkonflikt und rund ums bezahlte Schreiben gelesen und befolgt werden. Hier kann Reinhard wohl eher weiterhelfen als ich. --Mirer (Diskussion) 11:49, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hallo! Okay, ich werde mich damit nochmals auseinandersetzen. Danke. Allerdings ist "Das FZI erforscht und entwickelt Innovationen zum Wohle der Gesellschaft" ein gesetztes Stiftungsziel. Viele Grüße --Rauchtat (Diskussion) 13:18, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Rauchtat, das mag ja sein, zu einem enzyklopädischen Text wird das aber erst dann, wenn es auch eine entsprechende Außenwahrnehmung gibt und das Ziel zum Faktum wird. Ich kann ja auch als Ziel haben, den Nobelpreis zu bekommen - so lange ich ihn aber nicht tatsächlich bekommen habe, interessiert das niemanden. Vorher kann man bestenfalls schreiben "das FZI hat sich zum Ziel gesetzt, Innovationen zum Wohle der Gesellschaft zu entwickeln", und das ist eigentlich eine Binse - oder kannst du dir das Gegenteil vorstellen "das FZI hat sich zum Ziel gesetzt, bekannte Lösungen zum Nachteil der Gesellschaft einzusetzen"? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:53, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard! Nein, ich finde das keine Binse(nweisheit). Nicht umsonst gibt es die Unterscheidung zwischen privat- und gemeinnütziger Stiftung. Viele Grüße --91.89.250.34 17:37, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ich kenne auch keine Privatstiftung, die sich "zum Nachteil der Gesellschaft" einsetzt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:02, 15. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Olli Roses (13:33, 4. Apr. 2022)

Möchte eine Seite über mich einstellen, wo finde ich die Maske dafür? --Olli Roses (Diskussion) 13:33, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Olli Roses, eine Maske gibt es dafür nicht, wohl aber eine Anleitung unter Neuen Artikel anlegen und dort Hinweise auf unsere Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:39, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von YaelBL (20:07, 4. Apr. 2022)

Hi, I've just joined now because I'd like to contact someone who wrote a page that is very important to me and I would like to exchange information with. Can you help me understand if that's possible? --YaelBL (Diskussion) 20:07, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hi YaelBL, you apparently already have found the author. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:42, 4. Apr. 2022 (CEST)

Thank you, I'm very new to this. I hope he answers. --YaelBL (Diskussion) 20:45, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Birgit Niebuhr zu Freiberger Dom (16:29, 6. Apr. 2022)

Hallo, ich brauche Anfänger-Hilfe:

wie füge ich einen Einzelhinweis hinzu? Ich bin auf der Seite "Freiberger Dom", möchte die falschen Angaben zum "Grillenburger Sandstein" ändern und unsere Arbeit über ihn als Einzelnachweis hinterlegen (B. Niebuhr, F. Haubrich und M. Fengler: Der Grillenburger Sandsteinbruch am Flügel Jägerhorn (Cenomanium, Tharandter Wald, Sachsen) – historisch berühmt und geologisch verkannt. Geol. Sax. 67, 2021). Diese Arbeit steht auch auf der "Grillenburger Sandstein" -Seite --Birgit Niebuhr (Diskussion) 16:29, 6. Apr. 2022 (CEST)

Nochmals hallo, meine Frage von vor 10 Min. hat sich erledigt! --Birgit Niebuhr (Diskussion) 16:43, 6. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Birgit Niebuhr, du solltest aber bedenken, dass deine Änderung nicht auf Begeisterung gestoßen ist und diese ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels begründen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:17, 6. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Manuela.Wipperfürth (22:32, 6. Apr. 2022)

Lieber Reinhard,

ich bin schon sehr lange Nutzerin von Wikipedia, aber jetzt starte ich zum ersten Mal mit dem Editieren von Beiträgen.

Dabei ist mir derzeit zum Beispiel nicht klar, wie viele Bezüge zu anderen Seiten sinnvoll sind. Könnten Sie mir da weiterhelfen?

Mit besten Grüßen aus Salzburg, Manuela --Manuela.Wipperfürth (Diskussion) 22:32, 6. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Manuela, hilft dir Wikipedia:Verlinken weiter? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:21, 7. Apr. 2022 (CEST)

Lieber Reinhard,

das hilft sehr! Vielen Dank für den Hinweis und ich werde einfach nochmals in eine Schleife der Lektüre von Wikipedia-Einträgen gehen - diesmal zum Verfassen und Editieren. Das ist wirklich toll, was auch auf dieser Ebene von Wikipedia entstanden ist. Es freut mich, dass ich nun endlich auch aktiv dabei bin.

Vielen Dank nochmals und beste Grüße, Manuela --Manuela.Wipperfürth (Diskussion) 12:30, 7. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Nähmaschine

Danke für deine Ergänzung zur Nähmaschine. Quellenangabe? -- Kürschner (Diskussion) 19:36, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Kürschner, ich hab doch nur ein paar kosmetische Änderungen gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 26. Apr. 2022 (CEST)

Oh, sorry, das sah irgendwie anders aus. Alles klar! -- Kürschner (Diskussion) 21:30, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

"Flieger"bombe

Bitte um Erklärung : warum nicht Flugzeugbombe. Für mich ist "Flieger" jemand, der Teil der Besatzung eines Flugzeugs ist und nicht das Flugzeug als solches. Ähnliche fragwürdige Begriffsverwendung bei "Armee" anstelle von Heer oder eben generell statt Militär. Die Liste liesse sich beliebig verlängern ... (Grad statt Grad Celsius etc.) (nicht signierter Beitrag von Pakehanick (Diskussion | Beiträge) 13:08, 27. Apr. 2022 (CEST))

@Pakehanick: Keine Ahnung, warum du mich das fragst, ich verstehe auch nicht, warum ein Zitronenfalter keine Zitronen faltet und warum ein Arbeitnehmer Arbeit nimmt und nicht gibt... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:20, 27. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

ESCharlotte wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:42, 28. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 3. 5. 2022

Benutzer:Beatclub. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:19, 3. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:45, 6. Mai 2022 (CEST)

Frage von ViktoriaWeller (11:32, 10. Apr. 2022)

Hallo! Ich verstehe nicht wie man die Fotos einfügen soll --ViktoriaWeller (Diskussion) 11:32, 10. Apr. 2022 (CEST)

Hallo ViktoriaWeller, hilft dir das Bildertutorial, speziell "Bildeinbindung" weiter - bzw., wenn du den VisualEditor nutzt, die Seite Hilfe:Bilder/VisualEditor? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:39, 10. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Upti (18:06, 11. Apr. 2022)

Guten Tag Reinhard,

mit Schrecken habe ich gerade gelesen, dass die Breite der Wikiseiten schmaler werden. D.h., ich wollte eine komplexe, höchst informative, wissenschaftlich basierte Tabelle einstellen, was dann nicht mehr gehen wird. Gibts vielleicht doch noch eine Möglichkeit, dass diese später einmal dargestellt werden kann? lg Upti --Upti (Diskussion) 18:06, 11. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Upti, wie breit etwas dargestellt wird, hängt ja immer von den Möglichkeiten des Betrachters ab - mittlerweile nutzen viele ja Wikipedia per Smartphone oder Tablet. Insofern sollte man bei dem "Design" eines Artikels nicht zu sehr von dem ausgehen, was man selbst zu Gesicht bekommt bzw. nach Möglichkeit nicht zu viel "designen" (z.B. auch nicht davon ausgehen, dass Bilder an bestimmten Stellen landen). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:19, 11. Apr. 2022 (CEST)

ist denn dann meine eigene Seite hier in Wiki ebenfalls davon betroffen ? oder kann die die alte Breite haben? --Upti (Diskussion) 18:34, 11. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Upti, welche "eigene Seite" meinst du? Ansonsten wird das eine Sache der Skins sein, schon heute kann der Benutzer ja zwischen verschiedenen Darstellungen wählen (und auch eigene CSS-Definitionen usw. anlegen). Zudem gibt es ja auch heute schon eine Reihe von alternativen Darstellungen, z.B. die mobile Darstellung, die der Wikipedia-App und auch z.B. das, was Seiten wie Wikiwand aus einem Wikipedia-Artikel machen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 11. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Manuela.Wipperfürth (09:52, 12. Apr. 2022)

Guten Morgen! Ich habe bei einem Artikel Literaturangaben ergänzt und die werden immer "fett" dargestellt und ich kann dies leider nicht ändern. Haben Sie einen Tipp, wie ich das ändern kann? Bei anderen angaben hat es problemlos funktioniert (alle Einträge sind als "Absatz" formatiert).

Besten Dank und viele Grüße, Manuela --Manuela.Wipperfürth (Diskussion) 09:52, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Manuela, wenn du diesen Absatz meinst bzw. die Überschriften darin, so ist das eher ein optischer Effekt (bzw. ein Effekt der Style-Definitionen von Wikipedia), dass H3-Überschriften fast dicker erscheinen als H2-Überschriften.

Im übrigen kann man wohl nicht oft genug erwähnen, dass man vor Veröffentlichung eines Artikels die Anleitung unter Neuen Artikel anlegen lesen sollte und sich Unterstützung im Mentorenprogramm suchen sollte. Aber jetzt ist das Kind ja schon im Brunnen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:59, 12. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Micheidi (18:39, 14. Apr. 2022)

Lieber Herr Kraasch, wir haben nach wie vor das Problem, dass wir nicht wissen, wie wir das Foto von Herbert Hunger einfügen können, obwohl wir es auf wikicommons bereits gestern gepostet haben und einen link dafür bekamen. Wir haben es erneut eben versucht, einzufügen und bekamen die Nachricht, dass es bereits besteht und mit der Lizenz CC BY-SA 4.0 Was können wir tun, dass wir anstatt nur einem Link, das Foto in unserem Wikibeitrag haben? Bitte um Hilfe, Susan und Heidi --Micheidi (Diskussion) 18:39, 14. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Micheidi, das Bild ist doch im Entwurf drin. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:08, 14. Apr. 2022 (CEST)

Frohe Ostern!

Ich wünsche dir auch jetzt schon einen frohes Osterfest, Reinhard! --Schopfheimer (Diskussion) 09:23, 15. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Karabelali23 (20:09, 15. Apr. 2022)

Hallo grüß dich... Ich hätte gerne gewusst, wie ich eine Wikipedia Seite einer Person erstellen kann... Freundliche Grüße --Karabelali23 (Diskussion) 20:09, 15. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Karabelali23, das ist anscheinend jede zweite Frage hier: siehe Neuen Artikel anlegen Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:40, 16. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Friedrich Kutschke (12:01, 16. Apr. 2022)

Hallo, ich suche die Urkunde für den Stadtbaurat Herrn Cornelius Kutschke -die Würde eines Doktor-Ingenieurs Ehren halber- von der Technischen Hochschule der Freien Stadt Danzig vom 11. November 1924 von Rektor und Senat verliehen. --Friedrich Kutschke (Diskussion) 12:01, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Friedrich Kutschke, und was bringt dich auf die Idee, dass ich dabei helfen kann? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:25, 16. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Hkoschinski (20:14, 16. Apr. 2022)

Hallo Reinhard, wenn ich in einem Artikel 3 kleine / normale Änderungen vornehmen will. Ist es besser das in einem "veröffentlichen" zu machen oder sollten es 3 getrennte sein? --Harald Koschinski (Diskussion) 20:14, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Harald, kleine Änderungen sollte man nach Möglichkeit zusammenfassen. Siehe auch Hilfe:Seite bearbeiten#Kleine Bearbeitung und Seitenbeobachtung "Es ist oft nicht sinnvoll, kurz hintereinander mehrere, sehr ähnliche Änderungen an ein und demselben Artikel vorzunehmen." --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:29, 16. Apr. 2022 (CEST)

d.h: "Kleine Bearbeitungen" zusammenfassen - "große Bearbeitungen" einzeln "veröffentlichen"? (nicht signierter Beitrag von Hkoschinski (Diskussion | Beiträge) 11:42, 17. Apr. 2022 (CEST))

Hallo Harald, man kann auch große Bearbeitungen "auf einen Schlag" machen, geht dann aber das Risiko ein, dass sie insgesamt zurückgesetzt werden, insbesondere dann, wenn sie nur teilweise sinnvoll sind oder kontrovers gesehen werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:46, 17. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 5. 2022

Benutzer:Prof. Dr. Matthias Hahn. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:44, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:19, 16. Mai 2022 (CEST)

Frage von Michael-C Beyer zu Landgericht Hildesheim (10:24, 19. Apr. 2022)

Hallo möchte eine Email schreiben --Michael-C Beyer (Diskussion) 10:24, 19. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Michael-C Beyer, ja, gerne... Oder was war die Frage? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:38, 19. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Hkoschinski (09:24, 19. Apr. 2022)

Hallo Reinhard, eine Frage zur automatischen Vergabe der "Sichterrechte". Wo kann man sehen wie der eigene Status bzgl. der geprüften Kriterien ist? --Harald Koschinski (Diskussion) 09:24, 19. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Harald, du kannst z.B. mit https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia.org/Hkoschinski?uselang=de schauen, wie viele Bearbeitungen usw. du gemacht hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:34, 19. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für den interessanten Link. Die sehr speziellen Prüfungen bei der Rechtevergabe wie "x Bearbeitungen in y Tagen" erscheinen in dieser Auswertung aber leider nicht.

Gibt es keinen Zugriff auf genau diese RechteVergabePrüfung bzw. das Ergebnis der Prüfung? --Harald Koschinski (Diskussion) 10:33, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Harald, die Rechte werden ja automatisch vergeben, den meisten Benutzern ist es eher egal, wann das denn soweit ist. Wenn es einem wirklich eilig mit den Rechten ist, kann man sich diese ja auch manuell zuteilen lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:23, 20. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Stimme Mediengruppe (09:14, 20. Apr. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich vertrete das Unternehmen Stimme Mediengruppe offiziell hier auf Wikipedia. Was kann ich tun, damit meine Beträge verifiziert werden? Bspw. der Beitrag von https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Ralf_Heer und auch der von der Heilbronner Stimme? Vielen Dank und beste Grüße Alesia Ladenburger --Stimme Mediengruppe (Diskussion) 09:14, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Alesia, der erste Schritt wäre, dass du das Konto verifizieren lässt, zudem solltest du das "bezahlte Schreiben" gemäß den Nutzungsbedingungen offen legen. Das alles verleiht allerdings keine Sonderrechte an bestimmten Artikeln, die Sichtung z.B. erfolgt weiterhin nach unseren Regeln, will heißen: Wann halt jemand Lust und Zeit dazu hat. Wenn's wirklich eilig ist, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:21, 20. Apr. 2022 (CEST)

Frage von IC-Haus-GmbH (10:14, 19. Apr. 2022)

Hallo Herr Kraasch, am 08. März habe wir Änderungen an unserem Artikel erstellt für die noch zwei Sichtungen ausstehen. Wir waren allerdings auch der Meinung, dass solche Sichtungen für einfache Änderungen wegfallen, wenn unser Unternehmensprofil verifiziert wurde. Dies haben wir allerdings direkt nach dem erstellen des Profils eingeleitet. Wir hoffen, dass Sie uns hier weiterhelfen können.

Mit freundlichen Grüßen Christopher von Zwehl --IC-Haus-GmbH (Diskussion) 10:14, 19. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Christopher, ein verifiziertes Konto verleiht keinerlei Sonderrechte, auch nicht, was die Gesichteten Versionen angeht. Sichtungsanfragen können ansonsten hier gestellt werden: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:37, 19. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank, ich habe eine Sichtungsanfrage gestellt. --IC-Haus-GmbH (Diskussion) 08:56, 21. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Angelika 1966 (15:21, 22. Apr. 2022)

Hallo,

es gab hier mal die Möglichkeit Bücher für den Eigenbedarf zu fertigen und auszudrucken. Geht das immer noch??

Danke für eine Rückmeldung. Angelika --Angelika 1966 (Diskussion) 15:21, 22. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Angelika, die Buchfunktion steht leider nicht mehr zur Verfügung, siehe Hilfe:Buchfunktion. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:20, 22. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Leon Geschichte (16:44, 22. Apr. 2022)

Guten Tag Reinhard, ich hätte eine Frage bezüglich Quellenangaben. Auf der Seite The Real Life Guys werden die Kanäle der "The Real Life Guys" aufgezählt, so wie deren Abonnentenanzahl usw. Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig wäre einen weiteren Kanal, welcher zu ihnen gehört https://www.youtube.com/c/RealLifeGuysVlogs/about dort in der Tabelle zu ergänzen. Die einzige Quelle, welche ich für z.B. die Abonnenten angeben könnte wäre die YT Seite selber. Mit freundlich grüßen Leon. --Leon Geschichte (Diskussion) 16:45, 22. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Leon Geschichte, solche selbst-referenziellen Angaben werden in Wikipedia eher ungern gesehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:08, 22. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort, ich bin jedoch noch in sofern irritiert, als dass dies bereits in dem Wikipedia Artikel geschehen ist. Als Quellen werden für die beiden angegebenen Kanäle lediglich die Kanäle selber verlinkt. Für die Aufrufs zahlen sind gar keine Quellen angegeben. Hierfür könnten man ansonsten lediglich den Dienst "Nindo" angeben, als Alternative zu Yt. --Leon Geschichte (Diskussion) 17:18, 22. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Leon Geschichte, es ist schwer, sich da auf allgemeingültige Regelungen zurückzuziehen, das muss im Zweifelsfall beim Artikel mit den anderen Autoren geklärt werden. (Youtuber sind nun so gar nicht mein Thema...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:43, 22. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Manfred Hauser (13:28, 24. Apr. 2022)

wie lade ich ein Foto hoch --Manfred Hauser (Diskussion) 13:28, 24. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Manfred Hauser, das ist im Bildertutorial beschrieben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Wie verschiebe ich einen Artikel aus meinem Benutzernamenraum in den Artikelnamensraum?

Hallo Reinhard,

ich habe vor kurzem einen Artikel über den chinesischen Historiker Benutzerin:Monika Wirthgen/Qian Mu angelegt. Ein Kollege hat diesen vom Artikelnamensraum in meinen Benutzernamensraum verschoben. Ich habe ihn bearbeitet und möchte ihn wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Der Kollege hat mir zwar Hinweise gegeben, doch aus denen kann ich keine konktrete Vorgehensweise erschließen. --Monika Wirthgen (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Monika, da hat Lutheraner mal wieder den - wenig hilfreichen - Standardtext verwendet. Ich nehme mal an, dass er sich vor allem an den doch leicht wertend herüberkommenden Formulierungen wie "einer der größten Historiker" oder "Führungsrolle als Historiker" gestoßen hat - vielleicht kannst du das noch einmal etwas neutraler formulieren bzw. besser belegen. Ansonsten kannst du den Artikel wie in Hilfe:Seite verschieben wieder zurückverschieben - oder ich mache das, das federt mögliche Konflikte vielleicht besser ab. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 24. Apr. 2022 (CEST)

Service: Deine Vermutungen über meine Motive sind falsch - nicht Übertreibungen waren das Problem sondern ein "zu wenig". Wir hatten zu jenem Zeitpunkt einen beleglosern Stub ohne Biographie - und das kann kein biographischer Artikel sein. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:11, 24. Apr. 2022 (CEST)

Ja, sorry, da hab ich mir die rückverschobene Version nicht angeschaut, das war in der Tat ein bisschen wenig. Wir sagen es ja eigentlich immer wieder - und es steht auch in "Neuen Artikel anlegen": Entwürfe sollte man im Benutzernamensraum anlegen und veröffentlichungsreif machen - und ggf. auch mal jemand anderen drüberschauen lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:57, 24. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard Kraasch und Lutheraner, ich habe den Artikel vor wenigen Minuten in der Artikelnamensraum verschoben. Vielleicht möchte einer von euch nochmal draufgucken, ob alles ok ist. Für das Hin und Her übernehme ich die "Schuld". Ich war zu voreilig und habe dabei unüberlegt gearbeitet. Sorry und Grüße --Monika Wirthgen (Diskussion) 17:32, 25. Apr. 2022 (CEST)

Hab nochmal eines der Bilder von Commons in den Artikel eingefügt. Das lockert den Artikel etwas auf. --Salino01 (Diskussion) 18:32, 25. Apr. 2022 (CEST)

Danke für deine Bemühungen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:07, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Reinhard Kraasch,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

AWB

Guckst du mal, welche Zusammenfassungszeile der AWB bei dir aktuell hinterlässt? Bei mir Fragezeichen. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:38, 26. Apr. 2022 (CEST)

Mist, das ist der alte Kommentar... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:39, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ha, ich wollte auch nachfragen. Damit hat sich das ja erledigt. — Speravir – 01:13, 29. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Wie kann ich eine begonnene Änderung an einem Artikel abbrechen?

Wenn ich in die Bearbeitungsfunktion gehe erscheint nach der ersten Änderung rechts oben der blaue Button "Änderungen veröffentlichen". Ich finde aber keinen Button "Abbrechen". Meine Frage: Siehe Titel.

--ESCharlotte (Diskussion) 15:09, 28. Apr. 2022 (CEST)

Ich hab's schon gefunden. In der visuellen Bearbeitung gibt es den Button nicht. Wenn ich aber in die Quelltextbearbeitung gehe, dann ist er da. --ESCharlotte (Diskussion) 15:17, 28. Apr. 2022 (CEST)

Hallo ESCharlotte, du kannst ja die Seite einfach schließen - dann wirst du gefragt, ob du die Änderungen speichern willst oder nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:45, 29. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Frage von Metazahlen (11:56, 29. Apr. 2022)

Hallo lieber Reinhard, ich bedanke mich für deine Unterstützung meinen allerersten Wikipedia Beitrag zu erstellen. Ich bin Autorin und habe ein Buch mit dem Titel Basisbuch der Numerologie nach Judit Schwarz veröffentlicht. Mein ISBN lautet 978-3-949775-75-8. Dazu habe ich ein passendes Kartenset über den Emotionsausdruck der Stimmung der Zahlen mit der ISBN Nummer 978-3-949775-81-9 veröffentlicht. Hier geht es um einen neuartigen Blick auf Zahlen - Metablick. Wie kann ich jetzt vorgehen und welche Möglichkeiten habe ich diese Richtung der Zahlendeutung zu veröffentlichen? Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Judit Schwarz --Metazahlen (Diskussion) 11:56, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Judit, das sieht schlecht für deinen Artikel aus. Wikipedia will ausdrücklich nicht Unbekanntes bekannt machen, sondern das "etablierte Wissen" darstellen. Siehe auch "Keine Theoriefindung". Zudem haben es esoterische Themen wie Zahlensymbolik in Wikipedia naturgemäß schwer. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 29. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Frage von Lyliana84 (14:52, 29. Apr. 2022)

Hallo,

hatte vorhin einen Artikel zu Emotionsregulation versucht zu bearbeiten, da dies im Rahmen unseres Studiums notwenig ist. Mein Beitrag wurde aber 4 min danach mit der Begründung: "zu wenig Belege für die Größe des Textes! (628 Wörter) wieder entfernt. Ich habe nun auch die Hilfe durchgeschaut, ob es da irgendwelche Richtlinien gibt wieviele Belege ich brauche, aber habe nichts gefunden. Wieviele Belege sind denn notwenig?

MfG --Lyliana84 (Diskussion) 14:52, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Lyliana84, siehe "Belege" - es kommt nicht so sehr auf die Zahl, als vielmehr auf die Qualität der Belege an. Probleme macht dein Text aber wohl auch, weil er noch diverse Schreibfehler und umständliche Formulierungen enthält (insbesondere sollten Begriffe wie "motivdienlich", "intrapsychisch" oder "antezedenzfokussiert" vermieden werden oder wenigstens so verlinkt oder erklärt werden, dass nicht nur die Fachfrau weiß, worum es geht). Das soll jetzt eigentlich nicht zu einem Pauschalrevert führen, aber die anderen Autoren sehen solche Nacharbeitungsaufträge naturgemäß eher ungern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 29. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia Grundprinzipien-Seite

Hallo. Ich habe gesehen, dass Du der Wikipedia-Bearbeiter warst, der als erster nach Chd den Abschnitt Allgemein akzeptierte Empfehlungen der Wikipedia:Grundprinzipien-Seite im Jahr 2003 bearbeitet hat, s.a. erste Version von Chd. Ich habe nun die Frage, ob die 5. Säule, die derzeit in den anderen Wikipedias enthalten ist, auch für die dt. Wikipedia mal erwogen worden ist. --Myosci (Diskussion) 22:07, 30. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Myosci, 2003 ist lange her... Am besten diskutierst du das auf der Diskussionseite oder auf FZW. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:59, 1. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Änderungen zu Lahr/Schwarzwald

Kurze Frage zu Anfang: Schon mal in und um Lahr/Schwarzwald gelebt? Habe hier die etwas einseitige Darstellung meiner Geburts- und seit 1978 bis 2005 und von 2020 bis 2021 auch Heimatstadt etwas ergänzt... Dass hier aber diese, von zuverlässigen, örtlichen Quellen belegten Änderungen einfach verworfen werden, ist schon etwas gewagt... Da drängt sich ein gewisser Verdacht auf, den ich hier gern entweder bestätigt oder verworfen wüsste. Oder ist das wieder ein Fall von "Scho g'schwätzt...", wie man in ganz Südmittelbaden so schön sagt? (nicht signierter Beitrag von Al-Khidr (Diskussion | Beiträge) )

@Al-Khidr:, deine Mutmaßungen kannst du gerne stecken lassen. Inhaltlich mag deine Änderung ja in Ordnung sein, aber ein journalistischer Stil mit direkter Rede und Formulierungen wie "laut Vorsitzendem Hasan Babur" gehen in einer Enzyklopädie nicht. Lies mal "Wie schreibe ich gute Artikel". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:43, 1. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Frage von Vanessa Neigert (15:21, 4. Mai 2022)

Hallo, wir haben die Änderungen gerade eingefügt bei der Weblink Adresse - da die Firma - die aktuell mit Vanessa Neigert Namen die offizielle Webseite von Vanessa führt in keinem Vertragsverhältnis zu Frau Neigert steht. Die Verlinkung soll zu Ihrem offiziellen Instagram Account führen. Jedoch ist die Änderung bisher noch nicht angenommen worden - obwohl sie in der Bearbeitung zu sehen ist. --Vanessa Neigert (Diskussion) 15:21, 4. Mai 2022 (CEST)

Hallo Vanessa Neigert, die Änderung wird noch nicht angezeigt, weil sie noch nicht gesichtet wurde.

Wikipedia nutzt „gesichtete Versionen“ zur Verhinderung von unerwünschten Änderungen: Bearbeitungen unangemeldeter und neuer Autoren werden dabei zunächst von erfahrenen Autoren überprüft („gesichtet“), bevor sie allgemein zugänglich gemacht werden. Bis diese Sichtung erfolgt ist, können die entsprechenden Änderungen nur über den Link „Ungesichtete Änderungen“ betrachtet werden, den du oberhalb des Artikels findest.

In der Regel dauert es bis zur Sichtung nur einige Stunden bis wenige Tage. Wenn es doch einmal länger dauert, kann man unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen einen kurzen Hinweis hinterlassen. Diese Anfragen werden dann zumeist recht schnell bearbeitet.

Weitere Informationen finden sich unter Hilfe:Gesichtete Versionen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:27, 4. Mai 2022 (CEST)

Herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung! --77.1.167.251 17:59, 4. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Sichtung

Bitte so etwas nicht ohne Prüfung sichten. Die Sichtung ermutigt nur dazu. Namenstest. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:05, 13. Mai 2022 (CEST)

Ist mir wohl irgendwie durchgerutscht, normalerweise sichte ich so etwas natürlich nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:56, 13. Mai 2022 (CEST)

Danke, dann bin ich beruhigt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:45, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:42, 23. Mai 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 5. 2022

Benutzer:RoadsterMe42, Benutzer:Sunshine76OA. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 23. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Frage von RadioBrebach (04:24, 8. Mai 2022)

Hallo wir würden gerne unseren Radiosender eintragen lassen... --RadioBrebach (Diskussion) 04:24, 8. Mai 2022 (CEST)

Hallo RadioBrebach, dafür gibt es eine Hilfeseite: "Neuen Artikel anlegen", inklusive Verweis auf die Relevanzkriterien (im konkreten Fall also wohl Wikipedia:Relevanzkriterien#Radio- und_Fernsehprogramme (Sender) und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:13, 8. Mai 2022 (CEST)

Workshops Kontor Hamburg

Hallo Reinhard, ihr trefft Euch ja immer Donnerstags. Gibt es schon eine Terminplanung, wann Workshops stattfinden werden. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der erste Donnerstag im Monat immer für das editieren reserviert. Hintergrund: Ende Mai will Ziko einen Stammtisch zu "Wikipedia präsentieren" anbieten. Soll ich versuchen, diesen Termin auf einen Donnerstag zu legen, damit Ihr euch dazuschalten könnt bzw. besteht überhaupt Interesse an diesem Thema?--Salino01 (Diskussion) 18:31, 25. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, ich glaube, das muss man immer fallweise sehen. Der erste Donnerstag im Monat ist eigentlich für Neulinge als "Einsteiger-Abend" reserviert, allerdings haben in der letzten Zeit - nicht zuletzt Corona-bedingt - kaum Neulinge zu uns gefunden, so dass wir uns dann kurzfristig mit anderen Themen beschäftigt haben. Die anderen Abende können wir einigermaßen frei gestalten, insofern wäre ein Donnerstag-Termin des Themenstammtischs als Angebot nicht schlecht - wenn das Interesse dann doch nicht so groß sein sollte, schalten wir uns halt nicht dazu - oder etwas früher wieder aus. Leider haben wir ja nur den einen Raum im Kontor, sonst könnte man das Angebot auch räumlich realisieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:18, 25. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, der nächste Stammtisch von Ziko ist für Do. 26. Mai eingetragen.--Salino01 (Diskussion) 21:27, 1. Mai 2022 (CEST)

Hallo Salino01, hab's erst jetzt gesehen: Das ist Himmelfahrt, da wird wohl niemand im Kontor sein... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:56, 6. Mai 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, für den nächsten DTS gibt es Planungen zum Thema "Arten von Benutzern und ihre Rechte" Benutzer_Diskussion:Der-Wir-Ing#DTS:_Arten_von_Benutzern_und_ihre_Rechte?. Habt Ihr Lust Euch vom Kontor am 23. oder 30. Juni anzuschließen?--Salino01 (Diskussion) 12:29, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo Salino01, ich persönlich bin dann nicht im Kontor, aber vielleicht haben die anderen ja Interesse. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:52, 4. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Slightlytired (11:26, 11. Mai 2022)

Hallo Reinhard, ich bin neu in der Wikipedia und kenne mich sehr wenig aus. Was genau ist deine Funktion als Lotse? Bei welchen Fragen kann ich mich an dich wenden?

Danke! --Slightlytired (Diskussion) 11:26, 11. Mai 2022 (CEST)

Hallo Slightlytired, im Prinzip kannst du mir alle Fragen zu Wikipedia stellen, ich würde mich allerdings freuen, wenn du vorher die FAQ bzw. die Hilfeseiten lesen würdest, denn - horribile dictu - für die allermeisten Fragen braucht es keinen Lotsen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:27, 11. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Hkoschinski (09:29, 12. Mai 2022)

Hallo Reinhard, ich möchte Dir als mein Lotse 2 Fragen stellen.

1. Mein Artikel Europa Organisationen Verträge wird nicht gesichtet. Woran liegt das? Was kann muss soll ich da tun? Habe ich da etwas falsch gemacht?
2. Im Artikel Kirchenaustritt habe ich zu mehreren Tabellen Grafiken eingefügt. Ist das ok wenn man das für jede Grafik einzeln "veröffentlicht" ?

VG Harald --Harald Koschinski (Diskussion) 09:29, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo Harald,

1. da musst du eigentlich gar nichts tun - das bedeutet halt nur, dass bislang niemand Zeit und Lust zur Erstsichtung gefunden hat. Es tut ja nun auch nicht weh, wenn der Artikel nicht erstgesichtet wurde. (Wenngleich das eigentlich einen Systemfehler darstellt, aber das ist eine andere Sache).
2. das ist schon OK, wenngleich auch nicht unbedingt erforderlich. Allerdings ist die Platzierung der Grafiken nicht so ganz optimal - die "deutschen" hängen da klein rechts in der Ecke, die "österreichische" prominent links... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 12. Mai 2022 (CEST)

zu 1: Es tut nicht wirklich weh aber bisher wurden meine neuen Seiten sehr schnell gesichtet - deswegen wundert es mich. Und es ist natürlich nicht schön wenn man sich doch etwas arbeitet gemacht hat die Infos zusammenzutragen und aufzubereiten und dann bleibt es liegen. Bei Änderungen kann man die Sichtung beantragen und dann geht es auch recht schnell - bei neuen Seiten geht das nicht. Gibt es keine Möglichkeiten zu "Beschleunigung"?

zu 2: Ich wollte die Grafiken extra nicht so "fett" in den Textfluss einbauen - nur als Visualisierung neben die Tabelle mit den Daten. Ich habe die Grafiken jetzt etwas vergrößert - besser so? --Harald Koschinski (Diskussion) 11:14, 13. Mai 2022 (CEST)

Hallo Harald,

1. es bleibt ja nicht wirklich liegen - nicht-erstgesichtete Artikel sind ja genau so sichtbar wie gesichtete. Und nicht jeder macht Erstsichtungen, wohingegen man über die Beobachtungsliste auf erforderliche Nachsichtungen wesentlich eher aufmerksam wird.
2. über Platzierung und Größe von Grafiken kann man lange streiten... Insbesondere, weil es ja bei jedem anders aussieht, z.B. die mobile Darstellung dann auch wieder eine andere ist.

-- Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:54, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von LIN VA PAI (09:36, 13. Mai 2022)

Wie erstelle ich einen neuen Artikel? --LIN VA PAI (Diskussion) 09:36, 13. Mai 2022 (CEST)

@LIN VA PAI:Hallo, ich erlaube mir die Antwort zu übernehmen. Da Du zwischenzeitlich einen Artikel erstellt hast, hast Du das Verfahren entdeckt. Allerdings musste dieser gelöscht werden. Bitte beachte dazu die Hinweise auf Deiner Diskussionsseite. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von LIN VA PAI (11:35, 13. Mai 2022)

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Eintrag über LIN VA PAI wurde sofort gelöscht mit der Begründung, es würde sich um einen Werbeeintrag handeln. Dem ist nicht so! Ich habe den Text nochmal neutraler und kürzer verfasst.

Da es sich bei unserem Produkt um eine Weltneuheit handelt auf dem Gebiet der Bademodenindustrie, nämlich einer noch die dagewesenen Funktionalität, wird sich ausgehend von unserem Markteintritt die Bademodeindustrie in den kommenden Jahren sehr verändern. Mit Blick auf die Geschichte des Badeanzuges, welche ja auch in wikipedia veröffentlicht ist, ist unsere Beitrag ein wichtiger Hinweis mit Blick auf die Geschichte des Badeanzuges und die von uns auf den Markt gebrachte Innvoation. LIN VA PAI sind diejenigen, die die Geschichte des Badeanzuges weitergeschrieben haben und mit einer Weltneuheit in diesem Segment auf den Markt gegangen sind. Wir bitten deshalb weiterhin um Veröffentlichung des LIN VA PAI Eintrages. Danke - mit freundlichen Grüßen Cathrin Lindacher --LIN VA PAI (Diskussion) 11:35, 13. Mai 2022 (CEST)

Hallo Cathrin, zum einen solltest du vor dem Erstellen eines neuen Artikels die Anleitung unter Neuen Artikel anlegen lesen, zum anderen ist Wikipedia eine Enzyklopädie, erklärtes Ziel ist daher, das bekannte Wissen darzustellen, nicht, Unbekanntes bekannt zu machen. Das wurde dir aber ja auch schon auf deiner Benutzerseite mitgeteilt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:58, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Jens Hart Deutschrock (19:25, 13. Mai 2022)

Hallo Reinhard,

ich habe eben eine Seite über mich bei Wikipedia erstellt. Jetzt steht dort, dass sie "zum Löschen" vorgeschlagen wurde.

Ich verstehe nur nicht, warum. Ich freue mich über eine Antwort.

Vielen Dank und Grüße

Jens Hart --Jens Hart Deutschrock (Diskussion) 19:25, 13. Mai 2022 (CEST)

Moin Jens, das war ich, der das beantragt hat. Für Musiker gibt es Kriterien, wann sie relevant sind, d.h. einen Artikel in Wikipedia haben können. Soll heißen: Nicht jede/r Musiker/in ist nach Auffassung der Community relevant und die Nichtrelevanten werden im Allgemeinen gelöscht. Die Kriterien stehen hier. Und nach meiner Auffassung erfüllst Du sie eindeutig nicht, daher der (Schnell-)Löschantrag, --He3nry Disk. 19:30, 13. Mai 2022 (CEST)

Mal wieder: Vor Anlage eines Artikels sollte man Neuen Artikel anlegen lesen und beherzigen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:57, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von LIN VA PAI (23:28, 13. Mai 2022)

Sehr geehrter Herr Kraasch,

da der Eintrag von LIN VA PAI abgelehnt, mithin gelöscht wurde, möchte ich mein Benutzerkonto hier bei Wikipedia auch wieder löschen. Ich konnte in den ganzen Einstellungen leider keinen Punkt im Sinne von "Benutzerkonto löschen" finden. Können Sie mir bitte schreiben, unter welchem Punkt ich das Konto löschen kann. Darüber hinaus die Frage, wann bei google der gelöschte Eintrag nicht mehr zu sehen ist? Man sieht bei google > LIN VA PAI > Wikipedia > Beitrag wurde gelöscht. Auch dies sollte nicht mehr sichtbar sein.

Vielen Dank Cathrin Lindacher --LIN VA PAI (Diskussion) 23:28, 13. Mai 2022 (CEST)

Es ist Technisch NICHT möglich, einen Wikipedia Account zu löschen. Hilfe:Benutzerkonto stilllegen--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:41, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

DTS im Juni

Hallo Reinhard, du hattest auf der Diskussionsseite vom Stammtisch angeboten einen Abend über

1. Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot
2. Nützliche Tools für Commons (Visual File Change, Locator Tool, Crop Tool, Cat-a-lot, Upload tools)

zu gestalten. Gerade für das zweite Thema würde ich mich sehr interessieren. Wäre es möglich, hier einen Termin im Juni anzubieten? --Salino01 (Diskussion) 07:16, 15. Mai 2022 (CEST)

Hallo Salino01, wenn das auch ein Termin fürs Kontor sein soll, würde ich eher das Thema "Support-Team" am 9.6. vorschlagen - "Nützliche Tools" hatten wir ja grad und für Programmierung kann ich die Kontor-Insassen nicht so sehr begeistern. Wenn's denn "Nützliche Tools" werden soll, würde ich den 8.6. oder 10.6. bevorzugen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:01, 16. Mai 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, mir wären im Prinzip alle Themen und Termine recht. Suche Dir ein Thema und einen Termin aus. Ich werde die Entscheidung entsprechend auf der DTS-Seite und im Terminkalender eintragen. Ich dachte immer Workshops im Kontor wären immer eher zum Ende eines Monats.--Salino01 (Diskussion) 07:33, 16. Mai 2022 (CEST)

Hallo Salino01, wir sind da einigermaßen flexibel - bis vielleicht auf den ersten Donnerstag im Monat, der als Einsteigerabend reserviert ist. OK, dann also "Aufgaben des Support-Teams" am 9. Juni. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:56, 16. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ich habe den Termin beim Stammtisch eingetragen. Vielleicht willst Du den Inhalt noch ergänzen? Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 21:04, 16. Mai 2022 (CEST)

Habe jetzt noch einen kurzen Artikel im Kurier dazu verfasst.--Salino01 (Diskussion) 20:06, 28. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von RalphHambridge (18:56, 15. Mai 2022)

Hallo, wie bitte kann ich bei folgendem Artikel/Absatz Fußball-Weltmeisterschaft#Die_meisten_WM-Endrunden-Teilnahmen etwas bearbeiten. Diese Funktion ("Bearbeiten" oder Stiftsymbol) wird nicht angezeigt. Danke vorab für RM! MfG - Ralph --RalphHambridge (Diskussion) 18:56, 15. Mai 2022 (CEST)

Hallo RalphHambridge, die Seite ist "halbgeschützt", du musst also entweder ein paar Tage warten oder deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:05, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:20, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Sven Kalbitzer (09:06, 16. Mai 2022)

Hallo, auf https://de.wikipedia.org/wiki/Dichtmaterial verweist Link (7) auf eine 2010er-Version eines Montagehelfers. Es gibt inzwischen eine deutlich aktuellere Version unter https://oxomi.com/p/3000515/catalog/10359316. Macht es nicht Sinn, diese zu verwenden? --Sven Kalbitzer (Diskussion) 09:06, 16. Mai 2022 (CEST)

Hallo Sven, das hast du doch schon gemacht. Und ansonsten wäre das wohl eher eine Frage für die Diskussionsseite des Artikels als an mich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Cemil Agircan zu Wolfgang Schmidt (Politiker, 1970) (13:10, 16. Mai 2022)

Hallo ich bin dabei und habe schon eine Mail an die Bundesregierung geschrieben und habe eine einzigartige App erfunden und ich will sie umsetzen damit ich mit denen die dazu zuständig sind arbeiten kann möchte ich fragen wer mir genau dabei helfen kann sie umzusetzen sie betrifft das einkaufen und verkaufen von allem was es gibt mit der App kann man mit allen Menschen zusammen einkaufen wenn man auch alleine in der App angemeldet ist vor allem sind da Wünsche die man eintragen kann für jeden und vor allem wann man will dabei kommt noch Investitionen für alle Menschen zustande indem sie das mehrfache zurück bekommen dafür das andere selbstständig werden ohne einen send den die Investitionen werden von der Versicherung gemanagte und gesichert dafür muss die Selbstständigkeit vorher von der App mit einer Umfrage in dem Gebiet Umfragt werden damit würde die Investition von den Menschen die in der App umsonst Mitglieder sind begutachtet und versichert das Geld ohne einen Minus zu begehen die Wünsche der Menschen werden mit allen Menschen die Mitglieder sind mit der App automatisch das Geld für sie zusammen eingekauft obwohl sie alleine angemeldet sind und somit hat jeder bei seinem Einkauf mit allen Menschen zusammen eingekauft den Preis macht der Verkäufer aus ohne das dieser Preis antastbar ist um für die erzielte Menschen Menge an Anzahl festzulegen ich brauche eine von ihnen mir ziellengende wegweisende Möglichkeit vielen lieben Dank mit freundlichen Grüßen Agircan --Cemil Agircan (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2022 (CEST)

Hallo Cemil, Wikipedia ist eine Enzyklopädie und will als solche das etablierte Wissen darstellen, nicht Unbekanntes bekannt machen. Siehe auch "Keine Theoriefindung", "Was Wikipedia nicht ist" und last but not least unsere Relevanzkriterien. Und was hat das Ganze mit Wolfgang Schmidt zu tun? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:54, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Konsilmed (12:22, 17. Mai 2022)

hallo, Ich möchte gerne eine neue Artikel erstellen --Konsilmed (Diskussion) 12:22, 17. Mai 2022 (CEST)

Hallo Konsilmed, lies bitte unsere Hilfeseite dazu: Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:17, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von CheesyCheesex (13:10, 17. Mai 2022)

Darf ich einen Artikel über meine Biografie schreiben, egal wie irrelevant meine Persönlichkeit in der Welt ist ? --CheesyCheesex (Diskussion) 13:10, 17. Mai 2022 (CEST)

@CheesyCheesex: schreiben darfst du, was immer du willst, aber wenn es irrelevant ist, wird es halt gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Mobbing im Projekt Valued Images

Hallo Reinhard, vor ungefähr zwei Monaten bat ich Dich, als Administrator in Commons etwas gegen das gegen mich gerichtete Mobbing im Projekt Valued Images zu unternehmen. Deinen Rat, mich an Administrators Noticeboard – Unser problems zu wenden, befolgte ich am 28. März 2022. Eine Antwort steht bis heute aus. Die Zusammenarbeit mit Kekek scheint sich jedoch normalisiert zu haben, und ein anderer beteiligt sich kaum noch. Umso heftiger sind die Attacken von GRDN711 und Charlesjsharp. Ein neuer Höhepunkt wurde heute Morgen in Verbindung mit einem Foto von der Oldtimerrallye ADAC Mittelrhein Classic erreicht: Charlesjsharp verlangt von mir, mich wegen meiner Reaktion auf das erneute Mobbing zu entschuldigen. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du die beiden User zu einer sachlichen Zusammenarbeit aufrufen oder veranlassen könntest, sich irgendwelcher Äußerungen im Zusammenhang mit von mir vorgestellten Fotos zurückzuhalten. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:28, 17. Mai 2022 (CEST)

Hallo Lothar, ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich in der Angelegenheit weitaus eher bei GRDN711 als bei dir bin. GRDN711 argumentiert in der Sache - nämlich, dass "ADAC Mittelrhein Classic 2013 in Weißenthurm, in front Jaguar S.S. 100 from 1938" ein fragwürdiger Scope für das Bild ist. Ich kann das völlig nachvollziehen, denn "scope" heißt nicht "Beschreibung", sondern "Geltungsbereich" (bzw. meint in diesem Zusammenhang "zu illustrierender Themenbereich"). Dass das Bild einen "Jaguar S.S. 100 beim ADAC Mittelrhein Classic 2013 in Weißenthurm" darstellt, bezweifelt doch niemand. Was bezweifelt wird, ist, dass dies der Geltungsbereich der Bilddarstellung sein kann. Ein Geltungsbereich des Bildes wäre "ADAC Mittelrhein Classic" oder halt "Jaguar S.S. 100", das würde entweder heißen, dass du meinst, dass das ein wertvolles Bild für die Bebilderung dieses ADAC-Rennens wäre oder halt, dass das Bild eines der besten zur Darstellung des Themas "Jaguar S.S. 100" wäre. Auf jeden Fall ist das eine Angelegenheit, die man sachlich diskutieren kann.

Du antwortest aber ad personam mit "It is very difficult for me not to be abusive towards you. Your provocative know-it-all attitude is nasty bullying." Selbst in seiner Antwort bleibt GRDN711 noch sachlich, darauf dann mit "Save your smugness and stop treating me like a silly little schoolboy. You disgust me." zu antworten ist ganz klar beleidigend. Lass dir gerne noch von anderen Benutzern oder Administratoren eine Einschätzung geben, die meine ist aber, dass du da als Störenfried agierst und eine sehr einseitige Sichtweise auf die Dinge hast. Diese mag vielleicht daraus resultieren, dass du das Englische nicht gut beherrschst, das ist aber keine Entschuldigung, im Gegenteil: Wenn man nicht so recht versteht, was die Gegenseite da will, sollte man den Ball sehr flach halten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:40, 17. Mai 2022 (CEST)

Unglaublich! Trotzdem vielen Dank. Im Übrigen ging es nicht um die Beschreibung dieses einen Bildes. Das Mobbing gegen mich läuft inzwischen seit rund zwei Monaten. Und dass es beleidigend ist, sich dagegen zu wehren, mag verstehen, wer will. Vielleicht würde ich es verstehen, wenn ich wüsste, warum ich die Zielscheibe für Angriffe dieser Leute geworden bin. Möglicherweise ist es reine Willkür, dass genauso ein anderer das Opfer hätte sein können. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:35, 17. Mai 2022 (CEST)

Wie gesagt: Lass dir gern eine Einschätzung von anderen geben. Meine ist, dass du da mindestens ungeschickt agierst. Ich kann da auch keine "Zielscheibe" erkennen - die Zahl derjeingen, die sich bei den "Quality Images" tummeln, ist nun einmal begrenzt, klar ist, dass da auch eine gewisse Klüngelbildung entsteht und du dich mit deiner Argumentationsweise ziemlich exponiert hast. Ob das irgendwann mal einen realen Grund hatte, kann ich jetzt nicht beurteilen - ist aber auch eigentlich egal, mit Ad-Personam-Argumenten hat man immer unrecht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:53, 17. Mai 2022 (CEST)

Es soll auch sonst schon vorgekommen sein, dass das Opfer zum Schuldigen erklärt wurde. Hier ist es nicht allzu schlimm, aber sehr schade. Denn die Zusammenarbeit in Wikipedia wie in den Commons könnte schön und freundschaftlich sein, ist es mit vielen Benutzern sogar. Letzteres hat mit Klüngelbildung nichts zu tun. Noch mal viele Grüße und bitte nichts für ungut, dass ich Dich um Unterstützung bat -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:56, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich kann es nur wiederholen: Dies ist meine persönliche Einschätzung, ich kann auch daneben liegen, frag gerne noch jemand anderen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:12, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Jasmiiin19 (17:17, 19. Mai 2022)

Hallo Emha,

Ich habe gestern einen Artikel zu den Spartiaten bearbeitet. Genauer gesagt, ich habe einen Unterpunkt namens „Quellenkritik“ hinzugefügt. Wie lange dauert das bis mein Artikel öffentlich ist?

Liebe Grüße Jasmin --Jasmiiin19 (Diskussion) 17:17, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Jasmiiin19, ich bin zwar nicht Emha, aber da kann man nur antworten: "kommt halt ganz darauf an" - wir alle machen das hier freiwillig und somit nach Lust, Laune und vor allem: Interesse, das kann bei eher abseitigen Artikeln dann halt schon mal etwas mit der Sichtung dauern. Wenn es gar zu lange dauern sollte (also länger als sagen wir einmal: eine Woche), kannst du auch eine Sichtungsanfrage stellen. Im konkreten Fall ist es aber wohl mit der reinen Sichtung nicht getan, man wird wohl auch noch etwas nacharbeiten müssen. So sind Betrachtungen bzw. Anmerkungen essayistischer Art wie "Die Quellenkritik darf auch hier im Thema der Spartiaten nicht fehlen" in einer Enzyklopädie unüblich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:29, 20. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:19, 7. Jun. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 6. 2022

Benutzer:Walter250. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:09, 6. Jun. 2022 (CEST)

Danke - macht aber aktuell kein Problem für mich - --Walter250 (Diskussion) 10:41, 6. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:07, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Hans-Günther Hoersch (14:34, 18. Mai 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich darf mich kurz vorstellen. Mein Name ist Hans-Günther Teddy Hoersch und ich arbeite seit Jahren als Journalist, Lektor und Redakteur. Aktuell für den Autor Kurt G. Blüchel, dessen Wiki-Eintrag zahlreiche Fehler aufweist. Schon einmal habe ich in der Vergangenheit einen Wiki-Beitrag – nämlich den von Dieter Dierks – geändert. Wenn es meine Zeit erlaubt, helfe ich gerne, Wikipedia zu verbessern, aktuell bin ich in erster Linie daran interessiert, den Eintrag zu dem oben genannten Autoren zu ändern.

Wie kann ich das machen, ohne bei Wikipedia in die Schule gehen zu müssen?

Beste Grüße --Hans-Günther Hoersch (Diskussion) 14:34, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo Hans-Günther, so ganz selbsterklärend ist Wikipedia leider nicht. Ich empfehle, einmal das Tutorial durchzuarbeiten und insbesondere die Hinweise zu Interessenkonflikten und Einzelnachweisen sowie die Anforderungen an Belege zu lesen. Vieles erfordert auch den Dialog mit anderen Benutzern (wenn diese z.B. mit bestimmten Änderungen nicht einverstanden sind), diese Kommunikation erfolgt üblicherweise auf Diskussionsseiten wie dieser hier. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:33, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, danke für Deine schnelle Antwort, die mich allerdings etwas ratlos zurücklässt. Ich habe die empfohlenen Textbeiträge gelesen und nichts gefunden, was ich nicht schon bereits gewusst oder antizipiert habe. Ein Interessenkonflikt in Form einer abhängigen Arbeit liegt nicht vor. Es ist viel einfacher: Ich helfe dem Autor, der 87 Jahre alt ist, so gut ich kann, bei seinen Exkursen in die digitale Welt. Sorgfaltspflicht, wie man sie von jedem Journalisten erwarten darf, ist selbstverständlich, auch etwaige Diskussionen strittiger Stellen. Geholfen wäre mir allerdings mit einer Kurzanleitung dazu, wie ich den jetzt im Netz stehenden Text – vorbehaltlich des Okays von Wikipedia – austauschen bzw. ersetzen kann. Dank im Voraus für Deine Bemühungen und herzliche Grüße --Hans-Günther Hoersch (Diskussion) 09:07, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Hans-Günther, du hast geschrieben "wie kann ich das machen, ohne bei Wikipedia in die Schule gehen zu müssen", was mir den Eindruck vermittelt hat, dass du keinerlei Kenntnisse bezüglich Wikipedia hast. Wenn das nicht der Fall ist, müsstest du mir schon konkrete Fragen stellen, z.B. "Kann ich einen Artikel durch einen kompletten Neuentwurf ersetzen?" - die Antwort darauf wäre: Du kannst es, es wird aber zum einen nicht gern gesehen (weil es die Arbeit der Ursprungsautoren entwertet, und daher auch deren Widerstand hervorrufen kann) und dürfte auch rein formal nicht einfach sein: In sehr vielen Fällen kommt dann eine Verschlimmbesserung heraus, also z.B. ein Artikel, der dem Beschriebenen vielleicht besser gefällt, aber diverse Formalia - von denen es viele in Wikipedia gibt - nicht erfüllt. Insofern ist es vermutlich am besten, wenn du einmal näher benennst, was an Kurt G. Blüchel geändert werden soll. Du kannst dir zu diesem Zweck eine Arbeitskopie - also z.B. Benutzer:Hans-Günther Hoersch/Kurt G. Blüchel - anlegen und darin die Änderungen ausprobieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:25, 19. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Ute Cohen (21:39, 19. Mai 2022)

Guten Tag,

dürfte ich fragen, wann mein Artikel veröffentlicht wird? Danke, dass Sie mich in dieser Angelegenheit unterstützen!

Herzlich

Ute Cohen --Ute Cohen (Diskussion) 21:39, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Ute, von alleine passiert da nichts, es ist im Prinzip Sache der Autorin, den Artikel zu veröffentlichen (im Wikipedia-Jargon: "in den Artikelnamensraum zu verschieben"), im konkreten Fall empfehle ich aber einen vorherigen Relevanzcheck sowie unsere Hinweise auf Interessenkonflikte zu lesen. Im Prinzip raten wir nämlich eher davon ab, in eigener Sache tätig zu werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:23, 20. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Sven.wssl (22:59, 19. Mai 2022)

Wie erstelle ich eigene Wikipedia Beiträge? --Sven.wssl (Diskussion) 22:59, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Sven.wssl, es gibt - o Wunder - eine Hilfeseite Neuen Artikel anlegen (ist auch prominent in der Sidebar verlinkt), auf der alles Wesentliche steht, insbesondere auch ein Hinweis auf unsere Relevanzkriterien. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:20, 20. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Staddes zu Liste öffentlicher Bücherschränke in Rheinland-Pfalz (08:18, 21. Mai 2022)

Hallo, ich versuche seit gestern die Liste öffentlicher Bücherschränke in Rheinland-Pfalz zu ergänzen. Die selbst aufgenommenen Fotos werden allerdings aufgrund unterschiedlicher Fehlermeldungen nicht hochgeladen bzw. akzeptiert. Können Sie mir sagen, was ich hier genau beachten muss? Weder die Originalfotos noch vorher in der Bildgröße verkleinerte Bilder werden akzeptiert, obwohl ich Urheber der Bilder bin. Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen Patrick --Staddes (Diskussion) 08:18, 21. Mai 2022 (CEST)

Was das Hochladen und Einbinden von Bildern angeht, so finden sich Hinweise dazu im Bildertutorial, insbesondere der Hinweis, dass man zum Hochladen den Hochladeassistenten verwenden sollte. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:56, 21. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Beinerfriedel (09:04, 21. Mai 2022)

Was muss ich tun, damit der Wikipedia-Eintrag ohne Vorbehalt erscheint? --Beinerfriedel (Diskussion) 09:04, 21. Mai 2022 (CEST)

Hallo Beinerfriedel, wenn es um diese Änderung hier geht, so gilt das weiter oben Geschriebene (unter "Frage von Jasmiiin19"): Kommt halt darauf an, wann jemand Lust und Zeit zur Sichtung hat, zudem stellt die Änderung auch eine Verschlimmbesserung dar, da der Einzelnachweis so nicht mehr funktioniert, da müsste also auch noch nachgebessert werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:56, 21. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Political analyst 1992 (10:30, 21. Mai 2022)

Guten Tag,

meine Ergänzung zum Wikipedia-Artikel von Peter Altmaier wird direkt von der Benutzerin Eli U. gelöscht, obwohl diese relevant und durch seriöse Quellen gut belegt ist.

Bei meiner Ergänzung handelt es sich um die Einführung des in politischen Kreisen und Zivilgesellschaft gängigen Begriffs der "Altmaier-Delle", welche den mangelhaften Ausbau eneuerbarer Energien während seiner Amtszeit als Bundesumwelt- und später Bundeswirtschaftsminister beschreibt. Da die unzureichenden Vorbereitungen für den Ausbau erneuerbarer Energien unter seiner Führung das Bundeswirtschaftsministerium heute und für die kommenden Jahre vor erhebliche Probleme stellt und stellen wird und die Erreichung der deutschen Klimaziele in Frage stellt, ist die Kritik, die der Begriff der "Altmaier-Delle" impliziert, berechtigt, sachlich und für den Wikipedia-Artikel relevant. Diese Kritik wird von einer breiten Zivilgesellschaft geteilt. Dies habe ich durch 3 seriöse Quellen belegt (Artikel von DER SPIEGEL, FOCUS Online und Der Tagesspiegel).

Die Benutzerin Eli U. löscht diese Ergänzung mit der Begründung "ich sehe keine Relevanz". Dies legt nahe, dass dies ein Versuch ist, weit verbreitete öffentliche Kritik an der Politik von Peter Altmaier aus seinem Wikipedia-Artikel fernzuhalten, auch wenn diese fundiert und gut belegt ist.

Was kann ich tun?

Mit freundliche Grüßen und vielen Dank --Political analyst 1992 (Diskussion) 10:30, 21. Mai 2022 (CEST)

Hallo Political analyst 1992, Wikipedia ist ein kollaboratives Projekt, d.h., wenn es unterschiedliche Meinungen zu Inhalten gibt, so sind diese im Dialog zu klären, und zwar auf den jeweiligen Diskussionsseiten - also entweder auf der von Eli U oder auf der des Artikels. Wenn sich dabei keine Einigkeit erzielen lässt, kann man eine Dritte Meinung einholen. Weitere Eskalationsmöglichkeiten finden sich unter "Konflikte". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:56, 21. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von F.W.Corner (11:06, 22. Mai 2022)

Hallo, der Artikel ist fertig, aber ich finde keine Seite, die Normaltext in Wikipedia-"HTML" übersetzt (Anführungszeichen unten habe ich nicht auf meiner Tastatur) --F.W.Corner (Diskussion) 11:06, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo F.W.Corner, um welchen Artikel geht es? Ich finde nichts in deinen Benutzerbeiträgen. Es geht im übrigen nicht um HTML, sondern um Wikitext, und was soll "Normaltext" sein? Reinen ASCII-Text kannst du einfach so in den Quelltexteditor kopieren - und alle anderen Editoren oder Textverarbeitungsprogramme verwenden ihre eigenen Auszeichnungen, die man dann entsprechend umformatieren muss. Zudem gibt es ja nun auch den Visual Editor, der viele Auszeichnungen (wie z.B. Fettschrift oder Überschriften) per Zwischenablage übernehmen kann. Die Anführungszeichen haben im übrigen nichts mit dem Wikitext zu tun - MS Word setzt diese z.B. von alleine ein (bei entsprechenden Einstellungen), zudem gibt es eine entsprechende Schaltfläche im Editor (im Quelltext-Editor die mit dem "Ω") und last but not least kann man auch einfache Anführungszeichen nehmen - die ändert schon mal irgendwann irgendjemand in typographische Anführungszeichen um. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:56, 22. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Tricolora (10:38, 24. Mai 2022)

Warum werden 2 Einträge (noch ungesichtet) nicht eröffentlich ? --Tricolora (Diskussion) 10:38, 24. Mai 2022 (CEST)

Hallo Tricolora: Siehe weiter oben unter "Frage von Jasmiiin19" und natürlich auch unter Wikipedia:Gesichtete Versionen ... Zudem: Worum geht es? Ich sehe keine Beiträge von dir. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:07, 24. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Hi wie gehts dir (00:42, 26. Mai 2022)

Hi, ich wollte gerade meinen ersten Artikel veröffentlichen, aber erhalte immer den Fehler: Achtung! Deine Änderung wurde nicht gespeichert. Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „08/15-Vandalismus“s. Habe ich etwas falsch gemacht? Vielen Dank für deine Unterstützung :) --Hi wie gehts dir (Diskussion) 00:42, 26. Mai 2022 (CEST)

@Hi wie gehts dir: Du wolltest einen Artikel über eine offensichtlich irrelevante Person anlegen. Lies dir bitte vor dem Verfassen eines Artikels die Anleitung unter Neuen Artikel anlegen durch und frage ggf. im Relevanzcheck nach. (Wobei du dir das im konkreten Fall auch sparen kannst). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:13, 26. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Jacky gleich (16:07, 26. Mai 2022)

hallo

seit einem jahr versuche ich auf meiner eigenen seite- jacky gleich - veränderungen vorzunehmen, die nicht durchgeführt werden. ich habe zunächst das konto schreiner weiss angelegt, da ich gern ein pseudonym verwenden wollte. es wurde angezweifelt, dass ich die person bin und die änderungen abgelehnt. die änderungen sind maginal - aktualisierung der werke, ausstellungen und preise. und es waren viel zu viele bücher aufgeführt und auch solche, hinter denen ich nicht mehr stehe. ich habe heute erneut versucht - mit einem neuen konto - jacky gleich - den artikel zu aktualisieren. wiederum hat dieselbe person - dirk lenke - die veröffentlichung abgelehnt, wiederum mit der begrünung, ich wäre vielleicht nicht die person. ausserdem musste ich festestellen, dass ein link zu meiner webseite eine weiterleitung zu der webseite einer anderen person - bruno blume - erfolgte. dies habe nicht ich veranlasst. ich habe darum den link gelöscht. ich finde das unfassbar, dass jemand von meinem link auf seine webseite umleiten kann geht. und was ist das problem bei den änderungswünschen?? wie soll ich nachweisen, dass ich ich bin? besten dank für die hilfe. jacky gleich --Jacky gleich (Diskussion) 16:07, 26. Mai 2022 (CEST)

Hallo Jacky gleich, "On the Internet, nobody knows you're a dog" - niemand weiß, wer sich hinter dem Konto "Jacky gleich" verbirgt, auch ich nicht. Nach unseren Regeln müssen Änderungen mit Quellen belegt und unabhängig nachvollziehbar sein, es darf also keine Rolle spielen, wer die Änderungen gemacht hat, und eigenes Wissen zählt mangels Überprüfbarkeit nicht als Quelle. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:07, 27. Mai 2022 (CEST)

hallo - danke für die antwort. wie soll ich es belegen? ich habe versucht, mein konto verifiziern zu lassen. keine antwort bisher. ich will keine änderungen, die einen weltuntergang beschwören - nur die aktualisierung meiner veröffentlichten bücher. die jetztige liste ist nicht aktuell, es fehlen die neuen bücher, es fehlen auszeichnungen, es sind zu viele bücher aufgelistet - was auch nicht ich gemacht habe. ich verstehe die regeln - aber: manchmal sind die regeln unzureichend. warum kann irgendjemand bücher auflisten - die ich nicht will - und sie werden veröffentlicht, ich sebst aber nicht? soll ich mich ausweisen? wäre das eine möglichkeit? gruss jacky --Jacky gleich (Diskussion) 07:41, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo Jacky gleich, nun ja, Wikipedia ist ein kollaboratives Projekt, in dem die Beschriebenen keine Sonderrechte haben, siehe auch "Eigentum an Artikeln". Du müsstest das also mit den anderen Autoren des Artikels (ich zähle nicht dazu!) im Konsens klären. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:58, 29. Mai 2022 (CEST)

Siehe bitte Benutzer Diskussion:Jacky gleich. Über die Werkliste könntest Du reden auf Diskussion:Jacky Gleich. Dort sieht man auch, dass Du bereits mit dem Support Kontakt hattest (inkl. Ticket-Nummer). Ich verstehe nicht, wieso das dann mit der Verifizierung nicht klappt.--Mautpreller (Diskussion) 18:47, 31. Mai 2022 (CEST)

Hallo Mautpreller, gerade bei Privatpersonen klappt es mit der Verifizierung eher selten, weil diese meist keine für die Verifizierung geeignete E-Mail-Adresse haben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:01, 31. Mai 2022 (CEST)

Aber der Support hat doch die Überzeugung gewonnen, dass sie es ist. Schreibt Benutzer:Mussklprozz auf Diskussion:Jacky Gleich. Müsste das nicht reichen? --Mautpreller (Diskussion) 22:56, 31. Mai 2022 (CEST)

@Mautpreller Da ging es um Benutzer:Schreiner weiss. Darüber hinaus hat sie bei ihren Tickets auch unterschiedliche E-Mail-Adressen verwendet. Aber gut, dann wollen wir mal glauben, dass auch das Konto @Jacky gleich zu ihr gehört. Alles andere wäre angesichts dieser Diskussion hier höchst verwegen. Habe das Konto jetzt verifiziert. Hoffe stark, dass dies nun das endgültige und letzte Jacky-Gleich-Konto ist. --Mussklprozz (Diskussion) 12:10, 1. Jun. 2022 (CEST)

Hmm - ein GMail-Konto... Eigentlich nicht geeignet, aber sei's drum. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:48, 1. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Beiner, Wuppertal (18:32, 26. Mai 2022)

Hallo Lotse, m. E. sind im Eintrag „Wikipedia Friedhelm Beiner” alle notwendigen BELEGE angegeben, so dass der einschränkende Vorspann nun gelöscht werden könnte. Man muss doch wohl verhindern, dass die Leser durch einen einschränkenden Vorbehalt über eine längere Zeit irritiert werden, oder? --Beiner, Wuppertal (Diskussion) 18:32, 26. Mai 2022 (CEST)

Hallo Beiner, Wuppertal, wenn dem so ist, kannst du den Baustein ja herausnehmen - oder du sprichst M2k~dewiki darauf an, der hatte seinerzeit den Baustein hineingesetzt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:01, 27. Mai 2022 (CEST)

Bitte dem SPA vermitteln, dass ein Account für die Bearbeitung seiner Selbstdarstellung genügt: Diskussion:Friedhelm Beiner#Mehrere Beiner-Accounts. Danke. --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:27, 29. Mai 2022 (CEST)

Siehe auch Benutzer Diskussion:BeinerEmmerans. Die Person hinter den multiplen Accounts versteht möglicherweise die Aufforderung an IP beim Öffnen des Bearbeitungsfelds, einen Account zuzulegen, fälschlich so, sich für jede Bearbeitung einen neuen Account anzumelden. --Autumn Windfalls (Diskussion) 01:14, 2. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von SASCHA AND BRICKS (14:18, 27. Mai 2022)

ich würde gerne meine eigenen WIKIPEDIA EINTRAG ERSTELEN.Wie get das? --SASCHA AND BRICKS (Diskussion) 14:18, 27. Mai 2022 (CEST)

Hallo SASCHA AND BRICKS, siehe die Hilfe zu Neuen Artikel anlegen und insbesondere den dortigen Verweis auf die Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:03, 27. Mai 2022 (CEST)

Wenn die Artikelneuanlage um den Youtube-Kanal gehen soll dann würde ich mir die Mühe sparen denn der ist enzyklopädisch eindeutig völlig irrelevant und würde schnell gelöscht werden. --codc ^senf 19:12, 27. Mai 2022 (CEST)

Danke erstmal für deine Antwort.Es soll zwar auc um meinen Youtube Kanal gehen,aber auch um mein leben. --SASCHA AND BRICKS (Diskussion) 23:05, 27. Mai 2022 (CEST)

Hallo SASCHA AND BRICKS, wie gesagt: Schau dir die Relevanzkriterien an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:18, 27. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Stinkbuck2000 (15:33, 27. Mai 2022)

Ich möchte einen Artikel über unseren Sportverein erstellen. Kann ich einfach los legen oder hast du was dagegen? --Stinkbuck2000 (Diskussion) 15:33, 27. Mai 2022 (CEST)

Hallo Stinkbuck2000, ob ich etwas dagegen habe, spielt keine Rolle - lies auch bitte du die Hilfe zu Neuen Artikel anlegen und insbesondere den dortigen Verweis auf die Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:03, 27. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von LorikLorik (17:47, 28. Mai 2022)

Hallo! Wo kann ich einen Artikel erstellen? --LorikLorik (Diskussion) 17:47, 28. Mai 2022 (CEST)

Hallo LorikLorik, immer wieder - auch auf dieser Seite hier - gern gefragt: es gibt eine Hilfeseite Neuen Artikel anlegen (ist auch prominent in der Sidebar verlinkt), auf der alles Wesentliche steht, insbesondere auch ein Hinweis auf unsere Relevanzkriterien. Deinen Entwurf habe ich erst einmal in den Benutzernamensraum verschoben, da fehlte noch einiges zum Artikel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:55, 28. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von LorikLorik (19:07, 28. Mai 2022)

Hallo! Habe einen Artikel erstellt, der wurde aber verschoben. Was ist nicht in Ordnung mit dem? --LorikLorik (Diskussion) 19:07, 28. Mai 2022 (CEST)

Hallo LorikLorik, da fehlt noch einiges (Verlinkungen, Belege, Einzelnachweise) zum Artikel - schau dir mal vergleichbare Artikel wie Bernhard Nebel an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:13, 28. Mai 2022 (CEST)

Habe einiges verlinkt. Passt so? LorikLorik (Diskussion) 19:27, 28. Mai 2022 (CEST)

Einzelnachweise fehlen noch immer. Zudem ist auch stilistisch nachzubessern, wir schreiben normalerweise in ganzen Sätzen und gliedern den Artikel mit Überschriften. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:41, 28. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von TimoChuzp (14:03, 29. Mai 2022)

Hallo, wie kann ich den Kommentar zu meiner Bearbeitung wieder löschen (er ist sichtbar, sollte das aber nicht sein). Danke! --TimoChuzp (Diskussion) 14:03, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo TimoChuzp, das ist nur unter ganz bestimmten Bedingungen vorgesehen, siehe Wikipedia:Versionslöschung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:03, 29. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Markus Vincze

Hallo! Danke für Tipps! Hoffe, es passt jetzt.

MfG, LorikLorik LorikLorik (Diskussion) 16:29, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo LorikLorik, ich hab mal etwas nachgebessert, aber da fehlen immer noch ganze Sätze unter "Leben" (Ehefrau und Töchter erwähnt man dort eher nicht, wohl aber Details zur Ausbildung). Und was ist er denn nun? "Experte für Elektrotechnik, Maschinenbau und künstliche Intelligenz" hört sich sehr beliebig an - er wird ja wohl einen bestimmten Lehrstuhl an einer bestimmten Fakultät innehaben. Wie gesagt: Schau dir mal Bernhard Nebel oder auch Wolfgang Wahlster an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:14, 29. Mai 2022 (CEST)

Danke! Habe nachgebessert. LorikLorik (Diskussion) 19:37, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo LorikLorik, ich denke mal, so ist es OK, ich hab den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschoben: Markus Vincze --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:54, 29. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2022 (CEST)

Commons question

Could you reopen the discussion for Commons:Commons:Deletion requests/File:Hon. Mahendra Pal Chaudhry.jpg? This photo was not used on the 1999 Fiji Prime Minister's website or his 2002 party website.

Danke, Joofjoof (Diskussion) 12:51, 3. Jun. 2022 (CEST)

Hi Joofjoof, I have done so. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:19, 3. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:11, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Tosinban (18:26, 30. Mai 2022)

Hallo, nachdem ich bereits einige Artikel bearbeitet habe, verbleibt bei mir ein Problem, dass ich bisher noch nicht lösen konnte: Ich möchte auch die Ergebnisse von Sportveranstaltungen aktualisieren, z. B. der derzeit laufenden French Open (Tennis). Ich habe aber bisher keine Möglichkeit im VisualEditor Teile, die auf einer Vorlage basieren (in diesem Fall Spielplan) zu verändern, also z. B. das Ergebnis eines Spiels einzutragen. Geht dies nur über eine Quelltextbearbeitung?

Ich bedanke mich bereits vorab für die Antwort! --Tosinban (Diskussion) 18:26, 30. Mai 2022 (CEST)

Hallo Tosinban, die Vorlage bearbeitest du im VisualEditor, indem du draufklickst und dann auf "Bearbeiten" klickst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:34, 30. Mai 2022 (CEST)

Frage von Vanessa Neigert zu Vanessa Neigert (18:36, 31. Mai 2022)

Hallo Domaininhaber der Homepage Vanessa Neigert benutzt unrechtmässig den Künstlernamen! Der verifizierte Account bei Instagram ist als offizieller Webseitenersatz zu sehen. Die änderungen werden jedoch immer wieder zurückgesetzt - wie kann man sowas ändern? ggf wird hier rechtlich vorgegangen werden müssen --Vanessa Neigert (Diskussion) 18:36, 31. Mai 2022 (CEST)

Hallo Vanessa Neigert, wenn Benutzerinnen mit deinen Änderungen nicht einverstanden sind, musst du das mit denen direkt klären, typischerweise auf deren Diskussionsseiten oder der des Artikels. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:59, 31. Mai 2022 (CEST)

Frage von LorikLorik (13:43, 1. Jun. 2022)

Hallo! Habe einige Änderungen gemacht und ein Foto hochgeladen. Danke für die Durchsicht! Beste Grüße, LorikLorik --LorikLorik (Diskussion) 13:43, 1. Jun. 2022 (CEST)

Hallo LorikLorik, bis auf das Bild waren das eher Verschlimmbesserungen (Links in anderssprachige Wikipedias und Inline-Weblinks sind unerwünscht).

"Wir arbeiten daran, den Robotern das Sehen beizubringen" ist der Stand der Robotertechnik seit 50 Jahren, das hätte ich seinerzeit auch schon über meine Diplomarbeit schreiben können, den Satz habe ich wieder rausgenommen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:28, 1. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Fondda (09:56, 2. Jun. 2022)

Hallo,ich möchte den vorhandenen Eintrag zu meinem Geburtsdatum ändern Die Angabe befindet sich in Niemegk:Ehrenbürger --Fondda (Diskussion) 09:56, 2. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Fondda, ja halt einfach ändern, am besten natürlich unter Angabe einer Quelle. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:06, 2. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Motoerdad (00:03, 3. Jun. 2022)

Hallo! Ich habe noch nie einen wikipedia Beitrag veröffentlicht und jetzt meinen ersten so halb fertig und würde gerne das da mal jemand drüber guckt und mir gegebenenfalls weiter hilft - wie mache ich das? Dazu muß ich erstmal sagen das ich den kompletten Artikel über 2 tage erstellt habe und der rechner die ganze zeit an war. jetzt habe ich die befürchtung das wenn ich auf veröffentlichen gehe ich mich da erst neu einloggen muß und dann aber der bereits geschriebene beitrag futsch ist - wäre doof weil der sehr lang ist --Motoerdad (Diskussion) 00:03, 3. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Motoerdad, eine Anleitung zum Verfassen von Artikeln findet sich unter Neuen Artikel anlegen. Den Entwurf nicht zwischenzuspeichern (wenigstens per Zwischenablage und Editor) ist nicht besonders klug. --00:18, 3. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von BomSch (08:20, 4. Jun. 2022)

hallo, ich habe keine Frage. Aber lange Zeit habe ich nichts mehr in der Wikipedia gemacht. Würde aber jetzt gerne auf der Orivit-Seite ein Bild einfügen. Das werde ich in den nächsten Tagen versuchen. Gruß Andreas (ich habe vor vielen Jahren die Seite zu 'Georg Friedrich Schmitt' gemacht und Bilder zum Thema Felsen-Kuckuckshummel und den Gesang des Gelbspötters eingefügt.) --BomSch (Diskussion) 08:20, 4. Jun. 2022 (CEST)

Hallo BomSch, hmm, keine Frage, aber trotzdem eine Antwort von mir: Schau dir mal das Bildertutorial an und verwende zum Hochladen bitte den Hochladeassistenten. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:09, 4. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von SucharitWodarg (01:34, 5. Jun. 2022)

Hallo , ich habe ich mehrere wichtige , eindeutig belegte Ergänzungen zur verschwörungsideologischen Partei Die Basis hinzugefügt .Warum wurden sie nicht veröffentlicht? VG --SucharitWodarg (Diskussion) 01:34, 5. Jun. 2022 (CEST)

Hallo SucharitWodarg, wenn andere Benutzer mit deinen Änderungen nicht einverstanden sind, musst du das mit diesen klären, also im konkreten Fall mit Benutzer:EinBeitrag und Benutzer:KurtR. Zudem hatten diese beim Zurücksetzen deiner Änderungen entsprechende Kommentare hinterlassen, die du zur Kenntnis nehmen solltest. Und wenn du auf deiner Diskussionsseite einen Benutzer ansprechen möchtest, solltest du die Echo-Funktion nutzen, sonst bekommt der betreffende Benutzer nichts davon mit. Wobei Lutheraner mit den Zurücksetzungen ja nun gar nichts zu tun hat, es also ziemlich sinnlos ist, ihn anzusprechen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:45, 5. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Bianka Evergreen (10:25, 5. Jun. 2022)

Guten Tag, ich habe eine aussenstehende Frage an Sie. Darf ich etwa versuchen mir eine Empfehlung von Ihnen einbringen zu lassen? Schöne Zeit --Bianka Evergreen (Diskussion) 10:25, 5. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Bianka Evergreen, da müsstest du bitte etwas genauer werden, was für eine Empfehlung das werden soll. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Idaser (18:34, 5. Jun. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch Ich bin Webpublisherin und mache gerade die Website für einen Kunden, den ich auch privat kenne. Er hat mich gefragt ob ich auch seinen Wikipedia Eintrag von DE auf EN übersetzen kann. Den Text auf EN hat er mir geschickt. Ich habe keine Ahnung wie das geht ... :-/ Sein Eintrag auf De: Albert Bolliger Kannst du helfen? Danke, Isabel --Idaser (Diskussion) 18:34, 5. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Isabel, die englische Wikipedia hat eigene Regeln, auch was Relevanz angeht - ein Einstieg findet sich unter "Your First Article". Man sollte die jeweilige Sprache aber schon auf fast muttersprachlichem Niveau beherrschen und auch mit den Regeln der jeweiligen Wikipedia vertraut sein, ein "übersetzen lassen und dann in der Wikipedia abkippen" klappt in aller Regel nicht, da man den Artikel auch verteidigen und durch den Review-Prozess begleiten muss. (In der englischen Wikipedia kann man Artikel nicht einfach so verfassen, sondern ist an den Draft-Namensraum gebunden, aus dem Artikel erst nach einem Review veröffentlicht werden). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Wikiprofi123 (20:45, 5. Jun. 2022)

wo kann man einen Artikel verfassen. --Wikiprofi123 (Diskussion) 20:45, 5. Jun. 2022 (CEST)

Wikiprofi123: "Wo"? Ich nehme an: In Wikipedia. Wenn die Frage "Wie" lauten sollte: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von SomehowPatrick (11:02, 7. Jun. 2022)

Moin, ich würde gerne meine Schule in die Wikipedia eintragen. Sie wurde bereits mehrfach in der Lokalpresse erwähnt und hat einige Preise für ihr Engagement im Bereich Klimawandel gewonnen. Ist sie damit relevant für die Wikipedia? --SomehowPatrick (Diskussion) 11:02, 7. Jun. 2022 (CEST)

Hallo SomehowPatrick, Schulen sind immer grenzwertig, d.h., es kommt dabei sehr darauf an, dass der Artikel einigermaßen vernünftig ist und eine mögliche Relevanz auch darstellt. Nimm dir bitte andere Artikel zu Schulen - wie z.B. Stormarnschule oder Christianeum als Beispiel und leg den Artikel nicht gleich im Artikelnamensraum an, sondern erst einmal - wie auch in "Neuen Artikel anlegen" empfohlen als Entwurf im Benutzernamensraum und lass dann noch einmal einen erfahrenen Wikipedia-Autor drüberschauen. Empfehlenswert ist auch die Teilnahme am Mentorenprogramm. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:07, 7. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Thomas Severin (11:13, 7. Jun. 2022)

Hallo Herr Kraasch, scheinbar wurde meine Änderung bezüglich der Besitzverhältnisse noch einmal nachbearbeitet. Dabei wurde die Bezeichnung "Unternehmer" Michael Todor in Anlehung an die Zeitungsartikel zu "Bauunternehmer" Michael Todor geändert. Die Zeitungen haben hier nicht sauber gearbeitet. Daher sollte die Bezeichnung wieder auf "Unternehmer" geändert werden. Ich bitte insoweit um Kontaktaufnahme, gerne auch telefonisch unter 02841/8890633. MfG Thomas Severin --Thomas Severin (Diskussion) 11:13, 7. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Thomas Severin, das müsstest du mit dem Benutzer klären, der die Bearbeitung gemacht hat, also Benutzer:Rendor Thuces Al'Nachkar oder auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen, wo allerdings nicht viel los ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:07, 7. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Thomas Severin (14:13, 7. Jun. 2022)

Hallo Herr Kraasch, leider werden meine Änderungen zum Thema Bau- Unternehmer immer wieder rückgängig gemacht, dies offenbar von verschiedenen Menschen. Leider verstehen diese Autoren die Problematik nicht, ich schaffe es aber irgendwie nicht den entsprechenden autor richtig anzuschreiben. Herr Todor ist kein BAU-Unternehmer, ein BAU-Unternehmer baut selbst, er ist ein Handwerker!!! Herr Todor ist Geschäftsführer von mehr als 30 Firmen, er ist kein Handwerker. Leider verstehen dies auch die Zeitungen oft nicht und drucken entsprechend fehlerhaft. Geschäftsführer der Global "BAU" Gruppe zu sein bedeutet noch lange nicht Handwerker oder Handwerks-Unternehmer zu sein. Die Firmen der Global "BAU" Gruppe sind eben keine BAU-Unternehmen, sie sind vielmehr Bauträger, ein Bauträger kauft die Handwerksleistung ein. Außerdem ist die Global Bau Gruppe nur ein Teil der Unternehmer-Struktur von Herrn Todor. PS: Ich bin langjähriger Mitarbeiter von Herrn Todor, alle Informationen die ich herausgebe sind aus erster Hand. Gruß Thomas Severin --Thomas Severin (Diskussion) 14:13, 7. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Thomas Severin, "eigenes Wissen" zählt in Wikipedia als Beleg wenig bis gar nicht. Ansonsten und wie geschrieben müsstest du das mit den zurücksetzenden Autoren klären. Diese haben wie ich eine Diskussionsseite - wenn du hier schreiben kannst, solltest du auch dort schreiben können. Im übrigen - ohne mich in die Diskussion einmischen zu wollen - kann man auch Bauunternehmer sein, ohne Handwerker zu sein, auch (das natürlich eher unrühmliche Beispiel) Jürgen Schneider wird in Wikipedia als "Bauunternehmer" geführt bzw. die wenigsten in Kategorie:Bauunternehmer dürften Handwerker sein.

Und noch mal im Grundsätzlichen: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, es geht also nicht um Eigendarstellungen oder wie sich die jeweilige Person selbst sieht (Erdogan wird sich nicht Autokraten bezeichnen, auch der genannte Herr Schneider dürfte sich nicht als Betrüger einordnen), sondern darum, wie die Aussensicht - z.B. in etablierten Medien - ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 7. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Sebi lanner (17:49, 7. Jun. 2022)

Hallo Wie weiß ich ob meine Änderungen akzeptiert werden oder meine Artikel veröffentlicht werden? Lg --Sebi lanner (Diskussion) 17:49, 7. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Sebi lanner, das kannst du der Versionsgeschichte des Artikels entnehmen (siehe auch Hilfe:Versionen), dort kannst du auch sehen, ob deine Änderungen mittlerweile gesichtet wurden. Das letztere kannst du auch daran erkennen, ob es oben im Artikel einen Reiter "Ungesichtete Änderungen" gibt. Was deine Änderung angeht, musst du wohl noch etwas nacharbeiten. Du schreibst unvermittelt von "rechtem Nerv" und "linkem Nerv" - vorher hieß es "... trennt sich in Höhe der oberen Thoraxapertur (Brusteingang) vom Vagus", das war einleuchtender. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:59, 7. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von D Dan Braun (09:38, 8. Jun. 2022)

Guten Tag Reinhard,

ich möchte einen Artikel über einen Maler schreiben, der nach meiner Ansicht die Kriterien zum Eintrag erfüllt.

Gibt es die Möglichkeit Dir einen Entwurf zum Kommentar zukommen zu lassen vor einer Veröffentlichung?

Vielen Dank! --D Dan Braun (Diskussion) 09:38, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hallo D Dan Braun, am besten folgst du den Hinweisen unter "Neuen Artikel anlegen", legst den Entwurf im Benutzernamensraum an und stellst ihn dann im Relevanzcheck vor. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:48, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Matze-Pu (19:32, 8. Jun. 2022)

Was bedeutet Diese Baustelle befindet sich fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne den Baustein. --Clayton (Diskussion) 19:32, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Clayton, das bedeutet genau das, was da steht - Codc hat das mittlerweile erledigt. Den Artikel Mathias Putterer solltest du noch etwas nacharbeiten, das historische Präsens ist in Wikipedia unüblich, zudem erscheint mir die Relevanz fraglich, "kaufmännischer Geschäftsführer eines Theaters" ist m.E. unter der Relevanzschwelle. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:58, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von OptoNet (20:43, 8. Jun. 2022)

Hallo, ich habe gerade einen Wikipedia-Artikel erstellt und wollte nun eine Möglichkeit finden diesen zu speichern ohne ihn zu veröffentlichen. Ich wollte mich auf einem 2. Laptop über mein Benutzerkonto anmelden, musste dafür jedoch das Passwort ändern. Nun kann ich nicht mehr auf meinen Artikel zugreifen, da er wohl nicht zwischengespeichert wurde. Gibt es eine Möglichkeit ihn wiederherzustellen? --OptoNet (Diskussion) 20:43, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hallo OptoNet, da alles in Wikipedia öffentlich ist, hättest du schon auf "Veröffentlichen" klicken müssen oder deinen Text halt lokal speichern müssen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:08, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von WolPop zu Gottlob Christoph Jacob Fischer (12:54, 9. Jun. 2022)

Hallo ich möchte das Bild "Übertragung der Schlüsselgewalt" löschen und danach durch eine bessere Version ersetzen --WolPop (Diskussion) 12:54, 9. Jun. 2022 (CEST)

Hallo WolPop, wenn du c:File:Fischer Gottlob Übertragung der Schlüsselgewalt 1869.jpg meinst - das hast du ja anscheinend selbst hochgeladen, da kannst du eine neue Version mittels "Eine neue Version dieser Datei hochladen" auf der Dateibeschreibungsseite "über" die bestehende Datei laden. Vermeide dabei aber bitte Beschriftungen im Bild. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:41, 9. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Dr. Ludger Bußhaus (19:39, 9. Jun. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch Sowohl gestern als auch heute habe ich kleine Texte eingetippt, aber finde diese nicht mehr wieder. Bitte helfe mir dabei und teile mir auch mit, wie ich die jeweilige Eingabe sichern kann, damit ich am nächsten Tag weitere Eingaben machen kann --Dr. Ludger Bußhaus (Diskussion) 19:39, 9. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Ludger, deine Beiträge findest du hier, siehe auch zwei Nachrichten weiter oben: Wenn du nicht auf "Änderungen veröffentlichen" klickst, wird auch nichts gespeichert. Eine Anleitung zum Erstellen neuer Artikel findest du unter Neuen Artikel anlegen, zur Artikelbearbeitung unter Seite bearbeiten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:31, 10. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Johnny Khalifa (12:07, 10. Jun. 2022)

Hallo, Ich habe am 07.06.22 angefangen ein Beitrag zu erstellen, ich wusste nicht wie man es abspeichern sollte deswhalb habe ich auf veröffentlichen gedrückt, leider wurde das gesperrt und ich kann nicht weiter machen.

Mfg --Johnny Khalifa (Diskussion) 12:07, 10. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Johnny Khalifa, siehe auch die Frage eins weiter oben: deine Beiträge findest du hier, wenn du nicht auf "Änderungen veröffentlichen" klickst, wird auch nichts gespeichert. Eine Anleitung zum Erstellen neuer Artikel findest du unter Neuen Artikel anlegen, zur Artikelbearbeitung unter Seite bearbeiten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:07, 10. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Köthel

Hallo Reinhard auf deiner Benutzerseite habe ich das Beispiel Köthel gefunden. Es ist aber nicht die einzige Gemeinde in SH, die durch die Bille in zwei Gemeinden getrennt ist, die unterschiedlichen Kreisen angehören. Das Gleiche gilt auch für Hamfelde. ;-) --Salino01 (Diskussion) 09:48, 12. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, ich weiß - der Absatz im Artikel Bille "Dies hat an einigen Stellen zu der Bildung von Zwillingsgemeinden geführt, so gibt es beispielsweise einen lauenburgischen und einen stormarnschen Teil von Hamfelde und Köthel, ebenso wie Grande und Kuddewörde nur von der Bille getrennt sind, und die Grander Mühle eigentlich in Kuddewörde liegt." stammt ursprünglich von mir... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:41, 12. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:04, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Upti wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 15:50, 17. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 6. 2022

Benutzer:Der Älteste, Benutzer:Joe-Krolli. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 27. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 29. 6. 2022

Benutzer:Mathein. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:42, 29. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 7. 2022

Benutzer:ESCharlotte, Benutzer:Micheidi, Benutzer:Robert.frh. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:10, 4. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:13, 7. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Dr. Ludger Bußhaus (22:06, 10. Jun. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch Jetzt finde ich wiederum nicht mehr meinen eingetippten Anfang vom vorgesehenen Artikel zu Flachbodentanks. Bitte hilf mir bei meiner Suche, da ich nicht weis wie es weiter gehen soll mit meinem Artikel. --Dr. Ludger Bußhaus (Diskussion) 22:06, 10. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Ludger, wie ja schon oben geschrieben gibt es da nichts, anscheinend hast du deine Änderungen nicht gespeichert. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:10, 10. Jun. 2022 (CEST)

Vielleicht meint er auch seinen Text auf seiner Benutzerseite unter Benutzer:Dr. Ludger Bußhaus. --codc ^senf 22:13, 10. Jun. 2022 (CEST)

@Ludger - ah ja - dann wiederhole ich noch mal: Bitte lies die Anleitung zum Erstellen neuer Artikel unter Neuen Artikel anlegen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:15, 10. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard

Bis zu deiner Information übers Speichern (herzlichen Dank dafür!), wusste ich nicht wie man den geschriebenen Text speichert. Deshalb werde ich den verschollenen Text morgen neu eingeben und speichern. --Dr. Ludger Bußhaus (Diskussion) 23:36, 10. Jun. 2022 (CEST)

Kategorien-Hilfe mal wieder

Hallo Reinhard, darf ich dich nochmal höflich fragen, ob du gelegentlich Zeit und Muße hast, folgende Wartungslisten mal wieder zu füllen?

• Benutzer:Reinhard Kraasch/AAAS1
• Benutzer:Reinhard Kraasch/AAAS2
• Benutzer:Reinhard Kraasch/NAS1
• Benutzer:Reinhard Kraasch/NAS2

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 16:14, 18. Jun. 2022 (CEST)

Das kann jetzt in der Ferienzeit etwas dauern, aber ich kümmere mich darum. Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:49, 27. Jun. 2022 (CEST)

Question about uploads

Hello Reinhard, I was directed to you for a question I have. Here's the thing: back in 2007, I uploaded some photos [5][6], maybe few more, I can't remember after 15 years. Then I quit Wikipedia for 8 years. When I returned, I've noticed that things changed regarding the photos, but I wasn't paying much attention. Only now I've noticed that those two photos are not on the list of the photos I uploaded [7]. So, my question would be if it is possible to add them to my list? It is not urgent, nor even that much important if it can't be done, but I am curious. Also, if you are not interested, or have no time, or if the procedure is complicated, please tell me. I am neither the delicate flower, nor a snowflake. I don't speak German so I am sorry in advance if I've done something wrong regarding technicalities of this post. Take care --PajaBG (Diskussion) 03:00, 3. Jul. 2022 (CEST)

Hi PajaBG, the issue is that you uploaded File:Bolecica.jpg first to English Wikipedia, from where it was later transferred to Commons, so now in Commons Aristote2 appears as uploader and not you. I'm afraid this cannot be changed (or: can only be changed with a lot of effort). Regards --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:42, 3. Jul. 2022 (CEST)

HI Reinhard. Thank you, at least I will not spend time on it anymore. Thanks again and best regards --PajaBG (Diskussion) 22:48, 3. Jul. 2022 (CEST)

Umleiten und Löschen auf einmal?

Für das Lemma Stefan M. Seydel wurde eine Umleitung erstellt. Nun gibt es das Lemma Stefan M. Seydel und die Texte nicht mehr nur noch den Artikel Rebell.tv . M. E. ist das nicht ok. Irre ich mich da? --Monika Wirthgen (Diskussion) 18:17, 3. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Monika, die Personendaten usw. stehen immer noch auf der Weiterleitungsseite, dass das so gehandhabt wird, wäre mir neu - aber ich lerne auch immer noch jeden Tag dazu ... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 3. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, danke für die schnelle Antwort. An der Artikelbearbeitung Seydel hängen Sachverhalte und Verhalten anderer dran, die mich sehr beunruhigen. Kaum hatte ich mit der Bearbeitung begonnen, wurden meine Verbesserungen von mehreren Bearbeitern als unqualiziert, nicht den Richtlinien entsprechend bewertet, behauptet sie seien nicht neutral, sie wurden rigoros gelöscht. Man hat im weiteren Verlauf eine Vandalismusmeldung mit wilden Behauptungen über mich gemacht, die positiv und zuerst unbegründet entschieden wurde. Eine Begründung im Sinne der Meldung wurde nachgeliefert. Nur einer sprach von Missbrauch der Vandalismusmeldung. Während ich gesperrt war, wurde entschieden, die Seite umzuleiten und mir so jede weitere Arbeit daran unmöglich gemacht. Ich fühle mich, als wäre ich "unter die Räuber" geraten. Kennst du vielleicht jemanden, der sich auskennt und mich beraten kann? Oder eine Anlaufstelle für Unstimmigkeiten zwischen Bearbeitern? --Monika Wirthgen (Diskussion) 18:44, 4. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Monika, mir fehlt jetzt leider die Zeit, mich darum zu kümmern (bin im Urlaub und meistens offline). Möglichkeiten zur Konfliktlösung findest du unter WP:Konflikte. Ich würde erst einmal versuchen, die Angelegenheit auf der Diskussionsseite des Artikels auszudiskutieren, ggf. unter Beteiligung eines mit dem Thema befassten Portals oder Projekts. Wenn sich da keine Einigkeit erzielen lässt, wäre das Einholen von dritten Meinungen angesagt. Rein grundsätzlich ist es aber schon so, dass man mit Bearbeitungen im Interessenkonflikt (bzw. bei zu großer Nähe zum Artikelgegenstand) nicht glücklich wird und diese besser bleiben lässt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, Reinhard, danke für deine Tipps. Wünsche dir eine erholsame Urlaubszeit. --Monika Wirthgen (Diskussion) 13:48, 6. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Sotzu 3.0 (13:40, 10. Jul. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

ich habe schon des Öfteren ohne Anmeldung hier und da in der Wikipedia Artikel bearbeitet und auch schon vereinzelt Artikel erstellt. Ich hätte nur eine Frage zu meinem Artikel zu Dan Reynolds und zwar wie ich diesen öffentlich zur freien Bearbeitung von meiner Entwurfseite verschieben kann?

Ich danke Ihnen schon mal für ihre Zeit und Hilfe.

Beste Grüße (Sotzu 3.0) (Sany) --Sotzu 3.0 (Diskussion) 13:40, 10. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Sany, das Verschieben von Artikeln ist unter Hilfe:Seite verschieben beschrieben. Der Entwurf ist allerdings noch nicht so recht veröffentlichungsreif, zum einen enthält er praktisch keine Wikilinks und Einzelnachweise, dann auch noch einige Formatierungsfehler (falsch kopierte Einzelnachweise). Zudem scheint er mir eine Übersetzung von en:Dan Reynolds zu sein, da müsstest du einen Versionsimport beantragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:02, 10. Jul. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 13:03, 13. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Sandra Sam Martin (20:44, 14. Jul. 2022)

Ich bin grad leicht verzweifelt. Ich habe etwas auf die Benutzerseite geschrieben. Das finde ich nicht wieder. Auch habe ich eine Schreibwerkstatt eröffnet - mit dem Stickwort "Karl Dietrich". Heute Nachmittag konnte ich darunter weiterarbeiten. Jetzt finde ich die Seite zum Bearbeiten nicht mehr. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen, wollte sie aber noch nicht freigeben.... Sie scheinen aber schon im www zu sein - irgendwie hab ich den Dreh noch nicht raus. --Sandra Sam Martin (Diskussion) 20:44, 14. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Sandra Sam Martin: Sie können unter Spezial:Beiträge/Sandra_Sam_Martin (findet sich auch ganz oben rechts im Dropdown-Menü "Benutzermenü: Beiträge") immer gucken, was Sie so gemacht haben. --Drahreg01 (Diskussion) 21:05, 14. Jul. 2022 (CEST)

Frage von ADWEKO Consulting GmbH (11:13, 15. Jul. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

im Auftrag meines Unternehmens würde ich gerne eine Wikipedia-Seite ertstellen. Könnten Sie mir dabei bitte helfen? Ich hatte bereits eine Seite erstellt, jedoch hat diese anscheinend gegen die Guidline verstoßen und wurde gesperrt.

Ich freue ich auf Ihre Rückmeldung.

Viele Grüße Raj --ADWEKO Consulting GmbH (Diskussion) 11:13, 15. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis @Reinhard: siehe Benutzer Diskussion:ADWEKO Consulting GmbH#Warnung; Raj von der PR will nicht selber arbeiten ... und er sollte auch nicht, --He3nry Disk. 11:16, 15. Jul. 2022 (CEST)

Fragen von Neuling Lars Ottokar (18:37, 12. Jul. 2022) zu "ungefragtem" Artikelentwurf

Moin Reinhard :) Danke, dass Du Dich als Lotse anbietest. Ich bin Lars Ottokar, schreibe Dir über das "Lotsenfenster" auf der Begrüßungsseite und ich habe Fragen.. Vorweg: Trotz jahrelangem Account fing ich erst vor etwa einem Monat an aktiv zu werden in der Wikipedia. Als Anfänger in Sachen Wikipedia steht mir also eine steile Lernkurve bevor.. Hurra! Weil ich Information vermisste (siehe hier: Benutzer_Diskussion:Lkoeke/Entwurf_Kliemannsland_GmbH#Intention) begann ich, "ungefragt" (Autor des Hauptartikels weiß noch nichts von meinem Beitrag) meinen allerersten Artikelvorschlag als (Unter-)Artikel zum Kliemannsland zu entwerfen. Schließlich muss man ja irgendwo anfangen um zu lernen, wie die Wikisyntax und all der Schnickschnack überhaupt funktionieren.. Jetzt habe ich quasi mein "Freischwimmer-Abzeichen" erworben (groben Überblick über die Technologie, die Technik, die Grundsätze und Spielregeln der Wikipedia), und fühle mich nunmehr bereit, mit den Haien im ANR zu schwimmen.. o_0 Las soeben Wikipedia:Sei_mutig#Glaube_an_deine_Kompetenz! und fasste den Mut, einfach mal Dein Lotsenangebot anzunehmen und bei Dir nachzufragen.. Lange Vorrede, jetzt die Fragen:

1. Kannst Du bitte einmal über meinen Artikelentwurf Benutzer:Lkoeke/Entwurf_Kliemannsland_GmbH blicken und mit erfahrenem Blick grobe Hinweise geben auf Patzer und ggf. Verstöße gegen Wiki-Konventionen die Dir ins Auge springen?
2. Wie spreche ich den Autor des Hauptartikels am besten an?
   1. Per E-Mail?
   2. Auf dessen Diskussionsseite? (Frage erledigt: → Diskussionsseite -- Lars Ottokar • Diskussion 09:43, 14. Jul. 2022 (CEST))
3. Meine Diskussionsseite zum Artikelentwurf ist "frei Hand" entstanden:
   1. Ist das zuviel?
   2. Gibt es grundsätzlich Vorschläge/Konventionen, wie die Diskussionsseite zu einem Artikel aussehen kann/sollte?

Bevor ich den Entwurf in den ANR werfe, möchte ich ihn zuvor ein wenig "härten" und die gröbsten Schnitzer schon einmal "vorweg" abschleifen..

Vielen Dank fürs Lesen und Antworten :)

-- Lars Ottokar • Diskussion 18:37, 12. Jul. 2022 (CEST)

---

(Nachtrag 14. Juli 2022: Werde den Autor des Hauptartikels zunächst persönlich auf seiner eigenen Diskussionsseite über meinen Beitrag zu "seinem" Artikel informieren und absprechen, ob der Artikelentwurf überhaupt erwünscht und so in den ANR gestellt werden sollte, und wie das beste Vorgehen sein kann. Ggf. kann Info aus meinem Entwurf auch als Punkt im Hauptartikel eingefügt werden.. es bleibt spannend.. so.. ich wage es wohl einfach mal..)

-- Lars Ottokar • Diskussion 09:57, 14. Jul. 2022 (CEST)

@Lars Ottokar: Ich bin derzeit im Urlaub und kann mich daher nicht so recht kümmern... Was den Artikelentwurf angeht, so habe ich große Zweifel, ob da ein eigener Artikel gerechtfertigt ist. Die GmbH dürfte unsere Relevanzkriterien jedenfalls deutlich verfehlen. Andere Benutzer kontaktierst du am besten über deren Diskussionsseite, das ist dann auch für die anderen Autoren transparent. Eine Artikeldiskussionsseite legt man am besten erst an, wenn es auch etwas zu diskutieren gibt - also typischerweise nicht als Artikelautor. Gruß Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:21, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Leander9 zu Friedhof Heerstraße (22:53, 17. Jul. 2022)

Hallo, wie kann ich die Liste der Persönlichkeiten um einen Eintrag ergänzen? Danke. --Leander9 (Diskussion) 22:53, 17. Jul. 2022 (CEST)

@Leander9

1. Rechts neben der Abschnitsüberschrift Beigesetzte Persönlichkeiten ist ein Link in blauer Schrift: Bearbeiten]. Dort draufklicken
2. Dann in die Tabellezeile oberhalb der Zeile klicken, die eingefügt werden soll. Du hast wahrscheinlich gesehen, dass die Namen in alfabetischer Folge sortiert sind.
3. Links neben der Zeile erscheint ein kleiner Pfeil. Da draufklicken.
4. Es erscheint eine Optionsliste. Dort auf die Option Unten einfügen klicken.
5. Eine neue Zeile wird angelegt, in die Du die Daten der Person eintragen kannst.
6. Anderungen abspeichern und im Bearbeitungskommentar einen kurzen Hinweis schreiben, was Du geändert hast.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:32, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Frage von CitybullRadio (23:50, 17. Jul. 2022)

Hallo, Ich möchte gerne die Seite von dem Diplomat Roland Lindner Bearbeiten, bin jedoch neu hier. Herr Lindner ist der Opa meiner Ehefrau, und daher liegen mir alle Original Beurkundungen sowie die Sterbeurkunde vor. Jedoch weiß ich nicht wie ich diese nun als Beleg einfügen kann ohne das Dokument ins Netz zu stellen. Es wäre schön wenn sie mir da weiter helfen könnten, da ich aufgrund der ganzen Aufzeichnungen von Herrn Lindner die Wikipedia Seite in naher Zukunft ergänzen möchte.

Vielen Dank --CitybullRadio (Diskussion) 23:50, 17. Jul. 2022 (CEST)

Moin @CitybullRadio:

Reinhard ist im Urlaub und bat mich, einige der Punkte auf seiner Seite zu beantworten.

ein persönliches Dokument (Sterbeurkunde) eignet sich nicht gut als Quellennachweis. Besser ist eine öffentlich zugängliche Quelle, beispielsweise eine Traueranzeige in einer Zeitung.

Zum Einstieg in die Arbeit bei Wikipedia mal bei der Wikipedia:Starthilfe vorbei schauen, und speziell für das Einfügen eines Quellennachweises Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Falls das zu kompliziert erscheint – wofür ich Verständnis hätte – mal am Donnerstagabend ab 18:30 bei Wikipedia:Kontor Hamburg vorbeischauen. Dort kann man Euch persönlich zeigen, wie es geht.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:42, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Kirsche1966 zu Benutzer:Reinhard Kraasch (12:03, 18. Jul. 2022)

Hallo, lieber Reinhard, Wie kann ich denn ein Foto hochladen für den Wikipedia Eintrag für Kerstin Draeger? Herzliche Grüße Kerstin draeger ( kirsche1966) --Kirsche1966 (Diskussion) 12:03, 18. Jul. 2022 (CEST)

Moin @Kirsche1966:

verwende dazu bitte den [8]. Falls Du das Foto nicht selbst geschossen hast, braucht es außerdem eine urheberrechtliche Freigabe des Fotografen. Details dazu siehe Wikipedia:Bildrechte, speziell den Abschnitt Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:47, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Frage von RPM BRR (14:53, 19. Jul. 2022)

Hallo Reinhard,

ich bin der Leiter der Marketingabteilung des Roemer- und Pelizaeus-Museum in Hildesheim und würde gerne einige Änderungen an entsprechenden Wikipedia-Eintrag vornehmen. Zum einen gibt es seit letzter Woche eine neue Geschäftsleitung, zum anderen würde ich gern eine am Sonntag abgelaufene, deutschlandweit beachtete Sonderausstellung nachtragen.

Viele Grüße, Benjamin --RPM BRR (Diskussion) 14:53, 19. Jul. 2022 (CEST)

Moin @RPM BRR

Reinhard ist im Urlaub und bat mich, einige der Punkte auf seiner Seite zu beantworten. Also: Bitte bei der Wikipedia:Starthilfe vorbeischauen. Persönliche Hilfe bei der Einarbeitung in die Wikipedia gibt es zudem beim Wikipedia:Mentorenprogramm

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:51, 20. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, ich komme jetzt erst dazu, zu antworten, weil ich zwischenzeitlich selbst im Urlaub war. Die Änderungen, die ich getätigt habe, waren offenbar keine Problem und sind umgesetzt. Eine technische Frage habe ich aber noch: Ich bearbeite gerade diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Roemer-_und_Pelizaeus-Museum_Hildesheim. Im Abschnitt "Direktoren" habe ich eine Ergänzung durchgeführt und seitdem sind alle dort aufgeführten Namen fett gedruckt. Ich schaffe es leider nicht, die Namen wieder unfett darzustellen. Gibt es da irgendeinen Trick? Viele Grüße, Benjamin R. Riebsamen --RPM BRR (Diskussion) 11:05, 1. Aug. 2022 (CEST)

@RPM BRR Du hast das statt dem "*" ein ";" als Einrückzeichen verwendet. Das erzeugt ein falsche Überschrift, die fett formatiert wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:29, 16. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Max Eisenbahnromantik (21:04, 19. Jul. 2022)

Hallo, ich wollte wissen wie ich einen Artikel verbessern kann. --Max Eisenbahnromantik (Diskussion) 21:04, 19. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, ich habe dir einstweilen auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:50, 20. Jul. 2022 (CEST)

@Regiomontanus Da waren wir zwei praktisch gleichzeitig zugange. Sollte aber nicht schaden. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 16:59, 20. Jul. 2022 (CEST)

Moin @Max Eisenbahnromantik

Reinhard ist im Urlaub und bat mich, einige der Punkte auf seiner Seite zu beantworten. Also: Bitte bei der Wikipedia:Starthilfe vorbeischauen. Persönliche Hilfe bei der Einarbeitung in die Wikipedia gibt es zudem beim Wikipedia:Mentorenprogramm

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:51, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:20, 27. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Pénichette

Hallo Reinhard Kraasch!

Die von dir überarbeitete Seite Pénichette wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:12, 1. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 8. 2022

Benutzer:Dr. Soldberg 420, Benutzer:FlorianKaether. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:13, 8. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:24, 12. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Dorislalouve wünscht sich Emes als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:09, 22. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:52, 22. Aug. 2022 (CEST)

Höfliche Nachfrage

Hallo Reinhard,

darf ich an Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch/Archiv/2022#Kategorien-Hilfe mal wieder erinnern? Wenn es nicht mehr konveniert, sag Bescheid, dann muss ich einen anderen Weg suchen.

Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:10, 25. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Gerhard, danke für die Erinnerung - da hätte ich einen "nicht archivieren"-Baustein setzen sollen. Ich hab den Prozess mal angeworfen, langfristig muss ich das wohl mal in Python neuschreiben und auf den Toollabs-Server legen... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:34, 26. Aug. 2022 (CEST)

Habe die Listen aktualisiert. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:00, 26. Aug. 2022 (CEST)

Vielen lieben Dank! (War ja nicht sehr ergiebig diesmal. Muss man beim nächsten mal gut überlegen, ob der Aufwand für dich überhaupt in vernünftiger Relation zum Ergebnis steht.) --Drahreg01 (Diskussion) 21:30, 26. Aug. 2022 (CEST)

Der Aufwand ist ja nicht so riesig. Am besten wäre es natürlich, wenn der Bot von alleine laufen würde (und dann vielleicht alle 3 Monate einmal). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:59, 26. Aug. 2022 (CEST)

Ich bin da für alles offen aber für nix zu gebrauchen. Strukturell ähnlich wären da noch alle Listen unter Kategorie:Liste (Mitglied der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina). --Drahreg01 (Diskussion) 22:14, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 21:30, 26. Aug. 2022 (CEST)

Wikipedia:Kontor Hamburg/TausendArtikel

Hallo Reinhard,

magst du dazu noch eine Einleitung schreiben? --Bahnmoeller (Diskussion) 23:24, 16. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Carsten, hab ich gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:49, 17. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Thornjul (12:06, 19. Aug. 2022)

Grüezi Herr Kraasch - wie ich lese, wurden Sie mir als "Lotse" zugewiesen. Ich habe bereits meinen ersten Artikel verfasst, nämlich den zu meiner Person. Leider sehe ich diesen noch nirgends (ich habe zuerst, ganz gemäss Instruktionen, eine Unterseite kreiert). Können Sie mir weiterhelfen? --Thornjul (Diskussion) 12:06, 19. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Thornjul, der Entwurf findet sich unter Benutzer:Thornjul/Artikelentwurf, von Artikeln zur eigenen Person raten wir eigentlich eher ab, siehe "Interessenkonflikte", ich empfehle in jedem Fall einen Relevanzcheck. Gruss --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:35, 20. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Cvanton (13:40, 19. Aug. 2022)

Hallo, Ich bin jetzt neu zu Wikipedia dazugestoßen und bin über die Bearbeitungsfunktion begeistert! Generell mag ich es gerne, Rechtschreibung und Grammatik zu korrigieren. Eine Frage habe ich jetzt aber: Was passiert, wenn ich jetzt aus Versehen mal ein Komma falsch setzen sollte? Wird man dann gesperrt? LG Anton --Cvanton (Diskussion) 13:40, 19. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Cvanton, für ein falsches Komma wird niemand gesperrt. Sperrgründe finden sich unter Wikipedia:Benutzersperrung, wobei zugegebenermaßen manche Admins mit "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit" ein bisschen schnell zur Hand sind. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:38, 20. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Sinti-Vertreter (09:24, 20. Aug. 2022)

Guten Tag, ich bin ein Vorstandsmitglied der Sinti-Union Hessen e.V. Unser Vorsitzender Ricardo Lenzi Laubinger, ist auch Gründer der Organisation. Schriftsteller und Beauftragter der Bundesregierung. Wir möchten gerne. dass wen jemand sich über unseren Vorsitzenden erkundigen will, er oder sie etwas bei WIKIPEDIA findet. Ist das möglich? --Sinti-Vertreter (Diskussion) 09:24, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Sinti-Vertreter, bitte lies die Relevanzkriterien bzw. frag im Relevanzcheck nach. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:59, 20. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Fabian Moraw (14:16, 20. Aug. 2022)

Hallo Reinhard, ich möchte einen Eintrag für mich (Schauspieler) machen. Wo ist die Startseite auf der ich meine Eintragungen erstelle? Wie rufe ich die auf? Danke Fabian --Fabian Moraw (Diskussion) 14:16, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Fabian, eine Anleitung findest du unter Neuen Artikel anlegen, insbesondere einen Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte (wir raten eher davon ab, "in eigener Sache" tätig zu werden) sowie auf die Relevanzkriterien. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:01, 20. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von LucaPump (22:49, 20. Aug. 2022)

Hallo Herr Kraasch, wie lange dauert es in der Regel, bis ein von mir verfasster Beitrag geprüft wird? Liebe Grüße --LucaPump (Diskussion) 22:49, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo LucaPump, wenn du deinen Entwurf meinst, so prüft den unaufgefordert niemand und es verschiebt ihn auch niemand in den "Artikelnamensraum". Lies bitte Neuen Artikel anlegen zum Prozedere durch, dort findest du auch Hinweise auf unsere Relevanzkriterien und Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:30, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Herr Kraasch, wen müsste ich denn dazu auffordern? Grüße --LucaPump (Diskussion) 11:08, 21. Aug. 2022 (CEST)

Hallo LucaPump, du kannst dir z.B. einen Mentor suchen (es gibt allerdings nicht allzuviele Mentoren, die SPAs unterstützen) oder auf "Fragen von Neulingen" nachfragen, ich empfehle allerdings, zu allererst im Relevanzcheck vorstellig zu werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:15, 21. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Ich-bin-aus-oberschwaben (09:53, 21. Aug. 2022)

Hallo Herr Kraasch, warum muss der User He3nry alles wieder löschen ???? So macht Wikipedia KEINEN Spaß, wenn ein irgend ein Mensch daherkommt und nur noch der "Oberlehrer" ist und alles revidiert......... Bitte um Info. MfG Christian Beutler --Ich-bin-aus-oberschwaben (Diskussion) 09:53, 21. Aug. 2022 (CEST)

@Ich-bin-aus-oberschwaben: Siehe deine Diskussionsseite. --XenonX3 – (☎) 10:04, 21. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Ich-bin-aus-oberschwaben, neben der auf deiner Diskussionsseite erwähnten Belegpflicht ist "xxx lebt in Hamburg und war ... verheiratet, Trennung im August 2022, mit der er eine Tochter und einen Sohn hat." auch kein deutscher Satz. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:20, 21. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Eskalationskatze (16:38, 21. Aug. 2022)

Guten Tag, kaum habe ich meinen Account angelegt, um Personeninformationen in einem Artikel zu erweitern, da gab es wegen meines Benutzernamens schon eine Diskussion über mich auf der Valdalismusseite.

Ist das normal?

Habe ich einen Kodex nicht beachtet?

Vielen Dank und viele Grüße,

Carsten Schlosser (Eskalationskatze) --Eskalationskatze (Diskussion) 16:38, 21. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Eskalationskatze, es gibt halt Benutzernamen, die als ungeeignet angesehen werden. "Eskalationskatze" ist da mindestens grenzwertig. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:17, 21. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Nordischgetraut (08:54, 22. Aug. 2022)

Hallo ich würde gerne meine Tätigkeit als Freie Traurednerin auf Wiki erklären. Gibt es da nur die Möglichkeit einen eigenen Artikel zu schreiben oder gibt es noch etwas anderes? --Nordischgetraut (Diskussion) 08:54, 22. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Nordischgetraut, das rechtfertigt sicher keinen eigenen Artikel, sondern kann in Hochzeit Platz finden. (Jetzt hab ich doch glatt "Trauerrede" gelesen...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:50, 22. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Karstenwalter1234 (10:36, 23. Aug. 2022)

Hallo Reinhard, wann wird mein Artikel denn bestätigt und veröffentlicht? Was kann ich noch verbessern? --Karstenwalter1234 (Diskussion) 10:36, 23. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Karsten, die Antwort ist die selbe wie auf die Frage von LucaPump etwas weiter oben. (Von alleine passiert da nichts, ich empfehle einen Relevanzcheck). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:35, 23. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von MicDole (09:08, 24. Aug. 2022)

Hallo, ich arbeite mit einem Kunden einen Künstler zusammen und würde gerne neue Änderungen auf seiner Seite validieren lassen. Wir sind neu bei den Updates und Eingaben der Seiten.

Wie kann man bitte veranlassen, dass die Seiten von Herbert Lippert validiert und gesichtet werden.

Vielen Dank für Ihre Hilfe Mit freundlichen Grüßen Michael Doleschal --MicDole (Diskussion) 09:08, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Michael, ich kann jetzt nicht erkennen, dass du da überhaupt etwas bearbeitet hast bzw. um welchen Herbert Lippert es da geht. Wenn es um einen neuen Artikel geht, solltest du Neuen Artikel anlegen lesen, wenn nicht, das, was unter Gesichtete Versionen steht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:10, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo, Danke für Deine Antwort. Es geht um den Sänger Herbert Lippert. Ich glaube, wir haben den Fehler gemacht, dass wir noch keine Registrierung hatten und haben den Artikel geändert. Es geht um diese Versionen:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herbert_Lippert_(S%C3%A4nger)&action=history

Wie bekommen wir es hin, dass diese Änderungen akzeptiert werden?

Wir können diese gerne nochmals eingeben, aber haben hier schon alles hinterlegt, ist aber nicht gesichtet worden.

Vielen Dank für die Hilfe und wir werden uns in Zukunft an die Regeln halten.

Michael --MicDole (Diskussion) 20:23, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Michael, nun ja, es ist ja mehr oder minder egal, ob man die Änderungen angemeldet macht oder nicht, für alle gelten die gleichen Regeln. Deine Änderungen waren aber nicht gerade neutral (so etwas wie "erfolgreichster Sänger" oder "namhafter Dirigent" ist mindestens problematisch), zudem sind sie durchweg quellenlos und nicht mit Einzelnachweisen versehen und auch anderweitig nicht begründet. So etwas wird in aller Regel nicht gesichtet, sondern zurückgesetzt. Im übrigen machen wir alle das hier ehrenamtlich und in unserer Freizeit, insofern dauert die Antwort auf "wie lange dauert..." immer: "bis jemand Lust dazu hat". Dieser Lust kann man natürlich auf die Sprünge helfen, indem man die Änderungen regelkonform, quellenbasiert und nachvollziehbar begründet vornimmt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:31, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard!

Zuerst finde ich toll, was Ihr alle macht und danke dafür. Ich verstehe, wir beide - der Künstler und ich - sind neu hier zu schreiben und verstehen, dass wir die Regeln nicht eingehalten haben. Somit denke ich, sollten wir diese Änderungen löschen und es nochmals nach den Regeln schreiben. Wäre das der richtige Weg oder würdest du was anderes vorschlagen?

Danke nochmals für all Deine Hilfe und Sorry für die vielen Fragen - wir lernen noch und werden uns an die Regeln halten.

Viele Grüße Michael --MicDole (Diskussion) 14:27, 26. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Michael, ich habe den Artikel wunschgemäß zurückgesetzt. Wenn es noch Fragen gibt, melde dich einfach noch mal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:30, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Bildbearbeitungen

Hallo Reinhard, ich habe eine größere Zahl von hier vorgefundenen qualitativ suboptimalen Fotos bearbeitet, teils mehr teils weniger aufwändig, und zudem eine Menge Collagen aus mehreren Fotos erstellt. In diesen Fällen habe ich häufig in der Bilddatei in der Zeile Autor hinzugefügt: Bearbeiter/Editor User:Gisbert K, z. B.- hier: . Bei meiner jüngsten Bearbeitung wurde mir (erstmals) von einem anderen User dieser Zusatz gestrichen.

Ist der genannte Zusatz (auch bei sehr intensiven Nachbearbeitungen) generell unerwünscht oder durchaus zulässig?

Hallo Gisbert, eigentlich gibt es dafür die Vorlage "Derived from", da sollte es dann auch keine Diskussionen geben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:25, 26. Aug. 2022 (CEST)

Eine weitere Frage: Wenn ich das bearbeitete Foto unter einer neuen Bezeichnung hochlade, ist dann als Datum das aktuelle anzugeben oder das des Hochladens der Ursprungsdatei? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   15:50, 25. Aug. 2022 (CEST)

Ich würde sagen: Das kann man halten wie der Pfarrer Assmann - spätestens, wenn es um eine Collage mehrerer Bilder geht, wird man wohl eher das Datum der Erstellung der Collage als der Ursprungsfotos nehmen (müssen). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:25, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Mejg2012 (22:15, 25. Aug. 2022)

Guten Abend, in der Infobox zum Chor (Capella vocalis Reutlingen) hat es 3 Schriftfarben (schwarz, blau, rot). Wie kann ich wenigstens die rote Schrift in schwarz oder blau ändern? Wenn ich das Logo darüber und ein Foto darunter möchte, wie mache ich das? Besten Dank! --Mejg2012 (Diskussion) 22:15, 25. Aug. 2022 (CEST)

@Mejg2012: ja, ist so. Um die rote Schriftfarbe wegzubekommen, müsstest Du entweder einen Artikel zu den genannten Personen schreiben (dann wäre der Link blau) oder die Verlinkung (die eckigen Klammern um die NAmen) entfernen. Dann wäre der Text schwarz. Oder einfach damit leben, daß dort eine - in der Wikipedia - sehr übliche und weitverbreitete Kennzeichnung von Inhalten durch farbliche Gestaltung zu finden ist. --PCP (Disk) 22:28, 25. Aug. 2022 (CEST)

Danke sehr! --Mejg2012 (Diskussion) 22:49, 25. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe zunächst deine heutigen Beiträge in dem Artikel capella vocalis gesichtet und dann ein Foto in die Box eingefügt. Nur eines ist in der Box möglich, Logo oder Bild. Man kann aber so vorgehen, dass in der Box das hochzuladende Logo erscheint und direkt unter der Box in der gleichen Breite ein Foto. Notfalls bekäme ich (trickreich) auch beides in die Box, wenn es denn so sein sollte. Du kannst mich ja darauf ansprechen, sobald das Logo hochgeladen ist.

In der Box sehe ich übrigens keine rote Schrift.

Und noch eins: du solltest eine wenigstens kurze Benutzerseite anlegen. Eine Diskussionseite werde ich gleich für dich eröffnen.

-- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   00:49, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Sarbast123 (17:13, 26. Aug. 2022)

Ich brauche meine Wikipedia machen --Sarbast123 (Diskussion) 17:13, 26. Aug. 2022 (CEST)

@Sarbast123: und was ist jetzt die Frage? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:57, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Prof. Dr. Matthias Rothmund (12:59, 29. Aug. 2022)

Hallo, ich möchte meinen eigenen Eintrag ergänzen --Prof. Dr. Matthias Rothmund (Diskussion) 12:59, 29. Aug. 2022 (CEST)

Das ist doch schon geschehen und musste nur noch gesichtet werden, was ich einmal übernommen habe. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:06, 30. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Daddy2102 (16:03, 29. Aug. 2022)

Wie kann ich einen Beitrag erstellen? --Daddy2102 (Diskussion) 16:03, 29. Aug. 2022 (CEST)

@Daddy2102: Siehe Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:06, 30. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Rechercheur96 (16:11, 29. Aug. 2022)

Hallo Reinhard, danke, dass Du da bist. --Rechercheur96 (Diskussion) 16:11, 29. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"

Hallo Reinhard Kraasch/Archiv/2022,

am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.

Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.

Auch du bist herzlich eingeladen!

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:23, 8. Sep. 2022 (CEST)

Zum Artikel Museum Würth 2...

Guten Morgen Reinhard! Wäre es möglich, wenn du den, von mir angelegte, Artikel Museum Würth 2 löschen und dann daraus eine Weiterleitung machen könntest, nachdem du das wiederhergestellt hast? Ich möchte übrigens von dir sowie von allen mich entschuldigen, dass das Anlegen dieser Artikel ein Fehler von mir war, indem eigentlich die ganzen Infos zu diesen neuen Gebäude in Carmen Würth Forum drin sind. Danke voraus und viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 11:57, 3. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Schopfheimer, ich schau mir das nächste Woche an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:39, 3. Sep. 2022 (CEST)

Alles klar, Danke! --Schopfheimer (Diskussion) 21:00, 3. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Schopfheimer, das ist ja jetzt eine Weiterleitung und damit wohl erledigt. Rein grundsätzlich solltest du Artikelentwürfe nicht gleich im Artikelnamensraum anlegen, sondern wie in Neuen Artikel anlegen beschrieben erst einmal im Benutzernamensraum. (Und natürlich vorher prüfen, ob es den Artikel nicht schon gibt). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:01, 6. Sep. 2022 (CEST)

Ok, alles klar! Nächstes mal achte ich besser darauf! Danke nochmals und viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 13:29, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:23, 8. Sep. 2022 (CEST)

Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.

Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

• Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.

Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.

Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:23, 5. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:23, 8. Sep. 2022 (CEST)

Löschungen auf Commons

Hallo Reinhard! Wie im Projekt unter WP:WPW#Die Tinktur-Paletten zur Bayrischen Kommunalheraldik beschlossen und mit Sarang abgesprochen, sollten auf Commons folgende Untervorlagen und Kategorien gelöscht werden, und müssen es auch, damit sie nicht wieder verwendet werden:

• c:Template:Tincture/drawBU
• c:Template:Tincture/drawBV
• c:Template:Tincture/catBU
• c:Template:Tincture/catBV
• c:Category:Tinctures (Bayr. PDF)
• c:Category:Tinctures (Verkehrsfarben)

Um die Funktionalität der "Muttervorlage" c:Template:Tincture weiter zu gewährleisten, wurde alles bereits umgebaut, womit diese 6 Pages aktuell obsolet sind und auch Weiterleitungen keinen Sinn ergeben würden. Dafür extra einen Löschantrag zu stellen und wochenlang zu warten, ist doch nicht nötig, oder? Liebe Grüße und vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 04:00, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Martin, ich habe die Seiten wunschgemäß gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:06, 6. Sep. 2022 (CEST)

Besten Dank, – Doc Taxon • Disk. • 21:07, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hi Reinhard, ich hab die Disk noch mal rausgekramt. Im eingangs genannten Diskussionsverlauf haben sich noch drei Seiten hinzugesellt, die aus genau den selben Gründen gelöscht werden wollen:

• c:Template:Tincture/drawVR
• c:Template:Tincture/catVR
• c:Category:Tinctures (RAL-Farben)

Besten Dank, – Doc Taxon • Disk. • 20:33, 10. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Martin, auch die hab ich gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:04, 10. Sep. 2022 (CEST)

Besten Dank nochmals, – Doc Taxon • Disk. • 05:44, 11. Sep. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon • Disk. • 05:44, 11. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Charlie Mayer (15:00, 15. Sep. 2022)

Hallo!

Ich habe über die Benutzerseite einen Wikipedia-Eintrag erstellt. Wie kann ich dies nun veröffentlichen, kategorisieren, etc?

Liebe Grüße Charlie --Charlie Mayer (Diskussion) 15:00, 15. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als Wax Bird im ANR Bahnmoeller (Diskussion) 16:18, 15. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Reinhard Olf (19:14, 18. Jul. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

heute mich ich mich endlich bei Ihnen. Ich danke Ihnen für die Begleitung bei meiner bisherigen Bearbeitung dieses Artikels und besonders dafür, dass Sie schon eine ganze Reihe von Beiträgen zur Veröffentlichung freigegeben haben. Leider sind dann aber in der Zeit Ihrer Abwesenheit weitere Beiträge von mir entfernt worden. Deswegen, und weil ich mich ohnehin nach meiner verspäteten Anmeldung einmal persönlich melden wollte, habe ich mich vor Kurzem an die Beratungsstelle gewandt. Am vergangenen Don- nerstag habe ich Herrn Nutschan erreicht und habe schon ein einführendes Gespräch mit ihm gehabt. Dankenswerterweise hat er sich auch gleich für mich in die Diskussion eingeschaltet, indem er nachgefragt hat, warum ein Beitrag von mir gelöscht worden ist. Ich war ja schon sehr überrascht, warum einige Einträge so kon-sequent gelöscht worden sind - zumal ich es mir doch nicht leicht gemacht habe. Und ich muss Ihnen nun mitteilen, dass mich das, was ich nachlesen musste, nicht überzeugt. Ich habe wohl den nachhaltigen Eindruck erweckt, ich sei nicht hin-reichend neutral gewesen bei meiner weiteren Bearbeitung dieses Artikels. Mir ist aber klar, dass Eigenaussagen bzw. Eigenbekun- dungen nur mit Bedacht zu verwenden sind - was ich meine getan zu haben. Daher kann ich die Kritik wegen einer vermeintlich mangelnden Objektivität, ja, den Vorwurf, ich habe "immer wieder Versuche unternommen, Ergänzungen in eine bestimmte Richtung einzubrin- gen, nicht unwidersprochen hinnehmen. Ich habe ein weiteres Telefonat mit Herrn Nutschan nach seinem Urlaub vereinbart. Ich will nun aber nicht länger mit einer eingehen-den Antwort auf mich warten lassen, möchte meine Entgegnung aber selbstverständlich nicht ohne Absprache mit ihm in die Diskus- sion einbringen. Auf jeden Fall bin ich bereit, eingehend Stellung zu nehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Reinhard Olf --Reinhard Olf (Diskussion) 19:14, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, ich bin's gleich nochmal. Entschuldigen Sie bitte meinen dummen Verschreiber gleich am Anfang. Schöne Grüße Reinhard Olf --Reinhard Olf (Diskussion) 19:26, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Namensvetter, ich bin jetzt zwar aus dem Urlaub zurück, weiß aber nicht so recht, wie ich dir helfen kann. Ich finde z.B. keine Beiträge von dir, die gelöscht worden wären. Höchstens vielleicht der Hinweis: Die Kommunikation in Wikipedia läuft üblicherweise per Diskussionsseiten und nicht per E-Mail, und nicht immer ist jeder jederzeit erreichbar (wenn ich z.B. im Urlaub bin, kümmere ich mich nicht um Wikipedia). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 17. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard,

ich denke schon dass Du mir noch helfen kannst. Ich konnte am 24. Juli noch in die Diskussion zu dem Artikel "Mord an Melanie und Karola Weimar" einsteigen. Doch ist mein so rigoroser Kritiker RAL 1028, der meine Beiträge ab Mitte Juni zurückgesetzt hat, nicht auf meine Argumente und Hinweise eingegangen. Und er hat weitere Beiträge von mir aus dem Text herausgenommen, noch nachdem ein anderer Benutzer, JuTe CLZ, diese wieder reingesetzt hatte. Ich habe am 14.8. Abstand genommen von einer weiteren Beteiligung, da ich gerade bei so einem ernsten Thema keinen Sinn sehe in einer Diskussion, bei der Jemand offenbar nicht zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit mir bereit ist und sich dann auch noch in herabsetzender Weise über mein Engagement äußert.

Ich habe noch Informationen zur Klärung der Situation und zum weiteren Vorgehen erwartet, und der Berater Berlinschneid hat mich am 25.8. auf die Möglichkeiten einer Konfliktlösung und auf eine Teilnahme an Gruppentreffen hingewiesen. Und ich habe mich schon darauf eingestellt, auch noch in dieser Richtung aktiv zu werden. Entschuldige bitte, dass ich deshalb erst gestern Deine Antwort vom 17.8. gelesen habe. Ich denke, ich bin nicht zu ungeduldig gewesen. Aber leider weiß ich nun immer noch nicht, wie ich den Artikel weiter bearbeiten soll, wenn meine Ergänzungen nach wie vor konsequent rückgängig gemacht werden.

Kannst Du mir also bitte noch mitteilen, wie der jetzige Stand in dieser Angelegenheit ist und Wer, wenn nicht Du, bzw. welche Stelle letztlich darüber entscheidet, was veröffentlicht wird?

Freundliche Grüße - Reinhard --Reinhard Olf (Diskussion) 19:55, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, eine "Stelle" gibt es da nicht, und ich persönlich habe mit dem Artikel ja nun gar nichts zu tun. Meinungsverschiedenheiten unter den Autoren sollten auf der Diskussionsseite des Artikels ausgetragen werden, wenn sich da keine Einigung erzielen lässt, bietet sich das Einholen einer "Dritten Meinung" an oder das Einbeziehen eines mit dem Thema befassten Portals. Weitere - hoffentlich nicht erforderliche - Eskalationsmöglichkeiten finden sich unter "Konflikte". Treffen im Realen Leben™ können - ebenso wie der Support, die Telefonberatung oder auch ich hier als Lotse - meist wenig bei inhaltlichen Konflikten helfen, da die jeweiligen Wikipedianer sich in aller Regel nicht in der Materie auskennen, also immer nur allgemeine Tipps und Hilfestellung geben können. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:23, 31. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Mwfk presse (10:44, 31. Aug. 2022)

Hallo Herr Kraasch, wir haben vor 2 Wochen einen Beitrag unserer Kollegin Ulrike Gutheil aktualisiert. Die Änderungen werden jedoch nicht angezeigt und müssen laut Wikipedia "noch gesichtet werden". Sie haben sicherlich Erfahrungen, wie lange diese Sichtungen in etwa dauern? Herzlichen Dank vorab für Ihre Einschätzung. --Mwfk presse (Diskussion) 10:44, 31. Aug. 2022 (CEST)

(Ungefragte Einmischung:) Oft gehen die Sichtungen sehr schnell. Wenn nun aber die Bearbeitung ausgerechnet die kommentarlose Entfernung kritischer Passagen enthält, kann es halt dauern, bis sich ein Wikipedianer erbarmt, eine solche Bearbeitung als "frei von Vandalismus" zu markieren. --Drahreg01 (Diskussion) 12:35, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Mwfk presse, ja, wir machen das hier alle unbezahlt und in unserer Freizeit. Die Antwort auf "wie lange dauert es" lautet daher immer: Bis jemand Lust und Zeit dazu hat - man kann aber auf WP:GVA eine Anfrage stellen. Vermutlich wird die Bearbeitung aber wohl - wie mein Vorredner ja schon schrieb - eher zurückgesetzt als gesichtet werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:51, 31. Aug. 2022 (CEST)

Wir bedanken uns erstmal für die schnellen Antworten hier und ja: uns ist auch sehr wohl bewusst, dass Sie das ehrenamtlich nebenbei begleiten. Unsere Frage sollte nicht falsch verstanden werden, wir wollten lediglich aus Ihren Erfahrungen den den ungefähren Zeitraum erfragen. Dennoch bleibt die Frage für uns unbeantwortet, was wir konkret unternehmen können, um die Seite zu aktualisieren. Auch wenn die Streichung einer Passage nicht erfolgen kann, müssen die Inhalte der Seite angepasst werden, es haben sich zwischenzeitlich neue Tätigkeiten und Gremienmitgliedschaften ergeben. Vielen Dank vorab für Ihre Hilfestellung. --Mwfk presse (Diskussion) 13:17, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Mwfk presse, was das Konkrete angeht, empfehle ich die Teilnahme am Mentorenprogramm, ich kann hier - da ich nicht inhaltlich in den Artikel einsteigen möchte - nur allgemein antworten:

Die Sichtung eines Artikels hängt vor allem davon ab, wie nachvollziehbar die Änderungen sind, also insbesondere:

• sollten die entsprechenden Abschnitte mit Belegen versehen sein, am besten in Form von Einzelnachweisen
• sollte die Kommentarzeile genutzt werden
• sollten kontroverse Änderungen (wie z.B. das Entfernen von "Kritik"-Abschnitten) vorher mit den anderen Autoren auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden.

Ich hoffe, das hilft erst einmal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:43, 31. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Zederbaum25 zu Benutzer:Zederbaum25 (18:36, 1. Sep. 2022)

Hallo Reinhard, es ist einige Zeit her, da habe ich einen Artikel verfasst. Nun ist für mich alles wieder neu. Meine Frage ist: kann ich einen Artikel speichern, ohne diesen zu veröffentlichen? Ich möchte vor der Veröffentlichung noch alle Verlinkungen und Belege einfügen und dies dauert seine Zeit. Wie gehe ich nun vor? Danke und viele Grüße --Zederbaum25 (Diskussion) 18:36, 1. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Zederbaum25, die Vorgehensweise ist in Neuen Artikel anlegen beschrieben. Wenn du wie dort vorgeschlagen den Artikel als Unterseite in deinem "Benutzernamensraum" anlegst, also z.B. als Benutzer:Zederbaum25/Entwurf, dann ist er zwar in der Weise "öffentlich", dass ihn jeder sehen kann, du kannst ihn aber dort in Ruhe vervollständigen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:17, 1. Sep. 2022 (CEST)

Frage von JasonyM1 (20:32, 1. Sep. 2022)

Hallo, wie lange dauert es, bis Änderungen gesichtet sind? --JasonyM1 (Diskussion) 20:32, 1. Sep. 2022 (CEST)

Hallo JasonyM1: Siehe etwas weiter oben auf dieser Seite: "Wir machen das hier alle unbezahlt und in unserer Freizeit. Die Antwort auf 'wie lange dauert es' lautet daher immer: Bis jemand Lust und Zeit dazu hat - man kann aber auf WP:GVA eine Anfrage stellen." Und auch in diesem Fall: "Vermutlich wird die Bearbeitung aber wohl eher zurückgesetzt als gesichtet werden." Z.B. auch deshalb, weil jetzt irgendwas über "Totems" im Text steht, diese aber erst weiter unten erklärt werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:21, 1. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Lawija (09:41, 2. Sep. 2022)

Hallo Herr Kraasch (oder gerne Reinhard), ich versuche die Informationen zum PONS Verlag zu aktualisieren (ich bin der Geschäftsführer). Beim Thema Logo komme ich nicht weiter. Ich habe zwar den Permission Text gefunden, aber der passt nur bedingt. Natürlich kann ich keine Freigabe erstellen, "dass Dritte das Logo unbegrenzt nutzen und verändern können". Mglw habe ich da noch nicht die richtige Vorlage gefunden. Danke für die Unterstützung, viele Grüße Lars Janzik --Lawija (Diskussion) 09:41, 2. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Lawija, das Problem bei Logos ist, dass wir keine wirklich passende Lizenz für Logos haben (siehe auch Wikipedia:Bildrechte#Logos). In der Vergangenheit wurde Logos in aller Regel eine geringe Schöpfungshöhe unterstellt, was sich angesichts der aktuellen Rechtslage nicht mehr aufrecht erhalten lässt. Die meisten Rechteinhaber von Logos finden sich entweder mit der Situation ab (es ist ja nur urheberrechtlich eine Bearbeitbarkeit und Weiternutzung erlaubt, markenrechtlich bleibt das ja weiterhin untersagt) oder erteilen die Freigabe aus Unkenntnis. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:26, 2. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Fsisl (15:34, 2. Sep. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch,

Sie wurden mir als Lotse hier vorgestellt. Ich hoffe ich störe nicht. Erlauben Sie mir eine kleine Frage: Ist Ihnen bekannt, wie lange es in der Regel dauert, bis ein ungesichteter Artikel gesichtet und "freigeschaltet" wird?

Danke für die Information und mit vielen Grüßen, Florian S. --Fsisl (Diskussion) 15:34, 2. Sep. 2022 (CEST)

Update: Diese Frage gab es offenbar schon öfters. Ich habe das aber eben erst hier auf der Diskussionsseite gesehen. Hat sich also erledigt, ich warte noch ab. Vielen Dank schon einmal. --Fsisl (Diskussion) 15:39, 2. Sep. 2022 (CEST)

Update 2: Die Sichtung ist zwischenzeitlich/parallel auch erfolgt. Ich war etwas zu schnell. :) --Fsisl (Diskussion) 16:11, 2. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Frank Gizyki (17:30, 2. Sep. 2022)

Ich möchte in einem Artikel ein fehlendes, von mir gemachtes Foto einstellen --Frank Gizyki (Diskussion) 17:30, 2. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Frank, das ist im Bildertutorial beschreiben. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:21, 2. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Allgemeininteresse7473 zu Benutzer:Allgemeininteresse7473/Artikelentwurf Fischer (18:07, 3. Sep. 2022)

Hallo, ich habe zwei Wikipediaartikel neu angelegt, aber weiß nicht wie ich sie veröffentlichen kann? Grüße --Allgemeininteresse7473 (Diskussion) 18:07, 3. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Allgemeininteresse7473, siehe "Neuen Artikel anlegen", mir erschließt sich aber die Relevanz nicht- ich empfehle einen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:47, 3. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Meister Brinkmann (12:54, 4. Sep. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich möchte Fotos ergänzen, dazu muss ich sie hochladen. Bislang habe ich noch keine Vorgehensweise gefunden... Danke für die Hilfe! --Meister Brinkmann (Diskussion) 12:54, 4. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Meister Brinkmann, das erklärt das Bildertutorial, zudem ist der Hochladeassistent eigentlich selbsterklärend. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:58, 4. Sep. 2022 (CEST)

Frage von FraktionBN (08:58, 5. Sep. 2022)

Hallo. Derzeit sind unsere Richtigstellungen (Bearbeitung bei Klipphausen) NICHT online zu lesen. Wann werden sie aktiv zu lesen sein ? --FraktionBN (Diskussion) 08:58, 5. Sep. 2022 (CEST)

Wenn jemand sie gesichet hat - siehe auch mehrfach weiter oben. Aber deine Bearbeitungen wurden alle zurückgesetzt. Bei Bedarf diskutiere das mit dem entsprechenden Benutzer auf der Artikeldiskussionsseite. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:03, 5. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Falko Krügel (22:56, 31. Aug. 2022)

Hallo lieber Lotse, ich möchte mich an meine ersten Bearbeitungen herantasten. Daher habe ich die Definition des Artikels für "Geowissenschaften" angepasst. Wie ist da so die Einschätzung in der Community, war das zu viel Eingriff?

Eigentlich wurde er mir als Artikel für eine kleinere Redigierung (Rechtschreibung etc.) empfohlen. Aber grundsätzlich könnte er neben einer weiteren definitorischen Schärfe noch mehr Zuwendung bekommen (siehe Kommentar zur Änderung).

Beste Grüße! Falko --Falko Krügel (Diskussion) 22:56, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Falko, die Änderung wurde zumindest schon mal gesichtet. Rein grundsätzlich solltest du aber vielleicht doch besser erst einmal mit kleineren Änderungen anfangen und größere Änderungen mit den anderen Autoren abstimmen. (Dazu hat der Artikel eine Diskussionsseite, zudem gibt es auch ein - wenn auch nicht extrem aktives - Portal:Geowissenschaften). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:00, 1. Sep. 2022 (CEST)

Vielen Dank für deine Antwort @Reinhard Kraasch, da gebe ich dir recht (mit dem Beginnen von kleineren Änderungen an Artikeln). Leider erscheinen die Diskussionsseiten auf Wikipedia nicht sehr belebt. Häufig stellt da einer eine Frage zur Bearbeitung und es kommt kein Response oder es meckert einer über den Inhalt (z.B. "Das ist falsch, Ändern!") und es kommt kein Response. Daher habe ich doch noch mal die Frage(n):

1. Gibt es ein Knigge / eine Anleitung / ein Tutorial, wie man vorgehen sollte, wenn man mit der Community und insbesondere den maßgeblichen Vorautoren einen Artike in die Bearbeitung nehmen will?
2. Kann man die Bearbeitung auf einer unveröffentlichen Entwurfsseite für ein paar Tage mit weiteren Wiki-Nutzer gemeinsam machen, und interaktiv besprechen um die Änderungen dann in den offiziellen Artikel zu überführen?

Falls die Inhalte an anderer Stelle bereits beantwortet sind, freue ich mich über einen Verweis. Ich bin erstmal unter anderem auf der FAQ zum Bearbeiten nicht fündig geworden.

Beste Grüße

Falko --Falko Krügel (Diskussion) 14:45, 4. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Falko, zu deinen Fragen:

1. Etwas Allgemeines gibt es da nicht, die Vorgehensweise sollte dem jeweiligen Fachgebiet und Artikel angepasst sein (bei manchen Fachgebieten gibt es sehr aktive Redaktionen, bei anderen nicht, manche Autoren sind aktiv, andere nicht [mehr], manche Diskussionsseiten werden sehr intensiv genutzt, andere gar nicht usw. usw.) Es kann aber nie schaden, eine entsprechende Redaktion oder ein entsprechendes Portal aufzusuchen und die Dinge dort anzusprechen. Je nachdem ob und wie da geantwortet wird, muss man dann halt weitersehen (z.B. die Angelegenheit auf einer allgemeinen Seite wie WP:FZW thematisieren, eine Dritte Meinung einholen, bestimmte Leute direkt ansprechen usw.)
2. Das kann man (das heißt "Temporärkopie") - man muss aber aufpassen, dass man zwischenzeitliche Änderungen Anderer nicht einfach übermangelt. Außerdem ist es urheberrechtlich problematisch, wenn andere größere Änderungen an der Temporärkopie machen, durch das Zurückkopieren in den eigentlichen Artikel aber dann du als Urheber genannt wirst.

Was die Hilfe und die FAQ angeht, so muss man die cum grano salis genießen - vieles darin ist veraltet oder widersprüchlich, insbesondere unsere "Grundregeln" "Sei mutig" und "Ignoriere alle Regeln", die man dringend ersetzen müsste durch "Sei vorsichtig und mach dich erst einmal mit den Richtlinien und Gepflogenheiten vertraut".   Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:12, 7. Sep. 2022 (CEST)

Lieber @Reinhard Kraasch, besten Dank, das war hilfreich. Dann werde ich Stück für Stück ein Gefühl dafür bekommen. Soweit erst einmal bis zur nächsten Anfrage beste Grüße. --Falko Krügel (Diskussion) 22:15, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von NinaMariaL. (00:03, 3. Sep. 2022)

Hallo! Ich bin neu hier und würde auch gern neben neuen Quellenangaben auch für eine andere Band einen neuen Wiki Eintrag erstellen. :-) Leider bin ich nicht sicher, wie ich die Quellen richtig angebe... es wäre toll, wenn Du mir bei der Korrektur hilft. Vielen lieben Dank für die Hilfe vorab! Beste Grüße, Rosa --NinaMariaL. (Diskussion) 00:03, 3. Sep. 2022 (CEST)

Hallo NinaMariaL., ich schau mir das nächste Woche an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:37, 3. Sep. 2022 (CEST)

Vielen lieben Dank! --NinaMariaL. (Diskussion) 19:40, 3. Sep. 2022 (CEST)

Hallo NinaMariaL., nachdem es ja nun schon Ärger mit dem Benutzernamen gab empfehle ich eine Umbenennung (oder Neuanmeldung unter anderem Namen). Ansonsten: Wikipedia ist kein Newsticker - wir wollen in aller Regel keine Beschreibungen zukünftiger Ereignisse in Wikipedia haben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:15, 6. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Skiwago zu Opekta (01:46, 6. Sep. 2022)

Ich möchte ein Bild hochladen --Skiwago (Diskussion) 01:46, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Skiwago, siehe ein paar Nachrichten weiter oben: Das erklärt das Bildertutorial, zudem ist der Hochladeassistent eigentlich selbsterklärend. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:53, 6. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Qrinna (22:44, 6. Sep. 2022)

Hallo Reinhard, ich habe nun meinen Beitrag "Christoph Brückner/condsty" textlich fertiggestellt und auch die Belege verlinkt. Wie ist nun der weitere Weg? Welche Schritte muss ich jetzt machen um einer Veröffentlichung näher zu kommen? Und noch eine Frage zu meinem Bild. Dieses darf verwendet werden. anscheinend habe ich da zu Beginn etwas falsches angegeben? Kann man das noch ändern oder brauche ich ein neues Bild? Vielen Dank und lg. Qrinna --qrinna (Diskussion) 22:44, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hallo qrinna, ich denke, zunächst einmal wäre die Relevanz zu klären, ich empfehle einen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:55, 7. Sep. 2022 (CEST)

Danke dir für die rasche Antwort. Einen Relevanzcheck hab ich schon zu Beginn gemacht... um einigermaßen abzuklären ob es Sinn macht diesen Beitrag zu verfassen. Dabei haben mir zwei Personen Feedback gegeben. Eine Person fand es relevant, die andere eher nicht. also eine 50/50 Chance, somit hab ich mir gedacht ich lege den Beitrag mal an. Schönen Abend, Qrinna --qrinna (Diskussion) 21:17, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hallo qrinna, es reicht ja, wenn einer den Artikelgegenstand nicht für relevant hält und eine Löschdiskussion startet, die mir in diesem Fall unausweichlich erscheint. Aber wie auch immer: Das "Freisetzen" des Artikels ist in Neuen Artikel anlegen bzw. in Artikel verschieben beschrieben. Was das Bild angeht, lies bitte die Hinweise unter Bildrechte durch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:47, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von TheSlowMoKing (14:07, 7. Sep. 2022)

Hallo Reinhard, schon einmal danke im Voraus für Deine Hilfe! Kaum habe ich mich mit dem hehren Ziel angemeldet, immer mal wieder offensichtlichen Kleinkram zu ändern, stoße ich auf eine größere Herausforderungen. Der Artikel TSG Dülmen ist m. E. mehr als überarbeitungswürdig. Alte/fehlerhafte Angaben, widersprüchliche Angaben zur Historie, undsoweiterundsofort.

Hier würde ich gerne bei Gelegenheit tätig werden, ohne jemandem auf die Füsse zu treten. Was ist hier der beste Weg (bei einem lange brachliegenden Artikel)? Einfach Belege zusammensuchen, machen und auf Welpenschutz hoffen? Alles über die Diskussionsseite einzeln vorbereiten? Oder erstmal in meinem BNR mit einem Dummy-Artikel spielen, jemanden drübergucken lassen und dann "in einem Rutsch" editieren? Danke! --TheSlowMoKing (Diskussion) 14:07, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hallo TheSlowMoKing, der Artikel stammte ursprünglich von Benutzer:Jo Atmon und Benutzer:Tsor, derzeit scheint sich aber vor allem Benutzer:Hullu poro darum zu kümmern. Am besten sprichst du letzteren mal direkt an und verabredest eine Vorgehensweise, bei der ihr euch nicht ins Gehege kommt. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:37, 7. Sep. 2022 (CEST)

Frage von HFM1965 (15:11, 7. Sep. 2022)

Hallo Lotse, wie kann man beschleunigen, dass Sichtungen durchgeführt werden. Danke für Info! Lieber Gruß HFM --HFM1965 (Diskussion) 15:11, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hallo HFM1965, vor allem beschleunigt es die Sichtung, wenn man dem Sichter die Arbeit erleichtert, also im Falle nicht-trivialer Änderungen

• die Kommentarzeile nutzt
• Belege angibt
• am besten in Form von Einzelnachweisen
• kontroverse Änderungen (insbesondere das Entfernen von Text) vorher auf der Diskussionsseite abklärt

Ansonsten kann man auch auf den Sichtungsanfragen aufschlagen, sollte aber bedenken, dass wir alle das hier freiwillig, unbezahlt und in unserer Freizeit machen - zu viel Drängelei also zu Unmut führen kann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:49, 7. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Leogruber111 (10:33, 8. Sep. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch, ich habe eine Frage zu folgendem Beitrag: Austrian Standards International Ich wurde beauftragt das Firmenlogo zu ändern da hier noch ein altes Logo von unserer Firma hinterlegt ist. Leider kann ich es nicht ändern und wollte fragen ob du mir hierbei weiterhelfen kannst.

LG Leo --Leogruber111 (Diskussion) 10:33, 8. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Leogruber111, das Hochladen von Dateien ist im Bildertutorial beschrieben. Siehe auch die Frage von Lawija hier auf dieser Seite. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:13, 8. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Reinhard Kraasch,

leider bekomme ich beim Hochladen immer eine Fehlermeldung. "We could not determine whether the file is suitable for wikipedia commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable.

Momentan ist ebenfalls ein Logo (altes Vereinslogo) hinterlegt und ich würde dieses gerne mit unserem neuen Logo (seit circa 2 Jahren im Einsatz) ersetzen. https://www.austrian-standards.at/videos/logos/as/AS_Logo.png

Bitte um kurze Info. Viele Liebe Grüße

Leo --Leogruber111 (Diskussion) 14:29, 8. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Reinhard Kraasch

es hat geklappt und ich habe es geschafft. Vielen Dank für den Link zum Tutorial.

LG

Leo --Leogruber111 (Diskussion) 15:05, 8. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Dgtb (11:42, 12. Sep. 2022)

Hallo, es gab nun einige Diskussionen ob mein Artikel für die Deutschsprachige Gesellschaft für Trauma- und Bewegungstherapie den Wikipedia-Relevanz Kriterien entspricht.

Benutzer:Dgtb/Deutsche Gesellschaft für Trauma- und Bewegungstherapie

Ich persönlich halte den nun vorliegenden Artikel sowohl für relevant wie auch "kriterienerfüllend". Was meinst du dazu? Macht es Sinn, erneut eine Verschiebung in den Artikelstamm zu versuchen? Zudem habe ich versucht das Verbands-Logo hochzuladen, bin aber hier auch an den Kriterien gescheitert... Vielen Dank und viele Grüße --Dgtb (Diskussion) 11:42, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Dgtb, zunächst einmal müsstest du entscheiden, welcher der beiden Entwürfe Benutzer:Dgtb/DGTBARTIKEL bzw. Benutzer:Dgtb/Deutsche Gesellschaft für Trauma- und Bewegungstherapie es jetzt sein soll (und den anderen löschen lassen). Ansonsten warst du mit dem Entwurf ja bislang nur bei den Verschiebewünschen, ich empfehle allerdings einen Relevanzcheck. Unabhängig davon ist das aber noch kein "richtiger Artikel", schau dir mal vergleichbare Artikel an wie Deutsche Gesellschaft für Ernährung oder Deutsche Gesellschaft für Psychologie an. Insbesondere fehlen noch sämtliche Belege und Einzelnachweise und verlinkt ist auch nichts. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:51, 12. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Serienfan555 (14:16, 12. Sep. 2022)

Hallo Wissen Sie du warum Ich bearbeitete Wikipedia Artikel bei denen ich Einzelnachweise hinzufüge trotz Captcha Abfrage nicht freibekomme? Vielen Dank für ihre Antwort --Serienfan555 (Diskussion) 14:16, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Serienfan555, da müsstest du mal die Fehlermeldung mitteilen. Vermutlich bleiben die Einträge in der Spam-Blacklist hängen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:38, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Herr Kraasch Es es passiert nach Eingabe Der Captcha tatsächlich gar nichts Wenn ich sie Wegnehme Funktioniert es ohne Probleme. Serienfan555 (Diskussion) 15:57, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Serienfan555, keine Ahnung - du müsstest mindestens mal mitteilen, welchen Einzelnachweis bzw. welchen Link du da einsetzen willst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:52, 12. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Miriam Schaller (16:57, 12. Sep. 2022)

Hallo Reinhard Ich muss meinen Arbeitgeber offenlegen, da ich auf Wikipedia bezahlte Anpassungen vornehmen möchte. Wo und wie mache ich dies? Besten Dank! Viele Grüsse, Miriam --Miriam Schaller (Diskussion) 16:57, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Miriam, eine Anleitung dazu findet sich unter Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information#Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:54, 12. Sep. 2022 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 1. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:17, 11. Okt. 2022 (CEST)

Uploadschutz auf Commons

Hallo Reinhard! Es geht um c:File:Coat of arms of Germany.svg. Letzter Abschnitt auf WP:WPW zeigt an, dass offensichtliche Grafikfehler (Adlerkrallen) in der Datei bestehen, die mittels aktuellem Link im Abschnitt, aber insbesondere auch in dem Link in der Dateibeschreibung auf Commons selbst tatsächlich offensichtlich nachvollziehbar sind. Ich hab die Wappengrafik korrigiert, und würde sie gerne auf Commons ersetzen wollen, wegen des Uploadschutzes ist das aber nicht möglich. Da sich die Dateibeschreibung selbst auch als Quelle auf diesen Link bezieht, halte ich die Ersetzung sowohl für sinnvoll als auch für notwendig. Ich würde es begrüßen, wenn wir das irgendwie hinkriegen. Die Korrekturen am Wappen habe ich bereits vorgenommen. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 00:18, 3. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Martin, ich bin derzeit unterwegs und kann mich erst nächste Woche kümmern. Gruß -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:15, 3. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Martin, ich hab den Seitenschutz aufgehoben, sag Bescheid, wenn du fertig bist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 10. Okt. 2022 (CEST)

Bin fertig, der Schutz kann wieder eingesetzt werden ... Liebe Grüße und vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 19:01, 10. Okt. 2022 (CEST)

@Martin, alles klar. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:28, 10. Okt. 2022 (CEST)

Oh, ich dachte, ich hätte jetzt noch Zeit, Dateibeschreibung, Strukturierte Daten und Dateiinformationen anpassen zu können. Ich hatte vorher nicht gecheckt, dass dieser Teil auch geschützt war und jetzt wieder ist. Ich würde gerne noch alles anpassen und aktualisieren. – Doc Taxon • Disk. • 21:48, 10. Okt. 2022 (CEST)

@Martin, OK, wieder offen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:57, 10. Okt. 2022 (CEST)

erledigt, vielen Dank nochmal – Doc Taxon • Disk. • 22:36, 10. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 11. Okt. 2022 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:18, 4. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:17, 11. Okt. 2022 (CEST)

Filterzweck

Moin Reinhard Kraasch, ich habe gesehen, dass du Spezial:Missbrauchsfilter/376 erstellt hast. Magst du auf der Spezialseite noch in den Notizen (nicht-öffentliche) Hinweise für andere Admins vermerken, worum es da geht? Vgl. z.B. Spezial:Missbrauchsfilter/375 oder sonstige Filter.

Magst du außerdem noch auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/376 einen öffentlichen Filterzweck angeben? Siehe auch Diskussion auf WP:AN vor ein paar Monaten [9]. Muss nicht viel sein (vgl. z.B. Wikipedia:Bearbeitungsfilter/375 oder sonstige Filter), aber irgendwie so, dass Nicht-Admins mindestens einen Anhaltspunkt haben, worum es wohl geht – und man durch den öffentlichen Filterhinweis auch weiß, an wen man sich mit Nachfragen wenden kann. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 09:08, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Johannnes89, danke für den Hinweis, hab ich gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:28, 15. Sep. 2022 (CEST)

Frage von PDBelemnite (14:00, 16. Sep. 2022)

Hallo,

ich habe mich angemeldet da ich gerne bei chemisch/kristallographischen Artikeln etwas korrigieren/ergänzen und ggf. auch erstellen würde, wobei ich mich erst in das Format zur Erstellung einarbeiten muss. Ich habe zunächst ohne Anmeldung in dem Caesiumozonidartikel in der Diskussion angemerkt dass das Bild dort falsch ist, muss ich nun abwarten bis jemand etwas erwiedert oder kann ich das einfach löschen oder wenn ich etwas geeigneteres finde (bei CsO3 nicht versprochen.. ist keine so alltägliche Verbindung) ersetzen? Fachlich bin ich mir sehr sicher mit meiner Anmerkung, muss ich dennoch Quellen quasi als Gegenbeweis bringen? In dem Fall ist es nämlich sehr offensichtlich das falsche Bild für Raumgruppe P21/n von CsO3 .

• • entschuldigung habe jetzt erst das tutorial bekommen, ich vermute da steht alles drin:).. damit ist diese Frage wohl obsolet**

--PDBelemnite (Diskussion) 14:00, 16. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Bagdad House Of Wisdom (03:40, 15. Sep. 2022)

Ich möchte einen Wikipedia Eintrag, der auf deutsch verfasst ist vom englischen Eintrag aus ergänzen. Die vorhandenen Quellen aus dem englischen Eintrag werden als Quellen verwendet und meine Eintragsergänzung wird im Rahmen einer Übersetzung durchgeführt.

Ist dieses Vorhaben erlaubt bzw. spricht eine Regelung etwas gegen diesen Vorgang der Informationsergänzung? --Bagdad House Of Wisdom (Diskussion) 03:40, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Bagdad House Of Wisdom, wenn es um größere Textmengen geht, ist ein Versionsimport gem. Wikipedia:Importwünsche bzw. Wikipedia:Übersetzungen erforderlich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:28, 15. Sep. 2022 (CEST)

Danke! --Bagdad House Of Wisdom (Diskussion) 17:52, 15. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Homo Techno (13:44, 15. Sep. 2022)

Lieber Reinhard Kraasch, ein Autor wies mich auf Wikipedia:Bezahltes Schreiben und das Verifizieren von Accounts hin. Welche Möglichkeiten habe ich, wenn ich sowohl privat als auch gelegentlich für meine Redaktion schreibe bzw sichte? Sollte ich dafür getrennte Accounts anlegen? Das ist noch recht überwältigend viel Information für mich. Vielen Dank für deine Hilfe im Voraus. Herzliche Grüße --Homo Techno (Diskussion) 13:44, 15. Sep. 2022 (CEST)

@Homo Techno: Ich würde dafür zwei Konten anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:35, 17. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Frage von 611king611kong611 (14:04, 16. Sep. 2022)

Wie kann ich den Eintrag "Florian Winz" löschen --611king611kong611 (Diskussion) 14:04, 16. Sep. 2022 (CEST)

@611king611kong611: Wurde doch schon gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:37, 17. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Marlene Düsterloh (17:00, 17. Sep. 2022)

Hallo, ich möchte einen neuen Artikel schreiben und habe mich schon etwas eingelesen. Ich weiß aber nicht, wie ich den Artikel genau erstllen kann. Es ist irgendwo die Rede von einer Benutzerunterseite. Können Sie mir bitte weiterhelfen? --Marlene Düsterloh (Diskussion) 17:00, 17. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Marlene, eigentlich steht alles dazu unter Neuen Artikel anlegen, wenn du dazu Fragen hast, melde dich einfach noch mal. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 17. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Frage von SeppNeulinger (21:13, 17. Sep. 2022)

Hallo lieber Lotse Reinhard, ich versuche gerade, meine Kriterien für den "aktiven Sichter" zu erreichen. Nicht, dass ich unbedingt andere Bearbeitungen sichten will - eher, weil man sonst leider von anderen Autoren hier nicht ganz für voll genommen wird (Ich kann es gerne erklären, warum ich diesen Eindruck habe). Leider hab ich zu Beginn einige Anfängerfehler gemacht, die von anderen Sichtern zurückgesetzt wurden (anstatt sie zu verbessern) . Darüber hinaus hab ich auch unvorsichtigerweise selber eigene Bearbeitungen zurückgesetzt, nicht wissend, dass die auch gezählt werden. Nichts, was auch nur im Entferntesten etwas mit Vandalismus zu tun hätte - aber ich hab wohl irgendwie auf meinem Konto 21 Rücksetzungen. Ich könnte zwar jetzt mit einigen stupiden Edits versuchen auf 700 Bearbeitungen zu kommen, um das 3%-Limit zu schaffen. Ich denke, das ist nicht im Sinne des Erfinders. Ich würde bei Wikipedia eher durch Qualität als durch Quantität beitragen wollen. Kann man hier begnadigt werden oder soll ich lieber einen neuen Account anmelden (für den wären die Hürden niedriger, den Sichter-Status zu kriegen) ? Gruß Sepp --SeppNeulinger (Diskussion) 21:13, 17. Sep. 2022 (CEST)

Hallo SeppNeulinger, ich glaube, dein Eindruck täuscht dich - ich kenne hier kaum jemanden, der nachschaut, ob jemand den Sichter-Status hat oder nicht. Worauf weitaus eher geschaut wird, sind die letzten Bearbeitungen des jeweiligen Benutzers. Hier wirft dein Bearbeitungskommentar "Toten Link entfernt. Ersatzlink auf Webarchiv wegen unklarer Urheberrechte nicht möglich" schon Fragen auf - ich meine, solche generellen Linkersetzungen sollten vorher in der Biologie-Redaktion abgeklärt werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:23, 19. Sep. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort. Die Sache mit diesen Links (... wegen unklarer Urheberrechte ...) habe ich bereits hier versucht, zu klären: Wikipedia:Urheberrechtsfragen im Abschnitt "Bilder aus dem Webarchiv", leider auch nur eine Antwort dazu erhalten. Ich hab als Anfänger natürlich noch Schwierigkeiten, hier bei solchen Fragen den passenden Ansprechpartner zu finden. Ich wusste nicht, dass es hier eine Biologie-Redaktion gibt. --SeppNeulinger (Diskussion) 18:37, 19. Sep. 2022 (CEST)

Bezüglich dieser Weblinks hab ich den Eindruck, wenn man 10 Leute dazu befragt, bekommt man mindestens 11 verschiedene Antworten! ;-) Und wenn man dann keine Sichterrechte hat oder nur die passiven, dann ist man immer als Anfänger per Definition schon derjenige, der keine Ahnung hat. Das war der Eindruck, den ich bisher aus derartigen Diskussionen gewonnen habe. Da scheinen sich einige "Seitenowner" auf den Schlips getreten zu fühlen, wenn man es als Neuling (nomen est omen) wagt, Weblinks zu bearbeiten. Ich hab z.B. einen Rücksetzer kassiert, weil ich auf einer Länderseite per Vorlage einen CIA-Factbook Link hinzugefügt habe (die auf vergleichbaren Länderseiten zu finden sind). Angeblich hätte das für den Leser keinen Mehrwert, Siehe die super lange Diskussion hier Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie, Kapitel "CIA-Factbook Links". Wie Du siehst, habe ich mir bereits sehr viel Mühe gegeben, solche Sachen abzuklären! --SeppNeulinger (Diskussion) 18:59, 19. Sep. 2022 (CEST)

Es ist schon schwierig, hier mitzuarbeiten. Eine Sache, die mir bei Wikipedia immer wieder auffällt: die vielen veralteten Sachen, wie z.B. tote Links. Und den "Verhau" bei den Weblinks generell. Gleichartige Seiten wie z.B. botanische Artenbeschreibungen sind so unterschiedlich strukturiert. Manche Seiten haben viele Links, andere wenige, mal sind die Links sortiert oder auch nicht, mal so mal so. Das macht einen höchst unprofessionellen Eindruck! Da sehe ich z.B. einen großen Handlungsbedarf! Und aus vielen Diskussionen habe ich gelernt: Weblinks sind eine ganz böse Sache! Nur mit gewaltigem Mehrwert für den Leser und ja nicht zu viele. Alles Löschen, was nicht unbedingt da hingehört. Aber wenns ein toter Link ist, den nicht? Da muss man sich erst mit der Biologie-Redaktion abstimmen! Wie Du siehst: es ist schwierig! --SeppNeulinger (Diskussion) 19:44, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo SeppNeulinger, wir sind - wie ja auch in WP:WEB steht - nicht wirklich scharf auf Weblinks, wir wollen die Information in Wikipedia haben, nicht darauf verweisen. Ansonsten: Wikipedia ist nun einmal kein Werk "aus einem Guss", sondern letztendlich aus vielen Einzelartikeln zusammengesetzt, für die die jeweiligen Autoren verantwortlich zeichnen. Es gibt aber z.B. durchaus Bestrebungen zur Vereinheitlichung, z.B. in der erwähnten Biologie-Redaktion, die sich auch entsprechende Richtlinien gegeben hat.

Was "tote Links" angeht, so sollten diese im Normalfall eben nicht gelöscht, sondern durch einen Archivlink ersetzt werden. Und wenn man von dieser Standardprozedur abweichen will, es sich um breitflächige Änderungen handelt und man neu dabei ist, sollte man diese Änderungen schon mit erfahreneren Benutzern abstimmen, wenn man keinen Ärger bekommen will.

Das ist aber nicht anders als anderswo - wenn du im Tennisklub neu bist, ist es auch sinnvoll, erst mal nachzufragen, welche Belegungsregeln es für die Plätze gibt, ob es ein Reservierungsbuch gibt usw. und nicht einfach auf einen Platz zu marschieren und loszuspielen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:57, 19. Sep. 2022 (CEST)

Ich hab bislang immer Tote Links schön brav auf Webarchiv-Links umgebaut. Bei den gelöschten Botanik-Links bestehen eben eine unklare Urheberrechtssituation, wie in der o.a. Diskussion "Urheberrechtsfragen" erörtert. Sorry, aber ich bin mittlerweile schon ziemlich enttäuscht, wie hier manche Sachen laufen. Ich fände es auf der einen Seite spannend, sich hier als Autor zu beteiligen. Auf der anderen Seite steckt man hier viel Zeit und Arbeit hinein. Wenn man aber nur Kritik dafür erntet, dann verstehe ich mittlerweile sehr gut, warum hier niemand mehr engagieren will. Das bisherige Feedback fasse ich so auf, dass meine Mitarbeit hier nicht erwünscht ist. Dann werde ich es auch wieder sein lassen! Sorry! --SeppNeulinger (Diskussion) 20:23, 19. Sep. 2022 (CEST)

Eben darum ist es sinnvoll, Dinge abzuklären, bevor man viel Arbeit hineinsteckt. Wikipedia ist halt ein gewachsenes Projekt, viele Diskussionen wurden schon tausend Mal geführt, vieles ist irgendwo in den Tiefen festgelegt und vieles eben auch nicht. Auch als "alter Hase" bin ich da immer wieder überrascht. Es gibt ja auch durchaus Arbeitslisten, bei denen sich sicherlich niemand beschwert, wenn die abgearbeitet werden.

Aber gerade das Setzen von Weblinks (nicht das Ausbessern von toten Links) ist halt etwas, das viel zu oft von unerfahrenen Benutzern nach dem Motto "hier schau mal, diesen Link hab ich auch noch gefunden" gemacht wird und worauf die Alteingesessenen eher unfroh reagieren (wie ja schon mehrfach gesagt: Wir sind nicht wirklich scharf auf Weblinks).

Ich würde dir empfehlen: Such dir ein Spezialgebiet aus, in dem du firm bist (z.B. "Lebewesen"), schau dir die dortigen Regularien (wie die erwähnten Wikipedia:Richtlinien Biologie) an, beteilige dich an der dortigen Qualitätssicherung und stimme das mit den anderen Beteiligten ab.

Breitflächige Aktivitäten (nicht-trivialer Art - natürlich hat niemand etws gegen das Beheben von Rechtschreibfehlern) bedingen, dass man sich mit diversen Portalen und Redaktionen abstimmen müsste, deren Richtlinien lesen müsste usw. usw. und sind daher für Neulinge nicht wirklich empfehlenswert.

Und ja: Gerade dafür ist halt der Zustand des Nicht-Sichters gedacht und auch eher ein Schutz für Neulinge: Wenn man als erfahrener Benutzer aka Sichter dauerhaft Änderungen kontroverser Art macht, werden diese nämlich nicht einfach zurückgesetzt, sondern schnell mittels Benutzersperre o.ä. sanktioniert. Der Sichter-Status würde dich jedenfalls vom Regen in die Traufe bringen, wenn du mich fragst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:44, 19. Sep. 2022 (CEST)

Ok, danke! --SeppNeulinger (Diskussion) 22:18, 19. Sep. 2022 (CEST)

Kleiner Nachtrag zum Stand der Diskussion in Biologie-Redaktion: kein Widerspruch! --SeppNeulinger (Diskussion) 22:06, 22. Sep. 2022 (CEST)

Dann ist ja gut... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:19, 23. Sep. 2022 (CEST)

Was die Diskussion im WikiProjekt Geographie angeht, so interpretiere ich die etwas anders als du:

Stand der Diskussion (und eigentlich auch die übliche Vorgehensweise in Wikipedia) ist m. E.:

1. In wenig gepflegten Artikeln mag der Link auf das CIA Factbook sinnvoll sein, in solchen, die aktuell gehalten sind, eher nicht
2. Rein grundsätzlich ist das vor allem Sache der Artikelautoren (wenn es diese denn gibt bzw. die Artikel regelmäßig bearbeitet werden)
3. Weitaus wichtiger als das Setzen von Weblinks ist die echte Arbeit an den Artikeln (siehe oben: Wir wollen die Information im Artikel haben).

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:18, 19. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Staubfänger (14:26, 21. Sep. 2022)

Hallo lieber Lotse, ich habe diese Seite ausgehend vom bisherigen Material (vollständig erhalten geblieben) aktualisiert und ausgebaut. Die Informationen zu Chefredaktion, Unternehmensführung, wirtschaftliche Entwicklung etc. waren teilweise stark veraltet. Dazu habe ich die Struktur versucht übersichtlicher zu gestalten und viele (neue) Belege recherchiert und eingefügt. Bei Gelegenheit mal ein Auge darauf werfen? Der Beitrag muss auch noch gesichtet werden. Republik (Magazin) Liebe Grüsse! --Staubfänger (Diskussion) 14:26, 21. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Staubfänger, ich kann dir als Lotse Antworten auf spezifische Fragen zu Wikipedia liefern, ein derartiger kompletter Artikelumbau überfordert mich aber (da ich mich da inhaltlich natürlich gar nicht auskenne), insbesondere kann ich das auch nicht "einfach mal so" sichten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:03, 22. Sep. 2022 (CEST)

Verstanden, das leuchtet ein! Ging mir mehr darum, ob ich alle Anforderungen eingehalten habe. Aber habe ja schon Uebung inzwischen. Warten wir die Sichtung ab. Ich wünsche eine gute Nacht dann! --Staubfänger (Diskussion) 00:18, 22. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Staubfänger, allgemeine Anforderungen gibt es da ja wenig (bzw. die kann man - wie z.B. WP:NPOV ja nur überprüfen, wenn man tiefer einsteigt) - rein grundsätzlich wäre es wohl sinnvoll gewesen, den Ursprungs- und Hauptautor des Artikels Benutzer:Peteremueller vorher einzubeziehen, auch wenn dieser sich auf "inaktiv" gesetzt hat. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:33, 22. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia:Spielwiese defekt

Hallo Reinhard, kannst Du bitte nach der Spielwiese schauen? Sie funktioniert nicht mehr. Vielen Danke und Grüße Matthias --Mathein (Diskussion) 09:48, 22. Sep. 2022 (CEST)

Jetzt funzt es wieder.

Danke Matthias --Mathein (Diskussion) 09:51, 22. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ist eine Rücksetzung von Rücksetzungen möglich?

Hallo Reinhard. Ich würde gerne noch einmal auf den oben angesprochenen Punkt zurückkommen mit den 21 Rücksetzungen auf meinem Konto, die als "Malus" gezählt werden. Ich nehme an, Du kannst auf diese Fälle jeweils zugreifen. Da ist nicht eine Rücksetzung dabei, die auch nur im Entferntesten etwas mit Vandalismus zu tun hätte. Das waren zum größten Teil Rücksetzungen auf meine eigenen Bearbeitungen, da ich gewisse Bearbeitungen, die ich gepostet hatte, nach Kritik erst einvernehmlich klären wollte. Die Rücksetzungen durch andere Sichter sind teilweise nicht nachvollziehbar. Da wurden m.E. grundlos Änderungen rückgängig gemacht, die lediglich Vereinheitlichungen bestehender Seiten waren. D.h. Inhalte wie z.B. Links, die auf vergleichbaren Seiten zu finden waren, wurden ohne Diskussion einfach zurückgesetzt. Da scheint mir sehr viel destruktive Willkür im Spiel zu sein. Zumindest bei den Sachen, die von anderen gesichtet wurden. --SeppNeulinger (Diskussion) 13:45, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hallo SeppNeulinger, ja, das ist wohl schon so - auch meine Änderungen werden manchmal einfach zurückgesetzt. Ich würde damit leben bzw.: Zuviel Herumreiten auf dem, was die meisten Autoren als Nebensächlichkeit ansehen dürften, wird eher Unmut erzeugen als irgendetwas in deinem Sinne bewegen. Wenn es dir um die Sichterrechte geht, so können diese ja auch manuell vergeben werden. Du kannst dafür z.B. die Seite WP:AA nutzen oder einfach noch einmal auf mich zukommen. Ich würde dafür allerdings mehr inhaltlich konstruktive Bearbeitungen deinerseits erwarten - lediglich Weblinks zu bearbeiten ist da (ich glaube, ich schrub es schon mal) nicht wirklich hilfreich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:17, 23. Sep. 2022 (CEST)

Versteh ich natürlich und das sehe ich im Grunde genauso! Die Kriterien für die Sichterrechte auf Wikipedia sind nun mal leider etwas, was Quantität vor Qualität setzt. Wie ich in meinem ersten Kommentar schon geschrieben habe " Ich würde bei Wikipedia eher durch Qualität als durch Quantität beitragen wollen." - mit 21 Rücksetzungen müsste ich ja irgendwie auf 700 Bearbeitungen kommen, um das 3% Kriterium zu erfüllen. Ich könnt natürlich einen neuen Account anlegen, dann bräuchte ich nur noch 300 Bearbeitungen - mit diesem wären's 400. Genau das halte ich eben für Unfug. Auf der anderen Seite verstehe ich natürlich, dass man Quantität einfacher messen kann als Qualität. (Ich weiß, ich könnte jetzt um Sicherrechte betteln - aber das will ich nicht. Ich will sie mir schon verdienen!) Warum möchte ich überhaupt bei Wikipedia mitmachen? Ich hab bisher Wikipedia eben rein aus der Leser-Perspektive "konsumiert". Ich finde auf der einen Seite die Fülle an Informationen absolut großartig. Auf der anderen Seite stößt man auf ziemlich viel veraltete Information (u.A. tote Links) und auf ziemlich uneinheitlich aufgebaute Seiten. Hier sehe ich einen großes Verbesserungspotential, gerade auch bei den Weblinks. Ich weiß: die sind nicht besonders erwünscht, ist ja auch Ok! Beispiel: BiolFlor-Links auf den Botanikseiten. Auf etwa der Hälfte der Seiten sind welche zu finden, auf anderen nicht. Sortiert sind die Links sowieso nicht, manchmal stehen sie oben, in der Mitte, manchmal unten, manchmal mit Standardtext, manchmal mit individuellem Text. Kurzum: ein heilloser Verhau! Das in Ordnung zu bringen wäre m.E. eine zwar wenig kreative Aufgabe, aber eine, die auch die Qualität von Wikipedia doch signifikant verbessern würde. Es scheint so zu sein, dass sich kaum jemand solcher Sachen annehmen will. Und ich hätte auch inhaltlich konstruktivere Ideen z.B. im Bereich der Gemeindeseiten. Das sind aber alles ziemlich große Baustellen, wo man viel Arbeit hineinstecken müsste. Und das würde ich allerdings erst in Angriff nehmen wollen, wenn das auch so akzeptiert wird - gerade von den Leuten, die sich als "Owner" dieser Seiten sehen. Ich habe bisher den Eindruck gewonnen, dass Verbesserungsversuche, die von Newcomern gemacht werden, als Angriff auf deren "Hohheitsgebiet" aufgefasst werden. --SeppNeulinger (Diskussion) 15:38, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hallo SeppNeulinger, nun ja - zu allererst sind die Sichterrechte etwas, um dass sich kaum jemand kümmert bzw. kümmern mag. Sie werden normalerweise automatisch vergeben und insofern ist die Vergabe natürlich an eine quantifizierbare Metrik gebunden und nicht an eine inhaltliche Beurteilung. Und wie gesagt: Du solltest es eher als Angebot denn als Einschränkung wahrnehmen, dass noch mal jemand über deine Änderungen schaut. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:35, 23. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Mamonoch wünscht sich Emes als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:31, 30. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, ich weiß nicht, wie das kommen konnte: Ich, Mamonoch, wünsche mir Emes als Mentor. Ich bin das Subjekt des oben zitierten Satzes und habe VIEL ZU WENIG Erfahrung, um auch nur irgendwie Co-Mentor oder gar Mentor zu sein. Ich bitte um Entschudligung, Ursache für diese Verwechslung zu sein. --Mamonoch (Diskussion) 08:51, 30. Sep. 2022 (CEST)

@Mamonoch: Ja,in der Tat - du bist das Subjekt und ich der Adressat - und im übrigen im Urlaub..--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:07, 5. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Recht am eigenem Bild verletzt?

Hallo Reinhard,

ich habe ein Bild, was ich für einen Artikel über Heinz Exner aufgenommen hatte hochgeladen. Nun ist der Mann verstorben und die Erben klagen wegen Verletzung - Recht am eigenen Bild. Ich hatte damals ein Interview mit Herrn Exner im Krankenhaus geführt und Ihn gefragt ob er mit einer Aufnahme und der Veröffentlichung einverstanden ist. Nun möchte ich in Hinblick der Strafanzeige gegen mich das Bild löschen und bis die Sache geklärt ist. Leider finde ich keine Möglichkeit dies zu tun. Kannst Du mir helfen?

Herzliche Grüße Holger --Holger Wiegandt (Diskussion) 23:33, 12. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Holger, ich habe das Bild erst mal gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:11, 13. Okt. 2022 (CEST)

Lieber Reinhard,

ich danke Dir.

Herzlichst Holger --176.95.138.183 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo Reinhard, Du hattest auf der Diskussionsseite einen Stammtisch "Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot" angeboten. Musst Du dazu noch einiges vorbereiten, bzw. wie lange bräuchtest Du an Vorlauf? Sollte das relativ kurzfristig nicht möglich sein, würde ich einen Stammtisch über Einzelnachweise halten.--Salino01 (Diskussion) 17:10, 8. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, ich bin mehr oder minder noch im Urlaub und müsste da schon einiges vorbereiten. Wenn, dann wird das wohl eher Ende August oder Anfang September etwas. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:39, 11. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, die Situation im August und September hatte sich glücklicherweise entspannt. Könntest Du den Workshop im Oktober halten? Bei der Terminplanung sollten wir die WikiCon aussparen. Ansonsten such Dir einfach einen Termin in der Woche aus.--Salino01 (Diskussion) 07:30, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, wenn, dann wohl eher Ende Oktober - ich bin derzeit stark mit anderen Sachen eingespannt und demnächst auch wieder eine Weile unterwegs. Zudem hatte ich geplant, den Workshop wieder als Hybridveranstaltung im Kontor auf einem der dortigen Rechner zu machen, es ist mir aber noch nicht gelungen, dort eine saubere und verwendbare Python-Umgebung zu installieren. Es hat auch eigentlich erst dann Sinn, einen konkreten Termin ins Auge zu fassen, wenn wenigstens dieser Punkt abgehakt ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:57, 31. Aug. 2022 (CEST)

Achtung Eilt: Hallo Reinhard, eigentlich sollte als nächstes (Ende Oktober) ein Vortrag über "Wikipedia macht Schule" stattfinden, der jedoch auf November verschoben werden muss. Könntest Du kurzfristig einspringen (evtl. mit dem Thema "Nützliche Tools für Commons", der ja bereits in HH gehalten wurde? Das Thema "Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot" ist nicht vergessen. Bitte melden, wenn die Umgebung auf dem Rechner funktioniert. --Salino01 (Diskussion) 22:48, 14. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, wenn das als hybride Veranstaltung mit dem Kontor stattfinden soll, dann klappt das nicht vor dem 27. Oktober, da wir nächste Woche interne Dinge klären müssen. Was "Nützliche Tools für Commons" angeht, muss man wohl mal sehen, wie man das gestaltet - vermutlich besser als offene Diskussionsrunde als als Workshop, so dass jeder seine Lieblingstools vorstellen kann. Ich würde allerdings erst einmal den Pywikibot-Workshop machen wollen, die Umgebung dafür sollte mittlerweile funktionieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:28, 16. Okt. 2022 (CEST)

Der 27. Oktober wäre echt super. Das würde zeitlich auch gut zum 14. November passen (Audiodateien). Der Pywikibot-Workshop als Thema ist gut, und ich finde es toll, dass die Umgebung inzwischen funktioniert. Bzgl. kombinierte Veranstaltung mit dem Kontor bin ich sehr aufgeschlossen. Wenn Du willst könnte ich den Workshop über Einzelnachweise, den ich gerade beim DTS gehalten habe auch online in HH halten. --Salino01 (Diskussion) 14:37, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Salino01, OK, dann halten wir fest: 27. Oktober ab 19:00 - "Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot" - Hybridveranstaltung mit dem Kontor Hamburg. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:53, 17. Okt. 2022 (CEST)

DTS: „Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, 27. Oktober 2022

Hallo 2022,

Pywiki-Workshop

auch beim nächsten Digitalen Themenstammtisch (DTS) am 27. Oktober 2022 (19 Uhr) handelt es sich um einen Workshop, dieses mal zu einem eher speziellen Thema:

Bots in der Wikipedia sind Computerprogramme oder Skripte, die ihren Betreibern automatisierbare, regelmäßige oder wiederholende Aufgaben abnehmen. In diesem Workshop wird uns Reinhard Kraasch zeigen, wie man einen einfachen Bot in Python unter Nutzung des Pywikibot-Frameworks schreibt. Der Stammtisch findet in Kooperation mit dem WP:Kontor Hamburg statt. Die Anmeldung erfolgt wie immer auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 21:52, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hingewiesen sei hier auch auf einen Vortrag im Rahmen der Veranstaltungsserie „60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia“. Am 24. Oktober gibt es dort eine Vorstellung einer sprachübergreifenden Studie zur Nutzung der Wikipedia. Anmeldung hierfür auf WP:60 Minuten.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:05, 19. Okt. 2022 (CEST)

Sperre Benutzer:MonsterMann2

Ich denke, den kann man direkt dauerhaft sperren. Der ausdauernde Editwar auf Mariah Carey unter Missachtung der Belegpflicht ist sein einziger Beitrag, und auch auf Ansprache reagiert er völlig uneinsichtig. --Nobody Perfect (Diskussion) 17:57, 18. Okt. 2022 (CEST)

Die einzige Sperre muss bei diesem User sein. Aus reinem Egoismus Lügen zu verbreiten auf Wikipedia ist das letzte. 2:25 (https://m.youtube.com/watch?v=iZfz3A-ptAw) wird bestätigt, dass Mariah Carey 1970!! geboren wurde. Das ist ein Fakt! Bitte unterlasse es Fake "Fakten" zu verbreiten. Oder hast du und die anderen Zeitungen jemals die Geburtsurkunde gesehen um zu behaupten "du weißt es besser" 1970 ist das Geburtsjahr. Es kann nicht sein, dass User Lügen auf Wikipedia verbreiten und nicht gesperrt werden. Ich hatte höflich gefragt, dass zu akzeptieren ist, dass man falsch liegt und trotzdem werden wegen der Uneinsicht und aus Egoismus weiter Lügen vom User verbreitet. Wikipedia wird wg. Solchen uneinsichtigen Egoisten zu einer unseriösen Seite. MonsterMann2 (Diskussion) 23:03, 18. Okt. 2022 (CEST)

@MonsterMann2: Wenn du in diesem Ton weitermachst, handelst du dir eine Vollsperrung ein. Wenn, dann geht es um Fehler und nicht um "Lügen". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:28, 18. Okt. 2022 (CEST)

Ja, dann bitte ich den Fehler von Nobodyperfect zu korrigieren. 1970 ist korrekte und meine Quellen sind nun mal aus 1. Hand. MonsterMann2 (Diskussion) 05:48, 19. Okt. 2022 (CEST)

@MonsterMann2: Wie gesagt: Dafür ist die Diskussionsseite des Artikels gedacht. Klärt das dort. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:04, 19. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:04, 19. Okt. 2022 (CEST)

Sperrung von " Nobody is Perfect" wg Fake "Fakten"

Hallo, ich bitte ich um Beachtung meiner Beweise. In 2:25 Min. ( https://m.youtube.com/watch?v=iZfz3A-ptAw ) bestätigt DIE MUTTER der Sängerin, dass Mariah Carey eindeutig 1970!! geboren wurde. Die anderen Quellen die von "Nobodyisperfect" genannt werden sind falsch. Und es ist leider kein Argument zu sagen "die lügt". Also hat "Nobodyisperfect" die Geburtsurkunde gesehen und diesen Blödsinn als Argument zu nennen?! FAKT IST, 1970 ist Mariah Carey geboren. Eindeutig bestätigt es die Mutter in diesem Interview. Ich bitte darum diesen User zu sperren für die Bearbeitung dieses Artikels. Es werden aus reinem Egoismus Lügen von dem User auf Wikipedia veröffentlicht. Danke. MonsterMann2 (Diskussion) 22:53, 18. Okt. 2022 (CEST)

P.S: Nobody Perfect ist der korrekte User Name. MonsterMann2 (Diskussion) 23:07, 18. Okt. 2022 (CEST)

https://m.youtube.com/watch?v=BrMFuzQH_lI

4:56 Minuten wird wieder bestätigt, dass die Sängerin am "February 6, 1995", 24 Jahre alt ist. Am 27.03.1995 wäre Sie nämlich dann 25 Jahre alt geworden. 1970 ist das korrekte Geburtsjahr. MonsterMann2 (Diskussion) 23:19, 18. Okt. 2022 (CEST)

@MonsterMann2: Klär das auf der Diskussionsseite des Artikels. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:27, 18. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:04, 19. Okt. 2022 (CEST)

Bitte um Sichtung des Artikels

Ich habe derzeit einen Artikel verfasst und wollte deshalb um die Sichtung des Artikels bitten. Falls handwerkliche Mängel zu erkennen sind, bitte kurz Bescheid geben. Derzeit ist der Artikel noch in meinen Namensraum. Sollte dieser passen, kann er veröffentlicht werden bzw. in die Wikipedia implementiert werden.

Unter folgendem Link ist der Artikel zu finden:

Mit freundlichen Grüßen

--Fabi Gehard Pabst (Diskussion) 23:01, 5. Okt. 2022 (CEST)

@Fabi Gehard Pabst: Ich schau mir das bei Gelegenheit mal an. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:17, 11. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Susanne Reiger (15:35, 10. Okt. 2022)

Ich möchte mein Benutzerkonto löschen. --Susanne Reiger (Diskussion) 15:35, 10. Okt. 2022 (CEST)

@Susanne Reiger: Das geht nicht, siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen - das Konto lässt sich lediglich stilllegen. Da du aber außer dieser Frage keine Bearbeitungen in Wikipedia hast, gibt es da auch nichts stillzulegen. Ignoriere das Konto einfach und gut ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:39, 10. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Schwelmer 1960 (23:30, 10. Okt. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch, leider höre ich von meinem Mentoren nichts mehr. Ich hatte ihn gefragt, was ich noch zur Verbesserung des ersten von mir selbst erstellten Artikels über den Wirtschaftsmanager Klaus-Dieter Maubach machen kann. Kannst Du mir bitte einen entsprechenden Tipp geben? Habe den Teil des sportlichen Engagements jetzt rausgelöscht. Freue mich über jede Hilfe. Auch über einen Hinweis, was ich dann zur Veröffentlichung noch machen muss. Danke Dir, viele Grüße Schwelmer 1960 --Schwelmer 1960 (Diskussion) 23:30, 10. Okt. 2022 (CEST)

@Schwelmer 1960: Ich hab noch mal über den Artikel drübergeschaut, aus meiner Sicht ist er jetzt so in Ordnung. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:16, 11. Okt. 2022 (CEST)

Klasse, vielen Dank! Sicherlich eine blöde Frage: wie bekomme ich den Beitrag hochgeladen? Danke Dir und viele Grüße --Schwelmer 1960 (Diskussion) 23:35, 11. Okt. 2022 (CEST)

@Schwelmer 1960: Das ist unter WP:AV beschrieben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:54, 11. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Baalu zu Rheuma (23:25, 12. Okt. 2022)

Hallo. Im Artikel "Rheuma" ist auf meinem Smartphone die Kapitelüberschrift 'Geschichte' senkrecht gestellt. Wie kann man Abhilfe schaffen oder liegt es an meinem Handy (Samsung Galaxy Note 10, Android 12)? --Baalu (Diskussion) 23:25, 12. Okt. 2022 (CEST)

@Baalu: Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Welchen Browser verwendest du? Oder handelt es sich um die Wikipedia-App? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:12, 13. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia: Webversion Browser: firefox ver. 106.xx Handy: Samsung Galaxy Note 10 Android Ver. 12.xx Baalu (Diskussion) 23:17, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von ASC Göttingen von 1846 e. V. (15:29, 14. Okt. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch, wir wollen einige Informationen aus unserer Vereinschronik (die gedruckte Version ist hier im Verein für alle öffentlich zugänglich) in den Wikipedia-Artikel über unserem Verein hinzufügen. Als Quelle würden wir gerne die Chronik angeben - scheinbar ist dies aber nicht problemlos möglich. Würde es helfen, wenn wir die Chronik auf unserer Website und auf Issuu online stellen?

Zusätzlich haben wir eine Frage zu den Bildrechten. Wir würden gerne Fotos veröffentlichen, an denen wir die Urheberrechte haben. Teilweise können wir den Fotografen allerdings nicht nachvollziehen, da die Fotos sehr alt sind. Auf jeden Fall besitzen wir aber zu allen Bildern die Rechte. Wie gehen wir bei der Veröffentlichung am besten vor?

Dankeschön und mit freundlichen Grüßen das ASC-Team --ASC Göttingen von 1846 e. V. (Diskussion) 15:29, 14. Okt. 2022 (CEST)

@ASC Göttingen von 1846 e. V.: Unsere Anforderungen an Belege finden sich unter Hilfe:Belege, ob eure Chronik als Quelle taugt, kann man sich sicher streiten. Was die Bildrechte angeht, wurdet ihr ja schon auf Wikipedia:Bildrechte (und dort speziell "Wer ist der Rechteinhaber" und "Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist") hingewiesen.

Die Aussage "Teilweise können wir den Fotografen allerdings nicht nachvollziehen... Auf jeden Fall besitzen wir aber zu allen Bildern die Rechte" ist in sich widersprüchlich - ihr könnt die (Nutzungs!)-Rechte nur besitzen, wenn diese ausdrücklich übertragen wurden. Dies setzt voraus, dass man die Übertragung auch nachweisen kann - und dann kennt man auch den Urheber. Oder die Bilder sind so alt, dass sie keinen urheberrechtlichen Schutz genießen - aber auch dazu müsste man den Urheber kennen (siehe dazu unter Wikipedia:Bildrechte die Absätze "Alte Werke" bzw. "Bilder, deren Urheber nicht bekannt ist") oder die Bilder müssten über 100 Jahre alt sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 14. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, mit dem Benutzer bin ich über den Tag verteilt bereits auf seiner Disk im Austausch. Letztlich auch zu denselben Fragen. Grüße --WvB 16:30, 14. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Lizzywrites (09:10, 16. Okt. 2022)

Hallo,

Ich hab eben erst mein Benutzerkonto angelegt :) Vor vielleicht einer Stunde habe ich einen Wikipedia Eintrag bearbeitet/aktualisiert. Allerdings wurde die Bearbeitung nicht wie zuerst angezeigt übernommen. Hat das damit zu tun, dass ich noch kein Benutzerkonto hatte? LG, Lizzywrites --Lizzywrites (Diskussion) 09:10, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Lizzywrites, vermutlich hast die die Änderung unangemeldet gemacht. In jedem Fall müssen deine Änderungen aber noch gesichtet werden, da du noch keine Sichterrechte hast. Im übrigen wäre es hilfreich, wenn du sagen würdest, um welchen Artikel es geht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:12, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von JSLZ (22:42, 16. Okt. 2022)

Einen guten Abend Reinhard (ich hoffe, ich darf dich duzen), ist es korrekt, dass bei Wikipediaartikeln mit der klassisch männlichen und weiblichen Form gegendert wird? ->Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter statt wahlweise Mitarbeiter*innen? Oder sind wir als Bearbeiter*innen und Berarbeiterinnen und Bearbeiter und Bearbeiter_innen und BearbeiterInnen von derlei Vorgaben befreit? --JSLZ (Diskussion) 22:42, 16. Okt. 2022 (CEST)

@JSLZ: Ja, wir duzen uns hier üblicherweise. Wikipedia gendert in aller Regel nicht: Wikipedia:Generisches Maskulinum. Man kann natürlich schreiben, was und wie man will - darf sich aber nicht wundern, wenn es entsprechend geändert wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 07:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

• 
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
• 
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
• 
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von 1D9E8F9G (21:46, 26. Okt. 2022)

Ich möchte gerne meinen Account löschen, weil ich im Bereich der Löschkandidaten persönlich angegriffen wurde. Ich habe alle verfassten Löschanträge bereits wieder entfernt, möchte auf Wikipedia aber nach diesen starken Anfeindungen aber nicht mehr aktiv sein. --1D9E8F9G (Diskussion) 21:46, 26. Okt. 2022 (CEST)

WP:RZG und Hilfe:Benutzerkonto_stilllegen. --91.13.114.96 21:55, 26. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Eva Lennier (12:09, 17. Okt. 2022)

Guten Tag, ich bin schon lange Wikipedia Nutzerin und möchte jetzt aus meinen Bereichen auch etwas beitragen (Gegenwarts-Kultur/Kunst/Literatur/Kritik) Gibt es "Arbeitskreise" oder Einzelpersonen, die mir zur Übung einen Auftrag geben möchten? Gibt es Möglichkeiten, Bedarf zu erkennen, außer selbst Stichproben zu machen? Gibt es bestimmte Einschränkungen, wenn man Personen bei Wikipedia verankern möchte, die noch keine Einträge haben? Ich denke insbesondere an weibliche Persönlichkeiten. Beste Grüße! --Eva Lennier (Diskussion) 12:09, 17. Okt. 2022 (CEST)

Hier solltest du fündig werden: Portal:Frauen/Biografien/Fehlende_Artikel --Hinnerk11 (Diskussion) 15:00, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Eva Lennier: Siehe auch die "Vorderseite" Wikipedia:WikiProjekt Frauen und speziell Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot . --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:51, 17. Okt. 2022 (CEST)

Frage von GeorgAntheil zu Benutzer:GeorgAntheil/Artikelentwurf (22:59, 18. Okt. 2022)

Sehr geehrter Herr Kraasch, ich habe hier meinen ersten Wikiartikel verfasst und hoffe, nicht zu viele Fehler gemacht zu haben. Ich hatte bereits an Ihren Stellverteter geschrieben, allerdings keine Antwort erhalten. Es gibt im Artikel keine Quellenhinweise, weil ich viele Informationen von Anna Stadler selbst habe bzw ehemalige SchülerInnen kenne, die auch Informationen beisteuern konnten. Ich würde den Artikel gerne veröffentlichen, wäre aber um Feedback sehr dankbar. --GeorgAntheil (Diskussion) 22:59, 18. Okt. 2022 (CEST)

@GeorgAntheil: Mir erschließt sich die Relevanz nicht so recht, ich empfehle einen Relevanzcheck.

Ansonsten: Wikipedia verwendet in aller Regel keine Gendersternchen oder dergleichen, dem Artikel fehlen Wikilinks und Einzelnachweise, zudem sind Inline-Weblinks unerwünscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:32, 18. Okt. 2022 (CEST)

Frage von ErikaRadi4 (17:51, 19. Okt. 2022)

Guten Tag, ich möchte gerne für Regio Wiki eine Artikel schreiben, wo starte ich da? Mfg Erika4 --ErikaRadi4 (Diskussion) 17:51, 19. Okt. 2022 (CEST)

Hallo ErikaRadi4, Regiowikis (ich nehme an, du meinst https://regiowiki.at) haben nichts mit Wikipedia zu tun, da bist du hier falsch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:53, 19. Okt. 2022 (CEST)

Dritte Meinung

Hallo Reinhard, heute melde ich mich wegen meiner Beantragung einer Dritten Meinung zu der Bearbeitung des Artikels „Mord an Melanie und Karola Weimar“. Leider musste ich am Sonntagabend feststellen, dass mein Antrag am 13.10.ins Archiv verschoben wurde. Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich mit diesem Ergebnis nicht zufrieden bin. Ich hatte mich kurz gefasst,am 29.9. noch weiter auf der Diskussionsseite erklärt, und habe danach eine Stellungnahme insbesondere zu der massiven Kritik an meinen Beiträgen (wegen Differenzen mit Benutzer RAL1028) erwartet. Dieses Ergebnis ist nun um so enttäuschender, als ich es mir doch gewiss nicht leicht gemacht habe und mich auch selbstkritisch geäußert habe.

Schöne Grüße – Reinhard --Reinhard Olf (Diskussion) 21:32, 18. Okt. 2022 (CEST)

@Reinhard: Zur „Dritten Meinung“ geht es hier: WP:Dritte Meinung. Ich persönlich habe mit dem Thema nichts am Hut. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:34, 18. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard, es liegt offenbar ein Missverständnis vor. Ich habe eine Dritte Meinung beantragt, aber bis heute keine erhalten. Also ist der Konflikt immer noch nicht gelöst.

Schöne Grüße, Reinhard --Reinhard Olf (Diskussion) 08:31, 20. Okt. 2022 (CEST)

@Reinhard: Doch, du hast eine Dritte Meinung erhalten: Diskussion:Mord an Melanie und Karola Weimar#WP:3M. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:03, 20. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Afusshoeller (17:56, 19. Okt. 2022)

Hallo, ich möchte ein Bild hochladen und bekomme die folgende Fehlermeldung: Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass deine Aktion konstruktiv war, wende dich bitte an einen Administrator und schildere ihm, was du versucht hast beizutragen. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Cross-wiki upload filter --Afusshoeller (Diskussion) 17:56, 19. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Afusshoeller, das Hochladen und Einbinden von Bildern ist im Bildertutorial beschrieben. Bitte verwende dazu den Assistenten auf Commmons, dann gibt es diese Fehlermeldung nicht. Vermutlich ist das Bild aber zu klein (eine Auflösung von 400 x 600 Pixeln oder so sollte es schon haben!) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:59, 19. Okt. 2022 (CEST)

danke, ich habe es geschafft. Das Bild war anfänglich zu klein. --Afusshoeller (Diskussion) 09:12, 20. Okt. 2022 (CEST)

Frage von Weidemann-Gruppe (14:04, 17. Okt. 2022)

Hallo Reinhard,

ich möchte eine neue Unternehmensseite erstellen. Grundvoraussetzungen dafür habe ich gelesen und 2 (Relevanz)Kriterien werden vom Unternehmen erfüllt (1 muss erfüllt werden). Nun möchte ich in die Unternehmensvorlage von WP arbeiten – aber das geschriebene nicht sofort veröffentlichen, sondern erst einmal mit dem Geschäftsführer besprechen. Wie geht das am besten? Vielen Dank für eine Info --Weidemann-Gruppe (Diskussion) 14:04, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Weidemann-Gruppe: Ich hoffe, das entscheidende Relevanzkriterium ist nicht „innovative Vorreiterrolle“, das beansprucht so ziemlich jedes Unternehmen für sich. Ich empfehle unabhängig von deiner eigenen Einschätzung einen Relevanzcheck. Ansonsten ist das Neuanlegen von Artikeln beschrieben unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen – das gilt auch für Unternehmensartikel. Unabhängig davon ist für dein Konto eine Benutzerverifikation und die Offenlegung bezahlten Schreibens erforderlich. Siehe dazu auch Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 17. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Reinhard,

nein, es handelt sich bei dem Relevanz-Kriterium NICHT das von Dir genannte.

Die Benutzerverifikation ist bereits beantragt. --Weidemann-Gruppe (Diskussion) 13:31, 25. Okt. 2022 (CEST)

@Weidemann-Gruppe: Unabhängig von der Verifizierung solltest du aber gemäß Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information#Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen? das bezahlte Schreiben deklarieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:48, 25. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Klaus Posser (14:17, 21. Okt. 2022)

Guten Tag, kann ich als Person einen Wikipedia Eintrag für mich erstellen? --Klaus Posser (Diskussion) 14:17, 21. Okt. 2022 (CEST)

@Klaus Posser: Rein grundsätzlich raten wir eher ab, Artikel im Interessenkonflikt zu erstellen, zudem müssen die Relevanzkriterien erfüllt sein - was in Grenzfällen zu einer Löschdiskussion führt, die für den Betroffenen auch recht unangenehm sein kann.

Wenn es denn sein soll, findest du eine Anleitung unter Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:32, 21. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Schleif gudrun zu Sonnenstand (18:26, 23. Okt. 2022)

In weichem Winkel steht die Sonne am 21.12.22 und am 21.6.23 --Schleif gudrun (Diskussion) 18:26, 23. Okt. 2022 (CEST)

Schleif gudrun: Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:40, 23. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Stiven Muras (22:00, 25. Okt. 2022)

Добрий день, я хочу редагувати різні сторінки, но мені показуються лише по німецьки, як це змінити ? --Stiven Muras (Diskussion) 22:00, 25. Okt. 2022 (CEST)

@Stiven Muras: Просто зайдіть в українську Вікіпедію: https://uk.wikipedia.org --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:18, 25. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von J B Atelier zu John Bock (17:00, 26. Okt. 2022)

Hallo, es gelingt mir nicht, das Portrait von John Bock zu ändern, obwohl es ein eigenes Foto ist etc. Woran kann das liegen? --J B Atelier (Diskussion) 17:00, 26. Okt. 2022 (CEST)

Hallo J B Atelier, das Hochladen und Einbinden von Bildern ist im Bildertutorial beschrieben. Wenn du wie dort vorgeschlagen den Hochladeassistenten verwendest, sollte es keine Probleme geben. Allerdings sollte das Bild schon - auch wenn du es mit dem Assistenten höchlädtst - eine gewisse Mindestauflösung haben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:05, 26. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die Antwort. Jetzt habe ich ein Foto an der falschen Stelle hochgeladen, wollte es dann an die 1. Stelle bringen, bekomme aber die Antwort, dass die Datei bereits verwendet wurde - obwohl ich an der 2. Stelle schon ein anderes Foto hochgeladen hatte. was nun? --J B Atelier (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2022 (CEST)

@J B Atelier: Wenn du die Datei schon nach Commons hochgeladen hast, musst du sie natürlich nicht nochmal hochladen, sondern kannst sie - wie im Bildertutorial beschrieben - einbinden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:42, 26. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Fibilie (16:18, 27. Okt. 2022)

Hallo, wer kann meine Bearbeitungen freigeben? Wie lange dauert sowas etwa? VG --Fibilie (Diskussion) 16:18, 27. Okt. 2022 (CEST)

@Fibilie: Siehe Gesichtete Versionen - im übrigen: Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt, die Antwort auf "Wie lange dauert es" lautet daher in aller Regel: "Bis jemand Lust und Zeit dazu hat". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:04, 27. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Schneiderin72 (16:30, 27. Okt. 2022)

Hallo lieber Reinhard! --Schneiderin72 (Diskussion) 16:30, 27. Okt. 2022 (CEST)

@Schneiderin72: hallo zurück... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:04, 27. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Hoffnung500 zu Benutzer:Hoffnung500/Naturgesetze der Information (16:56, 28. Okt. 2022)

Hallo Reinhard, diesen Artikel möchte ich gern auf Wikipedia veröffentlichen: Benutzer:Hoffnung500/Naturgesetze der Information Hast du Ratschläge für mich, was ich daran verbessern könnte? Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung! --Hoffnung500 (Diskussion) 16:56, 28. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Hoffnung500, ich fürchte, das wird nichts – das Ganze sieht (zumindest für mich) sehr nach „Theoriefindung“ bzw. eher nach einem Essay als einem Enzyklopädieartikel aus. Du kannst dir aber gern eine weitere Einschätzung im Relevanzcheck geben lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:02, 28. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Thekmrgroup (12:05, 30. Okt. 2022)

Help me create a company page --Thekmrgroup (Diskussion) 12:05, 30. Okt. 2022 (CET)

Hat sich wohl erledigt, das Konto wurde mittlerweile gesperrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:59, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Monty murmeltier (13:47, 30. Okt. 2022)

Salüü,

ich werde mein Bestes geben, Wikipedia besser und breiter aufzustellen. Kannst du mir rasch helfen, wie ich Verweise ergänze und Links unter den Artikeln mit Verweisen auf zum Beispiel publizierte Zeitungsartikel etc. schreibe?

Liebe Grüsse --Monty murmeltier (Diskussion) 13:47, 30. Okt. 2022 (CET)

@Monty murmeltier: Hast du die Hilfeseiten zu Verlinken und Einzelnachweisen gelesen? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:00, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Liu Mickhailo (19:24, 31. Okt. 2022)

Wie kann ich meinen eigenen Wikipedia Beitrag erstellen --Liu Mickhailo (Diskussion) 19:24, 31. Okt. 2022 (CET)

Liu Mickhailo: Hinweise dazu findest du unter Neuen Artikel anlegen, insbesondere einen Verweis auf die Relevanzkriterien. Wenn "eigener Beitrag" heißen sollte: "Artikel über die eigene Person" (oder eine nahestehende Person/Firma/Band usw.), solltest du auch unsere Hinweise auf Interessenkonflikte lesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:02, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von MCPhili135 (12:45, 1. Nov. 2022)

Hallo, ich wollte einen Artikel veröffentlichen - aber der befindet sich jetzt in einem Bearbeitungsmodus. Wie geht es jetzt weiter? VG --MCPhili135 (Diskussion) 12:45, 1. Nov. 2022 (CET)

Hallo MCPhili135, wie es weitergeht, ist in Neuen Artikel anlegen beschrieben. Derzeit erfüllt der Entwurf aber nicht unsere Mindestanforderungen an einen Artikel, insbesondere stellt er die Relevanz des Artikelgegenstands nicht dar. Ich empfehle einen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 1. Nov. 2022 (CET)

Hallo Herr Kraasch- Es handelt sich um einen 79-jährigen Thüringer Künstler, der sein ganzen Leben bisher der Kunst gewidmet hat und davon lebt- Ich verstehe hier nicht den Relevanzcheck.

Es gibt Zeitungsartikel über ihn und seiner vielen Ausstellungen. Darum bitte ich um weitere Bearbeitung. Vielen Dank Philipp Otto --MCPhili135 (Diskussion) 08:52, 3. Nov. 2022 (CET)

Hallo MCPhili135, hast du Neuen Artikel anlegen überhaupt gelesen? Ich kann dir nur Tipps geben - die "Bearbeitung" ist allein deine Sache. Der Relevanzcheck dient lediglich dazu, Enttäuschungen zu vermeiden - meinetwegen lass ihn halt bleiben, aber beschwer dich dann hinterher nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:52, 3. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von LiesGB (18:47, 1. Nov. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich möchte gerne Artikel aus der deutscher Sprache in die bosnische Sprache übersetzten. Wie kann ich das am besten machen? Ich habe mir die Optionen auf Wikipedia durchgelesen um am besten oder einfachsten scheint es zu sein, den Artikel zu kopieren. Was wäre Ihre Empfehlung und gibt es eine ausführliche Anleitung dazu? Vielen Dank im Voraus! --LiesGB (Diskussion) 18:47, 1. Nov. 2022 (CET)

Hallo LiesGB, zur bosnischen Wikipedia kann ich nichts sagen, jede Wikipedia hat ihre eigenen Regeln, insbesondere auch, was die Notwendigkeit (und die Antragsseite) für einen Versionsimport angeht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:52, 1. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Meeresdelfin (16:39, 3. Nov. 2022)

Guten Tag Herr Kraasch

Ich habe eine Frage zu meinem Artikel, den ich kürzlich aufgeschaltet habe. Wie lange geht es ungefähr bis jemand meinen Artikel prüft und ihn freigibt? Herzlichen Dank und freundliche Grüsse Meeresdelfin --Meeresdelfin (Diskussion) 16:39, 3. Nov. 2022 (CET)

Hallo Meeresdelfin, siehe etwas weiter oben die Frage von "Fibilie": Gesichtete Versionen - im übrigen: Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt, die Antwort auf "Wie lange dauert es" lautet daher in aller Regel: "Bis jemand Lust und Zeit dazu hat". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:05, 4. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Keine gute Quelle (16:31, 4. Nov. 2022)

Grüße dich Reinhard (Ich hoffe das duzen ist ok), Ich hätte da eine Frage zur Profilseite. Wie kriege ich diesen tollen Reiter (Sprachen, Herkunft etc.) am rechten Rand der Profilseite hin? Vielen Dank schon im Voraus.

Mit dem liebenswürdigsten Gruß

Keine gute Quelle --Keine gute Quelle (Diskussion) 16:31, 4. Nov. 2022 (CET)

Hallo Keine gute Quelle, siehe Wikipedia:Babel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:57, 4. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

DTS: „Unüberhörbare Audiodateien“, 14. November 2022

Hallo 2022,

Audiodatein und Wikipedia

Audiodateien fristen bei uns zumeist ein Nischendasein. Auf Wikimedia Commons machen sie nur rund 5 % aller hochgeladenen Mediendateien aus. Zugleich gibt es eine Reihe von Initiativen, die nicht nur den konkreten Bedarf verdeutlichen, sondern auch Hilfe bei der Bereitstellung geben. Wir versuchen einen Überblick auf das Was und Wie bei Audio als Wissenvermittlungsinstrument im Wikiversum zu liefern und dann gerne konkret im Detail zu diskutieren.

Interessiert, dann melde Dich auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs an.--Salino01 (Diskussion) 20:33, 4. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von HSalvis (14:38, 6. Nov. 2022)

Auf der Willkommens-Seite zuoberst unter „Vorgeschlagene Bearbeitungen“ steht "Falls du lieber direkt einen bestimmten Artikel bearbeiten möchtest, kannst du diesen Artikel suchen und auf „Bearbeiten“ klicken."

Ich sehe keinen „Bearbeiten“ Link, auch nach der Email-Verifikation und einem Refresh nicht. Gibt es noch weitere Bedingungen, z.B. „4 Tage warten,“ was ich andernorts gesehen habe? Dann sollte die Willkommens-Seite entsprechend korrigiert werden.

Danke und Gruss --HSalvis (Diskussion) 14:38, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo HSalvis, den Bearbeiten-Button hat eigentlich jeder – dazu muss man nicht einmal angemeldet sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:16, 6. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von PBuber (14:50, 6. Nov. 2022)

Hallo Kraasch, als Neuling wollte ich einmal nachfragen, wann meine Ergänzungen zu Hans Filbinger, die aus meiner Diplomarbeit stammt, in wiki freigestellt wird? Herzlichen Gruß Patrick Buber --PBuber (Diskussion) 14:50, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo PBuber, wie du der Versionsgeschichte entnehmen kannst, wurde deine Änderung von Jossi2 zurückgesetzt mit der Begründung "diese verschleierte Pressekritik ist keine Aussage über die Lemmaperson und gehört daher nicht in den Artikel". Näheres müsstest du mit Jossi2 klären. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:21, 6. Nov. 2022 (CET)

Guten Abend Herr Kraasch,

vielen Dank für die Antwort, dann trete ich mit Jossi2 direkt in Kontakt, denn die Antwort passt irgendwie nicht.

Herzlichen Gruß

Patrick Buber --PBuber (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von PBuber (17:49, 6. Nov. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

wie kann ich mit Jossi2 in Kontakt treten? Herzlichen Gruß Patrick Buber --PBuber (Diskussion) 17:49, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo PBuber, den Benutzer kontaktierst du über dessen Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:Jossi2) oder auf der Diskussionsseite des Artikels (Diskussion:Hans Filbinger - letzteres ist besser, wenn du auch die anderen Autoren des Artikels in die Diskussion einbeziehen willst). Hinweise zur Benutzung von Diskussionsseiten finden sich unter Wikipedia:Diskussionsseiten, wenn du auf einer anderen Seite als der jeweiligen Benutzerdiskussionsseite schreibst, solltest du die Echo-Funktion nutzen, um den Benutzer auf die Diskussion aufmerksam zu machen - es liest nicht jeder überall mit. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:56, 6. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Ars Renata (14:58, 7. Nov. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

im Oktober habe ich begonnen diesen Artikel über das Collegium Ars Renata zu schreiben. Wie lange dauert es denn bis so etwas geprüft und freigegebnen wird?

Beste Grüße --Ars Renata (Diskussion) 14:58, 7. Nov. 2022 (CET)

@Ars Renata: Eine detaillierte Anleitung findest du unter Neuen Artikel anlegen. Kurz zusammengefasst:

• von alleine passiert da gar nichts
• du solltest vor der Artikelanlage die Relevanz prüfen bzw. im Relevanzcheck prüfen lassen
• und die Hinweise auf mögliche Interessenkonflikte beachten

Weitere Unterstützung kannst du im Mentorenprogramm erhalten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:02, 7. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Pitpalac (14:32, 8. Nov. 2022)

I have to change the Last name and country of emigration --Pitpalac (Diskussion) 14:32, 8. Nov. 2022 (CET)

@Pitpalac: Worum geht es? Um Leonard Bartlakowski? Da hast du die Änderung ja schon gemacht, allerdings fehlt eine Quellenangabe, außerdem ist die Änderung von "Australien" in "USA" in dieser Form eine Verschlimmbesserung.

What about? About Leonard Bartlakowski? There you already made the change, however a proper citation is missing, furthermore the change from "Australien" to "USA" in this form is an aggravation. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:11, 9. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von Isabella Woldrich (23:47, 8. Nov. 2022)

Hallo, ich hab gesehen, dass mein Eintrag zum Löschen vorgeschlagen wurde. Er unterscheidet sich kaum von jenen anderer Kabarettisten, wie Barbara Balldini oder Bernhard Ludwig. Wie ist das möglich? Danke für Info, was ich verbessern könnte! --Isabella Woldrich (Diskussion) 23:47, 8. Nov. 2022 (CET)

Hallo Isabella, es ist immer schwer, die eigene Relevanz einzuschätzen bzw. darzustellen, daher raten wir von Artikeln "in eigener Sache" eher ab bzw. empfehlen einen vorherigen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:11, 9. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Hallo Reinhard Kraasch/Archiv/2022,

am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)

Frage von DVEN 1967 (13:40, 10. Nov. 2022)

Wie starte ich um neue Adressen einzugeben --DVEN 1967 (Diskussion) 13:40, 10. Nov. 2022 (CET)

@DVEN 1967: du sprichst in Rätseln. Um was für Adressen geht es? Nebenbei: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Adressbuch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:09, 10. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Frage von Generell5 zu Wikipedia:Kontakt (17:14, 10. Nov. 2022)

Hallo Reinhard Wir haben den Namen geändert: Generell5 - viel harmonisches Blech (alt: Philharmonic Brass Zürich - Generell5) Kannst du bitte anpassen? Ich darf das wohl nicht.. Lieber Gruss Thomas Gmünder --Generell5 (Diskussion) 17:14, 10. Nov. 2022 (CET)

@Generell5: Du suchst die Seite Hilfe:Seite verschieben bzw. Wikipedia:Verschiebewünsche. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:47, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Frage von FikiBenz (10:23, 11. Nov. 2022)

Hallo Reinhard Kraasch,

ich verstehe nicht warum mein Wiki-Eintrag immer wieder rausgenommen wird, obwohl ich den Anforderungen gerecht werde.

Mit freundlichen Grüßen

Filip Grujic --FikiBenz (Diskussion) 10:23, 11. Nov. 2022 (CET)

@FikiBenz: Wenn du deinen Entwurf meinst, so sehe ich nicht, dass den jemand "herausgenommen" hätte - du hast ihn halt noch nicht in den Artikelnamensraum verschoben. Ich empfehle allerdings einen vorherigen Relevanzcheck. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:44, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Frage von Geheimtuecke (17:29, 12. Nov. 2022)

Guten Tag ich habe 5 euro heute gespendet da ich nur Harz 4 bekomme geht leider nicht mehr aber trozdem kommt die spenden nachricht über den halben bildschirm wie bekomme ich das weg es nervt extrem ? Danke MFG Freddy Kattner --Geheimtuecke (Diskussion) 17:29, 12. Nov. 2022 (CET)

@Geheimtuecke: Vielen Dank für die Spende. Die Nachricht sollte weggehen (und dann auch erst einmal wegbleiben), wenn man auf das "Schließen"-Kreuz klickt. Du musst allerdings Cookies von wikipedia.org und wikimedia.org erlauben, damit das auch gemerkt werden kann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:48, 12. Nov. 2022 (CET)

Danke schön --Geheimtuecke (Diskussion) 18:38, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Wiederherstellungswunsch einer von Dir gelöschten Seite

Hallo, Reinhard Kraasch, kannst Du diese Seite bitte wiederherstellen und nach hier verschieben? Beste Grüße --Gelöbnix (Diskussion) 05:31, 13. Nov. 2022 (CET) PS: Danke im voraus.

@Gelöbnix: Hab ich gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:23, 13. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Wie lange Mentor?

Guten Abend, Reinhard, nachdem ich mich heute etwas intensiver mit den Untiefen der deutschen Wikipedia beschäftigt habe (es reicht jetzt auch für heute), frage ich dich, wie lange deine Mentorenschaft gültig ist bzw. was ich tun muss, um ein vollwertiges Mitglied der deutschen Wikipedia zu werden. Freue mich schon auf deine Antwort. Gruß --Xanagon (Diskussion) 20:35, 13. Nov. 2022 (CET)

@Xanagon: "Vollwertiges Mitglied" bist du auch als Mentee (bzw.: Als Mentee kann ich dir eher über die Hürden helfen, die eventuell einer "vollwertigen Mitgliedschaft" im Wege stehen könnten). Ansonsten kannst du die Betreuung natürlich jederzeit beenden - und mir auch nach der offiziellen Betreuung auch jederzeit Fragen stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:55, 14. Nov. 2022 (CET)

In erster Linie hätte ich gerne Zugriff auf meine Benutzerseite, um diese nach meinen Wünschen zu gestalten, wie ich das z.B. auch in der englischsprachigen Wikipedia machen kann. --Xanagon (Diskussion) 05:47, 14. Nov. 2022 (CET)

@Xanagon: Was hindert dich daran? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:01, 14. Nov. 2022 (CET)

Ich wusste nicht, dass ich das darf. Danke und schönen Abend --Xanagon (Diskussion) 20:13, 14. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 30. November 2022

Hallo 2022,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Der obige Stammtisch ist im Rahmen des Projekts Digitaler Themenstammtisch übrigens schon der 50. Stammtisch zu einem Thema rund um Wikipedia. Gleichzeitig habe ich das Projekt vor zwei Jahren übernommen. Es wurde im Rahmen der WikiCon für die ProjektEule 2022 nominiert. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 16. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 28. Nov. 2022 (CET)

Frage von Neu-Professorin (08:38, 15. Nov. 2022)

Hallo mein lieber Lotse, ich habe mich neulich zum ersten Mal auf Wikipedia eingebracht und dazu eine mehrfach "schräge" und inhaltlich völlig falsche Textpassage verbessert. Wie kann ich sehen, ob und inwiefern und weshalb ggf. nicht meine Beiträge / Ergänzungen / Änderungen angenommen wurden? --Neu-Professorin (Diskussion) 08:38, 15. Nov. 2022 (CET)

Nochmals Hallo, ich habe gerade gesehen, dass von irgendjemand meine damals vorgeschlagene Änderung schnurstracks einfach wieder rückgängig gemacht wurde - ganz ohne jede Rücktrage etc. und offensichtlich willkürlich. Wie kann das denn sein und woher hat dieser Jemand die Befugnis dazu? P.S.: Ich habe soeben die Rückgängigmachung meiner Änderungen wieder rückgängig gemacht. Was kann ich anderes tun? --Neu-Professorin (Diskussion) 08:52, 15. Nov. 2022 (CET)

Hallo, ich habe Dir zu der Thematik einen Hinweis auf Deiner Diskussionsseite gegeben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 09:15, 15. Nov. 2022 (CET)

@Neu-Professorin: Ergänzend dazu: Hier braucht niemand eine "Befugnis". Du brauchtest ja auch keine für deine Änderung. Rein grundsätzlich muss man aber immer begründen, wenn man eine größere Änderung in die eine wie in die andere Richtung vornehmen will. Und strittige Änderungen müssen halt ausdiskutiert werden. Wobei es die Frage ist, ob es für Neulinge sinnvoll ist, sich zielgerichtet in umstrittene Themengebiete zu stürzen. Das erweckt immer den Eindruck, daas hier eine "woman on a mission" unterwegs ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:58, 15. Nov. 2022 (CET)

@Nordprinz@Reinhard Kraasch Vielen herzlichen Dank. Eure Zeilen sind mir hilfreich - und aufgrund meiner Unerfahrenheit gleichzeitig auch nicht.

Der von mir geänderte Passus sprang mir deshalb derart ins Auge, weil dieser meines Erachtens niemals hätte eine formale Wikipedia-Sichtung überstehen dürfen: Dieser (völlig zu Recht strittige) Passus ist alles andere als neutral und das grundlegend wichtige Qualitätsmerkmal "Neutraler Standpunkt" hochgradig missachtet.

Auch beinhaltet dieser (strittige) Passus neben möglichst unabhängiger und objektiver Theoriedarstellung zumindest auch eine (aus Sicht Wikipedia ausdrücklich unerwünschte) Theoriefindung.

Zum Dritten sollen sich Wikipedia-Aussagen auf möglichst zuverlässige Publikationen (Stichworte: Seriosität, Glaubwürdigkeit, Neutralität) stützen; auch dieses Gebot wurde hier m. E. offenkundig nicht beachtet.

Schließlich wird mithilfe dieses (strittigen) Passus` Wikipedia als Gerüchteküche missbraucht.

Siehst Ihr das etwa anders?

Irgendein unfreundlicher Zeitgenosse hat mich intern des "Whitewashing `s" beschuldigt. Zum einen finde ich das WIE dieser Kritik absolut unerhört (m. E. ein ebensolcher Verstoß gegen interne Wikipedia-Richtlinien) und die Beschuldigung an sich als völlig haltlos: Es geht hier darum, wichtige Wikipedia-Grundprinzipien einzuhalten, Gerüchten keine Plattform zu bieten und (möglichst) neutralen Standpunkt zu wahren.

Liebe Kollegen, gerne bitte ich einen von Euch, den (strittigen) Passus wikipedia-konform zu überarbeiten, wenn es nützt gerne mithilfe bzw. in Anlehnung an meine insofern völlig unverbindlichen Änderungsanregungen. Dadurch wäre Wikipedia und der gemeinsamen guten Sache ohne Umschweife gedient und ich erführe (ohne der Gefahr weiterer Beleidigungen oder Sperrungen ausgesetzt zu sein) ein äußerst praktisches Lehrbeispiel.

In jedem Fall schon mal ein kollegiales DANKESCHÖN! --Neu-Professorin (Diskussion) 09:18, 21. Nov. 2022 (CET)

@Neu-Professorin: Du hast ja schon zur Diskussionsseite des Artikels gefunden, das ist der richtige Ort, solche Dinge zu klären. Ich für mein Teil habe ja gar nichts mit diesem Artikel zu tun (und habe auch nicht vor, daran mitzuwirken) und kann dir als Lotse daher nur allgemeine Tipps geben. Rein grundsätzlich ist es - ich schrieb es ja schon - immer problematisch, sich als Neuling derart zu exponieren. Dafür sind die regelmäßigen Autoren halt zu oft wirklichen Whitewashing-Aktionen ausgesetzt, und ob dieser Vorwurf jetzt in deinem Fall berechtigt ist oder nicht kann mangels anderer Aktivitäten deinerseits niemand so recht beurteilen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:58, 21. Nov. 2022 (CET)

Danke. Jedoch verstehe ich das nicht.

1. Inwiefern habe ich mich "derart exponiert"?

2. Weshalb hängt die Frage, ob jemand (hier: ich) in einem bestimmten Fall legitim agiert davon ab, wieviel anderweitige Aktivitäten dieser jemand an den Tag legt?

3. Wieso funktioniert in Wikipedia kein ordnungsgemäßes Qualitätsmanagement sondern "regiert" eine seltsame Art von Willkür?!?

Offensichtlich habe ich mich in Wikipedia getäuscht. Du hast mir die Augen geöffnet. Dafür danke ich Dir. Ich folge - mit durchaus entsprechend geringer Hoffnung und noch weniger Ansprüchen oder Erwartungen - Deinen Rat und stelle ein paar (m. E. im Sinne des verlautbarten Selbstverständnisses von Wikipedia sehr wichtige) Fragen auf der Diskussionsseite und halte mich ansonsten und vor allem mit eigenen Änderungen und damit als Autorin zurück. --2003:E8:F740:CE3A:4D31:6C42:B3D7:D3B6 10:07, 25. Nov. 2022 (CET)

Man exponiert sich als Neuling, wenn man sich zielgerichtet auf umstrittene Themen (wie "AfD", "Impfgegner", "Völkermord an den Armeniern" usw.) stürzt. Wikipedia ist halt nicht zuletzt ein Gemeinschaftsprojekt, und ein nicht geringer Teil dieser Gemeinschaft ist damit beschäftigt, Eigeninteressen, Vandalismus, Werbung usw. usw. abzuwehren. Dabei wird halt schon mal das Kind mit dem Bade ausgeschüttet - aber im Prinzip ist hier Wikipedia nicht anders als der Rest der Welt: Auch in einem Tennisverein ist niemand begeistert, wenn jemand zur Tür hereinkommt und als erstes Grundsatzdiskussionen über die Beregnung des Tennisplatzes, die Bepflanzung vor dem Vereinsheim oder gar über die Tennisregeln führen will.

Im übrigen ist Wikipedia ein Freiwilligenprojekt, wir alle machen das ehrenamtlich und in unserer Freizeit, was heißt: Wer sollte hier ein "ordnungsgemäßes Qualitätsmanagement" etablieren, wie soll man die Autoren zwingen, sich daran zu halten, und vor allem: Wie sollte dieses personell ausgestattet sein? Im Zweifelsfall sind es - wie im Tennisverein - die immer selben Ehrenamtlichen, die den Vorstand stellen, den Platz wässern und abends das Licht in der Tennishalle ausmachen.

Und mit Verlaub "als Autorin zurückgehalten" hast du dich ja schon vorher, insofern sehe ich hier jetzt keinen großen Verlust für Wikipedia. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:39, 25. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

Frage von Daris Kozica (20:20, 15. Nov. 2022)

Wie kann ich einen neuen Artikel erstellen? --Daris Kozica (Diskussion) 20:20, 15. Nov. 2022 (CET)

@Daris Kozica: Siehe Neuen Artikel anlegen. Wenn das noch Fragen offen lässt, melde dich einfach noch einmal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:27, 16. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

Frage von Markus Niewienda (18:19, 16. Nov. 2022)

Hallo Reinhard, bei der Aufzählung Deutsche Klavierhersteller habe ich die Firma Sauter hinzugefügt.Kannst du den Begriff verlinken? Den Link zur Firma habe ich angehängt. https://www.sauter-pianos.de/

Viele Grüße vom Klavierbaumeister aus Schorndorf! --Markus Niewienda (Diskussion) 18:19, 16. Nov. 2022 (CET)

@Markus: Als sog. "Inline-Weblink" ist das nach WP:WEB unerwünscht. Auch ist es die Frage, ob die Erwähnung eurer Firma an dieser Stelle überleben wird - da geht es ja nicht um eine Aufzählung aller Klavierbauer in Deutschland, sondern um den Artikel "Klavier", was eigentlich nur die Erwähnung der bedeutendsten Unternehmen rechtfertigt, was sich wiederum darin manifestiert, dass diese einen eigenen Wikipedia-Artikel haben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:54, 16. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

Frage von Haximaxi (21:08, 16. Nov. 2022)

ich möchte eine Ergänzung bei Franz Fuchs-Bombenleger einbringen. Mein Erstversuch vom 20.Juli war nicht erfolgreich. Können Sie mir bitte helfen diesen Artikel ins Wikipedia zu stellen. LG Haxi Maxi --Haximaxi (Diskussion) 21:08, 16. Nov. 2022 (CET)

@Haximaxi: Du wurdest ja schon auf die Diskussionsseite des Artikels verwiesen. In der Sache: Eine Ergänzung ist halt eine Ergänzung, die kann und sollte man nicht ausdrücklich so benennen. Und eine Quellenangabe muss halt regelkonform und lesbar, also typischerweise als Einzelnachweis erfolgen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:58, 16. Nov. 2022 (CET)

Besten Dank für Ihre Antwort.

Ich bin 86 1/2 Jahre alt. Ich kenne mich mit dem PC schon etwas aus, schneide z.B.Videos mit EDIUS, aber bei meiner Ergänzug in Wikipedia bin ich kläglich gescheitert. Sehr kompliziert. Irgendwo liegt ein Wurm in der Leitung. Ich konnte die Diskussion nicht einleiten/aufnehmen.

Ich bin der letzte Zeitzeuge von der 10.Briefbombe die Franz Fuchs bei seiner 1.Bombenserie versandte. In Wikipedia ist nur von 9 Bomben die Rede.

Ich versuche meine Ergänzung hier nochmals unterzubringen:

"Ergänzung zu 2.1 Erste Briefbombenserie im Dezember 1993:

Bei der ersten Bomben-Serie gab es eine 10. Briefbombe.

Sie wurde an die „Arbeitsgemeinschaft für die Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte“, eine Organisation der „Wirtschaftskammer Österreich“ (vormals: Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft), 1040 Wien, Schaumburgergasse 20, gesendet.

Die Briefbombe explodierte nicht. Sie wurde am Montag, dem 6.Dezember 1993, von Johann Wild (geb.25.4.1938, verst. 26.2.2010), Mitarbeiter der Arbeitsgemeinschaft, zuvor u.a. Angehöriger des Österreichischen Heeresnachrichten-Dienstes HNA, entdeckt.

Dazu: „Nelkenstrauß ruft Praterstern“ - Die Tätigkeit ausländischer geheimer Nachrichtendienste in Österreich, Seite 193“ , Irnberger Harald – Hecht Verlag, 1981.

-----------------------

Erwähnt wird die „Arbeitsgemeinschaft für die Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte“ in

1. den „Salzburger Nachrichten“ vom 3.12.2013, anlässlich des 20.Jahres Tages der 1.Versendung der Briefbomben von Franz Fuchs und

2. Tiroler Tageszeitung".

MfG Haximaxi

PS. Mein Text ist kein Fake. Könnte man meine Ergänzung auf kurzem Wege in Wikipedia aufnehmen swäre ich froh - meine Lebenserwartung ist nicht mehr so lange. --Haximaxi (Diskussion) 20:36, 17. Nov. 2022 (CET)

@Haximaxi: Ich würde dir ja gerne helfen, bin aber so gar nicht in der Materie drin. (Meine Aufgabe als Lotse ist ja, eher allgemeine Hilfestellung im Umgang mit Wikipedia zu geben). Ich denke mal, dass die Diskussionsseite des Artikels - Diskussion:Franz Fuchs (Attentäter) - dafür besser geeignet ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 08:17, 18. Nov. 2022 (CET)

@Haximaxi @Reinhard Kraasch Guten Tag, kann ich hier behilflich sein indem ich diesen "Änderungsvorschlag" auf die erwähnte Diskussionsseite stelle? Viele Grüße --Meisterklasse.a (Diskussion) 13:24, 22. Nov. 2022 (CET)

@Meisterklasse.a: Ich hatte eigentlich gehofft, dass Haximaxi das selbst macht. Wenn das jemand anderes kopiert, wird er wohl nicht dorthin finden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:54, 22. Nov. 2022 (CET)

@Reinhard Kraasch Nachdem @Haximaxi weder seinerzeit im Juli noch innerhalb der letzten Tage seinen Beitrag auf die Diskussionsseite stellte habe ich das nun getan. @Haximaxi Hier der Link: Diskussionsseite Gruß --Meisterklasse.a (Diskussion) 14:24, 22. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch 30. November 2022, 19:00 Uhr

Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer angemeldet waren, werde ich als Ersatz das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten. Über eine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Nähere Infos aus WP:DTS. --Salino01 (Diskussion) 17:56, 29. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern“, 15. Dezember 2022

Hallo 2022,

Wikipedia-Wimpel auf einem "Stammtisch"

Wikipedianer (und seltener, aber auch, -innen) treffen sich offline: oft, regelmäßig, und über den Globus verstreut. An geselligen Stammtischen, produktiven Edithatons, sportlichen Tours-de-Vin und musikalischen Wacken-Besuchen lernen sich die Personen hinter den Nutzernamen kennen. Dieses Kennenlernen und die Teilnahme an diesen Treffen bleiben nicht ohne Konsequenz für das Online-Verhalten. In diesem Themenstammtisch berichtet ASociologist aus ihrer Doktorarbeit, in der sie den Fragen nachging, inwieweit sich diese Offline-Treffen auf das Editier- und Abstimmungsverhalten auswirken. Nach dem Vortrag ist Zeit für Fragen, Diskussionen und den Austausch von Erfahrungen.

Achtung: Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer am 30. November 2022 angemeldet waren, werde ich als Ersatz am 30.11. das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten.

Nähere Infos auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs WP:DTS.--Salino01 (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2022 (CET)

Frage von FabianWasilewski (13:06, 19. Nov. 2022)

Hallo, wie kann ich mein Benutzerkonto hier bei Wikipedia löschen? --FabianWasilewski (Diskussion) 13:06, 19. Nov. 2022 (CET)

@FabianWasilewski: Löschen geht nicht, siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:45, 19. Nov. 2022 (CET)

Alles Klar, vielen Dank! Ich hätte noch eine frage. Auf meiner Benutzer-Diskussionsseite sind ältere Diskussionen zu einer von mir mal erstellten Seite. Kann man diese Diskussionen löschen? Vielen Dank vorab... --Eulepg4312 (Diskussion) 16:51, 19. Nov. 2022 (CET)

Hallo Eulepg4312, es ist deine Diskussionseite, da kannst du schalten und walten wie du möchtest. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 19. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:34, 6. Dez. 2022 (CET)

Bildrechte bei Wikimedia Commons

Guten Tag Reinhard! Danke für Deine Zeit und Dein Know-How als Lotse. Ich weiß nicht, ob ich bei Dir überhaupt richtig bin mit meiner Frage zu Bildern (Wiki Commons). Ich möchte einen Artikel (über eine Person) um ein Foto ergänzen, dass mir direkt vom Fotografen zur Verfügung gestellt wurde. Er verzichtet auf alle Rechte. Dennoch fände ich persönlich es nett, wenn ich seinen Namen erwähnen könnte - wie mache ich das am Besten? Beim Hochlade-Prozess könnte ich angeben, dass das Foto nicht von mir gemacht wurde, dann werde ich jedoch gefragt, woher diese Datei stammt. Danke für Deine Unterstützung und Gruß! --Meisterklasse.a (Diskussion) 14:10, 22. Nov. 2022 (CET)

Hallo Meisterklasse.a, die Vorgehensweise ist unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist beschrieben - es muss vor allem eine Freigabeerklärung des Urhebers an den Support geschickt werden (am besten vom Urheber selbst, alles andere führt auch nur zu Nachfragen). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:16, 22. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Reinhard Kraasch Danke für die schnelle und kompetente Beantwortung! Herzlichen Gruß! --Meisterklasse.a (Diskussion) 14:27, 22. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:34, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von Scorchard (15:39, 22. Nov. 2022)

Hallo und lieben Dank für die Hilfe. Ich bin Neuling und habe heute eine Änderung auf der Seite Henry Maske im Auftrag von Henry Maske durchgeführt. Henry Maske ist mein Arbeitgeber, da ich seine persönliche Assistentin bin. Ich habe erfahren, dass ich dies offenlegen muss und habe es auf der Diskussionsseite und meiner Benutzerseite getan. Ich hoffe nur, dass ich es richtig gemacht habe. Was muss ich noch tun? Wie erfahre ich, dass meine Änderung gesichtet wurde und freigegeben wurde, so dass diese für alle sichtbar ist? --Scorchard (Diskussion) 15:39, 22. Nov. 2022 (CET)

Hallo Scorchard, dies wurde Dir bereits dort beantwortet: Fragen_von_Neulingen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:41, 22. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:34, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von HannahHeg (15:54, 22. Nov. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

ich wurde darauf hingewiesen, dass ich meine Seite als bezahltes Schreiben markieren müsse. Leider hilft mir die Anleitung keineswegs weiter und ich sehe nirgendwo eine Möglichkeit in meinem Profil dies zu kennzeichnen bzw, unter dem Beitrag, wo nicht mein Name zu sehen ist. Können Sie mir hier weiterhelfen? Gruß --HannahHeg (Diskussion) 15:54, 22. Nov. 2022 (CET)

Hallo HannahHeg, die Frage hast du dir ja wohl schon selbst beantwortet. Wobei du ja wohl kaum von ACME bezahlt wirst, das solltest du ändern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:50, 22. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:34, 6. Dez. 2022 (CET)

Frage von Markus Wahle (12:01, 17. Nov. 2022)

Hallo und guten Tag, ich würde gerne einen Namen in einem Wikipedia Beitrag entfernen. Wie gehe ich da vor. Es handelt sich um die Streichung des Präsidenten Namen, des VfR Neuss. --Markus Wahle (Diskussion) 12:01, 17. Nov. 2022 (CET)

@Markus Wahle: Das hängt von dem Grund zur Streichung ab. Wenn sich der Präsident geändert hat, änderst du halt einfach den Artikel mit geeigneter Begründung. Für ein Entfernen des Namens müsste es schon einen guten Grund geben, wobei mir so auf Anhieb keiner einfällt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 08:12, 18. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Frage von Ruziczka zu Autorennbahn (16:40, 25. Nov. 2022)

In der Aufzählung der Slotcar Erzeuger fehlt die englische Marke WRENN. Sie erzeugte Modelle im Maßstab 1:52 mit Vibratormotor. --Ruziczka (Diskussion) 16:40, 25. Nov. 2022 (CET)

@Ruziczka: Wenn du das nicht selbst ergänzen magst, ist die Diskussionsseite des Artikels der richtige Ort, dies anzusprechen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:13, 26. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Erreichbarkeit

Guten Morgen....ich würde gerne ein Foto und einen Beitrag einstellen. Wie mache ich das? Viele Grüße 2A03:7846:A3EE:101:91D0:2A97:E2D2:4C9A 06:05, 26. Nov. 2022 (CET)

Was Fotos angeht, sollte dir das Bildertutorial helfen, zu einem neuen Artikel lies bitte Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:47, 26. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Bilder aus einem Museum

Hallo Reinhard, in einer Woche machen wir einen Stammtisch u.a. im Technik-Museum Kassel und haben da auch eine Fotoerlaubnis. Da alles in geschlossenen Räumen stattfindet gilt natürliche keine Panoramafreiheit. Es sind vermutlich mehrere Teilnehmer dabei die fotografieren werden aber die Bilder selber nicht freigeben können. Wie löst man das am besten? Pauschale Freigabe vom Museum für alle dort gemachten Fotos durch das Museum oder jedes Foto einzeln? Ich habe dahingehend noch etwas im Rahmen GLAM vor und von daher wäre eine Gruppenlösung m.E. nach sinnvoll. --codc ^senf 17:48, 26. Nov. 2022 (CET)

Hallo Kai, ich denke mal, eine Sammelfreigabe durch das Museum in der Art "für alle Fotos, die im Rahmen der Aktion ... am ... im Museum ... gemacht wurden" unter Verwendung einer entsprechenden Vorlage ist da das Beste. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:03, 26. Nov. 2022 (CET)

Prima danke, ich werde das gegenüber dem Museum so kommunizieren. Ich hoffe der grauenhafte Artikel zum Museum wird dann auch Substanz bekommen. Dort stehen viele interessante Exponate und die sind sehr interessiert an unserem Stammtischbesuch. Nebenan ist das Henschelmuseum, leider noch ohne Artikel und grenzwertig relevant, was wir auch besichtigen werden was aber generell auch für die WP interessant ist da sie das komplette Firmen- und Privatarchiv von Henschel haben. Beide sitzen auch noch im denkmalgeschützten Betriebsgelände der Firma Henschel. Wie so vieles in Kassel schlafen auch diese Sachen immer noch ihren Dornröschenschlaf aus Zonenrandzeiten. --codc ^senf 18:14, 26. Nov. 2022 (CET)

Hallo Kai, viel Erfolg dabei. Gib Bescheid, wenn ich irgendwie helfen kann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:16, 26. Nov. 2022 (CET)

Danke, ja werde mich sicher melden aber vor GLAM-Planung sind erst einmal der Leitungen der Museen dran um denen zu erklären was ich vor habe und was das ganze soll. Kommendes Wochenende ist der Stammtisch im Grunde eine Vorbereitungsaktion dafür. Selbst für Drohnenfotos bräuchte ich eine Aufstiegserlaubnis der nebenan gelegenen Firma Krauss-Maffei Wegmann und da sie dort Panzer bauen ist da wahrscheinlich auch Überzeugungsarbeit zu leisten das wir nicht an irgendwelchen dortigen Produktionen interessiert sind – gerade in der aktuellen Situation. --codc ^senf 18:26, 26. Nov. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, der Stammtisch war ein voller Erfolg und es wurden entsprechend Fotos aufgenommen. Nun muss ich natürlich für die Freigabe sorgen. Dazu wollte ich der Museumsleitung folgenden Text schicken:

Am 3. Dezember 2022 waren ehrenamtliche Benutzer der deutschsprachigen Wikipedia im Technikmuseum Kassel zu Besuch und im Rahmen dessen wurden mit unserer Erlaubnis Fotografien angefertigt. Dazu erteile ich, stellvertretend für das Museum, folgende Freigabe für die Bildaufnahmen:

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder die am 3. Dezember 2022 im Rahmen des Besuchs des Wikipedia-Stammtisches Nordhessen aufgenommen wurden:

Ich erlaube hiermit die Weiternutzung der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:
„Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (abgekürzt CC BY-SA 4.0)
Uns ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schließt auch eine gewerbliche Nutzung ein.
Uns ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Würde der vom Supportteam so akzeptiert werden oder habe ich da etwas vergessen? Viele Grüße und Danke für deine Hilfe. --codc ^senf 10:22, 5. Dez. 2022 (CET)

Hallo Kai, ich denke, man sollte den Text dahingehend einschränken, dass die Freigabe sich ja nur auf Dinge beziehen kann, die überhaupt urheberrechtlich geschützt sind, bzw. nicht die Bilder betrifft, sondern die abgebildeten Gegenstände (also nicht "Freigabe für die Bildaufnahmen", sondern "Freigabe für die abgebildeten Gegenstände"). Zudem würde ich mich an eurer Stelle auch noch hinsichtlich des Hausrechts absichern (das ist aber jetzt keine Angelegenheit, die Wikipedia bzw. den Support interessiert). Man kann sich aber auch auf den Standpunkt stellen, dass das mit der obigen Freigabe konkludent abgedeckt ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:30, 5. Dez. 2022 (CET)

Danke ich werde den Text ein wenig umbauen und vom Hausrecht ist das alles gedeckt weil die generell Fotografieren erlauben aber eben keine Panoramafreiheit da ist. Nicht das ein amoklaufender Commonsadmin da etwas deshalb löscht denn man weiß manchmal dort nicht … --codc ^senf 21:24, 5. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Frage von Joachimjosef57 (11:25, 28. Nov. 2022)

Hallo ich würde gerne Informationen zu meinem Grossvater Dr. Joseph Seeboth geb.1891 gest.1965 auf Wikipedia einstellen. Was muss ich da denn beachten? Grüsse Henric Seeboth --Joachimjosef57 (Diskussion) 11:25, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo Henric, eigentlich steht alles dazu in der Hilfeseite Neuen Artikel anlegen, insbesondere der Verweis auf unsere Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. Wenn da noch Fragen offen bleiben, melde dich noch mal. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:29, 28. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023

Hallo 2022,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.

Aufgrund mehrerer Rückmeldungen bzgl. Terminüberschneidungen soll der Themenstammtisch "Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern" im Januar wiederholt werden. Bitte aus den Terminvorschlägen unter [10] einen oder mehrere Termine bis 23.12.2022 auswählen. Siehe auch Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Maya Kandler wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:57, 14. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Frage von Goran simcic (16:56, 24. Nov. 2022)

hallo reinhard, wo in st.pölten war der „pittnerberg“.bitte kartendetails. --Goran simcic (Diskussion) 16:56, 24. Nov. 2022 (CET)

Hallo Goran simcic, was hab ich denn jetzt mit St. Pölten zu tun? Das ist 700 km von hier entfernt... Aber in Franz Pittner steht, dass der Finkensteinweg früher „Pittnerberg“ hieß. Vielleicht hilft dir das ja.... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:52, 24. Nov. 2022 (CET)

ich muss leider wieder fragen,ich kenne natürlich franz pittner als st.pöltner hotelier,aber wo ist jetzt der finkensteinweg ? --Goran simcic (Diskussion) 00:19, 25. Nov. 2022 (CET)

Hallo Goran simcic, laut Google Maps ist der Finkensteinweg nördlich der Kremser Landstraße in Richtung Weitern. Für mich sieht das wie ein Neubaugebiet aus, vielleicht kennst du die Straße daher nicht (ich frage mich allerdings, wieso die dann vorher "Pittnerberg" gehießen haben soll, vielleicht war das eher ein Name für die Gemarkung). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:30, 25. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Hilda Ewert zu Birma-Katze (02:55, 30. Nov. 2022)

Hallo, ich möchte gerne diesen Artikel mit einigen Bildern von unseren 4 wunderschönen Katzen (Heilige Birma!) bereichern. Ist es möglich? LG Hilda Ewert --Hilda Ewert (Diskussion) 02:55, 30. Nov. 2022 (CET)

Hallo Hilda, du kannst gerne Bilder nach Wikimedia Commons hochladen, wie das geht, ist im Bildertutorial beschrieben, allerdings gibt es schon eine Menge davon, siehe c:Category:Birman cats. Welche Bilder jetzt zur Illustration des Artikels am besten geeignet sind, ist letztendlich Sache der Autoren des Artikels und könnte man auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen. Mir kommt der Artikel allerdings eher überbebildert als bilderarm vor - wenn es nach mir geht, würde ich allerdings ein typisches Bild prominent an den Anfang des Artikels setzen. Aber ich hab ja mit dem Artikel nun gar nichts zu tun. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:00, 30. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Redakthor (11:10, 2. Dez. 2022)

Hallo! Wie lange dauert es gewöhnlich, bis Textänderungen geprüft und angenommen werden? Vielen Dank für eine Info und beste Grüße Thomas Rosenberger --Redakthor (Diskussion) 11:10, 2. Dez. 2022 (CET)

Hallo Redakthor, da gibt es kein "gewöhnlich". Das hängt zum einen davon ab, wie leicht deine Änderungen zu sichten sind (sind es große Textänderungen oder eher kleine, hast du Einzelnachweise und Quellen angegeben, hast du die Kommentarzeile genutzt?), dann davon, ob die Änderungen inhaltlich leicht zu beurteilen sind oder eher als strittig erscheinen (im letzteren Fall musst du halt warten, bis jemand vorbeikommt, der sich inhaltlich auskennt, eigentlich heißt "sichten" zwar nicht "inhaltlich gutheißen", aber die meisten Sichter nehmen dann doch eine zumindest oberflächliche inhaltliche Beurteilung vor, die im Zweifelsfall heißt "lass ich lieber liegen"), weiterhin, ob man eventuell nacharbeiten muss (manche machen inhaltlich sinnvolle Änderungen, bauen aber einen Haufen Rechtschreibfehler ein) und nicht zuletzt: Ob jemand Lust und Zeit dafür hat - wir alle machen das hier ehrenamtlich und in unserer Freizeit. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 2. Dez. 2022 (CET)

Danke für die schnelle Antwort! --Redakthor (Diskussion) 15:58, 2. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von FischerFLMH (13:58, 2. Dez. 2022)

Hallo. Ich habe an einem Artikel Anfang November Änderungen vorgenommen. Diese Änderungen sind bis heute noch nicht gesichtet oder bestätigt/abgelehnt worden. Kann ich zu jemandem Kontakt aufnehmen, um zu erfahren, wann die Änderungen gesichtet werden?

Danke! --FischerFLMH (Diskussion) 13:58, 2. Dez. 2022 (CET)

Hallo FischerFLMH, siehe eine Frage weiter oben. Die Seite zur "Kontaktaufnahme" ist übrigens Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:43, 2. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Lusciniola (23:21, 2. Dez. 2022)

Sehr geehrter Herr Kraasch

Ich habe den deutschsprachigen Wikipedia-Artikel "Hartmann von Habsburg" verfasst. Zwei meiner Änderungen vom 25. Oktober 2022 und 6. November 2022 wurden noch nicht gesichtet und sind seit mehreren Wochen ausstehend. Weiter wurden im Artikel die Fotos des Hartmann-Epitaphs von einem anderen Bearbeiter verschoben, was die synoptischen Tabellen mit den Epitaphtexten entstellt hat: Diese müssen sich über die ganze Seitenbreite erstrecken, damit die lateinischen Zeilen mit jenen der deutschen Übersetzungen bündig sind. Leider ist es mir trotz mehrerer Versuche nicht gelungen, die frühere Positionierung des betreffenden Bildmaterials wiederherzustellen (siehe auch meine entsprechenden Kommentare in der Versionengeschichte).

Ich wäre sehr dankbar, wenn die ausstehenden Änderung gesichtet und die Tabellen in den früheren Zustand zurückgesetzt werden könnten.

Herzlichen Dank für Ihre Bemühungen und freundliche Grüsse

Lusciniola --Lusciniola (Diskussion) 23:21, 2. Dez. 2022 (CET)

@Lusciniola: Ich hab das mal gesichtet, rein grundsätzlich ist es aber besser, wenn du dich mit so etwas an einen der anderen Autoren des Artikels wendest (siehe Versionsgeschichte, ich zähle nicht dazu). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:03, 3. Dez. 2022 (CET)

Danke fürs sichten (aktualisierung Zahlen Konfessionsstatistik) --2001:1C00:2721:6A00:A19F:1075:2A0B:A4D1 11:20, 3. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Stereolink (02:45, 5. Dez. 2022)

Moin... Hab mich hier heute angemeldet. Ich bzw wir (Stereolink), sind 2 Dj's und Produzenten aus Hamburg. Wie machen jeder seit über 15 Jahren Musik und haben vor 3 Jahren das Projekt "STEREOLINK" ins Leben gerufen.

Mit diesem Projekt würden wir uns gerne bei Wikipedia öffentlich anzeigen lassen.

Was ist hierzu nötig bzw sind die Kriterien?

Viele Grüße aus Hamburg

Sascha --Stereolink (Diskussion) 02:45, 5. Dez. 2022 (CET)

Hallo Stereolink, alles Wichtige dazu findest du unter Neuen Artikel anlegen, insbesondere einen Verweis auf unsere Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:23, 5. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von SternenhimmelY zu Benutzer:SternenhimmelY/Jannik Ikendo Wanner (00:34, 6. Dez. 2022)

Hallo, ich würde gerne meinen geschriebenen Artikel veröffentlichen --SternenhimmelY (Diskussion) 00:34, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo SternenhimmelY, wenn du mich fragst, spielt die FV Illertissen in der Regionalliga, damit erfüllt Jannik Ikendo Wanner nicht unsere Relevanzkriterien (siehe auch Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Deutschsprachiger_Raum) - du kannst aber gerne einmal im Relevanzcheck nachfragen. Darüber hinaus erfüllt der Artikel aber auch noch nicht unsere Anforderungen an einen Artikel - nimm dir mal einen anderen Fußballer-Artikel wie z.B. Lukas Griebsch oder Tim Schreiber als Beispiel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:53, 6. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von MunAbiaka (09:49, 6. Dez. 2022)

hi, ich habe etwas geschrieben, es wurde gelöscht. das ist nicht hilfreich --MunAbiaka (Diskussion) 09:49, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo MunAbiaka, nicht hilfreich waren deine Anmerkungen. Kommentare gehören auf die Diskussionsseite des Artikels, nicht in den Artikel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:55, 6. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Neritesso (11:19, 6. Dez. 2022)

Hallo Herr Kraasch, ich würde gerne einen Unternehmenseintrag für die brainLight GmbH mit Hauptsitz in Goldbach/Unterfranken erstellen. Das mittelständische Familienunternehmen ist Hersteller von Entspannungssystemen und einer der führenden Anbieter im Betrieblichen Gesundheitsmanagement (BGM) in Deutschland. 40 Mitarbeiter*innen am Standort Goldbach und 100 freiberufliche Vertriebsmitarbeiter*innen sind für die brainLight GmbH tätig. Das Unternehmen generiert seine Umsätze sowohl im B2B-, als auch im B2C-Bereich. Es sorgt beispielsweise auf 130 Messen jährlich in der D-A-CH-Region für ein entspanntes Messegeschehen, indem es dort selbst hergestellte Entspannungssysteme zur kostenfreien Nutzung bereit stellt. Führende DAX-Konzerne vertrauen auch auf diese Anwendungsmöglichkeiten im Rahmen ihres BGM. Studienprojekte mit Hochschulen untermauern und stützen das brainLight-Angebot der Entspannung auf Knopfdruck.

Darf ich dazu etwas schreiben?

Freundliche Grüße Jost Sagasser --Neritesso (Diskussion) 11:19, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo Jost, ich sehe da keine Relevanz, du kannst aber gerne im Relevanzcheck nachfragen. Ansonsten empfehle ich unsere Hinweise auf Interessenkonflikte und die Anleitung zum Verfassen neuer Artikel zu lesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:58, 6. Dez. 2022 (CET)

Lieber Reinhard,

entschuldige bitte, dass ich das Duzen als Umgangsform auf dieser Plattform nicht wahrgenommen hatte. Ich habe jetzt den Relevanzcheck auf dein Anraten durchgeführt. Danke für den Tipp.

Ich bin gespannt auf die Antwort.

Viele Grüße

Jost --Neritesso (Diskussion) 11:03, 7. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:42, 18. Dez. 2022 (CET)

Frage von Büchiglasuster zu Benutzer:Büchiglasuster/Büchiglasuster (10:29, 12. Dez. 2022)

Hello How can I create a content table and a table with the main information about the company?

Thank you very much --Büchiglasuster (Diskussion) 10:29, 12. Dez. 2022 (CET)

@Büchiglasuster: Wir sind hier in der deutschsprachigen Wikipedia, du solltest mir also die Frage auf Deutsch stellen (und natürlich Neuen Artikel anlegen lesen) können ... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:50, 12. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

W wie Wikipedia

Moin Reinhard, Ich habe eine Frage zur Verwendung des Wikipedia Logos. Ich würde gerne in meinem Lebenslauf über das Schriftpacket (https://fontawesome.com/icons/wikipedia-w?s=solid&f=brands) das Wikipedia Logo als Link zu meinem Account einbinden. Es wird darauf hingewiesen, dass dies Markenschutzrechtlich nicht erlaubt sein könnte. Gibt es für meine Zwecke eine Ausnahme, bzw. wie kann ich um eine Erlaubnis bitten? Beste Weihnachtliche Grüße --Baum64 (Diskussion) 14:32, 12. Dez. 2022 (CET)

Hallo Baum64, um Erlaubnis müsstest du da die Foundation fragen - wenn es aber nur um das "W" geht, würde ich einmal geringe Schöpfungshöhe unterstellen, etwas anderes wäre die Verwendung des Wikipedia-Balls. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:53, 12. Dez. 2022 (CET)

Alles klar, vielen Dank. --Baum64 (Diskussion) 18:30, 12. Dez. 2022 (CET)

Hallo Baum64, zudem sollte eine private Verwendung allemal markenrechtlich unbedenklich sein, beim Markenrecht geht es ja um die Verwendung zu geschäftlichen Zwecken. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:59, 14. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von Kapitalmarktfuchs (15:11, 12. Dez. 2022)

Lieber Herr Kraasch,

wann können wir bezüglich unserer erstellten Seite "Jan-Hendrik Roever" mit einer Veröffentlichung in der freien Enzyklopädie rechnen?

Viele Grüße Kapitalmarktfuchs --Kapitalmarktfuchs (Diskussion) 15:11, 12. Dez. 2022 (CET)

Hallo Kapitalmarktfuchs, von alleine passiert da gar nichts - siehe auch Neuen Artikel anlegen, es ist Sache des Autors, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben, wie das geht, ist hier beschrieben. Mir erschließt sich die Relevanz allerdings nicht auf Anhieb, ich empfehle einen Relevanzcheck. Zudem sieht das nach Auftragsarbeit aus, insofern solltest du da die Hinweise auf mögliche Interessenkonflikte lesen, insbesondere, was das Offenlegen bezahlten Schreibens angeht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:58, 12. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von Ina1805 (08:55, 13. Dez. 2022)

Hallo, ich möchte ich Auftrag meiner Arbeitgebers einen Eintrag zum Unternehmen erstellen. Was gibt es hierbei zu beachten? --Ina1805 (Diskussion) 08:55, 13. Dez. 2022 (CET)

Hallo Ina1805, im Grunde steht das alles (und einiges mehr) unter Neuen Artikel anlegen, in diesem Fall vor allem:

• der Hinweis auf Interessenkonflikte
  • und dort: die Pflicht zum Offenlegen bezahlten Schreibens
• das vorherige Prüfen der Relevanz
  • ggf. durch eine Anfrage im Relevanzcheck
• und natürlich: Die Neutralitätspflicht - viele Marketingleute schaffen es nicht, Texte ohne "Werbesprech" zu verfassen.

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:48, 13. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von Thomas03876 (22:47, 13. Dez. 2022)

Hallo @‪Reinhard Kraasch, kaum bin ich 1h angemeldet und schon werde ich verdächtigt, noch weitere Benutzerkonten zu haben: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mesembryanthemum Ich wollte verstehen, die der betreffende Nutzer darauf kommt, jedoch zeigt sich der Nutzer unkooperativ. Was soll ich tun bzw. kannst du dir erklären wie der Benutzer darauf kommt, ich hätte noch weitere Benutzerkonten? --Thomas03876 (Diskussion) 22:47, 13. Dez. 2022 (CET)

Hallo Thomas03876, ich hab da keine Ahnung - vielleicht wurde diese Formulierung in Mesembryanthemum schon mehrfach von anderen Benutzern entfernt. Für einen Neuling erscheinst du mir allerdings auch sehr gewandt - eine Änderung wie diese bekommen Neulinge üblicherweise nicht hin. Jemanden dafür zu bestrafen, dass er gut mit Wikipedia umgehen kann, erscheint mir allerdings auch kontraproduktiv. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:57, 14. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von Hibiskustee (10:15, 14. Dez. 2022)

Guten Morgen, ich hätte eine Frage bezüglich des Umgangs mit anderen Nutzern. Ich befinde mich zurzeit in einer Meinungsverschiedenheit mit einem anderen Nutzer bezüglich eines Artikels, den ich verfasst habe (zur Person "Gin Zarbo"). Dieser Artikel entspricht zwar allen formalen Anforderungen, jedoch geht es konkret um die Frage der Tätigkeitsbezeichnung (Thema: Wann gilt man als Mangaka, wann als Comic-Zeichner? Link zur Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gin_Zarbo) Ich habe mir bereits eine Dritte Meinung eingeholt, welche mir in allen Punkten zustimmt, dennoch beharrt der andere Nutzer weiterhin auf seinen subjektiven Standpunkt. Zumal er zwischendurch wirklich beleidigend wird. Was für weitere Schritte könnte ich nun gehen? An wen könnte ich mich konkret wenden? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. Liebe Grüße, Hibiskustee --Hibiskustee (Diskussion) 10:15, 14. Dez. 2022 (CET)

@Hibiskustee: Ich würde mich zu allererst einmal fragen, worum es überhaupt geht. Mir kommt das wie einer der Wikipedia-üblichen Stürme im Wasserglas vor. Ich empfehle eine preußische Nacht - oder vielleicht auch zwei. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:21, 14. Dez. 2022 (CET)

Lieber @Reinhard Kraasch, danke für deine schnelle Antwort. Ich hatte allerdings gehofft, dass du konkreter Tipps für mich hättest. Was meinst du mit "preußischer Nacht"? Ich kann mit dem Film leider nichts anfangen. Liebe Grüße --Hibiskustee (Diskussion) 17:52, 14. Dez. 2022 (CET)

Ich meinte Militärische Nacht ... Konkreter: Man verkämpft sich manchmal in Kleinigkeiten. Wenn du morgen immer noch meinst, dass die Angelegenheit derart wichtig ist, könntest du das auf WP:VM thematisieren, insbesondere die Frage, ob Don-Kuns Äußerungen jetzt wirklich als beleidigend anzusehen sind. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:13, 14. Dez. 2022 (CET)

Danke für den Tipp. Ich bin gerade eher entsetzt davon, welcher Umgangston hier anscheinend geduldet wird. Gerade von älteren Nutzern den jüngeren Nutzern gegenüber. --Hibiskustee (Diskussion) 08:08, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo Hibiskustee, es sind wohl eher die Alteingesessenen (die nicht unbedingt älter sein müssen), die da manchmal neueren Benutzern gegenüber etwas unduldsam sind. Das ist einerseits verständlich, wenn es z.B. um Diskussionen geht, die schon hundertmal geführt wurden, andererseits natürlich schon unschön. Ich kann da nur für mich sprechen: ich bemühe mich zwar generell um Freundlichkeit, bin da aber auch nicht frei von Tadel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:13, 18. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Hilfe zum Einfügen eines Belegbausteins

Hallo mein Mentor, kannst Du mir hier helfen? --PeterZF (Diskussion) 13:36, 14. Dez. 2022 (CET)

Hallo PeterZF, ich fürchte, da kann ich wenig helfen, weil es ja wohl mehr um eine inhaltliche als eine technische Frage geht, und mir Zeit und Lust fehlen, da inhaltlich einzusteigen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von WikiPS7 (09:22, 15. Dez. 2022)

Hallo, ich bin nun etwas verwirrt :D Ich habe vor einer Woche einen Beitrag bearbeitet. Auf meiner Seite kann ich sehen, wie häufig dieser Artikel aufgerufen wurde, seit meiner Bearbeitung. Gestern Vormittag stand dort 107 Aufrufe. Nachmittags 134 und jetzt wieder 107 🤔 --WikiPS7 (Diskussion) 09:22, 15. Dez. 2022 (CET)

@WikiPS7: Keine Ahnung, wie die Zahlen zu Stande kommen - ich vermute mal, sie stammen aus [11], du müsstest also die Autoren des Tools fragen, was sie da machen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:20, 15. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 2. Jan. 2023 (CET)

Frage von Heidemarie Rombach (13:51, 17. Dez. 2022)

Wie kann ich mich bei Söhnen und Töchter der Stadt Rheinfelden (Baden) eintragen? --Heidemarie Rombach (Diskussion) 13:51, 17. Dez. 2022 (CET)

@Heidemarie Rombach: Rein technisch, indem du auf "Bearbeiten" klickst und dich da einträgst. Praktisch gesehen ist es aber vor allem Sache der Autoren des Artikels, wen sie dort als erwähnungswürdig ansehen (in aller Regel werden dort nur Personen aufgenommen, die entweder einen Wikipedia-Artikel haben oder anderweitig für die jeweilige Gemeinde als relevant angesehen werden) Zudem werden Selbsteinträge - wie das Verfolgen von Eigeninteressen allgemein - in Wikipedia eher kritisch gesehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:12, 17. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Überholen bei einem Artikel durch einen anderen Wikipedianer

Hallo Reinhard Kraasch, Du warst 2021 mein Mentor und hast mich dann später aus dem Mentoren Programm entlassen. Meine Artikel, insbes. über Felix von Stregen sind inzwischen Teil der deutschen Wikipedia. Jetzt hatte ich einen Artikel über Stregens Schwiegertochter im Warteraum https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Andreas_A._Eichstaedt/Artikelentwurf:_Schm%C3%A4ck. Plötzlich taucht ein Artikel in der Wikipedia über just diese Frau, allerdings mit einer ganzen Menge Fehlern, von "Berita" auf. Was soll ich tun? Dies dulden und den Artikel korrigieren? Oder gibt es da so etwas wie eine Schiedsgericht? --Andreas A. Eichstaedt (Diskussion) 20:06, 17. Dez. 2022 (CET)

Hallo Andreas, solche Doppelarbeit ist zwar ärgerlich, aber ganz sicher kein böser Wille oder irgendetwas anderes, dass es zu ahnden gälte. Man sollte halt nicht zu lange auf Artikelentwürfen "sitzen"... In bestimmten Portalen gibt es Arbeitslisten, in die man sich eintragen kann, aber auch das ist keine Sicherheit dagegen, dass einem jemand anderes zuvor kommt, der z.B. diese Arbeitsliste gar nicht kennt. Wenn du Fehler in Beritas Artikel gefunden hast, korrigiere sie halt - Wikipedia ist zu allererst ein kollaboratives Projekt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:18, 17. Dez. 2022 (CET)

Danke! --Andreas A. Eichstaedt (Diskussion) 17:46, 18. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Frage von Roland burkhart (20:01, 18. Dez. 2022)

Hallo, ich söech des alemannisch Wort "Hoorigel". Es muss etwas mit den "Haaren" sein, siehe auch den halb-alemannisch-schriftdeutschen Fasnet-Ruf am Kaiserstuhl "Hoorig, hoorig, hoorig ish die Katz. Un wenn die Katz nid hoorig wär, dann gäb es keine Mäuse mehr" aus meinem Heimatort "Eächdinge" (Jechtingen a.K.). Wu gidd's dess Wort? Odder isch de "Hoorigel" ämänd e ander Wort fir "Kamm"? Salli Roland/buki --Roland burkhart (Diskussion) 20:01, 18. Dez. 2022 (CET)

Hallo Roland burkhart, du suchst sicher die alemannische Wikipedia bzw. das alemannische Wiktionary. Ik künnt di bloots bi Plattdüütsch helpen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:09, 18. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Frage von Endoplasmatischesreticulum (12:21, 19. Dez. 2022)

Hallo Reinhard

Ich habe am Samstag meinen Artikel von meiner Benutzerinnenseite ins "richtige" Wiki verschoben. Wenn ich nun eine Googlesuche mit dem Lemma "Ursula Maria Zorn" starte und das Wiki-Resultat anklicke, ist der Pfad irgendwie falsch – man landet auf der leeren Benutzerseite, statt auf der richtigen und verschobenen Seite.

Wie kann ich dieses Problem lösen?

Herzlichen Dank und liebe Grüsse Endoplasmatischesreticulum --Endoplasmatischesreticulum (Diskussion) 12:21, 19. Dez. 2022 (CET)

Hallo Endoplasmatischesreticulum, es dauert halt immer eine Weile, bis Google die Seite indiziert hat. Man kann das zwar mit den Webmastertools von Google forcieren, aber am einfachsten ist es, abzuwarten. Gruß Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:41, 19. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Mit Wikimedia Commons sieht es nicht gut aus. Aber Rettung naht! Oder?

Hallo, falls du es noch nicht gesehen hast, hier ist eine Einladung zum Digitalen Themenstammtisch. Es geht um die Zukunft von Wikimedia Commons, ich hoffe, es interessiert dich. Wir haben auch spezielle Gäste da. Am 5. Januar, 19h, online. Hier sind weitere Informationen.

Auf jeden Fall wünsche ich dir einen guten Rutsch! Ziko (Diskussion) 23:49, 30. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Hilfe zum Einfügen eines Belegbausteins

Hallo mein Mentor, kannst Du mir hier helfen? --PeterZF (Diskussion) 13:36, 14. Dez. 2022 (CET)

Hallo PeterZF, ich fürchte, da kann ich wenig helfen, weil es ja wohl mehr um eine inhaltliche als eine technische Frage geht, und mir Zeit und Lust fehlen, da inhaltlich einzusteigen. --Reinhard Kraasch (A) (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2022 (CET)

Sorry, aber da hast du mich wohl falsch verstanden, mir ging es nur um den technischen Aspekt (mein Beitrag 13:33, 14. Dez. 2022 (CET)) --PeterZF (Diskussion) 18:18, 6. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 8. Jan. 2023 (CET)

Pendant zur engl. Vorlage "Cite AV media notes" gesucht

Hallo Reinhard, in der engl. WP gibt es die Vorlage „Cite AV media notes“. Es scheint in der dt. WP nichts Vergleichbares zu geben. Es geht im konkreten Fall um die Quellenangabe eines Booklets einer CD. Wie könnte ich das im dt. WP umsetzen? Über die Vorlage Literatur? Wenn ja, wie mache ich kenntlich, dass es sich um ein Booklet handelt? Danke und beste Grüße -- Remembergeorge 14:32, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Remembergeorge, da gibt es wohl nichts geeignetes. Wenn Vorlage:Literatur nicht passt, dann lass die Vorlage halt weg. Es kommt nicht auf die Schönheit der Vorlage an, sondern darauf, dass überhaupt Einzelnachweise angegeben werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:47, 22. Dez. 2022 (CET)

Wie könnte ich dann das Booklet als Quelle einbinden? Einfach zwischen ref ... /ref als freier Text oder wie? -- Remembergeorge 20:01, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Remembergeorge, so würde ich es machen - aber ich hab ja nun nicht so viel mit Musikstücken und dergleichen zu tun, deswegen würde ich an deiner Stelle schauen, wie das bei anderen CDs gehandhabt wird oder vielleicht auch mal in der Musik-Redaktion nachfragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:45, 23. Dez. 2022 (CET)

Lieber Reinhard, vielen Dank für deinen Tipp. Dort hat man mir tatsächlich helfen können. Alles Gute für dich und deine Familie für 2023!! Liebe Grüße -- Remembergeorge 10:59, 3. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 13. Jan. 2023 (CET)

Zum Artikel Emanuel Christ (Architekt)...

Guten Abend Reinhard! Wäre es eventuell möglich, dass du mal über diesen Artikel Emanuel Christ (Architekt) entscheiden könntest? Denn es sind schon längst sieben Tage vergangen und es kam noch kein Admin dazu, über die LA von diesen Artikel zu entscheiden. Ich würde mich sehr freuen, wenn das möglich wäre! Ansonsten bedanke ich jetzt schon mal voraus, ebenso jetzt schon mal ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2023! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 19:20, 23. Dez. 2022 (CET)

Hallo Schopfheimer, ich hab auch so genug zu tun und entscheide eher selten Löschdiskussionen. Auch dir Frohe Festtage! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 23. Dez. 2022 (CET)

Alles klar und danke dir auch! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 19:31, 23. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:21, 13. Jan. 2023 (CET)

Geographische Koordinaten zu einem Artikel hinzufügen

Hallo Reinhard, ich würde meinen Artikeln gerne die Geographische Koordinaten hinzufügen, finde aber nicht die passende Hilfsseite. Kannst Du mir weiterhelfen, oder jemanden nennen, an den ich mich wenden kann? Vielen Dank und schöne Feiertage --Mathein (Diskussion) 10:42, 24. Dez. 2022 (CET)

Hallo Mathein, eine Anleitung findest du unter Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Kurzanleitung. Auch dir weiterhin ein Frohes Fest. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:53, 24. Dez. 2022 (CET)

Weihnachtswünsche aus Hamburg

Ich wünsche dir eine frohe Weihnacht und uns allen ein besseres 2023. Ich freue mich auf viele gemeinsame Aktionen und Kooperationen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:47, 24. Dez. 2022 (CET)

Hallo Carsten, auch dir und den Deinen ein Frohes Fest. 2023 kann ja nur besser werden (haben wir 2021 aber wohl auch gesagt  ). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:55, 24. Dez. 2022 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein gutes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht Dir --Lutheraner (Diskussion) 16:29, 24. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:01, 25. Dez. 2022 (CET)

Frage von My-Media-Man (11:57, 27. Dez. 2022)

Hallo Reinhard, ich habe für einen Freund seinen sehr alten und unvollständigen Eintrag (Udo Zindel) bearbeitet und ergänzt. Wie kann ich die Sichtung bzw. Freigabe der Änderungen anstoßen..? Viele Grüße und vielen Dank für deine Unterstützung. --My-Media-Man (Diskussion) 11:57, 27. Dez. 2022 (CET)

Hallo My-Media-Man, das hängt vor allem davon ab, wie leicht die Sichtung fällt - "sichten" heißt zwar eigentlich nur: feststellen, dass kein Vandalismus vorliegt, aber in aller Regel wird dabei auch eine grobe inhaltliche Kontrolle vorgenommen. Und die erleichtert man ungemein, indem man

• die Änderungen begründet
• und/oder mit Quellen versieht, am besten in Form von Einzelnachweisen
• und größere Änderungen mit den anderen Autoren des Artikels abstimmt

Hierbei sind Angaben wie "Änderungen erfolgten auf Wunsch des Beschriebenen" eher kontraproduktiv, da sie einen Mangel an Neutralität bzw. einen Interessenkonflikt vermuten lassen. Unabhängig von allem anderen sollten in der "Publikationen"- oder "Werke"-Sektion einer Biografie eigentlich nur Monografien oder Vergleichbares aufgeführt werden, keine Einzelbeiträge in Sammelbänden, einzelne Zeitschriftenartikel oder dergleichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:17, 27. Dez. 2022 (CET)

Hallo Reinhard, vielen Dank für deine Antwort. Da ich neu bin im Wikiversum bin ich leider etwas ratlos, was nun zu tun wäre um die Sichtung anzuschieben. Die Begründung für die Änderungen ist schlicht Unvollständigkeit und überholte Angaben. Es macht keinen Sinn, Veröffentlichungen anzuführen, und dabei wesentliche nicht zu nennen. Gleiches gilt für die Auszeichnungen, auch da fehlen welche. Außerdem sind sachlich falsche Aussagen drin, zum Beispiel "arbeitet er heute als Hörfunkredakteur für den SWR". Ich bitte um Hilfe. --My-Media-Man (Diskussion) 14:31, 5. Jan. 2023 (CET)

Hallo My-Media-Man, tja, und das muss man halt entsprechend in der Kommentarzeile angeben - ist jetzt allerdings ein bisschen spät dafür. Du kannst aber eine Sichtungsanfrage unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen stellen und ansonsten musst du halt - wir alle machen das hier freiwillig, unbezahlt und in unserer Freizeit - warten, bis sich jemand findet, der das sichtet. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:26, 6. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank, Reinhard :-) --My-Media-Man (Diskussion) 09:04, 9. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

cat

Hallo Reinhard, du hattest vor ein paar Monaten c:Category:Hauskamera Kontor Hamburg - Ricoh Theta V (2021) (und für 2020) angelegt. Jetzt wurde sie von einer IP zur SL nominiert. Werden sie noch benötigt oder können sie gelöscht werden? --Túrelio (Diskussion) 08:54, 29. Dez. 2022 (CET)

Hallo Túrelio, die Bilder sind gemacht, ich bin nur noch nicht zum Hochladen gekommen. Ich kann die Kategorie aber auch bei Bedarf wieder anlegen... Gruß + Guten Rutsch! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 29. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Superintendenten und die Relevanzkriterien

Hallo Reinhard, trotz Suche bin ich nicht schlauer bei der Frage, ob es Relevanzkriterien für Superintendenten gibt. Nach meinem Kenntnisstand gibt es die nicht. Ich möchte keinen Fehler machen, daher bitte ich dich um Mithilfe. Gruß --Xanagon (Diskussion) 09:09, 29. Dez. 2022 (CET)

Hallo Xanagon, du kannst ja im Relevanzcheck eine Voranfrage stellen. In Grenzbereichen hängt es aber auch immer von der jeweiligen Person und vor allem auch vom Artikel ab, ob dieser eine mögliche Relevanz auch darstellt. Gruß + Guten Rutsch! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:54, 29. Dez. 2022 (CET)

Ja, ist erledigt. Ich fürchte aber der Artikel wird es nicht schaffen. Danke und ebenfalls Guten Rutsch! --Xanagon (Diskussion) 15:57, 29. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Frage von AlexandraG84 (11:43, 29. Dez. 2022)

Hallo Herr Kraasch,

ich würde gerne einen Beitrag erstellen und möchte nichts falsch machen. Wie gehe ich hier am besten vor? Ich habe bereits alles in einer Word-Datei zusammengefasst.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Liebe Grüße,

Alexandra --AlexandraG84 (Diskussion) 11:43, 29. Dez. 2022 (CET)

Hallo Alexandra, eigentlich steht alles dazu unter Neuen Artikel anlegen. Wenn das noch Fragen offen lässt, kannst du dich gern wieder an mich wenden. Gruß + Guten Rutsch! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:56, 29. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Frage von A.M.Performance (12:38, 30. Dez. 2022)

Sehr geehrter Herr Kraasch,

mein Name ist André Milster. Ich bin Gründer des Unternehmens A.M.Performance und möchte einen globalen Beitrag verfassen. Wie mache ich das?

Mit freundlichen Grüßen Andre Milster --A.M.Performance (Diskussion) 12:38, 30. Dez. 2022 (CET)

Hallo A.M.Performance, was ist denn ein "globaler Beitrag"?! Ansonsten findest du alles zum Thema unter Neuen Artikel anlegen, insbesondere einen Verweis auf unsere Relevanzkriterien und auf mögliche Interessenkonflikte. Gruß + Guten Rutsch Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:06, 30. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Wiederherstellungswunsch einer von Dir gelöschten Seite

Hallo, Reinhard Kraasch, kannst Du diese Seite bitte wiederherstellen und nach hier verschieben? Beste Grüße --Gelöbnix (Diskussion) 16:47, 30. Dez. 2022 (CET) PS: Danke im voraus.

Hallo Gelöbnix, das hab ich gemacht. Gruß + Guten Rutsch Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:08, 30. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Frage von BanditSocke zu Benutzer:BanditSocke/Artikelentwurf (19:34, 30. Dez. 2022)

Hallo Ich habe einen Artikel geschrieben und bin soweit, dass ich veröffentlichen möchte Kann ich den Artikel vor der veröffentlichung prüfen lassen? --BanditSocke (Diskussion) 19:34, 30. Dez. 2022 (CET)

Hallo BanditSocke, zu allererst würde ich dir einen Relevanzcheck empfehlen, und ansonsten könntest du am Mentorenprogramm teilnehmen und einen Mentor darum bitten, einmal über den Artikel zu schauen. Rein grundsätzlich ist aber niemand in Wikipedia über Arbeitsaufträge erfreut - es wäre also wohl eher an dir, den Artikel etwas näher an eine Veröffentlichbarkeit zu bringen. Dazu könntest du dir andere Artikel von Hundetrainern als Beispiel nehmen wie z.B. Maike Maja Nowak. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:49, 30. Dez. 2022 (CET)

Hallo Herr Kraasch

Danke für die schnelle Rückmeldung

Relevanzcheck hab ich gemacht bevor ich angefangen habe und hab mich dann an anderen bekannten Trainern orientiert

Werd dann mal das Mentorenprogramm versuchen

BanditSocke (Diskussion) 19:59, 30. Dez. 2022 (CET)

Hallo BanditSocke, na ja, noch ist das mit dem "an anderen bekannten Trainern orientiert" nicht allzuweit gediehen, z.B. hast du ja praktisch keine Verlinkungen gesetzt, das Bild klebt mitten auf der Seite, die Listen sind nicht sauber formatiert usw. usw. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:06, 30. Dez. 2022 (CET)

Guten Morgen

Bin ich denn auf dem richtigen Weg

Verlinkungen hab ich gestern begonnen

Foto positionieren hab ich noch nicht so hinbekommen wie ich’s wollte

Listen sauber formatieren werd ich dann jetzt prüfen

Dank und Gruß

Martin BanditSocke (Diskussion) 09:12, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo BanditSocke, ich hab da mal angefangen, aber wie geschrieben ist das eigentlich deine Sache und vielleicht mag dir ja ein Mentor dabei helfen. Guten Rutsch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:10, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo Reinhard Kraasch

Das war nicht meine Absicht

Setzte mich gerne weiter damit auseinander

Herausforderung für 2023

Vielen Dank und auch dir alles Gute fürs nächste Jahr BanditSocke (Diskussion) 12:16, 31. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)

Frage von Kornmannwahrheit (13:04, 31. Dez. 2022)

Lieber Reinhard Kraasch,

Ich möchte die Fußnote "Literatur" in einem bestimmten Wikipedia-Artikel über einen Philosophen um einen Buchtitel ergänzen. Wie gehe ich vor? Franz J. Herrmann --Kornmannwahrheit (Diskussion) 13:04, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo Franz, eigentlich steht alles dazu unter Wikipedia:Literatur. Rein grundsätzlich ist es vor allem Sache der Autoren des Artikels, dort die von ihnen verwendete bzw. für maßgeblich erachtete Literatur aufzuführen. Ansonsten werden Änderungen in den Einzelnachweisen, im Abschnitt "Literatur" oder "Weblinks" von Autoren, die ansonsten nicht produktiv in Wikipedia mitgearbeitet haben, eher kritisch gesehen und es werden Interessenkonflikte vermutet. Gruß + Guten Rutsch --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:48, 31. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 25. Jan. 2023 (CET)