Benutzer Diskussion:RiderOfRohan1981

Galicisch-portugiesische Sprache

Hallo RiderOfRohan, herzlichen Dank, dass Sie sich nicht nur der Cantigas, sondern auch der galicisch-portugiesischen Sprache angenommen haben! Ich wollte mit monk schon einmal den englischen Artikel übersetzen, leider haben wir es nicht zu Ende gebracht. Aus welchen Quellen haben sie geschöpft? Viele Grüße, Vicky petereit 23:38, 16. Feb. 2007 (CET)

Hi, ich habe eigentlich auch nur begonnen den englischen Artikel zu übersetzen. Wird in den nächsten Tagen fortgesetzt. --RiderOfRohan 14:14, 17. Feb. 2007 (CET)

Kategorie:Mittelalter (Literatur)

Sage mal bitte, was treibst Du da in der Kategorie zur mittelalterlichen Literatur?. Mit Dank für zielführende Hinweise. --Henriette 01:52, 21. Feb. 2007 (CET)

Steht doch längst auf der Diskussionsseite zur Kategorie Mittelalter (Literatur). Ich hab nur das angefangene System in dieser Kategorie weitergeführt. Alle Artikel die zu keiner bestimmten Person oder bestimmten Text der mittelalterlichen Literatur gehören sind nun unter ! zu finden. Alle Autoren oder mittelalterlichen literarischen Werke sind unter Ihrem jeweiligen Buchstaben zu finden. Das System bestand schon zum Teil bevor ich anfing zu sortieren. Entweder alles oder nichts, dachte ich mir. Ich finde dieses System auch übersichtlicher. Wenn es andere Meinungen gibt kann man ja drüber diskutieren und es dann ändern. Nur sollte es dann bitte ein einheitliches System sein und kein Mischmasch, sowas find ich noch schlechter. Grüße --RiderOfRohan 17:09, 21. Feb. 2007 (CET)

Übersetzungen

Bitte hör auf Geschichts-Artikel (z.B. Seeschlacht von Sluis, Schlacht von Cadzand) aus der englischen Wikipedia zu übersetzen. Erstens sind diese sprachlich nicht auf dem Niveau (Grammatik- und Kommafehler, sinnentstellende 1:1 Übersetzungen, Stilblüten u.ä.), dass man diese einfach so stehen lassen kann. Außerdem ist es für die im Bereich tätigen Mitarbeiter sehr aufwändig die Angaben zu prüfen, da wir nicht wissen, wie gut und richtig der Artikel in der en-WP ist. Und wenn ich es recht sehe, bist du auch kein Fachmann, so dass du selbst die fachliche Richtigkeit der Artikel prüfen kannst. Also bitte mache uns nicht noch mehr Arbeit, als soweiso schon ansteht. Danke für dein Verständnis. Gruß --Finanzer 00:04, 23. Feb. 2007 (CET)

Jongleress

Hallo, ich habe keine URL von der ich diesen Text kopierte. Das mit dem Urheberverstoß verstehe ich schon, aber was mache ich wenn ich keine URL habe? Ich habe die Infos aus einem Buch, aber glaube mich zu erinnern (war vor 1 1/2 Jahren glaube ich) dass ich nicht abgeschrieben habe, sondern die Infos umformuliert schrieb. Wenn das nicht so ist (habe auch das Buch nicht mehr ums zu überprüfen), dann lösche bitte alles was nach Kopie aussieht und nimm meine Entschuldigung an, es war absolut keine Absicht!!!! Grüsse HelenaL 12:09, 26. Feb. 2007 (CET)

Hallo nochmal, da du mir keine URL gegeben hast, kann ich nicht ganz nachvollziehen wie du auf die Idee kommst ich hätte den Artikel Jomgleress von einer URL kopiert und ihr eingesetzt. Ich habe die Infos aus einem Buch und habe sie so umformuliert, dass ein Urheberrechtsverstoß ausgeschlossen werden kann. Kann mich da aber auch irren, müsste konkret nochmal das Buch ausleihen und vergleichen. Definitiv habe ich keinesfalls den Text von einer URL kopiert. Bitte nenne mir mal diese URL wegen einem Vergleich. Kann es nicht auch sein dass die URL den Text aus Wikipedia herauskopierte? Sowas soll auch vorkommen. Grüsse HelenaL 17:24, 27. Feb. 2007 (CET)

Sry dass ich nicht gleich geantwortet habe. Das Buch aus dem du abgeschrieben hast heißt Wolfgang Hartung: Die Spielleute im Mittelalter - Gaukler, Dichter, Musikanten, Kapitel 15: Frauen als Spielleute - der Tanz der Salome und ihrer Töchter. Artemis & Winkler Verlag, Düsseldorf und Zürich 2003, ISBN 3-538-07163-2. Ich hab eben erst bemerkt das ich bei dem URV-Baustein auf deiner Seite vergessen habe URL durch das Buch zu ersetzen. Auf der Seite des Artikels hatte ich das Buch vermerkt. Es spielt aber keine Rolle ob du von einer URL oder aus einem Buch kopiert hast. Die Sätze aus dem Buch sind teilweise nicht mal umformuliert sondern es wurden lediglich einzelne Wörter geändert. Manch Abschnitte sind fast wortwörtlich aus dem Buch übernommen. Ist mir durch Zufall aufgefallen da ich dieses Buch zur Zeit lese und noch weiter Informationen gesucht habe. --RiderOfRohan 18:16, 27. Feb. 2007 (CET)

Hallo Rider, okayyyy. DAS kann sein und ich gestehe alles. Das war ganz am Anfang. Neu angemeldet bei Wikipedia, voller Elan und erstmal reingeschaufelt was geht, Bilder hochgeladen ohne Ende und erst später gelesen wies richtig geht. Wie lange habe ich Zeit das gerade zu biegen? Ich bin ab morgen bis Montag nicht im Lande und kann erst ab Montag die Infos so umformulieren, dass kein Verstoß mehr vorliegt. Wenn das zu lange ist, dann müsst ihr leider löschen, oder reicht das noch aus? Grüsse HelenaL 15:34, 28. Feb. 2007 (CET) PS - sehe gerade das ja die ganze Seite gesperrt wurde. Soll ich jetzt noch was machen oder nicht???

@HelenaL Das war eindeutig: Die wichtigsten Änderungen stammten von Dir (von anderen Benutzern waren nur ein paar Verlinkungen). Ich habe den Artikel jetzt gelöscht und Du kannst einfach neu anfangen unter Jongleress. Wenn ich 'dran denke, dann trage ich auch noch ein bisschen bei: Ich habe einen schönen Aufsatz zum Thema. Gruß --Henriette 01:32, 1. Mär. 2007 (CET)

Hi Rider und Henriette, habe ich jemals bestritten das es nicht eindeutig war? Danke für die Löschung. Das war mein Anfängerfehler den ich wirklich vergessen hatte. Ich wollte den Text immer ändern, als ich bei der Arbeit an Mata Hari mehr über Wikipedia lernte, habe es aber einfach vergessen als dann Nell Gwyn und andere folgten. Wenn ich ab Montag Zeit habe, formuliere ich das Thema neu und stelle es ein. Danke und Grüsse HelenaL 09:33, 1. Mär. 2007 (CET)

Hi Helena, das mit dem "eindeutig" war ungeschickt formuliert von mir: Ich meinte mit eindeutig, daß die mir Entscheidung leicht fiel, weil es nur marginale Textänderungen von anderen Benutzern gab und ich so bei der Löschung kein schlechtes Gewissen haben mußte die stundenlange Arbeit von einem anderen Wikipedianer zu vernichten :) Übrigens halte ich das Lemma für nicht ganz korrekt: Meiner Meinung nach muß es Joglaressa heißen; vgl. auch Angelika Rieger: Beruf: Joglaressa. Die Spielfrau im okzitanischen Mittelalter, in: Detlef Altenburg u.a. (Hgg.), Feste und Feiern im Mittelalter: Paderborner Symposium des Mediävistenverbandes, Sigmaringen 1991 ISBN 3-7995-5402-5 (kann ich sehr empfehlen zu dem Thema!!) --Henriette 16:45, 1. Mär. 2007 (CET)

Hi Helena, wenn du möchtest lasse ich dir gerne auf irgendeine Art und Weise Kopien des entsprechende Buchkapitels zukommen.--RiderOfRohan 16:46, 1. Mär. 2007 (CET)

Polyvinylalkohol

Hallo, ich habe mir erlaubt Deine Baustelle, die m.E. immer noch besser als der bisherige Artikel ist, in den Artikelraum zu verschieben. --Schwalbe Disk. 21:42, 4. Apr. 2008 (CEST)