Benutzer Diskussion:Rolandor/Archiv

Parker

Hallo Rolandor, bitte entferne nicht wieder stillschweigend den BLP-Baustein, es wird bei WP nicht gern gesehen, wenn Bausteine unbegründet und ohne vorherige Diskussion entfernt werden. Auf der Seite wurden in der Vergangenheit massiv Persönlichkeitsrechte verletzt, was immer zu Lasten der Wikipedia gehen kann. Deshalb gibt es dort diesen Hinweis.--Verita 14:19, 8. Dez. 2010 (CET)

Hallo Verita,

mir ist schon klar, dass der Baustein mit Absicht dasteht. Allerdings finde ich, dass es sehr unschön ausssieht und wenn eine Seite irgendwann eine ordentliche Form, bekommen hat, wo all diese Ermahnungen eingehalten wurden, entfernt werden sollte. Letztlich ist es auch eine Frage, was man einem zutraut, der die Seite bearbeiten wird. Wenn du schreibst, dass in der Vergangenheit massiv Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, dann geht es wohl nicht anders als mit dem BLP-Baustein. Ich finde es auf jeden Fall schade.

Wenn man diese Zutrauen standardmäßig nicht hat, müsste man an den Anfang jeder Biographieseite einen Block in der Art 'Die Zehn Gebote' setzen. Also wirklich: Bevor du diese Seite neu bearbeitest, beachte folgende Gebote 1. ..., 2. ... Ich finde das sehr hässlich.

Ich habe den Baustein deshalb ohne Rücksprache von der Diskussionsseite entfernt, weil ich glaube, dass hier eben nicht die strengen Regeln der Artikelseite gelten, also auch persönliche Ansichten geäußert werden dürfen.

Dass die Warnbausteine beim Artikel selbst, einige Zeit drin bleiben sollten, habe ich dir schon geschrieben. Aber ich finde sie trotzdem sehr hässlich und keinen Dauerzustand. Für den Leser, der nur Informationen zu Parker nachlesen will, ist es wie ein Werbeblock auf einer Webseite. Statt dem, was er lesen will, liest er erst mal Wikipedia-Regeln.

-- Rolandor (Talk) 15:36, 8. Dez. 2010 (CET)

Bei Seiten über lebende Personen, die besonders polarisieren, haben sich solche Bausteine bewährt und sind nunmal ein Dauerzustand. Schlimmer als ein "hässlicher" Baustein auf der Diskussionsseite sind juristische Klagen gegen die Wikipedia wegen Persönlichkeitsverletzungen. Siehe WP:BLP--Verita 15:49, 8. Dez. 2010 (CET)

Hallo Rolandor, ich möchte jetzt nachholen dir für deine Mitarbeit an der Verbesserung des Artikels zu danken, die ich schätze. Ich denke jetzt ist der Artikel langsam auf einem guten Weg und wenn ich zeitlich dazu komme, werde ich in den nächsten Tagen noch Quellen einfügen. Gruß --Verita 23:28, 8. Dez. 2010 (CET)

Juris Doctor

danke für die Recherche und die Infos.--Verita 17:21, 10. Dez. 2010 (CET)

Magnus Carlsen

Danke für dein Lob! Und deinen Tipp zur Entledigung von Altlasten auf meiner Disk habe ich auch umgesetzt.

Beste Grüße, Troubled @sset  ^{Beiträge • Disk • Mail} 17:29, 30. Okt. 2012 (CET)

Kopien von Artikeln

Moin, welchen Sinn soll es haben, Kopien von Artikeln in deinem Benutzernamensraum anzulegen? Das ist nicht üblich und normalerweise werden solche Kopien gelöscht. Bitte um Aufklärung. Danke! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:34, 6. Jul. 2013 (CEST)

Tag, es gibt keine Kopien von Artikeln in meinem Benutzernamensraum, selbst wenn dieser Eindruck zu einem Zeitpunkt entstanden sein sollte. -- Rolandor (Talk) 15:04, 6. Jul. 2013 (CEST)

Bitte antworte immer dort, wo die Diskussion begonnen wurde, damit der Zusammenhang bestehen bleibt. Ich rede z.B. von Aurélie Dupont und Benutzer:Rolandor/Werkstatt/Aurélie Dupont oder Jérémie Bélingard und Benutzer:Rolandor/Werkstatt/Jérémie Bélingard. Falls du dir die Artikel zur Überarbeitung kopiert hast, dann nutze bitte die Vorlage:Temporärkopie. Ansonsten begehst du einen Lizenzverstoß, weil beim einfachen Kopieren die Versionsgeschichte des Originalartikels nicht mit übernommen wird. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:43, 6. Jul. 2013 (CEST)

Vadim Repin

Hallo Rolandor, dieser Artikel stammt weitgehend von Dir, einschließlich der meisten Diskussionsbeiträge. Was mir als erstes aufgefallen ist: Es ist ungewöhnlich, daß eine Diskussion fast nur aus Selbstkommentaren des Hauptautors besteht.

Eine meiner Tätigkeiten bei Wikipedia ist das Aufräumen von Diskussionsseiten (darum kümmert sich kaum jemand, man liest im Schnitt zu 90 Prozent Beiträge, die nicht mehr relevant sind oder es nie waren). Das habe ich jetzt dort auch mal gemacht: Archiv einrichten, Erledigt-Bausteine setzen. Ich sehe nämlich überwiegend keinen Diskussionsbedarf. Ich schreibe Dir, um zu sagen: Hoffentlich fühlst Du Dich durch meine Eingriffe nicht zu sehr auf den Schlips getreten. Wenn Du Deine Beiträge weiterhin den Lesern präsentieren willst (obwohl es überwiegend sozusagen Selbstgespräche sind): einfach jeweils den Baustein entfernen.

Ich finde ich das Einhalten von gewissen Standards und Üblichkeiten durchaus wichtig, zumindest nützlich. Überschriften sollten möglichst kurz sein (deshalb habe ich sie gekürzt), doppelte Leerzeilen sind zu vermeiden, bei den Weblinks sollten nur wenige (Richtwert: „maximal fünf“) sehr gute Links stehen usw. Vor allem leuchtet mir Deine Abweichung vom Standard bei der Sache mit den Hinweisen (englisch) und (französisch) nicht ein. Das ist momentan ein totaler Sprachsalat im Artikel. So etwas ist nicht üblich, weil es den Leser unnötig irritiert. Ich finde, das solltest Du ändern. Habe ich auch als Antwort geschrieben. Lektor w (Diskussion) 21:52, 11. Jan. 2015 (CET)

Artikel Andreas B. Imhoff

Hallo Rolandor!

Du hast in der allerersten Version des Artikels Andreas B. Imhoff einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Checkliste" "Orthopädie" und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/1047818485 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|1047818485}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du in der allerersten Version des Artikels Andreas B. Imhoff einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach rehabilitation der orthopädischen chirurgie und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1059860325 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1059860325}}.

Ebenso hast du in der allerersten Version des Artikels Andreas B. Imhoff einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Shoulder" "Instability" "Across" "the" "Life" "Span" und liefere den 2. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1119255384 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1119255384}}.

Ebenso hast du in der allerersten Version des Artikels Andreas B. Imhoff einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Arthroskopie" "und" "minimal-invasive" "Chirurgie" "des" "Ellenbogens" und liefere den 2. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1160952167 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1160952167}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:19, 10. Mär. 2019 (CET)

Ist umgesetzt. --Rolandor (Talk) 09:35, 10. Mär. 2019 (CET)