Benutzer Diskussion:Ronomu/Archiv/2015
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2014 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit HvW, Ali1610) erreicht. Dein Team hat 50 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!
|
Herzlichen Dank für die Teilnahme
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2014 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Harro, Ali1610) erreicht. Dein Team hat 38 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! --Lómelinde 10:42, 8. Sep. 2014 (CEST)
|
Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:
Hiermit verleihe ich dir, Ronomu,
die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Barbra Streisand) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2014.
Herzlichen Glückwunsch! --Lómelinde 10:42, 8. Sep. 2014 (CEST)
|
- Hallo, auch von mir Glückwunsch für die Streisand und herzlichen Dank für das, was du und Ali in der ersten Woche schon geleistet habt. Ich konnte ja nur noch mithelfen, das gerade so über die Ziellinie zu retten. Habe gar nicht damit gerechnet, dass das so viel wird und vor allem eine erfolgreiche Titelverteidigung werden könnte. Danke und Gruß -- Harro 12:22, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Am Ende war es ja auch noch mal richtig eng... und ohne deine Bearbeitungen hätte es nicht für den Sieg gereicht (nur 14,9 Punkte Vorsprung!). Also auch an dich Glückwunsch und Danke für den tollen Schlussspurt. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 12:30, 8. Sep. 2014 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2014 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Ali1610) erreicht. Dein Team hat 13 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!
|
Afroman Diskografie
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
Ich wollte nur mal fragen, warum die Ergänzung und Korrektur der Afromandiskografie wieder geändert wurde? Es fehlen zahlreiche Alben und die Jahresangabe von Fro-Rider im Jahr 2014 ist gänzlich falsch. Das lässt sich auf Youtube, der englischen Wikipediaseite und der Afromanhomepage prüfen.
- Bitte gib eine Quelle an, wenn du Ergänzungen einfügst - entweder als <ref>…</ref> oder in der Zusammenfassung der Kommentarzeile, siehe auch WP:BLG. Und massenhafte Rotlinks sind nicht zielführend. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 19:03, 16. Dez. 2014 (CET)
Entschuldigung, ich hatte nur bei keinem Album einen Beleg gesehen. Dann entferne ich die Hyperlinks und stelle die Liste wieder so ein. Danke für die Aufklärung. Als Quelle steht ja schon die Homepage in der Fußzeile.
- Schreib am besten trotzdem einen kurzen Vermerk in die Kommentarzeile, dass du dich auf den Weblink berufst. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 19:13, 16. Dez. 2014 (CET)
Danke für den Hinweis. Habe in die Kommentarzeile direkt den Verweis auf die Homepage eingefügt. Damit ist die Datenbank endlich aktuell. Liebe Grüße
Ich möchte mich mal kurz in die Diskussiom einklunken. Die Veränderungen sind korrekt, jetzt müssen die Änderungen nur noch gesichtet werden. Der jetzige Stand jst fehlerhaft.
Canned Heat
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
Meine kleinen Änderungen zu "Canned Heat" wurden verworfen, da sie nicht belegt sind. Da ich neu bin bei Wikipedia, weiß ich nicht, wie und wo ich sie belegen soll. Beispiel: die falsche Jahreszahl ergibt sich aus dem englischen Artikel. Ein Name wurde falsch geschrieben (weiter unten richtig), und der Titel des Stücks ist einfach falsch (eigene LP). Alfred Kiefer
- Wikipedia ist keine belastbare Quelle, auch nicht die englische. Ich konnte für Canned Heat Blues nur 1929 belegen. Der Refried Boogie ist hier übrigens nicht gemeint (der wäre auch 21 Minuten lang) - siehe hier und hier. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 21:19, 16. Dez. 2014 (CET)
Wir wollen uns nicht um das Jahr 1928 oder 1929 streiten. Vielleicht wurde der Song 1928 aufgenommen und 1929 veröffentlicht. Aber das Studio-Stück "Fried Hockey Boogie" ist auf dem Album "Boogie with Canned Heat", während das weiterentwickelte Stück "Refried Boogie" mit 41 (!) Minuten auf dem nächsten Album "Living The Blues" (2. LP) ist.
Frohes Fest
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:37, 13. Jan. 2015 (CET)
Hallo, Ronomu.
Ich wünsche dir frohe Festtage und einen guten Rutsch ins Jahr 2015. Ich wünsche mir für uns, dass wir nächstes Jahr besser miteinander auskommen. Ich wollte dich in letzter Zeit nicht nerven, deswegen war jetzt der passende Anlass dazu.
Bis dahin verbleibe ich ...
MfG --T[thilo] S. 85 14:55, 24. Dez. 2014 (CET)--
- Hallo Thilo,
ich wünsche dir ebenfalls ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch. Auch deinen anderen Wunsch teile ich und denke, dass wir schon miteinander klar kommen, wenn wir beide unser Temperament ein bisschen runterfahren. Ich nehme das mal als Vorsatz fürs neue Jahr...Gruß --Ronomu (Disk ♥) 16:58, 24. Dez. 2014 (CET)
- Muss wohl an unseren Sternzeichen liegen ;) Ich bin Wassermann und meine Eltern auch. Wie waren und sind uns in manchen Dingen nie einer Meinung. Dann wird´s man laut, aber hinterher ist dann wieder alles gut.
- Nein, keine Angst, so esotherisch bin ich nicht veranlagt. Manche richten ja ihr ganzes leben danach aus, das tue ich natürlich nicht. Aber: wie kriegen das schon hin.
- MfG --T[thilo] S. 85 09:54, 25. Dez. 2014 (CET)
- Zu der Esoterik nur so viel: Zwillinge ist auch ein Luftteichen. Ob das was zu bedeuten hat, weiß ich nicht, stehe solchen Dingen aber auch eher skeptisch gegenüber. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 17:39, 25. Dez. 2014 (CET)
- MfG --T[thilo] S. 85 09:54, 25. Dez. 2014 (CET)
keine Verbesserung des Artikels
Angenommen, die Bearbeitung von David Cassidy ist falsch, weil die „überflüssige Kosmetik“ nur die Versionsstatistik verstopft und den Server belastet. Das will ich hier nicht diskutieren. Aber ist es dann nicht derselbe Fehler, mit dem Revert genau dieselben Änderungen vorzunehmen? Wäre es ist nicht logischer mir aus diesem Grund nur einen bösen Brief zu schreiben und die Versionsstatistik ruhen zulassen? Wenigstens das doppelte <small> hätte schon draußen bleiben können, deshalb hatte ich den Artikel überhaupt in der Hand. --Hadibe (Diskussion) 04:45, 30. Jan. 2015 (CET)
- Das doppelte „small“ hab ich nicht gesehen, sonst hätte ich es draußen gelassen - obwohl das keine sichtbare Auswirkung auf den Artikel hat - hab es aber jetzt korrigiert. Auch ob in einer Vorlage ein kleiner oder großer Anfangsbuchstabe steht oder die Bezeichnung „Bild“ verwendet wird ist egal, bleibt ohne Auswirkung und ist von mir absichtlich bei der Tabellenerstellung verwendet worden. --Ronomu (Disk ♥) 16:12, 30. Jan. 2015 (CET)
- Na sicher sind die Vorlagen und Dateibezeichnungen im Grunde egal. Deshalb habe ich den Artikel auch nicht noch einmal bearbeitet. Wenn ich aber einen Artikel ohnehin in der Hand habe, ändere ich solche Sachen der einheitlichen Syntax wegen und sichte genau diese Änderungen, wenn ändere daran basteln. Früher habe ich alles manuell geändert, jetzt lasse ich das Skript von Tmg durchlaufen. Das ist schneller, findet mehr und meist ist damit auch alles erledigt. Ausgerechnet die von Dir erwähnten Änderungen kamen vom Skript und ich sah auch keinen Grund das zurückzuändern. Ich werde also möglicherweise auch in Zukunft nicht der einzige sein, dessen Änderungen von Bild: auf Datei: du leider zurücksetzen müssen wirst. --Hadibe (Diskussion) 13:22, 1. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:00, 19. Feb. 2015 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015
Hallo Ronomu, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:00, 19. Feb. 2015 (CET)
Ace Cats
Hallo Ronomu! Für diese Änderung möchte ich gerne eine Quelle/Beleg haben. Ansonsten ist meine Änderung die Form wie es in Wikipedia gehandhabt wird. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 13:10, 11. Feb. 2015 (CET)
- Hallo, ich hoffe, diese Links reichen dir: deutsche-mugge.de, The Ace Cats bei Discogs, hitparade.ch/, Musicline, Facebook sowie diverse Plattencover, z.B. Best Of, Cat Talk, Katzen tanzen durch die Nacht, Im Fieber. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 13:21, 11. Feb. 2015 (CET)
- [BK] Hat sich erledigt. Gemäß aller Cover auf http://www.discogs.com/artist/367915-Ace-Cats-The schreibt sich die Band mit „The“.
Habe(Werde, sofern die Weiterleitung gelöscht wurde) das Lemma entsprechend verschoben/verschieben. Einen schönen Tag wünscht dir, Harry Canyon (Diskussion) 13:24, 11. Feb. 2015 (CET)- Danke, ich wünsche dir auch einen schönen Tag! --Ronomu (Disk ♥) 13:33, 11. Feb. 2015 (CET)
- [BK] Hat sich erledigt. Gemäß aller Cover auf http://www.discogs.com/artist/367915-Ace-Cats-The schreibt sich die Band mit „The“.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:00, 19. Feb. 2015 (CET)
Alles Gute ...
... zum Valentinstag, liebe Ronomu.
Ich hoffe doch sehr, es wird eher jemand Anderer an Dich bezüglich des heutiges Tages denken.
Warum sage/schreibe ausgerechnet ich Dir das? Nun ja, zum Einen ist deine Gemütslage (sagt mir deine Wiki-Stress-"Temperatur"-Anzeige) gerade gut und zum Anderen möchte ich Dir danken, dass Du letztes Jahr so viel Geduld mit mir hattest und immer wieder meine Entschuldigungen angenommen hast. Du warst zwar frech zu mir und die Antworten waren ganz schöne Nackenschläge, aber genau diese haben bei mir zum Nachdenken angeregt. Ich habe mir dieses Jahr (mit nun 30 Jahren) vorgenommen, mich ein wenig zu ändern.
Ich habe mich zu sehr vor meinem PC versteckt, weil ich alleine wohne und hier kaum jemanden kenne ... also eine nicht sehr motivierende Lage derzeit. Zudem bin ich im "realen Leben" eher ein schüchterner und zurückhaltender Mensch, was hier nie so den Eindruck erweckt. Naja, so sind Wassermänner wohl hin und wieder.
Ich möchte dir daher meinen Dank aussprechen, weil ich gemerkt habe, dass wir bezüglich der Änderungen (was Diskografien angeht) uns nun besser ergänzen.
Alles Gute und bis bald
Liebe Grüße --T[thilo] S. 85 17:03, 14. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Thilo!
Danke für deine Nachricht. Ich wünsche dir auch (nachträglich) alles Gute zum Valentinstag. Einsamkeit ist wirklich nicht schön und ich wünsche dir, dass du ein paar nette Menschen in deiner Nachbarschaft kennen lernst. Gute Kontakte sind sehr wichtig. Aber es ist wirklich schön, dass wir beide unser Temperament besser unter Kontrolle haben.Auf weiterhin gute und friedliche Zusammenarbeit! Gruß --Ronomu (Disk ♥) 20:14, 15. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:00, 19. Feb. 2015 (CET)
Hallo, liebe Ronomu.
Ich bräuchte auf der Disk. von Funky Man (oder obiger) deine Unterstützung. Er setzt (obwohl von mir natürlich belegt) immer alles ohne Grund zurück. Vielleicht kann du mir da helfen.
MfG --T[thilo] S. 85 13:20, 6. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Thilo, ich hab mir das mal angesehen, aber wenn ich mich nicht täusche, habt ihr das Problem bereits geklärt. Wenn ich trotzdem noch helfen kann, sag Bescheid. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 23:37, 6. Mär. 2015 (CET)
- Ja, ist alles im Lot. Danke aber, dass du mir weiterhin deine Unterstützung anbietest. Für das nächste Mal weiß ich nun auch, wie ich mit FunkyMan kommunizieren muss.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:16, 19. Mär. 2015 (CET)
Prince
Ich bräuchte doch noch mal dort deine Hilfe, er kann wohl nicht anders. Ich lege im Beweise vor, mit einer von ihm empfohlenen Quelle (princevault.com) und es setzt es grundlos mit wilden Äußerungen zurück.
Ich habe auf solche Psychospielchen auch keine Lust, von daher verstehe ich, dass du mir mal die Meinung sagen musstest;). Der Typ setzt dreist alles falsch zurück, obwohl ich es doppelt und dreifach belegen kann. Das ist absolut unnormal, uneinsichtig und m. M. n. für die wikipedia nicht tragbar. Auch wenn es nur um VÖ-Daten geht.
Hier aber nun die besagten Beispiele:
- Purple Rain ist am 10. September 1984 in UK erschienen (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Purple_Rain), er geht nur nach dem US-Datum, was der 26. September 1984 war.
- Partyman ist am 18. August 1989 in UK erschienen (s. http://www.princevault.com/index.php/Single:_Partyman), er belegt es falsch mit dem 15. September 1989 aus einem Buch. Es ist sogar in doppelter Hinsicht falsch, weil es selbst in den USA bereits am 25.08.1989 heraus kam.
Zudem habe ich das (seit deinem Hinweis tue ich das noch präziser) auch mit anderen Seiten für VÖ-Daten (http://www.45cat.com/record/722814, http://www.45cat.com/record/w2814) sowie Chartseiten (http://www.officialcharts.com/artist/17019/PRINCE/ oder http://www.chartsurfer.de/artist/prince/songs-vrcr.html.) abgeglichen.
Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du noch mal mit ihm reden könntest.
Liebe Grüße --T[thilo] S. 85 22:28, 13. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Thilo, ich bin zur Zeit im Urlaub und kann nur per Handy ins Netz. Das ist ein bisschen langsam und mühsam. Ich schau mir das mal an, wenn ich wieder zu Hause bin. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 17:42, 15. Mär. 2015 (CET)
- Kein Problem. Dann wünsche ich dir erstmal noch einen schönen Urlaub. Ich bleibe an der Sache dran, aber ich mache nichts Unüberlegtes. Geht eh nicht, denn es wird ja grundlos revertiert. Daher spar ich mir den Ärger. Weiteres Beispiel:
- Dabei gibt er (im gegensatz zu mir) gar keine Quellle an. Auch interessant.
- Andere Frage: Wie lautet eigentlich dein Vorname? Meinen kennst du ja ;)
- Zur Info, was Thilo im o. g. Artikel wenig später selber editiert hat: Spezial:Diff/139817674. Gruss --Toni am See (Diskussion) 05:54, 16. Mär. 2015 (CET)
- Erstens, Toni, kein feiner Zug und außerdem wollte ich nur da noch eine einwandfei nachvollziehbare Quelle hinterlegen. Passt ihm ja auch nicht. MfG --T[hilo] S. 85 17:52, 16. Mär. 2015 (CET)
- PS: Geht nun hier weiter (Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Dritte_Meinung:_Veröffentlichungsdatum).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:16, 19. Mär. 2015 (CET)
Quellen oder Einzelnachweise
Mahlzeit, wieso ist mein Aktionismus veraltet. Ich sehe in deinem Link nur, dass überall Einzelnachweise steht und nicht Quellen. In Vorlagen für neue Artikel gibt es auch nur noch Einzelnachweise. Quellen ist eine veraltete Form und wenn das jemand in einem Artikel auf Einzelnachweise ändert und du kommst und machst es wieder rückgängig, ist deine Aktion sinnlos unnötig und engstirnig. Selbst in der englischen Wikipedia heißt es References und nicht Sources oder sowas. --Maintrance (Diskussion) 17:58, 21. Mär. 2015 (CET)
- Du irrst! Dass überall Einzelnachweise steht, ist nicht wahr... und das ist auch besser so. Gerade im Musikbereich wird die Bezeichnung Quellen noch oft verwendet. Und ob etwas veraltet ist, bestimmt sicher kein einzelner User. Also lass diese sinnlosen Änderungen, das ist unnötige Gleichmacherei. Die Akzeptanz der Überschrift Quellen habe ich dir bereits in den Bearbeitungskommentaren belegt, aber gern hier nochmal (Zitat: „Die Bezeichnungen „Quellen“, „Einzelnachweise“, „Fußnoten“, „Anmerkungen“ oder „Belege“ sind akzeptabel.“ – Da wird „Quellen“ sogar zuerst genannt!). Gruß --Ronomu (Disk ♥) 18:15, 21. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 04:54, 2. Apr. 2015 (CEST)
Frohe Festtage
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Celebration-21891.jpg/220px-Celebration-21891.jpg)
Hallo, Ronomu.
Ich hoffe, du konntest im Urlaub eine angenehme Zeit verbringen. Ich wollte mich noch für deine Unterstützung bei der Diskussion bezüglich Erstveröffentlichung bedanken und wünsche dir hiermit schöne Ostertage.
Bis bald.
MfG --T[hilo] S. 85 10:46, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Thilo, ich wünsche dir ebenfalls ein schönes Osterfest! Die Diskussion scheint ja leider fruchtlos gewesen zu sein. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 17:45, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Man könnte auch sagen: von ebenso kurzer Dauer wie der Spaß beim Ostereier-Suchen bei schlechtem Wetter ;). Trotzdem musste derjenige (dank eurer Unterstützung) aber nachgeben in den von mir bemängelten Punkten. Also war es doch nicht ganz sinnlos. Zumindest das Ziel konnte erreicht werden. Aber ob er sich an die besprochene Umsetzung auch in Zukunft halten wird, wage auch ich zu bezweifeln. Schade, weil wenn man sich Mühe gibt (wie wir beide), dann kann alles super ablaufen. Ich kann mich jedenfalls darüber nicht mehr beschweren.
- MlG --T[hilo] S. 85 12:04, 4. Apr. 2015 (CEST)
- Nachdem das Prince-Thema nun weitgehend abgearbeitet sein müsste, dürfte erstmal Ruhe einkehren. Bleib nur zu hoffen, dass sich das Ganze nicht bei einem anderen Interpreten wiederholt - es gibt ja noch viele andere Künstler mit Funkymusik.
. --Ronomu (Disk ♥) 17:32, 4. Apr. 2015 (CEST)
- Nachdem das Prince-Thema nun weitgehend abgearbeitet sein müsste, dürfte erstmal Ruhe einkehren. Bleib nur zu hoffen, dass sich das Ganze nicht bei einem anderen Interpreten wiederholt - es gibt ja noch viele andere Künstler mit Funkymusik.
- MlG --T[hilo] S. 85 12:04, 4. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, wie ich das sehe, wird das mit dem auch in Zukunft nix. Die Wahrheit vertägt er wohl auch nicht, s. hier.
- Kannst ja auch noch was zu sagen, wenn du möchtest.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:08, 18. Apr. 2015 (CEST)
Musste sein
Tag, Ronomu.
Da auch du an der Diskussion teilgenommen hast, kannst du mir hier vielleicht helfen.
Du kennst mich ja nun gut genug. Wenn ich Mist baue, sehe ich es ja auch ein, aber da er das nicht schafft, muss ich mich nicht schlecht fühlen.
MlG --T[hilo] S. 85 15:52, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo, ich hoffe nicht, dass ich dich nerve. Ich wollte nur Teil-Entwarnung geben. Wie beide haben uns bei VA kurz kontaktiert und einen Kompromiss geschlossen. Mal schauen, vielleicht geht´s bald wieder.
- Ich kann auch verstehen, dass du dazu nichts sagen wolltest. Wenn zwei männliche Kinder sich "kloppen", kann Frau auch nichts dazu ;p
- LG --T[hilo] S. 85 12:41, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Er hatte ja eindeutig gesagt, dass er erstmal für Wochen oder gar Monate nicht angesprochen werden möchte. Deshalb mein Schweigen. Aber es freut mich, wenn ihr trotzdem eine Lösung gefunden hat. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 13:18, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 03:08, 18. Apr. 2015 (CEST)
Folgende zwei fehlende offizielle SULKE-Alben hinzugefügt : "live" und "Ausgewähltes".
Hallo,
warum haben Sie die zwei oben genannten Alben, die ich der STEPHAN SULKE-Diskografie hinzufügte, gelöscht ?
Gruß von Alex Koedinger aus Luxemburg.
- Hallo, es gibt eine Belegpflicht in der Wikipedia, siehe WP:BLG. Die Existenz der beiden Alben war nicht belegt, deshalb habe ich sie entfernt. Es kommt leider nicht selten vor, dass irgendwelche Spaßvögel Fantasiealben in Artikeln eintragen. Und bitte auch unbedingt mal Hilfe:Signatur lesen, denn Beiträge auf Diskussionsseiten müssen signiert werden. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 17:03, 19. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu (Disk ♥) 18:48, 28. Apr. 2015 (CEST)
Lexy & K-Paul
Was soll das ?? --> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lexy_%26_K-Paul&oldid=prev&diff=144456708 Nicht mal eine Minute und der Undo finger juckt oder wie, dass grenzt schon fast an Missbrauch deiner Rechte. Denis Apel 20:30, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Auch für dich gibt es Belegpflicht, siehe WP:BLG. Und mal davon abgesehen ist die Formulierung „sind viel auf Festivals unterwegs“ alles andere als enzyklopädisch. --Ronomu (Disk ♥) 20:40, 27. Jul. 2015 (CEST)
- OW ->https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lexy_%26_K-Paul?uselang=de ...Denis Apel
- Beiträge aus Wikipedia bzw. Schwesterprojekten sind ebenso wie eigene Texte keine akzeptablen Quellen. Wie unter WP:BLG nachzulesen ist: zuverlässige Informationsquellen sind ausschließlich externe Belege. --Ronomu (Disk ♥) 20:58, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Ich zweifel Stark an deinem Verstand. Lassen wir das, es gibt halt immer wieder unverbesserliche Menschen, die denn Zusammenhang nicht sehen wollen. Denis Apel 21:37, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Es freut mich, dass du dich so gut selbst beschreiben kannst. Vielleicht solltest du deine Energie eher dafür verwenden, deine Beiträge zu belegen - dann muss du hier nicht die beleidigte Leberwurst geben. --Ronomu ♥ Disk 22:09, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Ich zweifel Stark an deinem Verstand. Lassen wir das, es gibt halt immer wieder unverbesserliche Menschen, die denn Zusammenhang nicht sehen wollen. Denis Apel 21:37, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Beiträge aus Wikipedia bzw. Schwesterprojekten sind ebenso wie eigene Texte keine akzeptablen Quellen. Wie unter WP:BLG nachzulesen ist: zuverlässige Informationsquellen sind ausschließlich externe Belege. --Ronomu (Disk ♥) 20:58, 27. Jul. 2015 (CEST)
- OW ->https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lexy_%26_K-Paul?uselang=de ...Denis Apel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 22:09, 29. Jul. 2015 (CEST)
Wiki page german, Kim Sanders:
i am the artist Kim Sanders (Ksvox) and i am currently correcting the information that has been stated on this page. i am also updating my website. my father was not stationed in heidelberg, i came with my mother and the artist i sang with was Karl Keaton, not Mark Keaton (hence the name being in red). i can definitely prove that i am Kim Sanders the artist...my user name is Ksvox which is also my user name on Twitter.
- And I am God and I don't believe it. Wenn du wirklich Kim Sanders bist, schreib deutsch, denn das kann sie wunderbar. Ansonsten gilt auch für dich WP:Q ... REFERENCES! --Ronomu ♥ Disk 13:08, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 02:12, 5. Sep. 2015 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed
- Hallo. Du hast nicht zufällig Zeit und Lust, wieder im alten Dreierteam mitzumachen? Gruß -- Harro (Diskussion) 02:21, 2. Mai 2015 (CEST)
- Ja, Lust hab ich. Ich weiß nur noch nicht, wie viel Zeit ich abknapsen kann, trag mich aber schon mal ein. :-) Gruß --Ronomu (Disk ♥) 03:12, 2. Mai 2015 (CEST)
- Ich freu mich :-) Nach dem Motto: jeder macht, was er schafft, aber kein bisschen mehr ;-) Gruß -- Harro (Diskussion) 03:19, 2. Mai 2015 (CEST)
- Ja, Lust hab ich. Ich weiß nur noch nicht, wie viel Zeit ich abknapsen kann, trag mich aber schon mal ein. :-) Gruß --Ronomu (Disk ♥) 03:12, 2. Mai 2015 (CEST)
- Klasse Leistung, danke schön. Hast uns ganz schön nach vorne gebracht. Den Podestplatz verteidigen wir jetzt aber auch :-) Kannst du noch? Gruß -- Harro (Diskussion) 02:07, 14. Mai 2015 (CEST)
- Klar, ich kann noch. Ist ja im Moment ganz schön eng auf dem Podest. Da kann man schnell wieder runterfallen, wenn man nicht aufpasst. Mal sehen, was noch geht. Ich hoffe, deine Energie reicht auch noch. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:20, 14. Mai 2015 (CEST) :-)
- Mal kucken, was schneller leer ist: mein Energiespeicher oder die Baustellenseite ;-) Gruß -- Harro (Diskussion) 02:55, 14. Mai 2015 (CEST)
- Auf der Baustelle sind ein paar ganz schön harte Brocken dabei... da vergeht es mir teilweise schon beim ersten Sichten... Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:59, 14. Mai 2015 (CEST)
- Ja diese Hard Rocker, aber die Bärbel hab ich abgeräumt, obwohl sie sich geziert hat. Da steckt man Stunden rein bis alles passt und hat dann doch nur ein paar Zeilen mehr. Macht aber letztlich auch mehr Spaß, als nur Daten abzuschreiben. Gruß -- Harro (Diskussion) 04:06, 14. Mai 2015 (CEST)
- Ich hab auch noch zwei Artikel fast fertig auf Platte, die ich noch beisteuern kann: Creedence Clearwater Revival/Diskografie (dürfte nicht viel bringen, da der Artikel nach dem Ausbau sogar kürzer sein müsste als zuvor) und Barclay James Harvest. Dann stehe ich wenigstens nicht ganz umsonst im Team rum. --Ali1610 (Diskussion) 13:49, 14. Mai 2015 (CEST)
- Nicht vergessen, Stichtag für den Großen Preis: Sonntag in drei Tagen ;-) -- Harro (Diskussion) 14:21, 14. Mai 2015 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich diesen WBW schon wieder so inaktiv war. Ich nehme mir große Dinge vor, aber dann kommt eins zum anderen. Probleme privat, beim Studium und auch noch mit den Wikipedia-Hamstern, die gestern abend meinen fast fertigen Creedence-Artikel gefressen haben (Serverfehler bei der Vorschau, man sollte eben doch alles zwischenspeichern auf dem eigenen PC), sodass ich wieder bei 50% anfangen muss heute abend und nur hoffen kann, dass ich den Artikel vor 0 Uhr noch fertig bekomme. Ich glaube, ich sollte hier danach erstmal eine kleinere Auszeit nehmen, ansonsten ist Frust vorprogrammiert. Danke für euer Verständnis. --Ali1610 (Diskussion) 09:45, 17. Mai 2015 (CEST)
- Klar haben wir Verständnis. Ist unangenehm, wenn es mal im Alltag nicht so läuft wie geplant und im Hinterkopf hängt dann noch so eine lästige und verglichen damit unwichtige Sache. Diese Methode der Arbeitsvernichtung praktiziere ich übrigens auch ab und zu. Ich hatte erst den Fall, dass eine Webseite, in der ich recherchiert hatte, meinen Browser zum Absturz gebracht hat. Und das dauert, bis man die Zähne wieder aus der Tischkante heraus hat :-) Alleine das Gefühl, dass man sich um 0 Uhr endlich zurücklehnen kann, ist für mich noch einmal Ansporn. Viel Erfolg noch und vielen Dank für euren Einsatz. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:29, 17. Mai 2015 (CEST)
- Oh ja, das Ärgernis des plötzlichen Datentodes kenne ich auch. Vor einigen Wochen vernichtete z.B. ein kurzer Stromausfall einen fast fertigen Artikel. Dabei war der erste Hinweis, den ich vor (sehr, sehr) vielen Jahren zum Thema Computer bekam: Immer zwischendurch speichern, damit nix verloren geht - das hatte ich wohl verdrängt. :-) Und gerade, weil auch beim WBW der Spaß im Vordergrund stehen soll, ist es i.O., wenn man mal nicht so viel beitragen kann. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 15:38, 17. Mai 2015 (CEST)
- Wahnsinnsleistung! Als die anderen ihren 200er-Artikel eingetragen haben, habe ich gar nicht mehr mit Platz 2 gerechnet. Vielen Dank für die großartige Teamarbeit und dass du so viel Zeit gefunden hast mitzumachen. Ich finde es auch schön, dass unsere Portalwartungsliste erheblich übersichtlicher geworden ist. Hat wieder riesig Spaß gemacht zusammen mit dir bei diesem spannenden Schluss. Die nächsten Tage gehe ich es jetzt erst einmal gaaanz ruhig an ;-) Alles Gute -- Harro (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2015 (CEST)
- Mit Platz 2 hatte ich auch nicht gerechnet - das ist eine echte Überraschung. Aber da sieht man mal wieder, was alles geht, wenn man Spaß hat. Ich danke dir ebenfalls für die tolle Zusammenarbeit und freue mich schon aufs nächste Mal. Hoffentlich wächst die Wartungsliste bis dahin wieder ein wenig. „Ruhig angehen“ ist ein guter Vorsatz … aber ob das was wird?
Gruß --Ronomu (Disk ♥) 19:09, 18. Mai 2015 (CEST)
- Mit Platz 2 hatte ich auch nicht gerechnet - das ist eine echte Überraschung. Aber da sieht man mal wieder, was alles geht, wenn man Spaß hat. Ich danke dir ebenfalls für die tolle Zusammenarbeit und freue mich schon aufs nächste Mal. Hoffentlich wächst die Wartungsliste bis dahin wieder ein wenig. „Ruhig angehen“ ist ein guter Vorsatz … aber ob das was wird?
- Wahnsinnsleistung! Als die anderen ihren 200er-Artikel eingetragen haben, habe ich gar nicht mehr mit Platz 2 gerechnet. Vielen Dank für die großartige Teamarbeit und dass du so viel Zeit gefunden hast mitzumachen. Ich finde es auch schön, dass unsere Portalwartungsliste erheblich übersichtlicher geworden ist. Hat wieder riesig Spaß gemacht zusammen mit dir bei diesem spannenden Schluss. Die nächsten Tage gehe ich es jetzt erst einmal gaaanz ruhig an ;-) Alles Gute -- Harro (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2015 (CEST)
- Oh ja, das Ärgernis des plötzlichen Datentodes kenne ich auch. Vor einigen Wochen vernichtete z.B. ein kurzer Stromausfall einen fast fertigen Artikel. Dabei war der erste Hinweis, den ich vor (sehr, sehr) vielen Jahren zum Thema Computer bekam: Immer zwischendurch speichern, damit nix verloren geht - das hatte ich wohl verdrängt. :-) Und gerade, weil auch beim WBW der Spaß im Vordergrund stehen soll, ist es i.O., wenn man mal nicht so viel beitragen kann. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 15:38, 17. Mai 2015 (CEST)
- Klar haben wir Verständnis. Ist unangenehm, wenn es mal im Alltag nicht so läuft wie geplant und im Hinterkopf hängt dann noch so eine lästige und verglichen damit unwichtige Sache. Diese Methode der Arbeitsvernichtung praktiziere ich übrigens auch ab und zu. Ich hatte erst den Fall, dass eine Webseite, in der ich recherchiert hatte, meinen Browser zum Absturz gebracht hat. Und das dauert, bis man die Zähne wieder aus der Tischkante heraus hat :-) Alleine das Gefühl, dass man sich um 0 Uhr endlich zurücklehnen kann, ist für mich noch einmal Ansporn. Viel Erfolg noch und vielen Dank für euren Einsatz. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:29, 17. Mai 2015 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich diesen WBW schon wieder so inaktiv war. Ich nehme mir große Dinge vor, aber dann kommt eins zum anderen. Probleme privat, beim Studium und auch noch mit den Wikipedia-Hamstern, die gestern abend meinen fast fertigen Creedence-Artikel gefressen haben (Serverfehler bei der Vorschau, man sollte eben doch alles zwischenspeichern auf dem eigenen PC), sodass ich wieder bei 50% anfangen muss heute abend und nur hoffen kann, dass ich den Artikel vor 0 Uhr noch fertig bekomme. Ich glaube, ich sollte hier danach erstmal eine kleinere Auszeit nehmen, ansonsten ist Frust vorprogrammiert. Danke für euer Verständnis. --Ali1610 (Diskussion) 09:45, 17. Mai 2015 (CEST)
- Nicht vergessen, Stichtag für den Großen Preis: Sonntag in drei Tagen ;-) -- Harro (Diskussion) 14:21, 14. Mai 2015 (CEST)
- Ich hab auch noch zwei Artikel fast fertig auf Platte, die ich noch beisteuern kann: Creedence Clearwater Revival/Diskografie (dürfte nicht viel bringen, da der Artikel nach dem Ausbau sogar kürzer sein müsste als zuvor) und Barclay James Harvest. Dann stehe ich wenigstens nicht ganz umsonst im Team rum. --Ali1610 (Diskussion) 13:49, 14. Mai 2015 (CEST)
- Ja diese Hard Rocker, aber die Bärbel hab ich abgeräumt, obwohl sie sich geziert hat. Da steckt man Stunden rein bis alles passt und hat dann doch nur ein paar Zeilen mehr. Macht aber letztlich auch mehr Spaß, als nur Daten abzuschreiben. Gruß -- Harro (Diskussion) 04:06, 14. Mai 2015 (CEST)
- Auf der Baustelle sind ein paar ganz schön harte Brocken dabei... da vergeht es mir teilweise schon beim ersten Sichten... Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:59, 14. Mai 2015 (CEST)
- Mal kucken, was schneller leer ist: mein Energiespeicher oder die Baustellenseite ;-) Gruß -- Harro (Diskussion) 02:55, 14. Mai 2015 (CEST)
- Klar, ich kann noch. Ist ja im Moment ganz schön eng auf dem Podest. Da kann man schnell wieder runterfallen, wenn man nicht aufpasst. Mal sehen, was noch geht. Ich hoffe, deine Energie reicht auch noch. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:20, 14. Mai 2015 (CEST) :-)
Ergebnis Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
![]() |
![]() du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Harro) erreicht. Dein Team hat 53 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! |
Du, du
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
die deutsche Rechtschreibung
immer schwer, besonders fuer mich weil ich mich gerade an das hoefliche Du gewoehnen konnte. Du sagst "kein Brief", richtig hast du, aber es ist doch eine Anrede an den Andere. Ich habe ein Bild wo Du auf der Platte erkennen kannst, dass das du gross geschrieben ist. http://www.secondhandlps.de/pix_dsingles/lavi_daliah_mit_mir_gehn_si.jpg. Aber anderer Seits stimmt es natuerlich wiederum fuer viele Titel, wo das du klein ist. Es soll nur authentisch sein und nicht viele lange Jahre später von Leuten veraendert werden, die damals noch gar nicht auf der Welt waren und die Schallplatten nicht gehört haben oder Daliah Lavi nicht kennen. Ich meine, ich habe auch nicht vor, Schillers Schreibweise anzupassen an das, was heute gilt. Du verstehst, aber ich habe keine lust deine kleinen dus wieder gross zu schreiben. Kann das vielleicht ein Robeter machen? Wir koennen zusammen ueberlegen. Bonne nuit, --Mademoiselle-chante (Diskussion) 23:44, 10. Jun. 2015 (CEST)
- Natürlich wurden die Possessiv- und Anredepronomen früher auf einigen Covern groß geschrieben, das war allerdings damals genauso falsch wie heute. Es gibt auch diverse Cover, bei denen richtigerweise Kleinschreibung zu sehen ist (z.B. hier). Im Übrigen werden auf vielen Covern alle Buchstaben groß geschrieben (Beispiel), woraus sich natürlich auch keine explizite Großschreibung der Pronomen ableiten lässt. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 00:52, 11. Jun. 2015 (CEST)
Miquel Brown
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu, warum hast du die Label-Informationen bei den Kompilationen entfernt? Übrigens sind 2014: Manpower / Close to Perfection (Special Edition) + 2014: Disco Recharge: Miquel Brown ein und die gleiche Vö. Warum taucht diese 2x auf? Viele Grüße Lark --LarkCGN (Diskussion) 15:31, 16. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Lark, bei den Alben habe ich die Labelangaben stehen lassen. Bei den Kompilationen finde ich diese Angaben eher unwichtig - das kann man natürlich auch anders sehen. Wenn es dir so wichtig ist, kann das natürlich auch wieder rein. Und diese Irritation mit der Special Edition bzw. Disco Recharge ist wohl so durchgerutscht, weil ich ich verschiedene Quellen bemüht hatte - hab das aber jetzt korrigiert. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 18:33, 16. Jun. 2015 (CEST)
Flaggen & Co.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu, ich hab gesehen, wie du das mit den Flaggen im Charttabellenkopf gelöst hast. Gefällt mir ganz gut, möchtest du das nicht auf Vorlage Diskussion:Charttabelle als Standard anregen? Sinn der Vorlage ist ja Einheitlichkeit, und gerade im Kopfbereich haben wir sonst wieder das Problem, dass Chartlinks sich ändern können und dann so bei Vorlagenanpassungen nicht erfasst werden können (aber schön, dass sich die Vorlage hier so flexibel erweist). Ich könnte es auch einfach mal einbauen, mal sehen, was passiert. Das einzige Problem, das ich sehe, ist die übermäßige Spaltenbreite, wenn sortierbar gewählt ist; für den Fall würde ich sie deaktivieren. Gruß, XanonymusX (Diskussion) 01:39, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo XanonymusX, natürlich kann ich das als Standard anregen, allerdings glaube ich, dass das einigen Puristen nicht gefällt. Leider mögen es nicht alle so bunt wie ich :-) Ein Problem mit den Chartlinks sehe ich nicht, denn an denen ändert sich durch die Ergänzung der Flaggenbilder nichts. Die Spaltenbreite bei Sortierfunktion ist wahrscheinlich wirklich ungünstig - wobei ich diese Funktion grundsätzlich überflüssig finde. Wozu soll Sortierung nach Alphabet der Titel oder Anmerkungen gut sein? Gruß --Ronomu (Disk ♥) 16:13, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Na, ich versuch’s mal; die „Puristen“ haben auch die Einfärbung der Tabelle selbst eingesteckt. Problematisch fand ich die Flaggen nur in einigen Diskografien (weiß nicht mehr, von wem), wo die Flaggen statt der Kürzel verwendet wurden; beides zusammen ändert an der Information hingegen nichts. Da auch ChrisHardy die Flaggen verwendet, dürfte das Modell inzwischen eh schon eine gewisse Verbreitung gefunden haben. Was ich mit den Chartlinks meinte: Du gibst sie jetzt ja immer manuell an (zB [[Niederlande|NL]]), bei Automatisierung reicht hingegen die Angabe NL und der Link wird von der Vorlage zugeordnet, wodurch er auch im Nachhinein angepasst werden kann (wird bei NL bald passieren, Niederländische Musikcharts steht in den Startlöchern). Der Einfachheit halber würde ich die Flagge mit der Ländervorlage generieren, sieht allerdings leicht anders aus, daher muss ich das noch überdenken.
- Sortierbarkeit: Na ja, ich sag (auch in Bezug auf das aktuelle Review), auf die Pfeile kann klicken, wer will, und wer sie nicht braucht (mich eingeschlossen) bleibt davon ja unberührt. Ist aber nicht umsonst kein Standard mehr. Hab erst gestern hier aufgeräumt, das war natürlich ein Antibeispiel für sinnvolle Sortierung.
- Gruß solange--XanonymusX (Diskussion) 22:31, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Mit den Chartlinks finde ich das trotzdem nicht so problematisch. Wenn wirklich der Flaggenstandard kommt, kann doch ab diesem Zeitpunkt die automatisierte Variante eingeführt werden. Die alten Verlinkungen stören doch erst mal nicht weiter und können ggf. mit der Zeit manuell angepasst werden (so wie das jetzt schon mit Britischen und Deutschen Musikcharts passiert). Oder steh ich auf dem Schlauch und verstehe Bahnhof? :-) Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:12, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, alles klar.
Ich arbeite daran. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 11:15, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, alles klar.
- Mit den Chartlinks finde ich das trotzdem nicht so problematisch. Wenn wirklich der Flaggenstandard kommt, kann doch ab diesem Zeitpunkt die automatisierte Variante eingeführt werden. Die alten Verlinkungen stören doch erst mal nicht weiter und können ggf. mit der Zeit manuell angepasst werden (so wie das jetzt schon mit Britischen und Deutschen Musikcharts passiert). Oder steh ich auf dem Schlauch und verstehe Bahnhof? :-) Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:12, 30. Jun. 2015 (CEST)
Noch was: Ich hab bei Gloria Gaynor/Diskografie gesehen, dass du die Jahreszahl in jeder Zeile wiederholst. Ist das beabsichtigt? Die zeilenübergreifende Jahreszahl, wie auch schon immer (?) in der Formatvorlage vorgesehen, spart Quelltext und ist mE deutlich übersichtlicher. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 19:51, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Ich finde es einfach so besser, ist wohl Geschacksache. Aber wenn du gerade zeilenübergreifende Einträge ansprichst: Das gibt es ja auch bei einigen Platzierungen, z.B. bei The Drifters/Diskografie - die UK-Platzierungen von Saturday Night at the Movies (1964) und At the Club (1965). Wie kann man solche zeilenübergreifenden Einträge in der neuen Vorlage erzeugen? Ich habs versucht, aber entweder es geht nicht oder ich bin zu doof. :-) Gruß --Ronomu (Disk ♥) 20:20, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Hab ich’s in der Doku schlecht erklärt? Dann ein Beispiel aus der Praxis: Eros Ramazzotti/Diskografie#Studioalben (das vorletzte). Hilft hoffentlich weiter, wichtig ist die {{Vorlage:Charteintrag2}}!
- Und weil ich mir gerade die Zähne daran ausgebissen habe: Fürs Jahr 2011 in Vasco Rossi/Diskografie#Singles (Auswahl) musste ich dann auch unterteilen, da mehr als sechs Singles pro Jahr momentan nicht unterstützt werden. Hatte aber auch nicht erwartet, dass ich mal irgendwo mehr eintragen müsste … Alles nicht ideal, aber da könnte Lua helfen. Wie auch immer, man spart jedenfalls Quelltext mit dem einmaligen Jahr, bloß die Zahlen hinter den Parametern sind eine Fummelei. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:04, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Danke, jetzt weiß ich wie es geht. Die Vorlage 2 war irgendwie an mir vorbeigegangen. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 22:13, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Hab ich’s in der Doku schlecht erklärt? Dann ein Beispiel aus der Praxis: Eros Ramazzotti/Diskografie#Studioalben (das vorletzte). Hilft hoffentlich weiter, wichtig ist die {{Vorlage:Charteintrag2}}!
Ach ja, und weil ich immer wieder an von dir erstellten Charttabellen/-boxen bei Italienern vorbeigekommen bin: Wenn du mal wieder Daten zu IT brauchst, damit kann ich (ab 1960) dienen!--XanonymusX (Diskussion) 02:04, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Das ist ja super! Darauf komme ich bestimmt bei Gelegenheit zurück. Spontan fällt mir zu dem Thema Albano Carrisi (bzw. Al Bano & Romina Power) ein. Italiancharts.com, das charttechnisch schwarze Loch, hilft da leider nicht. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 02:21, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Wieso hilft Italiancharts nicht? Hier gibt es alle Alben von Al Bano seit 2004, auch wenn da fälschlicherweise "Schweizer Hitparade" drübersteht. Die Zeit von Romina deckt die Seite allerdings nicht ab --Ali1610 (Diskussion) 06:20, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Ist ja witzig, die Überschrift hab ich dort nie gesehen. Ich hab auf jeden Fall mehr zu bieten, bin bloß gerade beim Start in den Urlaub, wird also vermutlich bis danach warten müssen (mach mir evtl. eine Liste mit Leuten, die du brauchst). Gruß--XanonymusX (Diskussion) 11:12, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Das dürftest du auch noch nicht gesehen haben, weil das erst seit Anfang der Woche dort steht, und zwar auf ausnahmslos allen Hung-Seiten im alten Design (also alle außer AT und CH). Ob das ein Fehler oder so gewollt ist, vermag ich allerdings nicht sagen zu können. Brauchen tut man es jedenfalls bestimmt nicht. --Ali1610 (Diskussion) 11:52, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Ist ja witzig, die Überschrift hab ich dort nie gesehen. Ich hab auf jeden Fall mehr zu bieten, bin bloß gerade beim Start in den Urlaub, wird also vermutlich bis danach warten müssen (mach mir evtl. eine Liste mit Leuten, die du brauchst). Gruß--XanonymusX (Diskussion) 11:12, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Wieso hilft Italiancharts nicht? Hier gibt es alle Alben von Al Bano seit 2004, auch wenn da fälschlicherweise "Schweizer Hitparade" drübersteht. Die Zeit von Romina deckt die Seite allerdings nicht ab --Ali1610 (Diskussion) 06:20, 4. Jul. 2015 (CEST)
So, bevor ich in den Urlaub starte, hier mal alles, was ich Prä-Italiancharts zu Al Bano und Romina finden konnte:
- Alben: Al Bano – Pensando a te (11, 1 Woche, Einstieg in 1/1970), Al Bano & Romina – Aria pura (4, 14, 12/1982), Al Bano & Romina – Che angelo sei (24, 3, 4/1983)[1], Al Bano & Romina Power – Emozionale (39, 1, 23/03/1996)[2], Albano Carrisi – Ancora in volo (35, 2, 13/03/1999), Albano Carrisi – Canto al sole (85, 1, 17/11/2001)[3], Rest: Hung
- Singles: Romina Power – Acqua di mare (4, 26, 20/1969), Romina Power – Armonia (20, 3, 25/1970), Al Bano & Romina Power – Storia di due innamorati (7, 16, 23/1970), Al Bano & Romina Power – Dialogo (7, 10, 26/1975), Al Bano e Romina Power – Sharazan (2, 22, 42/1981), Romina Power – Il ballo del qua qua (2, 26, 51/1981), Al Bano e Romina – Felicità (1, 19, 5/1982), Al Bano e Romina Power – Tu soltanto tu (15, 5, 3/1983), Al Bano e Romina Power – Ci sarà (2, 15, 6/1984), Al Bano & Romina Power – Nostalgia canaglia (10, 8, 7/1987)[1]
Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:21, 4. Jul. 2015 (CEST)
- ↑ a b M&D-Chartarchiv. Musica e dischi, abgerufen am 4. Juli 2015 (italienisch, kostenpflichtiger Abonnement-Zugang).
- ↑ Guido Racca & Chartitalia: Top 100 FIMI Album. Lulu, 2013, S. 67.
- ↑ Guido Racca & Chartitalia: Top 100 FIMI Album. Lulu, 2013, S. 85.
Vielen Dank für die Daten! Jetzt kann ich den Artikel in den nächsten Tagen ergänzen - dann freuen sich Al Bano und ich! Gruß --Ronomu (Disk ♥) 16:46, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Apropos: Hab noch eine Reihe von M&D-Daten zu Al Bano solo vergessen; die schreib ich bei Gelegenheit noch raus. Ein Nummer-eins-Hit ist dabei.--XanonymusX (Diskussion) 22:36, 18. Jul. 2015 (CEST)
- OK, dann warte ich noch mit der endgültigen Fertigstellung der Diskografieseite, damit sie vor Verschiebung komplett ist. --Ronomu (Disk ♥) 22:48, 18. Jul. 2015 (CEST)
- Sorry, hat gedauert; hier der Rest der Singles (alle von Al Bano solo bei M&D): Nel sole (1, 22, 27/1967); L’oro del mondo (13, 3, 43/1967); La siepe (12, 8, 6/1968); Il ragazzo che sorride (7, 14, 36/1968); Mattino (3, 12, 1/1969); Pensando a te (2, 22, 19/1969); Mezzanotte d’amore (6, 11, 52/1969); Quel poco che ho (6, 16, 19/1970); Il suo volto il suo sorriso (17, 7, 40/1970); 13 storia d’oggi (6, 10, 11/1971); E il sole dorme fra le braccia della notte (19, 5, 22/1971). Außerdem noch bei der FIMI Amanda è libera (38, 2, 19/02/2011)[1], mit dem er fast noch Sanremo gewonnen hätte. Doch ganz ansehnlich, ich muss die Singles solo völlig vergessen haben!
M&D kennt noch eine einwöchige Platz-48-Platzierung für Nel perdono (11/2007), aber das muss die offiziellen Charts verpasst haben und ist wohl nicht verwendbar. Damit kannst du die Diskografie abschließen, sieht schon gut aus! Ich ändere noch was bei den Kompilationen, da hat Hung zwei Titel verwechselt. Alexia kommt gleich! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 20:30, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Super! Ich danke dir. Dann kann ich die Sache in den nächsten Tagen abschließen.
Gruß --Ronomu ♥ Disk 20:47, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Super! Ich danke dir. Dann kann ich die Sache in den nächsten Tagen abschließen.
- Sorry, hat gedauert; hier der Rest der Singles (alle von Al Bano solo bei M&D): Nel sole (1, 22, 27/1967); L’oro del mondo (13, 3, 43/1967); La siepe (12, 8, 6/1968); Il ragazzo che sorride (7, 14, 36/1968); Mattino (3, 12, 1/1969); Pensando a te (2, 22, 19/1969); Mezzanotte d’amore (6, 11, 52/1969); Quel poco che ho (6, 16, 19/1970); Il suo volto il suo sorriso (17, 7, 40/1970); 13 storia d’oggi (6, 10, 11/1971); E il sole dorme fra le braccia della notte (19, 5, 22/1971). Außerdem noch bei der FIMI Amanda è libera (38, 2, 19/02/2011)[1], mit dem er fast noch Sanremo gewonnen hätte. Doch ganz ansehnlich, ich muss die Singles solo völlig vergessen haben!
- OK, dann warte ich noch mit der endgültigen Fertigstellung der Diskografieseite, damit sie vor Verschiebung komplett ist. --Ronomu (Disk ♥) 22:48, 18. Jul. 2015 (CEST)
Um auf die Flaggen zurückzukommen: Ich habe drei mögliche Arten der Einbindung ausprobiert, siehe Benutzer:XanonymusX/Arbeitsplatz#Flaggen. Der Hauptunterschied ist die Verlinkung der Flagge, und mir scheint erstere Version (bei Benutzer:Dentalum gesehen) dabei am besten, da das Land zusätzlich (sofern Chartartikel existent) mitverlinkt wird; man kann natürlich auch sagen, das verwirrt, und stattdessen einheitlich die zweite Fassung (meine Idee) der gleichen Verlinkung nehmen. Deine Version (dritte) ist in dieser Hinsicht ungünstig, da die völlig irrelevante Datei verlinkt wird; dafür verzichtet sie auf den dünnen weißen Rahmen, was aber dennoch nicht verhindern kann, dass die Schrift des Kürzels nur am oberen Rand bündig ist. Was meinst du? Ich würde eine der Versionen dann mal für alle Länder als Standard setzen und schauen, was passiert. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:40, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Grundsätzlich finde ich deinen Vorschlag ok. Ich würde mich in der Flaggenfrage schwweren Herzens von meiner Variante verabschieden. Nur eine standartmäßige Verknüfung von Land und Chartartikel ist ungünstig, da z.B. bei den USA verschieden Charts verwendet werden - da sind nicht nur Billboard 200 und Hot 100, sondern auch R&B-, Dance-, Country-Charts etc., die bei einigen Interpreten relevant sind und verwendet werden. --Ronomu ♥ Disk 23:00, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Klar, aber dein bisheriges Vorgehen ist natürlich weiterhin möglich (und in den von dir genannten Fällen auch vorgesehen), die Vorlage kann hier jederzeit „übergangen“ werden! Ich bastle dann mal, es bleibt vorerst doch bei meiner Version, da mit den neuen Chartartikeln das Land ohnehin klar ist und eine separate Verlinkung des Landes über die Flagge dann vielleicht unerwünschte Folgen hat (bei Danebenklicken und so). Etwaige Beschwerden werden sich dann wohl auf der Vorlagendisk einfinden. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:11, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Apropos, wie steht’s mit Al Bano?--XanonymusX (Diskussion) 22:06, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Der liegt noch auf Halde. Ich kümmere mich nächste Woche drum. Bin auch noch am Überlegen, ob es Sinn macht, die Solotonträger von Al Bano und Romina in den jeweiligen Solistenartikeln zu platzieren und für das Duo einen Extraartikel oder eine separate Diskografie anzulegen. So wie ich es bisher gedacht hatte, würde zwangsläufig Redundanz entstehen, weil ja ein Großteil der Veröffentlichungen beiden zuzuordnen ist. Was meinst du dazu? Gruß --Ronomu ♥ Disk 22:29, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Ich bin da momentan auch nicht ganz glücklich mit (überhaupt scheint mir sein Artikel verschiebewürdig auf den Künstlernamen); allerdings hat nicht mal itWP einen Artikel übers Duo. Ist freilich leicht diskriminierend, wenn man die Erfolge des Duos nur beim Herrn auflistet … Schwierig.--XanonymusX (Diskussion) 22:48, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Der liegt noch auf Halde. Ich kümmere mich nächste Woche drum. Bin auch noch am Überlegen, ob es Sinn macht, die Solotonträger von Al Bano und Romina in den jeweiligen Solistenartikeln zu platzieren und für das Duo einen Extraartikel oder eine separate Diskografie anzulegen. So wie ich es bisher gedacht hatte, würde zwangsläufig Redundanz entstehen, weil ja ein Großteil der Veröffentlichungen beiden zuzuordnen ist. Was meinst du dazu? Gruß --Ronomu ♥ Disk 22:29, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Apropos, wie steht’s mit Al Bano?--XanonymusX (Diskussion) 22:06, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Klar, aber dein bisheriges Vorgehen ist natürlich weiterhin möglich (und in den von dir genannten Fällen auch vorgesehen), die Vorlage kann hier jederzeit „übergangen“ werden! Ich bastle dann mal, es bleibt vorerst doch bei meiner Version, da mit den neuen Chartartikeln das Land ohnehin klar ist und eine separate Verlinkung des Landes über die Flagge dann vielleicht unerwünschte Folgen hat (bei Danebenklicken und so). Etwaige Beschwerden werden sich dann wohl auf der Vorlagendisk einfinden. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:11, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Ich schlafe noch mal drüber. Die bisherige Variante gefällt mir jedenfalls nicht. Gruß --Ronomu ♥ Disk 23:10, 20. Sep. 2015 (CEST)
Aktualisierung von Diskografien
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Liebe Ronomu, zu Deiner Rückgängigmachung meiner Aktualisierung der Canned-Heat-Diskografie: Ich trage neue Alben in der Regel dann ein, wenn ich sie zur Rezension auf den Tisch bekomme, was mitunter deutlich vor VÖ-Termin der Fall sein kann. Und ich werde sie definitiv nicht ein zweites Mal eintragen, falls mein Ersteintrag rückgängig gemacht wurde. Bliebe also die Frage, was wichtiger ist: Prinzipienreiterei oder eine vollständige Diskografie? In diesem Sinne, --Bluesfan (Diskussion) 17:40, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich jetzt eine Grundsatzdiskussion mit dir führe? Du weißt, dass Einträge erst nach VÖ erfolgen sollen... und wenn das ein Problem für dich ist, scheinst du keinen Wert auf eine vollständige Diskografie zu legen. --Ronomu (Disk ♥) 17:49, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo, du das das Lied I.O.U. auf ein Lemma verschoeben wo ich keine Quelle zu der von dir gewählten Schreibweise gefunden habe. Wenn du es nicht belegen kannst werde ich die Verschiebung in den nächsten Tagen wieder rückgängig machen. Gruß --Landmensch (Diskussion) 18:08, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Wir verwenden hier die richtige Typografie … und das heißt nun mal: nach einem Punkt kommt ein Leerzeichen, siehe auch WP:TYP. Eine Rückverschiebung ist inakzeptabel. Gruß --Ronomu ♥ Disk 18:21, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Das ist ein Eigenname; wie gesagt wenn du es nicht beweisen kannst werde ich es verschieben. Alle anderen wikis werden es wohl so wie es die Band selber tat. Gruß --Landmensch (Diskussion) 18:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Eigenname? Von einem Liedtitel? Guten Tag, ich bin ein Lied und heiße Aijoju. Die deutschsprachige WP hat ihre Rechtschreib- (Reform) und Typografieregeln. Was andere für Regeln befolgen ist ihre Sache. Wir haben auch in den Namenskonventionen festgelegt, dass Titel von Liedern, Alben etc. "regulär" geschrieben werden. Wenn es für die Schreibweise "I.O.U." einen speziellen Grund außer der Typografie gäbe, dann würden wir das auch so schreiben. Nur bist du dann derjenige, der diesen besonderen Grund für diese Schreibausnahme beweisen muss. Gruß -- Harro (Diskussion) 20:29, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Das ist ein Eigenname; wie gesagt wenn du es nicht beweisen kannst werde ich es verschieben. Alle anderen wikis werden es wohl so wie es die Band selber tat. Gruß --Landmensch (Diskussion) 18:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Tach, da ich deine Artikelarbeit außerordentlich schätze: Hättest du nicht mal Lust, dich diesem grottigen Artikel anzunehmen? Musikmäßig ja wohl nicht ganz dein Ding :-) Danke und viele Grüße vom ExKV 10:55, 5. Aug. 2015 (CEST)
- Tach auch, ich setze den Artikel mal auf meine Liste. Es wird aber sicher dauern, bis ich dazu komme. Da sind noch diverse andere Projekte am Laufen und im Moment habe ich nur sehr wenig Zeit für Wikipedia. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:50, 5. Aug. 2015 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Nachrichtentext: Hallo Ronomu, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc
4 Seasons
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu, verdammter M..., tut mir echt leid. Aber da war kein Portalbaustein drin. Das war ein Lückenhaft-Baustein und ich hab den Artikel entdeckt, als ich mit CatScan nach Lückenartikeln gesucht habe. Im Portal habe ich gar nicht weiter gekuckt. Echt blöd. Und ich habe auch extra ausführlich gearbeitet. Kannst du noch irgendwas von deiner Arbeit einbringen? Ärgerlicher Gruß -- Harro (Diskussion) 00:07, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Ich hatte das als ausgelagerte Diskografie vorgesehen. In einigen Details unterscheidet sich meine Version von deiner. Kannst ja mal draufgucken. Gruß --Ronomu ♥ Disk 00:36, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Muss ich mal in Ruhe machen. Ist doch Einiges. Kann man aber auch gut eine gemeinsame Bearbeitung daraus machen, du hast den Schwerpunkt mehr auf Produktion/Gesang. Den Artikel heben wir uns noch etwas auf, oder? Gruß -- Harro (Diskussion) 03:01, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Gute Idee. Kann man ja beides zusammenpacken. Auslagerung lohnt sich aber in jedem Fall. Gruß --Ronomu ♥ Disk 03:17, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo, bin soweit durch mit Nachtragen. Mein Vorschlag: du kopierst es in den aktuellen Artikel hinein und für den Wettbewerb lassen wir es erst einmal so. Und später lagern wir es erst aus. Das mit den Doppelartikeln kommt immer nicht so gut beim Bewerten. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:46, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe schon gesehen, dass du fleißig warst.
Momentan bin ich noch beim Job, aber ich kopiere das, wenn ich heute Nacht nach Hause komme. Gruß --Ronomu ♥ Disk 23:51, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Bin jetzt durch mit der Zusammenführung. Deine und meine Einleitungstexte bei Singles und Alben habe ich auch zusammengefasst. Schau am besten noch mal drüber. Ich bin mir bei der Quellenanzahl auch nicht sicher - habe 9 gezählt. Gruß --Ronomu ♥ Disk 03:48, 23. Aug. 2015 (CEST)
- Passt, danke. Ich komme aber nur auf 7, wenn man Whitburn doppelt zählt, dann 8. Gruß -- Harro (Diskussion) 20:49, 23. Aug. 2015 (CEST)
- Bin jetzt durch mit der Zusammenführung. Deine und meine Einleitungstexte bei Singles und Alben habe ich auch zusammengefasst. Schau am besten noch mal drüber. Ich bin mir bei der Quellenanzahl auch nicht sicher - habe 9 gezählt. Gruß --Ronomu ♥ Disk 03:48, 23. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe schon gesehen, dass du fleißig warst.
- Hallo, bin soweit durch mit Nachtragen. Mein Vorschlag: du kopierst es in den aktuellen Artikel hinein und für den Wettbewerb lassen wir es erst einmal so. Und später lagern wir es erst aus. Das mit den Doppelartikeln kommt immer nicht so gut beim Bewerten. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:46, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Gute Idee. Kann man ja beides zusammenpacken. Auslagerung lohnt sich aber in jedem Fall. Gruß --Ronomu ♥ Disk 03:17, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Muss ich mal in Ruhe machen. Ist doch Einiges. Kann man aber auch gut eine gemeinsame Bearbeitung daraus machen, du hast den Schwerpunkt mehr auf Produktion/Gesang. Den Artikel heben wir uns noch etwas auf, oder? Gruß -- Harro (Diskussion) 03:01, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe den Artikel jetzt beim WBW eingetragen und 7 Belege angegeben. Hoffe, das ist so in Ordnung. Gruß --Ronomu ♥ Disk 21:20, 24. Aug. 2015 (CEST)
- Na also, hatten wir ein bisschen unnötige Arbeit, aber das Ergebnis passt schon. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:01, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Die Errundbee-Quelle habe ich von dir ;-) Im Biz kann man auch nach Genrecharts suchen. Aber wie gehabt mit der Einschränkung: ab den 80ern. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:41, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Bei den "normalen" Alben funktioniert das auch super, aber bei R&B bekomme ich immer nur eine leere Seite. Habs in der Vergangenheit mehrfach probiert. Gruß --Ronomu ♥ Disk 19:33, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Habe zuerst nach "R&B Albums" gesucht und die falschen Charts bekommen. Man braucht den genauen Namen: "Top R&B/Hip-Hop Albums". Isses das? Gruß -- Harro (Diskussion) 20:55, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Oh ja, das ist die Lösung … Danke! Gruß --Ronomu ♥ Disk 21:42, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Habe zuerst nach "R&B Albums" gesucht und die falschen Charts bekommen. Man braucht den genauen Namen: "Top R&B/Hip-Hop Albums". Isses das? Gruß -- Harro (Diskussion) 20:55, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Bei den "normalen" Alben funktioniert das auch super, aber bei R&B bekomme ich immer nur eine leere Seite. Habs in der Vergangenheit mehrfach probiert. Gruß --Ronomu ♥ Disk 19:33, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Die Errundbee-Quelle habe ich von dir ;-) Im Biz kann man auch nach Genrecharts suchen. Aber wie gehabt mit der Einschränkung: ab den 80ern. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:41, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Na also, hatten wir ein bisschen unnötige Arbeit, aber das Ergebnis passt schon. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:01, 25. Aug. 2015 (CEST)
Chris Norman
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hey, ich hab eben die Anzahl der Kinder, mit denen Chris Norman auf der Isle Of Man lebt, auf 4 korrigiert. Er hatte 5 Kinder, ein Sohn ist wie im Artikel beschrieben, tödlich verunglückt, bleiben VIER. Warum wird meine Korrektur wieder rückgangig gemacht?? - jarrefreak
- Hallo erstmal, unbelegte Änderungen werden rückgängig gemacht, wir haben schließlich Belegpflicht (WP:BLG) und es ist nicht meine Aufgabe alles nachzurecherchieren, was in die Artikel geschrieben wird. Gruß --Ronomu ♥ Disk 22:02, 24. Aug. 2015 (CEST)
Hallo zurück, das einzige, was ich bieten kann, ist der Verweis auf die Homepage des Offiziellen Fanclubs: http://www.chrisnorman-fc.com/biographie/privat/ Geburtsurkunden liegen mir leider nicht vor ;-) aber Fans und Insidern wie mir ist die Familiengeschichte seit Jahrzehnten bekannt, doch wie will man sowas schon nachweisen!?? Also, 5 Kinder urprünglich, 1 tödl. Motorradunfall, 4 Kinder gibt's jetzt noch, und die leben auf der Isle Of Man. Grüße! jarrefreak
- Die Quelle ist doch schon mal besser als nix. Wenn du sie als Referenz angibst, geht das in Ordnung. … und übrigens: Signiere deine Beitrage auf Diskussionsseiten bitte mit --~~~~ (Näheres dazu auf der Hilfeseite). --Ronomu ♥ Disk 16:48, 25. Aug. 2015 (CEST)
Danke für die Info! Wie kann ich die Quelle als Referenz angeben? Wie muss ich da vorgehen?--194.49.19.164 10:08, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Das ist bei Wikipedia:Belege#Einzelnachweise ganz gut beschrieben. Für weitereführende Infos ist auch die gesamte Seite Wikipedia:Belege zu empfehlen. --Ronomu ♥ Disk 15:48, 26. Aug. 2015 (CEST)
Danke für die Hinweise! Ich verstehe nicht, weshalb dafür im Text eine Quelle angezeigt werden soll!?? Der Satz lautet im Ganzen: "Norman lebt mit seiner Frau Linda und fünf Kindern auf der Isle of Man.", dann müssten für alles Quellen her, dass er noch mit Linda zusammen ist, dass er immer noch auf der Isle Of Man lebt, und und und. Insofern sollte der Verweis auf die Website dem Admin reichen, sonst gibt's mehr Quellen als Haupttext. Ich hab in Wiki noch nie Quellen oder Belege eingefügt, hab's mir angeschaut, wird mir erst mal zu viel; ich bitte dich, diese Änderung mal vorzunehmen.--194.49.19.164 10:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Der Text in dem Artikel ist diesbezüglich nicht eindeutig - man könnte auch so verstehen, dass Norman nach dem Tod des Sohnes mit 5 Kindern auf der Insel lebt - insofern ist hier ein Beleg dringend nötig. Im Zweifelsfall kann man Belege, die man nicht in den Artikel schreiben möchte, auch in die Kommentarzeile kopieren.
- Wenn du noch nie Belege eingefügt hast, kannst du froh sein, wenn das durchgegangen ist. I.d.R. wird in solchen Fällen gelöscht. --Ronomu ♥ Disk 19:14, 27. Aug. 2015 (CEST)
Mit "ich hab noch nie Belege eingefügt" meine ich, dass ich noch nie in Wiki irgendwas geschrieben hab, und deshalb wird mir das hier zu viel. Ich hab als Beleg die offizielle Website des Fanclubs angeführt - hast du schon akzeptiert - wer das liest, sieht dass es 5 Kinder waren und nach dem tödlichen Unfall jetzt noch 4 Kinder da sind. Was wollen wir noch mehr??? Bitte lies diesen ganzen Thread hier noch mal und ändere die Kinderzahl auf 4, damit der Artikel endlich korrekt ist. Danke!--86.56.105.127 23:05, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Irgendwie scheinen wir aneinander vorbeizureden … sei es drum … ich hab das mal für dich erledigt. Für zukünftige Beiträge empfehle ich dir aber, dich mal mit dem Thema Belege zu befassen, sonst werden deine Edits noch oft rückgängig gemacht. --Ronomu ♥ Disk 20:19, 29. Aug. 2015 (CEST)
Billboard R&B
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Bin gerade auf der Disku von Benutzer:Krächz über eine deiner Fragen bezüglich Allmusic und der R&B-Charts gestolpert. Diese "doppelten" Platzierungen betreffen die Zeit von November 1963 bis Januar 1965, wo Billboard keine R&B-Charts veröffentlicht hat. Weiterführende infos dazu im englischen Artikel en:Hot R&B/Hip-Hop Songs. Allmusic hat für diesen Zeitraum stattdessen die Positionen der Hot 100 auf die R&B-Charts dupliziert. Für diesen Zeitraum müsste man entweder auf die Daten des anderen US-Musikmagazins Cashbox zurückgreifen, oder man lässt es ganz leer, wie ich das bei James Brown/Diskografie getan habe. --Ali1610 (Diskussion) 01:00, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Danke für die Aufklärung! Gruß --Ronomu ♥ Disk 16:57, 28. Aug. 2015 (CEST)
Wildecker Herzbuben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo. Natürlich ist das lediglich nebensächlich, aber ich habe den Punkt geändert, weil ich es für keinen enzyklopädischen Stil halte, den deutschlandweit bekannten Namen Die Prinzen quasi als rhetorischen Überraschungseffekt ganz nach hinten zu setzen. Durch meine Änderung geht keine Information verloren und das Problem hätte sich erledigt. Verstehst du, was ich meine? Grüße --88.68.31.71 09:48, 29. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo, so wie die Prioritäten im Satzbau deiner Version vergeben waren, kann man das in einem Artikel machen, der sich mit dem Thema Prinzen beschäftigt. Hier geht es aber um Herzbuben und deshalb ist die andere Formulierung (mit dem Namen Herzbuben als Bezug) vorzuziehen. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:51, 29. Aug. 2015 (CEST)
Auszeichnung zum WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2015 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Ali1610, Harro) erreicht. Dein Team hat 40 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Vorlagen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronumu, war doch analog der anderen Musikvorlagen ohne führende lz. -- Gruß Göte D 21:45, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo Göte, ich muss tatsächlich zugeben, dass mein Verweis auf die Vorlage ins Leere läuft. Allerdings ist die Entfernung der Leerzeichen trotzdem keine Verbesserung des Artikels. Nicht umsonst existieren massenhaft Chartboxen mit diesen Leerzeichen, denn für den entwerfenden Autor ist es so einfach übersichtlicher - auch bei Aktualisierungen. Ich habe nun schon sehr sehr viele dieser Boxen erstellt und warte sie auch in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen. Deshalb bitte ich dich, das so stehen zu lassen. Gruß --Ronomu ♥ Disk 23:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo Ronumu, neben u._a. und und statt & hatte ich nebenbei die lz gelöscht, also kleine Verbesserung. Andere Infoboxen werden auch nicht mit lz eingeleitet, denn übersichtlicher werden sie dadurch für mich dagegen nicht, manch ein WPner löscht gar alle lz innerhalb der Boxen. Gut, lasse Deine Änderung so stehen und wünsche Dir alles Gute. -- Gruß Göte D 19:03, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Deine anderen Änderungen hatte ich doch bemerkt und stehen lassen.
Danke, dass du mir die Leerzeichen lässt! Gruß --Ronomu ♥ Disk 19:16, 6. Okt. 2015 (CEST) – Passe darauf auf:-) -- Gruß Göte D 20:36, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Die Leerzeichenfrage finde ich etwas problematisch, da wir ja die diversen Formatvorlagen haben, welche soweit ich das überblicke (fast) ausschließlich mit Leerzeichen gehalten sind. Insofern halte ich es mittlerweile für Konsens, dass einzeilige Vorlagen ohne, mehrzeilige hingegen mit Leerzeichen geschrieben werden. Ich könnte aber auch mit einer generellen Vereinheitlichung auf die leerzeichenfreie Version leben, was man vielleicht mal in der Redaktion zumindest für alle musikrelevanten Vorlagen/Formatvorlagen ansprechen könnte.--XanonymusX (Diskussion) 19:54, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Vereinheitlichung gern … aber bitte nicht leerzeichenfrei!
Gruß --Ronomu ♥ Disk 19:59, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Vereinheitlichung gern … aber bitte nicht leerzeichenfrei!
- Die Leerzeichenfrage finde ich etwas problematisch, da wir ja die diversen Formatvorlagen haben, welche soweit ich das überblicke (fast) ausschließlich mit Leerzeichen gehalten sind. Insofern halte ich es mittlerweile für Konsens, dass einzeilige Vorlagen ohne, mehrzeilige hingegen mit Leerzeichen geschrieben werden. Ich könnte aber auch mit einer generellen Vereinheitlichung auf die leerzeichenfreie Version leben, was man vielleicht mal in der Redaktion zumindest für alle musikrelevanten Vorlagen/Formatvorlagen ansprechen könnte.--XanonymusX (Diskussion) 19:54, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Deine anderen Änderungen hatte ich doch bemerkt und stehen lassen.
- Hallo Ronumu, neben u._a. und und statt & hatte ich nebenbei die lz gelöscht, also kleine Verbesserung. Andere Infoboxen werden auch nicht mit lz eingeleitet, denn übersichtlicher werden sie dadurch für mich dagegen nicht, manch ein WPner löscht gar alle lz innerhalb der Boxen. Gut, lasse Deine Änderung so stehen und wünsche Dir alles Gute. -- Gruß Göte D 19:03, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo, Du hast meine Ergänzung entfernt, daß es sich bei Colonel Abrams um seinen richtigen Namen handelt, nicht um einen Künstlernamen. Weil Colonel als militärischer Dienstrang und kaum als Vorname verbreitet ist, fand ich die Einfügung sinnvoll. Sie findet sich auch in der englischen Version des Textes und in vielen anderen Biographien im Web:
- Colonel Abrams is his actual name, not a stage name.
- Colonel Abrams (his actual name)
- Colonel Abrams (his real name)
- He was called Colonel at birth, which is his real name.
- Colonel Abrams (his real name) moved with his family
- Now here comes Colonel Abrams (yes, that's his real name!)
- Singer\songwriter Colonel Abrams (which is his real name) was born in
- Colonel was his real name
- You would think that Colonel Abrams would be a stage name right? Well not in this case, yes that's his real name
--DNAblaster (Diskussion) 05:27, 20. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo, auf die Idee, es könnte sich nicht um den richtigen Vornamen handeln, bin ich ehrlich gesagt nicht gekommen. Aber irgendwie stimmt es schon, dass man da eine falsche Assoziation haben kann. Also schreib es meinetwegen wieder rein. Gruß --Ronomu ♥ Disk 05:39, 20. Okt. 2015 (CEST)
- Danke. :) Trapped liebe ich seit den Achtzigern, ich habe seit Ewigkeiten eine CD von ihm, und mir war immer "klar", daß das ein Pseudonym ist - bis vor wenigen Tagen ... --DNAblaster (Diskussion) 06:03, 20. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Billboard sagt Charteintritt 03.03.1984, Chartaustritt 21.04.1984 und 8 Wochen platziert. UMDmusic sagt Charteintritt 07.01.1984 (an dem das Album auch in den Charts war, was also stimmen könnte) und 16 Wochen platziert. Da aber bei beiden die Chartverläufe anscheinend nicht vollständig sind, hätte ich lieber Harros Buch als Quelle angegeben... --Ali1610 (Diskussion) 15:42, 29. Okt. 2015 (CET)
- Kann schon sein. dass die Billboardangabe wieder mal nicht stimmt. Bei Billbord.biz ist das Album leider gar nicht zu finden, also ist Harros Buch wohl wirklich die beste Lösung. Hab das mal bei Lab3 zurückgeswitcht. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:08, 29. Okt. 2015 (CET)
Kleinen Dank ...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
... dafür, dass du immer so fleißig am Überarbeiten bist (s. Fine Young Cannibals).
Ich dachte, dass ich dir das mal sagen musste, weil ich dich zu Beginn falsch eingeschätzt habe. Wenn du mal etwas findest, wo ich mal nachgucken könnte bezüglich der VÖ-Daten, sag mir einfach Bescheid. ;)
MfG --T[hilo] S. 85 15:24, 5. Nov. 2015 (CET)
- Oh, das freut mich!
Auf dein Angebot komme ich gern bei Gelegenheit zurück. Danke und Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:58, 5. Nov. 2015 (CET)
- Wenn ich was vorschlagen darf: Wir hatten bei Alexia (Sängerin) so unsere Schwierigkeiten mit deinen VÖ-Daten, die zu einem großen Teil vor dem ersten Charteinstieg lagen – magst du da nochmal drüberschaun? Momentan herrscht dort ein kleines Durcheinander. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 18:14, 5. Nov. 2015 (CET)
- Keine Ursache, Ronomu. Ich habe mich ja schon größenteils wie vorgenommen geändert, nur aus manchen Menschen werde ich nicht schlau. Ich hatte im September/Oktober 2015 deutlich weniger hier getan (s. hier, was an einem Benutzer aus dem Musikbereich lag. Es hatte mich derart aufgeregt, dass ich erstmal Ruhe brauchte. Ich glaube, der wird sich nie ändern, aber ich bin auf ihn nicht angewiesen ... dann sag ich Harro halt Bescheid, der schaut dann mal nach. Auf den (und dich auch) kann ich mich immer verlassen, was hier nur mal zum Ausdruck gebracht werden sollte.
- Es tut mir auch sehr leid, dass ich manchmal so war/bin, aber ich habe zu viel in mich reingefressen und ich krieg es nicht raus. Es wird mich noch eines Tages umbringen, wenn ich mich nicht ändere. Aber der Weg ist noch weit ... vielleicht auch zu weit.
- Naja, ist nicht so wichtig. Du solltest nur wissen, dass es Spaß macht im Musikbereich mehr als früher zu tun, was auch an deinen Tipps lag.
- @XanonymusX: Ja, mach ich die Tage noch mal für euch gerne. Aber was meinst du mit vor dem ersten Charteinstieg lagen? Natürlich werden Titel vorher veröffentlicht und steigen danach in die Charts ein, damals zumindest. Das musst du mir noch genauer erläutern.
- Vielen Dank und mfG --T[hilo] S. 85 18:16, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ups, da hab ich mich verschrieben
; ich meinte, dass der Charteinstieg vor den VÖ-Daten erfolgte, was ja wohl nicht stimmen kann! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 18:32, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ups, da hab ich mich verschrieben
- Vielen Dank und mfG --T[hilo] S. 85 18:16, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ja, ich habe gerade schon mal (auch inder Vers.-Geschichte) nachgesehen. Sorum ergibt es einen Sinn ... wie gesagt, ich schaue die Tage alles nochmal in Ruhe durch. Das wird sich finden lassen. MfG --T[hilo] S. 85 18:35, 5. Nov. 2015 (CET)
- @Thilo: Du hast doch eigentlich schon eine gute Lösung gefunden: Wenn es zu viel wird, ist eine kurze oder auch mal längere Wikipause durchaus hilfreich und man bekommt den Kopf wieder frei.
Gruß --Ronomu ♥ Disk 19:14, 5. Nov. 2015 (CET)
- @Ronomu: Ohne gehts aber doch irgendwie nicht. Trotz mancher Komplikationen macht es mir immer noch Freude, der Nachwelt was Gutes zu tun und die wikipedia mit Fakten zu füttern.
- @XanonymusX: Ich habe (erstmal) ein paar Daten mit zwei weiteren Quellen nachgereicht. Ich frage mich nur, woher du die Charteinstiege für die IT-Charts findest, weil bei http://www.italiancharts.com/showinterpret.asp?interpret=Alexia sehe ich nicht die vor 2000. Vielleicht kennst mit du da noch die besagte als auch andere Seiten nennen, die vertrauenswürdig sind und ich mal drüberschauen und es ggf. abgleichen könnte.
- MfG --T[hilo] S. 85 12:07, 6. Nov. 2015 (CET)
- Meine Quellen stehen alle drin, in diesem Fall das Buch von Guido Racca.--XanonymusX (Diskussion) 13:16, 6. Nov. 2015 (CET)
- MfG --T[hilo] S. 85 12:07, 6. Nov. 2015 (CET)
- Gut, besser als keine. Jedoch ein guter Tipp: lege dich nicht auf Bücher fest, nur, wenn es nicht anders geht. Den besagten Mitarbeiter aus dem Musikbereich, den ich oben ansprach, fährt ebenfalls mit dieser Spur ... und mit Hilfe von Hvw konnte ich davon überzeugen, dass es falsch ist, da man auch Online-Seiten hinzuziehen muss, da es dort meist genauer und plausibler vermerkt ist.
- Auf Bücher allein (trotz meiner Sammlung von Auto- und Urzeitliteratur) gebe ich in Zusammenhang mit wikipedia nicht allzu viel: Bei Michael Jackson war das mit den VÖ-Daten auch so ein Fall ... das Buch, was ich hinzuzog, patzte bei einigen Datumsangaben, weil es nicht mit den Charteinstiegen passen konnte.
- MfG --T[hilo] S. 85 15:35, 6. Nov. 2015 (CET)
- Vollständige italienische Chartdaten gibt es nur in den Büchern von Racca, widersprüchliche Quellen sind diesbezüglich nicht zu befürchten. Die Einstiegsdaten stimmen +/-7 Tage; damit müssen VÖ-Daten dann aber zusammenpassen, sonst sind sie falsch. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 18:44, 6. Nov. 2015 (CET)
- MfG --T[hilo] S. 85 15:35, 6. Nov. 2015 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed
- Hallo Ronomu (auch Ali1610, Harro), von Eurem Musikteam ist momentan gar nichts zu sehen. Plant Ihr im Hintergrund? Oder meldet Ihr diesmal nicht? Da ich privat und beruflich einiges an der Backe habe, will ich Gripweeds Team nicht bremsen und habe mich mit (dem sich auch nur eine größere Sache vornehmenden) Siechfred zusammengetan. Es wäre ein Platz für jemanden, der auch nicht volle Kraft geben will oder kann, bei mir frei. Es würde mich freuen, auch mal mit einem (spielerischen!) Erzrivalen am selben Strang zu ziehen, Gruß --Dichoteur (Diskussion) 13:39, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ich bin bis auf das Wochenende vom Karten-Kurs voll einsatzfähig. Planungen gab es von meiner Seite aus noch keine. --Ali1610 (Diskussion) 14:32, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe mir über den WBW noch keine Gedanken gemacht, gehe aber davon aus, dass es wieder zum Musikteam kommt... Wenn nicht, gehe ich vielleicht auch mal fremd.
Gruß --Ronomu ♥ Disk 16:24, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ich glaube, ich bin raus. Ich kriege im Moment wegen allem möglichen die Motivation nicht und möchte dann kein Team mit einer halbherzigen Teilnahme belasten. Als Solo-Uhu (unter hundert Punkte) mache ich vielleicht mit. Gruß -- Harro (Diskussion) 17:28, 12. Nov. 2015 (CET)
- Jeder von Euch ist - egal mit welcher Punktausbeute - bei mir willkommen. Wir sind mit "wenig trotzdem glücklich"! (Probiert halt mal was Neu-Zusamengewürfeltes!) --Dichoteur (Diskussion) 17:41, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ich glaube, ich bin raus. Ich kriege im Moment wegen allem möglichen die Motivation nicht und möchte dann kein Team mit einer halbherzigen Teilnahme belasten. Als Solo-Uhu (unter hundert Punkte) mache ich vielleicht mit. Gruß -- Harro (Diskussion) 17:28, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe mir über den WBW noch keine Gedanken gemacht, gehe aber davon aus, dass es wieder zum Musikteam kommt... Wenn nicht, gehe ich vielleicht auch mal fremd.
- Ich bin bis auf das Wochenende vom Karten-Kurs voll einsatzfähig. Planungen gab es von meiner Seite aus noch keine. --Ali1610 (Diskussion) 14:32, 12. Nov. 2015 (CET)
Bette Midler
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu,
es ist sehr lobenswert, dass du die Diskografie überarbeitest. Eine bitte hätte ich allerdings: Bitte lagere sie auf einer Unterseite aus, da die riesige Tabelle den Artikel völlig erschlägt. Dort kannst du dann auch getrost den Abschnitt Quellen statt Einzelnachweise nennen. Lieben Gruß, --Harry Canyon (Diskussion) 04:16, 15. Nov. 2015 (CET)
- Hallo zurück, eine Auslagerung habe ich auch vorgesehen. Allerdings werde ich die Diskografie zunächst im Artikel fertigstellen und erst später auslagern, weil die Bearbeitung beim WBW eingetragen wird und es dort Probleme bei der Punktevergabe für Auslagerungen gibt... warum auch immer... kann sich also noch um ein paar Tage verzögern. Gruß --Ronomu ♥ Disk 04:24, 15. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Ronomu, vielen Dank für deine Mühen! Eine kleine Sache möchte ich noch anmerken: Auch Zwischenüberschriften fangen Groß an, sprich == Weitere Alben == etc., da sie am Satzanfang stehen. Vielleicht magst du das noch selbst richten. Wünsche dir und deinem Team noch viel Erfolg. Gruß, --Harry Canyon (Diskussion) 15:51, 16. Nov. 2015 (CET)
- Hallo, die Auslagerung habe ich jetzt vorgenommen. Die Kleinschreibung ist übrigens so gewollt, denn es handelt sich dabei nicht um einen neuen Abschnitt, wie es bei == Weitere Alben == wäre, sondern lediglich um den Anschluss des zum gleichen Abschnitts gehörenden ergänzenden Inhalts an die Tabelle, der duch Fettscheibung ('''weitere Alben''') hervorgehoben ist. Deshalb gibt es auch keine Leerzeile zwischen Tabelle und dem Rest. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:44, 16. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Ronomu, vielen Dank für deine Mühen! Eine kleine Sache möchte ich noch anmerken: Auch Zwischenüberschriften fangen Groß an, sprich == Weitere Alben == etc., da sie am Satzanfang stehen. Vielleicht magst du das noch selbst richten. Wünsche dir und deinem Team noch viel Erfolg. Gruß, --Harry Canyon (Diskussion) 15:51, 16. Nov. 2015 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Ali1610, XanonymusX) erreicht. Dein Team hat 51 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:
Hiermit verleihe ich dir, Ronomu,
die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Kenny Rogers/Diskografie) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015.
Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Hiermit verleihe ich dir, Ronomu,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Tony Bennett) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015.
Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Grüße
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Ronomu.
Wieder ist ein Jahr vergangen, was anfangs so endlos schien ... manches hingegen hat doch ein Ende.
Die auch an die Anderen mir geschätzte Kolleginnen und Kollegen der wikipedia gerichteten Grüße bezüglich Weihnachten und Jahreswechsel werden für längere Zeit meine letzten Zeilen darstellen. Ich habe für mich beschlossen, diverse Änderungen zu vollziehen, wofür ich nach neulichen (unnötigen) Außeinandersetzungen einfach meine Abwesenheit brauche. Es fiel mir schwer und es tut mir sehr leid für euch, aber es wird auch ohne mich gehen (müssen).
Ich wünsche dir also noch schöne Feiertage sowie einen guten Start ins Jahr 2016 und noch eine schöne Zeit hier ... und lass dich nicht unterkriegen.
MfG --T[hilo] S. 85 22:54, 23. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Thilo,
- ich wünsche dir auch ein schönes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
- Manchmal ist es ganz gut, wenn man sich eine Auszeit nimmt und ein bisschen Abstand zu allzu emotionalen Ärgernissen findet. Wenn du frei von Frust zurückkehrst, wirst du hier sicher auch wieder viel Spaß haben. Also nimm den ganzen Zwist nicht so schwer und mach dir ein paar entspannte Tage. Gruß --Ronomu ♥ Disk 23:29, 23. Dez. 2015 (CET)
- Danke Ronomu.
- Es sei nur noch gesagt, dass es mehr als nur ein paar Tage sein werden. Ab dem 4. Januar ist mein Konto vorrübergehend stillgelegt. So komme ich nicht in Versuchung, wieder (leider!) etwas korrigieren zu wollen. Sonst hätte ich mich ja nur auf "inaktiv" setzen können, aber das würde mir nicht weiterhelfen.
- Es freut mich, wenn ich dir ein wenig Arbeit bezüglich der VÖ-Daten in den Diskografien abnehmen konnte. Also mach´s erstmal gut.
- MfG --T[hilo] S. 85 23:40, 23. Dez. 2015 (CET)
- Naja, du könntest ja auch als IP weitereditieren und -korrigieren. nachprüfen kann das von uns keiner. Ein gesperrter Account ist so gesehen keine Hürde. Ehrlichkeit zu dir selbst ist dann wichtig, wenn du meinst, dass du wirklich eine Auszeit brauchst. Nur lass sie bitte nicht zu lange werden und komm wieder zurück, sobald du dazu wieder in der Lage bist. Zu viele haben sich auf Zeit verabschiedet und sind dann nie wieder aufgetaucht... ;) In diesem Sinne ein frohes Fest. --Ali1610 (Diskussion) 00:55, 24. Dez. 2015 (CET)
- MfG --T[hilo] S. 85 23:40, 23. Dez. 2015 (CET)
- Deinen Worten entnehme ich, dass du dir ernsthaft Sorgen machst, dass ich nicht zurückkommen könnte. Danke, das bestärkt mich, "nur" eine Pause zu machen. Ich bilde mir da (trotz meiner Art) nichts drauf ein, denn im wahren Leben bin ich da bescheidener. Das kann man mir nun glauben oder nicht, das überlasse ich jedem selber ... vielleicht sollte ich dieses "Verhalten" mal hier zum Vorschein bringen. Ich bin manchmal leider pingelig, da schon zuviel Adrian Monk in mir steckt, bis auf die ganzen Paranoias und Phobien. ;-p
- Danke auch für den Incognito-Vorschlag, aber ich meckere leider (ob zurecht oder nicht) zu viel über IPs rum. Damit würde ich mir selbst widersprechen und das kann ich nicht verantworten, da ich mir damit nur selbst untreu werden würde. Irgendeine NoName-Adresse wird mir das sicher zur Last legen wollen, weshalb ich es gar nicht darauf ankommen lassen will. Ich habe offenbar eine zu unverwechselbare Art, das fliegt unter Umständen bestimmt auf.
- Ich danke euch beiden für eure Zusammenarbeit und Kollegialität und hoffe, diese guten Momente bald wieder in Anspruch nehmen zu können.
Liar
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ronomu ♥ Disk 18:22, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo, hast Liar (Rollins-Band-Lied) verschoben. Sollte man das mit Liar (Lied) auch machen, also nach Liar (Vanilla-Ninja-Lied)? -- Besorgter Zivilist (Diskussion) 02:18, 28. Dez. 2015 (CET)
- Hallo, das kann man machen, muss aber nicht. Ein Hinweis auf die Begriffsklärungsseite würde auch reichen. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:16, 28. Dez. 2015 (CET)