Benutzer Diskussion:S.lukas/Archiv2
![]() |
Dies ist ein Diskussionsarchiv abgeschlossener Diskussionen von S.luKas. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Neue Beiträge bitte nicht mehr einstellen, sondern hier auf der aktuellen Diskussionsseite. |
???
[Quelltext bearbeiten]Was fällt dir ein meine Diskussionsseite vollzuschreiben, häh???????????? --88.65.114.157 20:33, 1. Nov. 2007 (CET)
- Wenn jemand so einen Artikel schreibt, gehört man vorgewarnt. Ich wür mal das hier lesen, sonst kanns passieren das dichein Admin sperrt. Grüße --S.luKas(κοη / קεεÐ ) 20:39, 1. Nov. 2007 (CET)
- und gute Nacht, 6 Stunden. Das hast du davon. --S.luKas(κοη / קεεÐ ) 21:06, 1. Nov. 2007 (CET)
Hallo! Dein Rausschmiß des Weblinks war schon richtig (finde ich, und in der Versionsgeschichte auch schon viele andere...), den Link spammt da eine immer andere IP regelmäßig und penetrant rein; der angemeldete Benutzer Louis hatte dem lediglich eine Überschrift spendiert, eingestellt hatte den (wie üblich) eine sonst an diesem Tag nicht aktive IP.... ich hab ihn jetzt (samt Überschrift) wieder rausgeworfen; die verlinkte Seite ist eine Sammlung von Tagebüchern, die Häuslebauer ins Netz gestellt haben und hat hier wohl eher nichts verloren...-- feba 23:01, 1. Nov. 2007 (CET)
- Hi Feba,
- Tut gut wieder mal ne ernst zu nehmende Anfrage zu hören. Ich muss ehrlich zugeben das ich mir bis jetzt noch nicht genau angesehen habe, hab nur mal so schnell drübergeschaut und hat nach unenzyklopedischem Zeug ausgesehen, dann mein Revert. Da Louis aber eine Sekunde vorher ne Überschrift gemacht hat, hab ich ihr mal vertraut und Zurückgesetzt. Aber du hast vollkommen recht, ein genauer Bick auf die Seite sagt alles. Wäre zwar keine Anschrift hier nötig gewesen, aber trotzdem Danke und Beste Grüße --S.luKas(κοη / קεεÐ ) 23:16, 1. Nov. 2007 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Hilfe. --Trinidad ? 13:49, 4. Nov. 2007 (CET)
- Hey Trinidad, Danke das wäre jetzt wirklch net notwendig gewesen, ich sehe das iregendwie als selbstverständlichkeit an, da du mir in den ersten stunden ne Menge geholfen hast und da wir uns ja auch so kennen. Trotzdem danke, da geht's einem gleich viel besser.
--S.luKas 13:59, 4. Nov. 2007 (CET)
- Ich sehe das auch als „Wikiprinzip“, dass gut gemachte Arbeit belohnt werden soll. Das gehört natürlich auch zu einer guten Zusammenarbeit dazu und sollte auch öfter gemacht werden, finde ich. Auch deine Arbeit bei RC hilft uns sehr, gut das es solche Mitarbeiter gibt, die das auch ernst nehmen. Meinen Respekt hast du. --Trinidad ? 14:04, 4. Nov. 2007 (CET)
- Danke, sowas hört man gerne ;-) Beste Grüße wünscht --S.luKas 14:12, 4. Nov. 2007 (CET)
- Ich sehe das auch als „Wikiprinzip“, dass gut gemachte Arbeit belohnt werden soll. Das gehört natürlich auch zu einer guten Zusammenarbeit dazu und sollte auch öfter gemacht werden, finde ich. Auch deine Arbeit bei RC hilft uns sehr, gut das es solche Mitarbeiter gibt, die das auch ernst nehmen. Meinen Respekt hast du. --Trinidad ? 14:04, 4. Nov. 2007 (CET)
Danke fürs Ausbessern. Wäre mir gar nicht aufgefallen, was ich für eine Grammatik habe :-) Gruß, --Memorino 18:12, 8. Nov. 2007 (CET)
- Nicht der Rede Wert, bin mal so drübergeflogen und hab ein bißchen "verschönert", ansonsten gern geschehen. Beste Grüße wünscht --S.luKas 18:15, 8. Nov. 2007 (CET)
Hallo S.lukas! Ich habe Deinen QS zur QSF-Redaktion Film und Fernsehen übertragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:45, 20. Nov. 2007 (CET)
- Hey Nolispanmo, danke hab ich doch glatt vergessen sorry. Grüße von --S.luKas 15:48, 20. Nov. 2007 (CET)
- Ist mir letztens auch passiert und die QSF beschwerte sich dann (zu Recht) über den Eintrag an der falschen Stelle. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:51, 20. Nov. 2007 (CET)
- und wech ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:53, 20. Nov. 2007 (CET)
- Genau das wollte ich auch gerade schreiben *g*, warst schneller. MfG --S.luKas 15:54, 20. Nov. 2007 (CET)
- *g* ... Weist Du ob da diese Dame gemeint war? Dann war dann wohl die RKeule am Werk --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:02, 20. Nov. 2007 (CET)
- und wech ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:53, 20. Nov. 2007 (CET)
- Ist mir letztens auch passiert und die QSF beschwerte sich dann (zu Recht) über den Eintrag an der falschen Stelle. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:51, 20. Nov. 2007 (CET)
- Muss wohl Sie damit gemeint gewesen sein, da alle von der Ip angelegten Seiten mit ziemlicher Sicherheit von IMDb übernommen worden sind. --S.luKas 16:05, 20. Nov. 2007 (CET)
Bis auf weiteres Inaktiv (Wieder da)
[Quelltext bearbeiten]S.lukas ist bis auf weiteres Inaktiv, da er derzeit keinen Internetanschluss hat. Er sollte aber bald wieder da sein ;) Gruß --Trinidad ? 19:42, 24. Nov. 2007 (CET) PS: Auf Wunsch Eintrag erstellt.
- Danke Trinidad, bin jetzt wieder voll und ganz da. *froii* --S.luKas 16:20, 27. Nov. 2007 (CET)
Schön. Wilkommen zurück im Alltag ;-) --Trinidad ? 16:40, 27. Nov. 2007 (CET)
- Danke ;-) werd aber erst morgen wieder richtig beginnen, da ich noch sehr viel andere Sachen zu erledigen habe. Grüße von --S.luKas 16:48, 27. Nov. 2007 (CET)
Danke...
[Quelltext bearbeiten]für das Positive Feadbeack auf meiner Bewertungsseite. So eine aufmunterung kann man gebrauchen, wenn man ausschließlich bei den LK der QS und der VM ist. Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche 13:31, 5. Dez. 2007 (CET)
- Gute Arbeit gehört belohnt ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:34, 5. Dez. 2007 (CET) PS: Das Gefühl kenn ich, zumindest auf Vandalenjagd =P
- PPS: Ich galub wir sind gleich alt oder?.. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:40, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ich glaube schon. Also ich bin 13 und Oktober 94 geboren. Ich glaube du bist etwas älter, wenn ich mich an die Geburtstagliste richtig erinnere. Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche 14:04, 5. Dez. 2007 (CET)
- Wie nett das man hier auch gleichaltrige findet, wobei ich bin Samstag 14 geworden ;) Gruß --Trinidad ? 14:07, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ich bin DER Einmischer bei WP :-) --Trinidad ? 14:12, 5. Dez. 2007 (CET)
- Und den Titel möchtest du wohl nicht verlieren -;) --Königsgambit Verschiebewünsche 14:37, 5. Dez. 2007 (CET)
- Lassen wir ihm seinen Spaß ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:41, 5. Dez. 2007 (CET)
- Und den Titel möchtest du wohl nicht verlieren -;) --Königsgambit Verschiebewünsche 14:37, 5. Dez. 2007 (CET)
Wie auch immer, ich werd mich jetzt ein wenig ausruhen, schließlich bin ich ja krank. Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:15, 5. Dez. 2007 (CET)
- Wenn´s dir wieder besser geht, kannst du ja sagen was du hattest. Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche 15:28, 5. Dez. 2007 (CET)
- Zeit, sich wieder einzumischen, denn er ist gerade nicht da ;-) Wenn ich richtig bin: Kopfweh, und Erkältung - das sind meine Informationen. Gruß --Trinidad ? 15:52, 5. Dez. 2007 (CET)
- Sehr wahrscheinlich... --Königsgambit Verschiebewünsche 16:08, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ok wieder da, naja Trinidad hat fast Recht. Verkühlung stimmt, aber Kopfschmerzen eher nicht. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:39, 5. Dez. 2007 (CET)
- Hast du mir aber gesagt ;-) --Trinidad ? 18:53, 5. Dez. 2007 (CET)
- Das war auch vorgestern :P --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 18:55, 5. Dez. 2007 (CET)
Natürlich ist er relevant. Schau dir dooch die Liste an! (nicht signierter Beitrag von 84.134.108.177 (Diskussion) 21:03, 5.12.2007)
- Laut den Relevanzkriterien für Autoren ist er relevant. Die Aussage von S.lukas war: „Relevanz nachweisen“, das heißt, es werden Quellen benötigt, die deine Daten auch bestätigen. Sonst könnten der Verdacht aufkommen, das es falsch ist. Gruß --Trinidad ? 21:09, 5. Dez. 2007 (CET)
- Trinidad es reicht! Das ist meine Diskussionsseite und nicht deine. Ich bin dir zwar in gewisser Weise dankbar, dass du antwortest aber er/sie hat mich gefragt und nicht dich.
- @IP:Ja und genau desswegen hab ich ihn ja auch in die QS gegeben. QS dient dazu Artikel zu verbessern oder solch "Artikel" zu richtigen Artikel machen. In dem Zustand wie der Artikel jetzt ist, ohne Kategorien und Personaldatein, fast vollstänig aus Liste, Lebenslauf fehlt, etc. In der QS wird er "wikifiziert". Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:14, 5. Dez. 2007 (CET)
Thanx
[Quelltext bearbeiten]Das ist ja nett. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:51, 6. Dez. 2007 (CET)
- Sehe hier eigentlich keinen Grund zum Danken :P. Gute Arbeit gehört belohnt. Ansonsten freundliche Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:53, 6. Dez. 2007 (CET)
- Auf dich trifft man sogar ungewollt. [1] ;-). --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:56, 6. Dez. 2007 (CET)
- Definitv ein Zufall der mir beim IP-PatrolIren aufgefallen ist. Habe jetzt allerdings eine Halbsperre zur Disk. beantragt. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:48, 6. Dez. 2007 (CET)
- Das hatte ich bereits ein paar Abschnitte dürber getan. Ach übrigens, scahu mal einen Abschnitt unter den ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:52, 6. Dez. 2007 (CET)
Überfordert es Dich, deine Bearbeitungen zu begründen? --62.203.61.143 14:59, 6. Dez. 2007 (CET)
- 14:42, 6. Dez. 2007 (rev) D135-1r43 (Diskussion | Beiträge) K (7.008 Bytes) (rv. Alles ist mit Quellen belegt, allein die Überschrift war unpassend)
- Das sollte Begründung genug sein. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:02, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich sehe keine Quelle, wem dies "aufgefallen" sei. Dem Wiki-Autor? Schön. Gehört nicht hier rein. --62.203.61.143 15:07, 6. Dez. 2007 (CET)
- Das erste Interwiev ist hier, zu finden. Das zweite hier Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:15, 6. Dez. 2007 (CET)
- Die Fussnoten hab ich doch glatt selbst noch gefunden. Und jetzt beleg mir doch bitte, welcher relevanten Seite diese Aussagen in enzyklopädisch erwähnenswertem Ausmass aufgefallen sei. --62.203.61.143 15:23, 6. Dez. 2007 (CET)
- Das erste Interwiev ist hier, zu finden. Das zweite hier Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:15, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich sehe keine Quelle, wem dies "aufgefallen" sei. Dem Wiki-Autor? Schön. Gehört nicht hier rein. --62.203.61.143 15:07, 6. Dez. 2007 (CET)
- Das sollte Begründung genug sein. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:02, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich verstehe dein Anliegen irgendwie nicht ganz, ich hab mich jetzt noch einmal vergewissert, ob die Zitate so wirklich im Artikel zu finden sind und ich habe sie gefunden. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:26, 6. Dez. 2007 (CET)
- Mein Anliegen nennt sich NPOV und dazu gehört auch, dass Wikipedia-Autoren keine redaktionelle Gewichtung und Bewertung von Aussagen vornehmen. Wenn über diese Aussagen eine Debatte entbrannt wäre, (und zwar zwischen Witt und einer relevanten Gegenseite, dann kann man das natürlich im Artikel darstellen. Aber nicht einfach willkürlich drei Interviewaussagen in vollem Umfang zitieren und erst behaupten, das sei eine Abbildung von Kritik (in Wahrheit kritisiert natürlich der Wiki-Autor diese Aussagen) oder, diese seien "aufgefallen", ohne dafür Quellen zu nennen. Dies ist eine unzulässige Übergewichtung von Einzelaspekten von Witts politischer Einstellung. --62.203.61.143 15:37, 6. Dez. 2007 (CET)
Ich habe das mal hier zusammengeführt. Sonst läuft die Disk. paralell und andere bekommen davon nix mit. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:54, 6. Dez. 2007 (CET)
Antrag auf Löschung der Liste der "Ehemaligen Mitglieder"
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte am 30.11.2007 die Frage der Löschung der Liste der "Ehemaligen Mitglieder" auf der Seite "KPD/AO" gestellt und meinen Vorschlag zur Löschung entsprechend begründet. Als ich nach sechs Tagen feststellte, dass niemand gegen eine Löschung argumentierte, habe ich diesen Teil des Artikels löschen wollen, was allerdings durch Deinen getetigten Revert verhindert wurde.
Schau Dir bitte meine Argumente an und entscheide dann, ob Du als Sysop diese Liste löschen solltest.
--82.113.106.16 20:30, 6. Dez. 2007 (CET)
- Guten Abend, ich nehme an es geht um das hier. Da du die Spalte Zusammenfassung und Quelle nicht ausgefüllt hattest, war dein Edit von wirrer Löschung nicht zu Unterscheiden. Danke aber, dass du dich hier meldest und Stellung nimmst.
- Ich bin der Ansicht, dass diese Liste der ehemaligen Mitglieder Im Artikel bleiben sollte, da es einfach nur eine Auflistung von Personen ist die in dieser Partei mitgewirkt haben. Weiters denke ich nicht, dass sie es als Schande oder dergleichen erachten würde, hier zu stehen. Trotzdem wäre es Unsinn Leute aufzulisten, die nicht in der Partei waren. (Deine Anspielung auf der Artikeldiskussion). Wenn du Belege vorweisen könntest die uns zeigen, dass die jeweiligen Personen nicht Mitglieder waren, kannst du sie gerne entfernen. Schönen Abend wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 20:52, 6. Dez. 2007 (CET)
Danke für Deine Stellungnahme. Ich will hier nicht für andere sprechen. Da ich niemals KPD-Mitglied war, kann ich auch nicht beurteilen, ob der eine oder andere früher Mitglied war. Aber: Welche Belege hatte denn der Verfasser dieser Liste, als er die dort genannten Personen outete? Und warum nannte er nur diese - heute "prominenten" - Personen und nicht die lt. VS-Bericht bis zu 500 anderen Personen auch? Bitte denke deshalb noch einmal über meinen Vorschlag nach.
--82.113.106.16 21:24, 6. Dez. 2007 (CET)
- Der Verfasser des Artikels wäre in diesem Fall Benutzer:Thorsten1, in diesem Punkt müsstest du ihn fragen, da ich nicht Gedanken lesen kann ;-). Die ganze Liste wurde vor einem Jahr erstellt und immer wieder wurden Mitglieder dazugegeben. Da ich mich im Bereich der KPD nicht wirklich auskenne, kann ich dir leider keine fachmännisch Auskunft darüber geben, welche Mitglieder wirklich eine wichtige Stellung hatten und welche nicht. In der Liste sollten nur Personen stehen die einen hohen Rang bekleidet hatten, da es sonst den Rahmen sprengen würde. Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:37, 6. Dez. 2007 (CET)
Kategorieänderung
[Quelltext bearbeiten]Was ist los? Hier wird neu einsortiert. Die Diskussion ist abgeschlossen. Oder ist es Vandalismus? Schau auf die Seite deiner Mitstreiter Benutzer Diskussion:Unscheinbar J.R.84.190.239.13 21:18, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ok gesehen, aber könntest du anstatt einfach die Änderungen zu revertieren, in der Spalte Zusammenfassung und Quelle einen Verweis auf die Diskussion geben, damit dachvollziebar wird warum du die Kategorie änderst. Wikipedia ist viel zu groß, sodass man nicht auf jeder Diskussion up-to-date sein kann. Danke und schönen Abend wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:25, 6. Dez. 2007 (CET)
Welche Berechtigung hat nach deiner Meinung ein Bild aus Westafrika bei Kenia? --Atamari 23:49, 6. Dez. 2007 (CET)
- Hey Atamari, ich denke mal es geht um dieses Bild. Nun ja meine Begründung lag schlicht und ergreifend darin, dass der afrikanische Tanz auch ein Teil der Kultur in Kenia ist. Da das Bild aber von Westafrika stammt, hast du vollkommen Recht, es ist eher unpassend. Da du ja auch einer der Betreuer des Portales bist, wie wärs mit diesem Bild. Es zeigt m.E. sehr schön den Mount Kenya? Danke für die Information und freundliche Grüße wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:09, 7. Dez. 2007 (CET)
- Ich finde es immer so nett, wenn man den Hauptbetreuer als letztes kontaktiert. Wenn ich mich hier einmischen darf (davon gehe ich stark aus), der Mount Kenia (Kenya) passt sicherlich, jedenfalls würde ich das Bild eher oben platzieren, da Mount Kenya bei Geographie erwähnt wird. Wobei, unten wird es auch bei Tourismus gesagt.--Trinidad ? 18:16, 7. Dez. 2007 (CET)
- Schau mal unter commons:Category:Kenya, vielleicht findest du dort passende Kultur-Bilder aus Ostafrika. Bei manchen Bildern könnte man evt. auf Uganda oder Tansania ausweichen. Diese "Unschärfe" könnte man durchgehen lassen - aber Sierra Leone ist bestimmt nicht passend. --Atamari 19:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- Hmm ein richtig gutes Bild konnte ich nicht finden, aber ich denke das Mount Kenya eine gute Alternative dastellt. Wie seht ihr das? --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 19:29, 7. Dez. 2007 (CET)
- Schau mal unter commons:Category:Kenya, vielleicht findest du dort passende Kultur-Bilder aus Ostafrika. Bei manchen Bildern könnte man evt. auf Uganda oder Tansania ausweichen. Diese "Unschärfe" könnte man durchgehen lassen - aber Sierra Leone ist bestimmt nicht passend. --Atamari 19:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- hier gibt es auch ein schönes, ist zwar nicht von Mount Kenya, aber egal. Gruß --Trinidad ? 19:36, 7. Dez. 2007 (CET)
- Naja mir gefällt ja das erste besser, was sagst du dazu Atamari? Wüsstest du ein passendes Bild? --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:36, 7. Dez. 2007 (CET)
- Ich finde es immer so nett, wenn man den Hauptbetreuer als letztes kontaktiert. Wenn ich mich hier einmischen darf (davon gehe ich stark aus), der Mount Kenia (Kenya) passt sicherlich, jedenfalls würde ich das Bild eher oben platzieren, da Mount Kenya bei Geographie erwähnt wird. Wobei, unten wird es auch bei Tourismus gesagt.--Trinidad ? 18:16, 7. Dez. 2007 (CET)
- Im Osten bin ich nicht so engagiert, deswegen bin ich in Kenia nicht am laufen was gute Bilder betrifft - aber als "Kulturbild" fand ich dieses (als Alternative zum Tanz) nicht schlecht. Hier] könnte man noch gute Bilder auswählen (aber nur Creative Commons-Lizenzen mit erlaubter kommerziellen Nutzung und Erlaubnis zur Änderung). --Atamari 21:53, 7. Dez. 2007 (CET)
- Grundsätzlich keine Einwände, fände Natur doch schöner, aber soll nicht an mir liegen (Tut es auch nicht). Gruß --Trinidad ? 22:17, 7. Dez. 2007 (CET)
- So, da es hier ja keine Einwände gibt, ändere ich es jetzt. Danke Atamari, für den Hinweis und das schöne Bild. MfG -- S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:05, 8. Dez. 2007 (CET)
- Grundsätzlich keine Einwände, fände Natur doch schöner, aber soll nicht an mir liegen (Tut es auch nicht). Gruß --Trinidad ? 22:17, 7. Dez. 2007 (CET)
Besinnliche Festtage!
[Quelltext bearbeiten]Genieß diese Tage! Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche 14:14, 23. Dez. 2007 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Christmas_Cookies.jpg/200px-Christmas_Cookies.jpg)
- Habe den Auftrag, für S.lukas zu antworten :) Er ist gerade auf Skiurlaub und ist deswegen abwesend. Schöne Weihnachten nicht nur von ihm - gruß --Trinidad ? 15:26, 23. Dez. 2007 (CET)
- Hey Trinidad, ja ich war auf Urlaub, nur nicht auf Skiurlaub. Danke das dus ausgerichtet hast.
- @Königsgambit: Hier nochmal persönlich, hoffe du hattest ein schönnes Fest und Geschenke waren ausreichend ;). Ansonsten danke für das schön disignedte Teil (da rechts) und deine herzlichen Worte. Ja war ne schöne Zeit und ich hab sie genossen oder besser, ich genieße sie immer noch :). Liebe Grüße --S.luKas 19:15, 26. Dez. 2007 (CET)
Hi,
was genau meinst du fehlt an Keybinder noch? Ich hab ihn mal wikified/kategorisiert--repat 15:47, 30. Dez. 2007 (CET)
- Hey, passt jetzt dann eigentlich eh schon, hätte mich anderes ausdrücken sollen. Was ich damit meinte war eher wikifizieren. Das hast du hier schon gemacht. MfG --S.lukas 15:56, 30. Dez. 2007 (CET)
- Danke repat, dass du meinen Artikel noch etwas geändert hast --Groggy 16:42, 30. Dez. 2007 (CET)
Wir sind uns bei der Verarbeitung der Seite etwas dazwischengefahren. Kannst Du Deine Änderungen nochmals eintragen? Danke--Moroder 16:41, 30. Dez. 2007 (CET)
- Erledigt, mit freundlichen Grüßen --S.lukas 16:48, 30. Dez. 2007 (CET) PS:Einen Guten Rutsch ;-) --S.lukas 16:54, 30. Dez. 2007 (CET)
Ebenso!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Fireworks_in_Zwickau.jpg/500px-Fireworks_in_Zwickau.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Smiley.svg/20px-Smiley.svg.png)
- THX, naja zu heftig wirds wohl nicht... aber heftig alle Mal! ;-) --S.lukas 17:05, 31. Dez. 2007 (CET)
2008
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Bratislava_New_Year_Fireworks.jpg/150px-Bratislava_New_Year_Fireworks.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Cocktail_by_candle_light_1.jpg/150px-Cocktail_by_candle_light_1.jpg)
Auch allen anderen Mitarbeiter, die sich hierher veriiren, wünsche ich einen guten Rutsch und Beginn im neuen Jahr. Prosit ! --S.lukas 17:51, 31. Dez. 2007 (CET)
- Vor allem von mir. Heri za Mwaka Mpaya - hoffe ich habs richtig in Errinernung :D Jedenfalls ein schönes Neues und weiterhin viel Erfolg - Alles Gute wünscht --Trinidad ? 00:46, 1. Jan. 2008 (CET)
- Danke Trinidad!! (siehe deine Disk.) --S.lukas 01:36, 1. Jan. 2008 (CET)