Benutzer Diskussion:Sabina Roth
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von AxelHH in Abschnitt Schöninger Speere
Schöninger Speere
[Quelltext bearbeiten]Würdest du dir deine Bearbeitung nochmal durchschauen und in korrektem deutsch nachbessern?
- das niedersächsische Denkmalschutzgesetzt
- 8.8.2016 (falsche Datumsschreibweise)
Schreibst du hier im Namen der Deutsche Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte? Mir ist aufgefallen, dass du hier seit dem 27.7. tätig bist, einen Tag nachdem die DGUF über eine Artikelflut ab dem 26.7. in der Braunschweiger Zeitung zu den Schöninger Speeren berichtet. Ist das Zufall? --AxelHH (Diskussion) 10:13, 15. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo AxelHH,
- ich bin noch nicht so Wikipedia-erfahren und verstehe nicht, was gemeint ist mit "Würdest du dir deine Bearbeitung nochmal durchschauen". Du hast sie doch nur teilweise übernommen. Soll ich das Abgelehnte verbessern?
- Es schmeichelt mir ehrlich gesagt sehr, dass Du mich fragst, ob ich im Namen der Deutsche Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte schreibe. Würde ich das, stünde der Name ja dabei ;-) Aber tatsächlich habe ich mit der Gesellschaft überhaupt nichts zu tun, bin aber allgemein sehr an Archäologie interessiert. Die Nachrichten um Schöningen verfolge ich mit der Lehrern eigenen Akkuratesse.
- Daher kann ich übrigens sagen, dass VLA und DVA die einzigen Verbände sind, die sich kritisch zum Kooperationsvertrag äußern. Da sie deutschlandweit agieren, ist die Formulierung "Deutschlandweit kritisierten Archäologen", die ich ändern wollte, zwar korrekt, aber in meinen Augen irreführend. Die Deutsche Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte agiert auch deutschlandweit. Und EXARC ist sogar international. Darf ich übrigens fragen, wieso Du den EXARC-Abschnitt rausgenommen hast? (immer noch nicht kapierend, ob ich meine Änderung korrigieren und wieder posten soll, bitte entschuldige).
- Mit freundlichen Grüßen, --Benutzer:Sabina Roth (Diskussion) 22:58, 15. Aug. 2016 (CEST)
- Da jemand Deine Änderungen bereits gesichtet hatte, habe ich sie selbst verändert und nicht gewartet. Ich konnte das so nicht stehen lassen, da du mit deinen ca. 14 Tagen Wikipedia Erfahrung abgesehen von falscher Rechtschreibung Sachen unsortiert reinbringst, z.b. schreibst du von einem Vertrag, der vorher gar nicht erwähnt wurde.
- Die deutschlandweite Kritik an dem Ereignis habe ich dem NDR übernommen, der schreibst "Die Entscheidung wird von Archäologen in ganz Deutschland heftig kritisiert."
- Was EXARC dort in englischem Text zur Sache äußert, halte ich für absolut uninteressant. Genau uninteressant, wie die Meinung der CDU dazu oder die Meinung der FDP, die habe ich auch nicht in den Artikel gebracht. --AxelHH (Diskussion) 01:19, 16. Aug. 2016 (CEST)
- Diskussion verlegt nach Diskussion:Schöninger Speere. --AxelHH (Diskussion) 22:58, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Was EXARC dort in englischem Text zur Sache äußert, halte ich für absolut uninteressant. Genau uninteressant, wie die Meinung der CDU dazu oder die Meinung der FDP, die habe ich auch nicht in den Artikel gebracht. --AxelHH (Diskussion) 01:19, 16. Aug. 2016 (CEST)