Benutzer Diskussion:Schnark/js/antispoof

Erweiterungsvorschlag

Von Benutzer Diskussion:PDD/monobook.js #Benutzer:PDD/markUTF8.js hierher verschoben.

Eine Warnanzeige bei Μ-Rekursion wäre schön. Das ist zwar kein verbotenes Lemma, aber verwirrend. --TMg 15:57, 9. Jan. 2014 (CET)

Ich nehme an, dass du mit verwirrend nicht die µ-Rekursion an sich meinst, sondern die großgeschriebene Variante. Die wäre ohnehin falsch, ob das jetzt ein M oder ein Μ ist, ist folglich egal. Die beiden Hauptprobleme sind fremdsprachliche Texte, bei deren Eingabe jemand ein ähnliches Zeichen aus einer anderen Schrift verwendet hat (oft aus Faulheit, wenn man einen längeren griechischen Text eingibt, indem man über die Sonderzeichenleiste die Buchstaben einzeln eintippt, kann ich schon verstehen, dass man irgendwann keine Lust mehr hat, und ein o anstatt eines ο verwendet), und translitterierte Namen, bei denen ein Buchstabe in der ursprünglichen Schrift belassen wurde, weil er gleich aussieht. Mein Skript kümmert sich also nicht so sehr um die absichtlichen Buchstabenaustauschungen, als vielmehr um die versehentlichen. --Schnark 09:45, 10. Jan. 2014 (CET)

Schnark, ich meine einfach, dass Kombinationen wie in Μ-M und M-Μ genauso hervorgehoben werden sollten wie ΜM und MΜ. Nicht, um es als falsch zu kennzeichnen, sondern einfach nur, um es unterscheidbar zu machen. Dann können die Benutzer deines Skripts entscheiden, ob ein nicht rot unterlegtes M-Rekursion das falsche M verwendet. --TMg 16:02, 15. Jan. 2014 (CET)

Ich sehe noch immer nicht, warum das in der Praxis notwendig sein sollte. Um zu erkennen, dass der erste Buchstabe in M-Rekursion oder in Μ-Rekursion falsch ist, brauche ich keine rote Farbe, da einfach beide falsch sind. Daher muss ich sie auch nicht unterscheiden können. Selbst wenn es lateinischzeichige M-Rekursionen gäbe, wäre das in der Praxis kein Problem, denn eine griechische Μ-Rekursion kann nur dann in den Text gelangen, wenn der Autor µ-Rekursion meinte, sodass es aus inhaltlicher Sicht bereits klar sein sollte, dass da ein Fehler ist (und wer es inhaltlich nicht als falsch erkennt, der weiß auch nicht, dass sich µ-Rekursionen mit kleinem µ schreiben).

Zwei Varianten unterscheidbar zu machen ist nur dann sinnvoll, wenn genau eine von beiden richtig ist, und die andere versehentlich entstehen kann, wenn man eigentlich die richtige meinte. Wer es wirklich genauer wissen will, kann dein Benutzer:TMg/characterSearch.js oder mein Benutzer:Schnark/js/unicode-analyze.js verwenden. --Schnark 09:58, 16. Jan. 2014 (CET)

Ich war beim Durchsehen von PDDs Fallsammlung über die Kombination „griechischer Großbuchstabe Bindestrich“ gestolpert und dachte mir, dass es hilfreich sein könnte, solche optisch ununterscheidbaren Fälle einfach nur deshalb unterscheidbar zu machen, um sie unterscheidbar zu machen. Mag sein, dass das über die ursprünglichen Ziele deines Skripts hinaus geht. Ist ja nur ein Vorschlag. --TMg 13:49, 17. Jan. 2014 (CET)

Wie gesagt, ich sehe keinen Grund zwei Schreibweisen unterscheidbar zu machen, wenn sie beide falsch sind. --Schnark 09:20, 18. Jan. 2014 (CET)