Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 36

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Schnatzel in Abschnitt Schultheisweiher
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Wort zum Sonntag

Lieber Schnatzel! Wir kennen uns doch schon eine Weile hier in WP. Es steht Dir selbstverständlich frei, meine Diskussionsseite unter Beobachtung zu haben und, wenn Du es für erforderlich hältst, Dich dort auch zu melden. Ich freue mich auch , von Dir zu hören. Du bist hier für mich trotz unterschiedlicher Ansichten, ein wichtiger und geschätzter Gesprächspartner. Deine beiden Edits heute richteten sich aber nicht an mich, sondern waren Kommentare zu einem Artikelentwurf von Benutzer:Politik. Aus meiner Sicht gehören solche Kommentare auf die Diskussionsseite des Artikelentwurfs. So macht es übrigens auch Henning M, der bzgl. der inhaltlichen Richtigkeit auf der jeweiligen Diskussionseite seine Kommentare und Verbesserungsvorschläge hinterlässt. Dass diese Verbesserungsvorschläge auch im jetzigen Stadium der Artikelarbeit von Benutzer:Politik noch notwendig sind, wissen wir beide. Es muss hier noch ein Coaching stattfinden. Ich sehe in Politik aber jmd, der sehr wohl versucht, im Sinne einer Enzyklopädie konstruktiv mitzuarbeiten. Deshalb unterstütze ich Politik auch. Welchen Sinn hatten Deine Edits? Nur, um Politik zu sagen, dass er eine Verlinkung immer noch nicht drauf hat oder dass ein Prädikat fehlt. Das kann man auch anders formulieren oder einfach selbst schnell verbessern. Vielleicht bin ich da aufgrund meiner täglichen beruflichen Arbeit zu sehr beeinflusst oder möglicherweise sehe ich inzwischen, nachdem ich innerhalb von drei Monaten in meiner Familie zwei Todesfälle hatte, manche Dinge mit anderen Augen. Das, was Du übrigens als „pointiert“ bezeichnest, empfinden andere vielleicht als arrogant und verletzend. Und sei mir nicht böse, aber das Argument, dass es hier tatsächlich um eine Enzyklopädie geht, halte ich nicht wirklich für überzeugend. Wikipedia ist nichts anderes als ein MMORPG. Wir könnten genauso EVE online oder Second Life spielen...:-) Also nichts für ungut. Schönen Sonntag. In Verbundenheit, --Brodkey65 21:34, 5. Sep. 2009 (CEST)

Moin, moin. Es ist natürlich schlechterdings so, dass in nicht persönlich geführten Diskussionen immer die Gefahr besteht, dass Aussagen in die eine oder andere Richtung ausgelegt und beurteilt werden. Das haben auch Emoticons nie in den Griff bekommen. Ich kann nicht in andere Leute hineinschauen, insbesondere nicht in mir völlig Fremde. Politik sollte sich nicht persönlich verletzt fühlen, ich kenne ihn ja schließlich gar nicht - ich spreche ihm nur aktuell die Fähigkeit ab, vernünftige Artikel schreiben und in angemessener Form die englische Sprache übersetzen zu können. Und in diesem Zusammenhang frage ich mich ernstlich was genau ihn dazu bewegt, ausdauernd etwas zu tun, was er nicht wirklich kann. Naja, ernstlich mag jetzt übertrieben sein, ich kann's mir eigentlich denken.
Wikipedia mag für viele eine Art MMORPG sein. Also, insbesondere natürlich für die Ureinwohner der Löschhölle, die wie einst in den grauen Tagen der Newsgroups oder wegen mir auch später im Heise-Forum mit dem Aufstellen von provokanten Thesen versucht haben, Aufmerksamkeit zu erheischen, die ihnen im RL offenkundig nicht zu Teil wurde. Selbes wiederholt sich in der LD, z.B. in Form von LA auf Artikel, die aktuell auf der Titelseite stehen. Wenn es mir primär um das "Rollenspiel" und die Interaktion ginge, hätte ich mir wahrscheinlich eine Art "Vertrauensnetzwerk" aufgebaut oder mich bei einem Portal angemeldet. De facto schreibe ich in der Hauptsache Artikel, hierbei mit Vorliebe Neuanlagen. Warum ich das mache? Weil ich es gut kann: Mit der Ausnahme von ein paar Flüchtigkeitsfehlern die von anderen Autoren korrigiert wurden, ist der überwiegende Teil meiner Texte seit Hochladen unverändert erhalten. In die LD treibt es mich eigentlich nur, weil andere Autoren einen deutlich geringeren Qualitätsanspruch haben, den ich nicht hinnehmen möchte. Und da ich in der LD mit meiner Beurteilung deutlich über 80% in Übereinstimmung mit der jeweiligen Adminentscheidung liege, fühle ich mich hier momentan noch ganz gut aufgehoben. --Schnatzel 22:11, 5. Sep. 2009 (CEST)

Schultheisweiher

Vollbracht, ich schiebe auch noch einige Einzelbilder in die Commons - heute jedoch nicht mehr. Gute Grüße gen Norden... --diba 23:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Na, das ist ja gar nicht mal so schlecht... ;o) --Schnatzel 06:08, 7. Sep. 2009 (CEST)