Benutzer Diskussion:Sdierkes

Assassinen

Liebe Mitautoren, ich habe seit einigen Monaten die Änderungen angesehen, die die Herkunft des Wortes Assassinen betrafen. Wie ich unten schon beschrieben habe, habe ich das Buch von Lewis für meine Erklärung zugrunde gelegt, nach dem der Begriff "Haschisch" eben nicht zum Begriff "Assassinen" umgewandelt wurde, somdern es ist eher anzunehmen, dass das Gegenteil der Fall war, dass man den Gebrauch von Haschisch auf die Assassinen projizierte. Lewis ist mir immer wieder als das Werk über die Assassinen geschildert worden, dass am wissenschaftlichsten und tiefgründigsten zu diesem Thema schreibt.

Es wäre nett, wenn diejenigen, die das oben gesagte immer wieder ändern, mich schlauer machten, und mir mitteilen, woher sie ihre Erkenntnisse haben.

Ich möchte nun bemerken, dass die ersten Nachrichten über die Sekte von Marco Polo stammten. Die Geschichtswissenschaft ist mehr oder weniger bis ins 20. Jh. der damals aufgestellten Grundtendenz gefolgt. Erst moderne Wissenschaftler haben die Auffassungen teilweise berichtigen können. Welche revolutionären Änderungen der Grundmeinungen in der Wissenschaft möglich sind, zeigt z. B. auch, dass man bis ins 19. Jh. ernsthaft der Auffassung war, dass die romanischen Bauten von den Römern gebaut worden sind. Wir sind da heute weiter und niemand wird ernsthaft daran zweifeln, dass die jahrhundertealte Meinung völlig falsch war. --Mewes 07:42, 5. Mär 2005 (CET)