Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2009/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2009/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2009/Mai#Thema_1

Diskussion:Cannabis als Rauschmittel

Hallo, der ArchivBot wollte da nicht, kannst du da in die Logs schauen? Das Lemma wurde öfter verschoben. Gruß, -- Emdee 04:02, 2. Mai 2009 (CEST)

Deine Meinung

Hallo,

deine Meinung interessiert mich mal. Könntest du hier einen Blick drauf werfen? Dieses MB finde ich ein bißchen dünne. Kann man das nach zwei Jahren wiederholen? Oder siehst du das als eher unzweckmäßig an? Danke ;-)

LG Lady Whistler☺ 11:24, 2. Mai 2009 (CEST)

Fundsache

Hallo Sebmol, bin gerade auf Das hier gestoßen. Viel Spaß beim Ansehen ;-D --Grüße s2cchst^Disk 18:38, 6. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank dafür. Das wurde vor etwa zwei Wochen bei uns im Büro gedreht :) sebmol ^{? !} 19:06, 6. Mai 2009 (CEST)

Eben :-D !!! --Grüße s2cchst^Disk 19:10, 6. Mai 2009 (CEST)

Vorlage:Autoarchiv und Vorlage:Erledigt

Hi Sebmol, ich möchte deine Aufmerksamkeit für eine ältere Frage wecken:

Vorlage_Diskussion:Autoarchiv#Erledigt_Baustein.

Es geht um die Frage, wie man die Auto-Archivierung von Abschnitten manuell bzw. vorzeitig triggern kann, auch wenn das eingestellte Alter oder die Zahl der Unterschriften noch nicht erreicht sind. Anwendungsfälle sind Diskussionsbeiträge ohne datierte Signaturen, die schon seit Monaten dahinschimmeln, oder Diskussionsbeiträge, die schon erledigt wurden und einfach "weg" müssten, weil sie von den aktiven Threads ablenken.

Ideal wäre: Vorlage:Erledigt reinsetzen und beim nächsten regulären Lauf nimmt der Bot den Thread einfach mit. Also genau wie der Fragesteller in der verlinkten Diskussion gesagt hat: Archiviere Thread, wenn Alter erreicht ODER wenn Erledigt-Baustein drin. --xuPu 20:12, 14. Mai 2009 (CEST)

Ne, das geht so einfach nicht, da auf vielen Diskussionsseiten erst archiviert wird, wenn der Erledigt-Baustein einige Tage drin ist. --Matthiasb 20:18, 14. Mai 2009 (CEST)

Es gibt ja den Workaround, dass man Autoarchiv zweimal einbaut. Aber eine Integration als simple weitere Option von Autoarchiv wäre einfach „eleganter“. ;-) --xuPu 00:26, 15. Mai 2009 (CEST)

Kategorie:Benutzer deaktiviert

Lieber Sebmol, am 16.01. hast noch entschieden, die Kategorie solle bleiben, . Am 07.05. wurde sie durch syrcro ohne ein neues Argument (wird nicht mehr gebraucht ist wohl das gleiche Argument wie nutzlose Kategorie) trotzdem gelöscht. Ich habe eine Löschprüfung veranlasst und dort meine Argumente dargelegt. Ich bitte dich um eine wohlwollende Stellungnahme. --Averse alias Charly Whisky alias c.w. 01:01, 15. Mai 2009 (CEST)

Bug im Framework?

Hallo, dein Framework hat mir irgendetwas Probleme: ArchivBot und Sebbot. Wäre gut, wenn du die Ursache finden kannst, damit die Seite nicht immer geleert wird. Ich hoffe meine Reperatur behebt das Problem, kann es aber nicht definitiv sagen. Danke. --Der Umherirrende 00:17, 17. Mai 2009 (CEST)

Siehe auch Benutzer:ArchivBot/Bugs#Seltsames auf WP:FZW --Der Umherirrende 14:42, 17. Mai 2009 (CEST)

Problem bei automatischer Archivierung

Hallo Sebmol, ich möchte eine automatische Archivierung für meine Diskussionsseite durchführen bin aber leider gescheitert. Kannst du mir sagen wo hier der Fehler liegen könnte?-- DeepBlueDanube 15:41, 18. Mai 2009 (CEST)

Der bot hat sich über das Archivierungsziel beschwert. Dürfte an den runden Klammern um deinen Namen liegen, die er nicht zu interpretieren weiß: ((Benutzer Diskussion:DeepBlueDanube))/Archiv/((Jahr)) Ich würde diese Klammern einfach löschen und nochmal einen Blick auf Vorlage:Autoarchiv#Beispiele werfen… --xuPu 16:22, 18. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Tip, habe jetzt ein Vorlagebeispiel eingebaut, die automatische Archivierung funktioniert aber leider immer noch nicht. Gibt es da eventuelle eine zeitliche Verzögerung?-- DeepBlueDanube 16:46, 18. Mai 2009 (CEST)

Ja. Der bot guckt mWn nur ein, zwei Mal am Tag vorbei. Erst wenn bis morgen abend nichts passiert ist, würde ich mir Gedanken machen… --xuPu 17:28, 18. Mai 2009 (CEST)

Ungunst (Band)

Könntest du mir die Behaltensentscheidung bitte erklären? Wikipedia:Löschkandidaten/28._November_2006#Ungunst_.28Band.29_.28bleibt.29

Das sind alles EPs. Wo ist die geforderte Auflage von 5000Tonträgern nachgewiesen?

mfg --Schmitty 23:38, 17. Mai 2009 (CEST)

Wenn ich mich als zufällig hier Vorbeigekommener mal eben einmischen darf: Die RK sind Einschlusskriterien; eine Auflage von 5000 Tonträgern ist erstens keine Pflicht (sondern nur ein Kriterium, bei dessen nachgewiesener Erfüllung zweifelsfreie Relevanz besteht) und zweitens eh ein umstrittenes Kriterium (da Auflagenhöhen von Tonträgern häufig nicht zu eruieren sind); ich nehme an, dass sich die Behaltensentscheidung auf die darüberstehende Ausführung bezog. (Drittens: stand das Kriterium 2006 überhaupt schon in den RK? Ich mag jetzt gerade nicht nachsehen, weil ich schlafen will ;-) ) Gestumblindi 04:57, 19. Mai 2009 (CEST)