Benutzer Diskussion:Silvicola/Meßtischblätter
In Commons hochgeladen
[Quelltext bearbeiten]To-Do-Liste
[Quelltext bearbeiten]- commons:Category:Messtischblatt
- 1 59
- 2 60
- 3 61
- 4 62 Erledigt
- 5 63 Erledigt
- 6 64 Erledigt
- 7 65 Erledigt
- 8 66 Erledigt
- 9 67 Erledigt
- 10 68 Erledigt
- 11 69 Erledigt
- 12 70 Erledigt
- 13 71 Erledigt
- 14 72
- 15 73
- 16 74
- 17 75
- 18 76
- 19 77
- 20 78
- 21 79
- 22 80
- 23 81
- 24 82
- 25 83
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 15:14, 25. Jul. 2020 (CEST)
Lücken
[Quelltext bearbeiten]@Silvicola: Bedeuten die ... (Punkte) bei Benutzer:Silvicola/Meßtischblätter#72, dass du weißt oder vermutest, dass da noch etwas fehlt? -- Triple C 85 |Diskussion| 09:53, 1. Aug. 2020 (CEST)
- Mal so, mal so. Ich habe zuletzt, um es eindeutig zu machen, damit angefangen, in einem Kommentar hinter dem Lückenzeichen anzumerken, dass das spezifische Blatt in der DFT fehlt. Ist aber alles noch zu unsystematisch, also ohne Verlass. Ich habe mich, im Gegensatz zu Anarabert, auch nie um andere Quellen als DFT bemüht. --Silvicola Disk 19:04, 1. Aug. 2020 (CEST)
Liste/n
[Quelltext bearbeiten]Idee: Listenartikel über Meßtischblätter
[Quelltext bearbeiten]@Silvicola: Wie findest du die Idee, Listenartikel über Meßtischblätter zu erstellen? Es gibt für so viele Themen Listen. Diese wären jedoch meiner Meinung nach sehr sinnvoll, wenn sie Leser dazu bringen, sich mit der Geographie und geographischen Artikelthemen zu beschäftigen. Man müsste sich über sinnvolle Listenzuschnitte Gedanken machen, z.B.
- Liste der Meßtischblätter des Deutschen Reichs 1:25.000, von 1870-1943
- z.B. Untergliedert nach Nord, Ost, Süd, West
- Meßtischblätter jeweils verlinkt und/oder mit Bild
- evtl. Koordinate (heutige Lage des Meßtischblatt-Mittelpunkts)
- ...
- ... ?
Wie findest du die Idee?
- Natürlich gut, wenn Du Dir das denn antun willst. Die sinnvolle Gliederung in (ggf. auch überlappende) Unterlisten ist mir allerdings ganz unklar. („Zeilen“? Reichsländer? Jahrgänge?)
- Ich hatte die von Dir jüngst bearbeitet Liste in meinem Namensraum übrigens begonnen, um, wenn sie dort bis auf die unvermeidlichen Lücken dereinst vollständig ist, zumindest für BW dann eine mit variabel großer Anzahl an Argumenten parametrisierte Vorlage aufzustellen, mit der man diese MTBs knapper in Artikel zu Geothemen einbinden kann.
- Also ungefähr so etwas:
{{MTB-Liste|DFT-6524-1881|DFT-6624-1939}}
- statt des derzeit letzten „Sprüchleins“ in Wachbach (Fluss)#Weblinks. Das könnte die ARbeit manchem leichter machen.
- Ergänzung meiner Liste um Fehlendes deshalb auch gerne gesehen. Das Herauskauskopieren für eigene Zwecke steht Dir nach Belieben frei. (Hat ja nun auch nicht gerade „Schöpfungshöhe“, sondern allenfalls Sammelhinsicht gebraucht.)
- Gruß --Silvicola Disk 11:19, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Über eine sinnvolle Gliederung einer solchen Liste habe ich mir auch schon Gedanken gemacht und noch keine abschließende Lösung gefunden. Ich behalte die Idee zumindest mal im Hinterkopf für die Zukunft, wenn ich mir mal wieder ein größeres Projekt antun wollte. (ansonsten habe ich noch genügend offene Baustellen)
- Deine Sammlung der Meßtischblätter habe ich immer wieder mal aufgesucht, vor allem bei der Klärung von Ortsnamen. z.B. nennt LEO-BW.de bei Grünsfeld 2 Wohnplätze (Wendelsmühle und Neumühle). Ein altes Meßtischblatt zeigt, dass es früher die Neumühle war, später als Wendelsmühle bezeichnet wurde, damit also ein und derselbe Wohnplatz gemeint ist. Für solche u.Ä. Recherchearbeiten sind die alten Karten Gold wert. Dort hatte ich die Meßtischblätter von Grünsfeld auch eingebunden. -- Triple C 85 |Diskussion| 19:55, 26. Jul. 2020 (CEST)
- @Anarabert, Elop, Hozro: Vielleicht wäre einstweilen eine Überführung in einen öffentlichen Namensraum (nicht notwendig den Artikelnamensraum) und dessen Erwähnung auf Wikipedia:WikiProjekt Geographie/Quellensammlung sinnvoll. Neuer Lagerort vielleicht gerade irgendwo mit dem Präfix Wikipedia:WikiProjekt Geographie/…. Ich bin allerdings mit den Üblichkeiten in diesem Portal/Wikipedia:WikiProjekt nicht vertraut. Weiter ausbauen kann man ja dort genauso gut, und vielleicht schneller, wenn auch noch andere dort mit ergänzen. --Silvicola Disk 20:44, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Prinzipiell wäre, wenn hochgeladen bei uns, auch die Vorlage:GeoQuelle denkbar. Aber von Hand wäre es sehr viel Arbeit, die Meßtischblätter, bei denen wir es dürfen, alle umzuwandeln und auf Commons zu laden. Hatte ich bislang nur bei solchen gemacht, an denen ich basteln wollte.
- Für die "Zoomify"-Schiene wäre sicherlich Morty einer der Experten. --Elop 22:36, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Bitte auch berücksichtigen, dass die Nummerierung der Blätter 1937 geändert wurde. Das Blatt Hannover wechselte z.B. von Blatt 1954 auf Blatt 3624. Benutzerkennung: 43067 23:01, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Falls sich eine Nummerierung geändert hat kann man das als Kommentar erwähnen oder falsch hochgeladene Bilder verschieben auf einen neuen Namen. -- Triple C 85 |Diskussion| 18:23, 27. Jul. 2020 (CEST)
- Bitte auch berücksichtigen, dass die Nummerierung der Blätter 1937 geändert wurde. Das Blatt Hannover wechselte z.B. von Blatt 1954 auf Blatt 3624. Benutzerkennung: 43067 23:01, 26. Jul. 2020 (CEST)
Downloadquellen (keine Ahnung wie es mit der Urheberrecht der alten Ausgaben aussieht): [1], [2], [3]. Benutzerkennung: 43067 19:03, 27. Jul. 2020 (CEST)
Wir sollten auf alle Fälle auch die Meßtischblätter vom Landkartenarchiv mitberücksichtigen, da bei der Deutschen Fotothek die eine oder andre Lücke besteht. --Anarabert (Diskussion) 15:40, 28. Jul. 2020 (CEST)
Gliederungsvorschläge
[Quelltext bearbeiten]@Morty: @Elop: @Silvicola: Wenn ich mal etwas Zeit finde, kann ich gerne weitere Meßtischblätter bei Commons hochladen mit Permalinkangabe/Quellenangabe, usw. In den letzten Tagen habe ich bereits 96 Messtischblätter bei Commons hochgeladen. Siehe ab Benutzer:Silvicola/Meßtischblätter#62 Unter commons:Category:Messtischblatt befinden sich bestimmt schon über 200 Messtischblätter. Wenn es mal drei regnerische Tage gibt und ich Zeit finde, sind es schnell 100 +x mehr. -- Triple C 85 |Diskussion| 18:21, 27. Jul. 2020 (CEST)
Nord, Ost, Süd, West
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Aufteilung_Topographische_Karten_%28Me%C3%9Ftischbl%C3%A4tter%29_Deutschland_1_zu_25000%2C_1870-1943_Df_dk_0010001_000.jpg/330px-Aufteilung_Topographische_Karten_%28Me%C3%9Ftischbl%C3%A4tter%29_Deutschland_1_zu_25000%2C_1870-1943_Df_dk_0010001_000.jpg)
Meiner Meinung nach könnte man z.B. 4 Listenartikel für Messtischblätter des Deutschen Reichs anlegen: Siehe hier: Übersichtskarte: Topographische Karten (Meßtischblätter) Deutschland 1:25000, 1870-1943, gegliedert in Nord, Ost, West, Süd. Anhand meiner persönlichen Interessen und Schwerpunkte würde ich bei Süd anfangen. ;-) -- Triple C 85 |Diskussion| 18:21, 27. Jul. 2020 (CEST)
@Silvicola: Am sinnvollsten ist wohl eine Gliederung in 4 Listen, wie sie auch früher vorgenommen wurde, in Nord, Ost, Süd, West, siehe:
Meßtischblatt-Nummern: (XX)|(YYY)
Nord
[Quelltext bearbeiten]- Nord
- vertikal (XX) von 01|YYY bis 32|YYY
- horizontal (YYY) von XX|01 bis XX|57
Ost
[Quelltext bearbeiten]- Ost
- vertikal (XX) von 01|YYY bis 61|YYY
- horizontal (YYY) von XX|58 bis XX|103
Süd
[Quelltext bearbeiten]- Süd
- vertikal (XX) von 62|YYY bis 87|YYY
- horizontal (YYY) von XX|01 bis XX|49
- Titel z.B.
- Dargestellt z.B. passend zur historischen Vorlage in einer Rastertabelle:
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
62 | 6201 | 6202 | 6203 | 6204 | 6205 | 6206 | 6207 | 6208 | 6209 | 6210 | 6211 | 6212 | 6213 | 6214 | 6215 | 6216 | 6217 | 6218 | 6219 | 6220 | 6221 | ![]() 6222 Nassig von 1881 |
![]() 6223 Wertheim von 1927 |
![]() 6224 Gerchsheim von 1928 |
6225 | 6226 | 6227 | 6228 | 6229 | 6230 | 6231 | 6232 | 6233 | 6234 | 6235 | 6236 | 6237 | 6238 | 6239 | 6240 | 6241 | 6242 | 6243 | 6244 | 6245 | 6246 | 6247 | 6248 | 6249 |
63 | 6301 | 6302 | 6303 | ![]() 6304 Wincheringen von 1939 |
![]() 6305 Saarburg (In Rheinland) von 1887 |
![]() 6306 Kell von 1887 |
![]() 6307 Hermeskeil von 1908 |
![]() 6308 Birkenfeld (West) von 1937 |
![]() 6309 Birkenfeld (Ost) von 1939 |
![]() 6310 Baumholder von 1936 |
![]() 6311 Lauterecken von 1938 |
6312 Rockenhausen | 6313 Dannenfels | 6314 Kircheimbolanden | 6315 Pfeddersheim | 6316 Worms | 6317 Bensheim | 6318 Lindenfels | 6319 Erbach | 6320 Michelstadt | ![]() 6321 Rippberg von 1880 |
![]() 6322 Hardheim von 1935 |
![]() 6323 Tauberbischofsheim von 1928 |
![]() 6324 Grünsfeld von 1882 ![]() 6324 Grünsfeld von 1932 |
![]() 6325 Wittighausen von 1881 |
6326 Ochsenfurt | 6327 Willanzheim | 6328 Scheinfeld | 6329 Langenfeld | 6330 Uehlfeld | 6331 Rottenbach | 6332 Erlangen Nord | 6333 Gräfenberg | 6334 Betzenstein | 6335 Auerbach | 6336 Vilseck | 6337 Kaltenbrunn | 6338 Weiden | 6339 Waldthurn | 6340 Vohenstrauss | 6341 Frankenreuth | 6342 | 6343 | 6344 | 6345 | 6346 | 6347 | 6348 | 6349 |
64 | 6401 | 6402 | 6403 | 6404 Kirf | 6405 Freudenburg | 6406 Losheim | 6407 Wadern | 6408 Nohfelden | 6409 Freisen | 6410 Kusel | 6411 Wolfstein | 6412 Otterberg | 6413 Winnweiler | 6414 Grünstadt West | 6415 Grünstadt Ost | 6416 Mannheim Nord | 6417 Käfertal | 6418 Weinheim | 6419 Beerfelden | ![]() 6420 Schlossau von 1880 |
![]() 6421 Buchen von 1882 |
![]() 6422 Walldürrn von 1880 |
![]() 6423 Gissigheim von 1886 |
![]() 6424 Königshofen von 1881 ![]() 6424 Königshofen von 1881 |
6425 | 6426 | 6427 | 6428 | 6429 | 6430 | 6431 | 6432 | 6433 | 6434 | 6435 | 6436 | 6437 | 6438 | 6439 | 6440 | 6441 | 6442 | 6443 | 6444 | 6445 | 6446 | 6447 | 6448 | 6449 |
65 | 6501 | 6502 | 6503 | 6504 | 6505 Merzig | 6506 Reimsbach | 6507 | 6508 | 6509 | 6510 | 6511 | 6512 | 6513 | 6514 | 6515 | 6516 | ![]() 6517 Ladenburg von 1881 |
![]() 6518 Heidelberg von 1878 |
![]() 6519 Eberbach von 1880 |
![]() 6520 Zwingenberg von 1923 |
![]() 6521 Oberschefflenz von 1929 |
![]() 6522 Adelsheim von 1880 |
![]() 6523 Boxberg von 1886 |
![]() 6524 Assamstadt von 1881 |
6525 Weikersheim | 6526 Creglingen | 6527 | 6528 | 6529 | 6530 | 6531 | 6532 | 6533 | 6534 | 6535 | 6536 | 6537 | 6538 | 6539 | 6540 | 6541 | 6542 | 6543 | 6544 | 6545 | 6546 | 6547 | 6548 | 6549 |
66 | 6601 | 6602 | 6603 | 6604 | 6605 | 6606 | 6607 Heusweiler | 6608 | 6609 | 6610 | 6611 | 6612 | 6613 | 6614 | 6615 | 6616 | ![]() 6617 Schwetzingen von 1877 |
![]() 6618 Neckargemünd von 1878 |
![]() 6619 Epfenbach von 1880 |
![]() 6620 Mosbach von 1907 |
![]() 6621 Böttingerhof und Siglingen von 1904 |
![]() 6622 Sennfeld von 1880/1881 |
![]() 6623 Krautheim von 1882 |
![]() 6624 Dörzbach von 1939 |
![]() 6625 Schrozberg von 1939 |
![]() 6626 Gammesfeld von 1944 |
6627 | 6628 | 6629 | 6630 | 6631 | 6632 | 6633 | 6634 | 6635 | 6636 | 6637 | 6638 | 6639 | 6640 | 6641 | 6642 | 6643 | 6644 | 6645 | 6646 | 6647 | 6648 | 6649 |
67 | 6701 | 6702 | 6703 | 6704 | 6705 | 6706 | 6707 Saarbrücken | 6708 St. Johann | 6709 Blieskastel | 6710 Zweibrücken | 6711 Pirmasens Nord | 6712 Merzalben | 6713 Annweiler am Trifels | 6714 Edenkoben | 6715 Zeiskam | ![]() 6716 Philippsburg von 1878 |
![]() 6717 Wiesental von 1877 |
![]() 6718 Wiesloch von 1877 |
![]() 6719 Sinsheim von 1877 |
![]() 6720 Gundelsheim von 1902 |
![]() 6721 Kochendorf von 1902 |
![]() 6722 Brettach von 1933 |
![]() 6723 Öhringen von 1933 |
![]() 6724 Künzelsau von 1932 |
![]() 6725 Gerabronn von 1938 |
6726 | 6727 | 6728 | 6729 | 6730 | 6731 | 6732 | 6733 | 6734 | 6735 | 6736 | 6737 | 6738 | 6739 | 6740 | 6741 | 6742 | 6743 | 6744 | 6745 | 6746 | 6747 | 6748 | 6749 |
68 | 6801 | 6802 Gravelotte von 1901 | 6803 | 6804 | 6805 | 6806 | 6807 | 6808 | 6809 Gersheim | 6810 Hornbach | 6811 Pirmasens Süd | 6812 Dahn | 6813 Bad Bergzabern | 6814 Landau in der Pfalz | 6815 Herxheim bei Landau | ![]() 6816 Graben von 1876 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6817 Bruchsal von 1876 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6818 Odenheim von 1876 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6819 Niederhofen von 1902 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6820 Schwaigern von 1902 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6821 Heilbronn von 1902 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6822 Willsbach von 1932 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6823 Pfedelbach von 1932 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6824 Hall von 1930 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6825 Ilshofen von 1937 in der Deutschen Fotothek |
![]() 6826 Crailsheim von 1938 in der Deutschen Fotothek |
6827 | 6828 | 6829 | 6830 | 6831 | 6832 | 6833 | 6834 | 6835 | 6836 | 6837 | 6838 | 6839 | 6840 | 6841 | 6842 | 6843 | 6844 | 6845 | 6846 | 6847 | 6848 | 6849 |
69 | 6901 Gorze von 1882 | 6902 | 6903 | 6904 | 6905 | 6906 | 6907 | 6908 | 6909 | 6910 | 6911 Ludwigswinkel | 6912 | 6913 Oberotterbach | 6914 Schaidt | 6915 Wörth am Rhein | ![]() 6916 Carlsruhe von 1876 |
![]() 6917 Weingarten von 1876 |
![]() 6918 Knittlingen von 1904 ![]() 6918 Knittlingen von 1927 |
![]() 6919 Güglingen von 1901 |
![]() 6920 Lauffen von 1902 |
![]() 6921 Großbottwar von 1901 |
![]() 6922 Löwenstein von 1932 |
![]() 6923 Sulzbach an der Murr von 1931 |
![]() 6924 Gaildorf von 1930 |
![]() 6925 Obersontheim von 1936 |
![]() 6926 Jagstheim von 1936 |
6927 | 6928 | 6929 | 6930 | 6931 | 6932 | 6933 | 6934 | 6935 | 6936 | 6937 | 6938 | 6939 | 6940 | 6941 | 6942 | 6943 | 6944 | 6945 Zwiesel von 1930 | 6946 | 6947 | 6948 | 6949 |
70 | 7001 | 7002 | 7003 Solgne von 1882 | 7004 | 7005 | 7006 | 7007 | 7008 | 7009 | 7010 | 7011 | 7012 | 7013 | 7014 | 7015 | ![]() 7016 Ettlingen von 1876 |
![]() 7017 Königsbach von 1875 |
![]() 7018 Ötisheim von 1905 |
![]() 7019 Vaihingen an der Enz von 1901 ![]() 7019 Vaihingen an der Enz von 1937 |
![]() 7020 Bietigheim von 1897 |
![]() 7021 Marbach von 1898 |
![]() 7022 Backnang von 1903, 2010 |
![]() 7023 Murrhardt von 1903, 2010 |
![]() 7024 Gschwend von 1904 |
![]() 7025 Untergröningen von 1935 |
![]() 7026 Ellwangen von 1935 |
![]() 7027 Zöbingen von 1935 |
![]() 7028 Unterschneidheim von 1944 |
7029 | 7030 | 7031 | 7032 | 7033 | 7034 | 7035 | 7036 | 7037 | 7038 | 7039 | 7040 | 7041 | 7042 | 7043 | 7044 | 7045 | 7046 | 7047 | 7048 | 7049 |
71 | 7101 | 7102 | 7103 | 7104 | 7105 | 7106 | 7107 | 7108 | 7109 | 7110 | 7111 | 7112 | 7113 | 7114 | ![]() 7115 Rastatt von 1875 |
![]() 7116 Malsch von 1875 ![]() 7116 Bernbach von 1905 |
![]() 7117 Neuenbürg von 1907 |
![]() 7118 Wurmberg von 1906 |
![]() 7119 Weissach von 1900 |
![]() 7120 Leonberg von 1896 ![]() 7120 Leonberg von 1929 |
![]() 7121 Cannstatt von 1930 ![]() 7121 Cannstatt von 1936 |
![]() 7122 Winnenden von 1904 |
![]() 7123 Schorndorf von 1932 |
![]() 7124 Gmünd von 1932 |
![]() 7125 Mögglingen von 1934 |
![]() 7126 Aalen von 1934 |
![]() 7127 Lauchheim von 1935 |
7128 | 7129 | 7130 | 7131 | 7132 | 7133 | 7134 | 7135 | 7136 | 7137 | 7138 | 7139 | 7140 | 7141 | 7142 | 7143 | 7144 | 7145 | 7146 | 7147 | 7148 | 7149 |
72 | 7201 | 7202 | 7203 | 7204 | 7205 | 7206 | 7207 | 7208 | 7209 | 7210 | 7211 | 7212 | 7213 | 7214 | ![]() 7215 Baden-Baden von 1938 |
![]() 7216 Loffenau von 1901 |
7217 | ![]() 7218 Neuhausen von 1875 |
![]() 7219 Weil der Stadt von 1901 |
![]() 7220 Möhringen von 1899 ![]() 7220 Möhringen von 1929 |
![]() 7221 Stuttgart von 1930 |
![]() 7222 Plochingen von 1927 |
![]() 7223 Göppingen von 1935 |
![]() 7224 Lorch von 1937 |
![]() 7225 Heubach von 1928 |
![]() 7226 Oberkochen von 1927 |
![]() 7227 Elchingen von 1930 |
7228 | 7229 | 7230 | 7231 | 7232 | 7233 | 7234 | 7235 | 7236 | 7237 | 7238 | 7239 | 7240 | 7241 | 7242 | 7243 | 7244 | 7245 | 7246 | 7247 | 7248 | 7249 |
73 | 7301 | 7302 | 7303 | 7304 | 7305 | 7306 | 7307 | 7308 | 7309 | 7310 | 7311 | 7312 | 7313 | 7314 | 7315 | 7316 | 7317 | 7318 | 7319 | 7320 | 7321 | 7322 | 7323 | 7324 | 7325 | 7326 | 7327 | 7328 | 7329 | 7330 | 7331 | 7332 | 7333 | 7334 | 7335 | 7336 | 7337 | 7338 | 7339 | 7340 | 7341 | 7342 | 7343 | 7344 | 7345 | 7346 | 7347 | 7348 | 7349 |
74 | 7401 | 7402 | 7403 | 7404 | 7405 | 7406 | 7407 | 7408 | 7409 | 7410 | 7411 | 7412 | 7413 | 7414 | 7415 | 7416 | 7417 | 7418 | 7419 | 7420 | 7421 | 7422 | 7423 | 7424 | 7425 | 7426 | 7427 | 7428 | 7429 | 7430 | 7431 | 7432 | 7433 | 7434 | 7435 Pfaffenhofen a. d. Ilm | 7436 | 7437 | 7438 | 7439 | 7440 Aham | 7441 Frontenhausen | 7442 Arnstorf | 7443 Rossbach | 7444 Aidenbach | 7445 Ortenburg | 7446 Passau | 7447 | 7448 | 7449 |
75 | 7501 | 7502 | 7503 | 7504 | 7505 | 7506 | 7507 | 7508 | 7509 | 7510 | 7511 | 7512 | 7513 | 7514 | 7515 | 7516 | 7517 | 7518 | 7519 | 7520 | 7521 | 7522 | 7523 | 7524 | 7525 | 7526 | 7527 | 7528 | 7529 | 7530 | 7531 | 7532 | 7533 | 7534 | 7535 | 7536 | 7537 | 7538 | 7539 | 7540 | 7541 | 7542 | 7543 | 7544 | 7545 | 7546 | 7547 | 7548 | 7549 |
76 | 7601 | 7602 | 7603 | 7604 | 7605 | 7606 | 7607 | 7608 | 7609 | 7610 | 7611 | 7612 | 7613 | 7614 | 7615 | 7616 | 7617 | 7618 | 7619 | 7620 | 7621 | 7622 | 7623 | 7624 | 7625 | 7626 | 7627 | 7628 | 7629 | 7630 | 7631 | 7632 | 7633 | 7634 | 7635 | 7636 | 7637 | 7638 | 7639 | 7640 | 7641 | 7642 | 7643 | 7644 | 7645 | 7646 | 7647 | 7648 | 7649 |
77 | 7701 | 7702 | 7703 | 7704 | 7705 | 7706 | 7707 | 7708 | 7709 | 7710 | 7711 | 7712 | 7713 | 7714 | 7715 | 7716 | 7717 | 7718 | 7719 | 7720 | 7721 | 7722 | 7723 | 7724 | 7725 | 7726 | 7727 | 7728 | 7729 | 7730 | 7731 | 7732 | 7733 | 7734 | 7735 | 7736 | 7737 | 7738 | 7739 | 7740 | 7741 | 7742 | 7743 | 7744 | 7745 | 7746 | 7747 | 7748 | 7749 |
78 | 7801 | 7802 | 7803 | 7804 | 7805 | 7806 | 7807 | 7808 | 7809 | 7810 | 7811 | 7812 | 7813 | 7814 | 7815 | 7816 | 7817 | 7818 | 7819 | 7820 | 7821 | 7822 | 7823 | 7824 | 7825 | 7826 | 7827 | 7828 | 7829 | 7830 | 7831 | 7832 | 7833 | 7834 | 7835 | 7836 | 7837 | 7838 | 7839 | 7840 | 7841 | 7842 | 7843 | 7844 | 7845 | 7846 | 7847 | 7848 | 7849 |
79 | 7901 | 7902 | 7903 | 7904 | 7905 | 7906 | 7907 | 7908 | 7909 | 7910 | 7911 | 7912 | 7913 | 7914 | ![]() 7915 Furtwangen von 1879 |
7916 Villingen von 1908 | 7917 Dürrheim von 1884 | 7918 Spaichingen von 1912 | 7919 Buchheim von 1883 | 7920 Leibertingen von 1879 | 7921 Göggingen von 1883 | 7922 Saulgau von 1915 | 7923 | 7924 | 7925 Ochsenhausen von 1918 | 7926 Erolzheim von 1925 | 7927 | 7928 | 7929 | 7930 | 7931 | 7932 | 7933 | 7934 | 7935 | 7936 | 7937 | 7938 | 7939 | 7940 | 7941 | 7942 | 7943 | 7944 | 7945 | 7946 | 7947 | 7948 | 7949 |
80 | 8001 | 8002 | 8003 | 8004 | 8005 | 8006 | 8007 | 8008 | 8009 Gebweiler | 8010 Niederenzen | 8011 Hartheim | 8012 Ehrenstetten | 8013 Freiburg im Breisgau | 8014 Hollsteig | 8015 Neustadt | ![]() 8016 Donaueschingen von 1921 |
8017 | 8018 | 8019 | 8020 Meßkirch von 1880 | 8021 Pfullendorf von 1879 | 8022 | 8023 | 8024 Waldsee von 1914 | 8025 Wurzach von 1920 | 8026 Aitrach von 1921 | 8027 | 8028 | 8029 | 8030 | 8031 | 8032 | 8033 | 8034 | 8035 | 8036 | 8037 | 8038 | 8039 | 8040 | 8041 | 8042 | 8043 | 8044 | 8045 | 8046 | 8047 | 8048 | 8049 |
81 | 8101 | 8102 | 8103 | 8104 | 8105 | 8106 | 8107 | 8108 | 8109 | 8110 | 8111 | 8112 | 8113 | ![]() 8114 Feldberg (Altglashütten) von 1926 |
8115 Lenzkirch von 1926 | 8116 | 8117 | 8118 | 8119 Eigeltingen | 8120 Stockach von 1880 | 8121 Heiligenberg von 1879 | 8122 Wilhelmsdorf von 1917 | 8123 Weingarten von 1914 | 8124 Reute von 1913 | 8125 Diepoldshofen von 1920 | 8126 Leutkirch von 1921 | 8127 | 8128 | 8129 | 8130 | 8131 | 8132 | 8133 | 8134 | 8135 | 8136 | 8137 | 8138 | 8139 | 8140 | 8141 | 8142 | 8143 | 8144 | 8145 | 8146 | 8147 | 8148 | 8149 |
82 | 8201 | 8202 | 8203 | 8204 | 8205 | 8206 | 8207 | 8208 | 8209 | 8210 | ![]() 8211 Homburg von 1886 |
8212 Wies (Blauen) von 1928 | 8213 Schönau (Zell im Wiesental) von 1927 | 8214 St. Blasien von 1926 | 8215 Grafenhausen von 1922 | 8216 Stühlingen von 1882 | 8217 Wiechs von 1880 | 8218 Hilzingen von 1894 | 8219 Radolfzell von 1879 | 8220 Ueberlingen von 1880 | 8221 Mainau von 1880 | 8222 | 8223 Ravensburg von 1908 | 8224 Waldburg von 1908 | 8225 Kisslegg von 1907 | 8226 Herlazhofen von 1921 | 8227 | 8228 | 8229 | 8230 | 8231 | 8232 | 8233 | 8234 | 8235 | 8236 | 8237 | 8238 | 8239 | 8240 | 8241 | 8242 | 8243 | 8244 | 8245 | 8246 | 8247 | 8248 | 8249 |
83 | 8301 | 8302 | 8303 | 8304 | 8305 | 8306 | 8307 | 8308 | 8309 | 8310 | 8311 | 8312 | ![]() 8313 Wehr von 1882 |
8314 Görwihl von 1925 | 8315 Waldshut von 1880 | 8316 | 8317 | 8318 | 8319 | 8320 | 8321 | 8322 | 8323 | 8324 | 8325 | 8326 Isny von 1920 | 8327 | 8328 | 8329 | 8330 | 8331 | 8332 | 8333 | 8334 | 8335 | 8336 | 8337 | 8338 | 8339 | 8340 | 8341 | 8342 | 8343 | 8344 | 8345 | 8346 | 8347 | 8348 | 8349 |
84 | 8401 | 8402 | 8403 | 8404 | 8405 | 8406 | 8407 | 8408 | 8409 | 8410 | 8411 | 8412 | 8413 | 8414 | 8415 | 8416 | 8417 | 8418 | 8419 | 8420 | 8421 | 8422 | 8423 | 8424 | 8425 | 8426 | 8427 | 8428 | 8429 | 8430 Füssen | 8431 | 8432 | 8433 | 8434 | 8435 | 8436 | 8437 | 8438 | 8439 | 8440 | 8441 | 8442 | 8443 | 8444 | 8445 | 8446 | 8447 | 8448 | 8449 |
85 | 8501 | 8502 | 8503 | 8504 | 8505 | 8506 | 8507 | 8508 | 8509 | 8510 | 8511 | 8512 | 8513 | 8514 | 8515 | 8516 | 8517 | 8518 | 8519 | 8520 | 8521 | 8522 | 8523 | 8524 | 8525 | 8526 | 8527 | 8528 | 8529 | 8530 | 8531 | 8532 | 8533 | 8534 Östl. Karwendelspitze | 8535 | 8536 | 8537 | 8538 | 8539 | 8540 | 8541 | 8542 | 8543 | 8544 | 8545 | 8546 | 8547 | 8548 | 8549 |
86 | 8601 | 8602 | 8603 | 8604 | 8605 | 8606 | 8607 | 8608 | 8609 | 8610 | 8611 | 8612 | 8613 | 8614 | 8615 | 8616 | 8617 | 8618 | 8619 | 8620 | 8621 | 8622 | 8623 | 8624 | 8625 | 8626 | 8627 | 8628 | 8629 | 8630 | 8631 | 8632 | 8633 | 8634 | 8635 | 8636 | 8637 | 8638 | 8639 | 8640 | 8641 | 8642 | 8643 | 8644 | 8645 | 8646 | 8647 | 8648 | 8649 |
87 | 8701 | 8702 | 8703 | 8704 | 8705 | 8706 | 8707 | 8708 | 8709 | 8710 | 8711 | 8712 | 8713 | 8714 | 8715 | 8716 | 8717 | 8718 | 8719 | 8720 | 8721 | 8722 | 8723 | 8724 | 8725 | 8726 | 8727 | 8728 | 8729 | 8730 | 8731 | 8732 | 8733 | 8734 | 8735 | 8736 | 8737 | 8738 | 8739 | 8740 | 8741 | 8742 | 8743 | 8744 | 8745 | 8746 | 8747 | 8748 | 8749 |
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:06, 1. Aug. 2020 (CEST)
West
[Quelltext bearbeiten]- West
- vertikal (XX) von 33|YYY bis 61|YYY
- horizontal (YYY) von XX|01 bis XX|57
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:17, 1. Aug. 2020 (CEST)
Bundesländer
[Quelltext bearbeiten]Würdet ihr es anders gliedern? (Bundesländer?!) zusammenfassen? Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 18:17, 27. Jul. 2020 (CEST)
Nummern
[Quelltext bearbeiten]Eventuell nach Nummern gliedern wie Silvicola auf dieser Seite?! -- Triple C 85 |Diskussion| 18:21, 27. Jul. 2020 (CEST)
- Das hätte den Vorteil, dass man die passende Karte dank der aktuellen TK25-Nummer leicht fände. Umnummerierungen usw. könnte man dann im „Sprüchlein“ zur Einzelkarte erwähnen.--Silvicola Disk 00:41, 28. Jul. 2020 (CEST)
- @Silvicola: Ich habe eine neue Idee für die Gliederung der Listen.
- Die Idee kam mir als ich die
- Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 1000, Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 2000, ... in der Beobachtungsliste sah
- Man könnte hier dementsprechend auch gliedern in:
- Ob man es jetzt mit ß wie damals oder ss modern (siehe Artikel Messtischblatt), ist wohl Geschmackssache. Das jeweils andere könnte als Weiterleitung bestehen. Wie würdest du das Lemma bezeichnen?
- Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 09:24, 30. Jul. 2020 (CEST)
- Bitte wiederhole nicht den Bezeichnungsfehler bei den Straßenlisten. Man muss meines Erachtens für jede Teilliste beide Intervallgrenzen für die Nummern angeben. ([a, b[) Bei Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 1000 etwa muss man als Leser annehmen, dass alle Landesstraßen aber der L 1000 darin sein müssten, was aber nicht stimmt, die Liste geht realiter nur bis L 1199. Auch wirken bei den Straßen-Unterlisten die inneren Intervallgrenzen reichlich willkürlich gewählt. Offenbar hatte man eine irrationale Angst, sozusagen Lücken (im Land nicht vorkommende Nummern) zu usurpieren. Wenn man hier etwas am Anfang falsch macht, vererbt sich das leider ewig. Quiquid agis … --Silvicola Disk 14:40, 30. Jul. 2020 (CEST)
- @Silvicola: Die Intervallgrenzen für die Abschnitte Nord, Ost, Süd, West habe ich einmal ermittelt unter Benutzer_Diskussion:Silvicola/Meßtischblätter#Nord,_Ost,_Süd,_West.
- z.B.
- Süd mit den Meßtischblatt-Nummern: (XX)|(YYY)
- vertikal (XX) von 63|YYY bis 87|YYY
- horizontal (YYY) von XX|01 bis XX|49
- Süd mit den Meßtischblatt-Nummern: (XX)|(YYY)
- Bitte wiederhole nicht den Bezeichnungsfehler bei den Straßenlisten. Man muss meines Erachtens für jede Teilliste beide Intervallgrenzen für die Nummern angeben. ([a, b[) Bei Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 1000 etwa muss man als Leser annehmen, dass alle Landesstraßen aber der L 1000 darin sein müssten, was aber nicht stimmt, die Liste geht realiter nur bis L 1199. Auch wirken bei den Straßen-Unterlisten die inneren Intervallgrenzen reichlich willkürlich gewählt. Offenbar hatte man eine irrationale Angst, sozusagen Lücken (im Land nicht vorkommende Nummern) zu usurpieren. Wenn man hier etwas am Anfang falsch macht, vererbt sich das leider ewig. Quiquid agis … --Silvicola Disk 14:40, 30. Jul. 2020 (CEST)
- Unter Benutzer_Diskussion:Silvicola/Meßtischblätter#Süd habe ich mal eine beispielhafte Rastergliederung vorgenommen. So sieht man auch schön, welches Meßtischblatt auf der Karte auf der jeweiligen Seite folgt. Jedoch gibt es allein in Süd mit ~ 25 (vertikal) * 49 (horizontal) = 1225 Einträge. Insofern könnte man die Listen nach Nord, Ost, West, Süd ... und dann wiederum nach den ersten beiden Nummern untergliedern. Dann wären es 49 Einträge je Liste. Aber man hätte nicht mehr den Übersichtseffekt. Das wiederum spricht dafür Nord, Ost, Süd, West jeweils komplett in eine große Liste zu packen. Beispiel: Benutzer_Diskussion:Silvicola/Meßtischblätter#Süd. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:38, 1. Aug. 2020 (CEST)
Mehrere Blätter für eine Nr. / Darstellung
[Quelltext bearbeiten]- Wo mehrere Blätter (wegen verschiedener Jahreszahl/Anbieter) vorliegen, wird die Zeile unangenehm hoch. Desiderat wäre eine kleine Mehrfachheitsanzeige (damit man weiß, dass es hierzu ein größeres Angebot gibt) und dann so etwas wie eine Popupliste der einschlähigen Karten für die Kachel. Keine Ahnung, ob und wie das oder etwas Funktionsäquivalentes zu machen ist.
- Außerdem „springen“ die Karten unangenehm in der Höhe, vmtl. durch vertikale Mittenzentrierung für Kartenbild und Begleittext. Zwei Zeilen (deren Grenze gegeneinander man ja nicht anzuzeigen braucht) für Bild und Bildunterschrift pro Kartenzeile wären wohl besser. (Wenn das erste Problem damit unter einen Hut geht.)
- --19:36, 1. Aug. 2020 (CEST)
- Man könnte bei mehreren Blättern je Nummer auch nur das erste als Bild einbinden, die anderen darunter kompakt als Text mit Verweis einbinden.
- Allein die Verweise (> 1000 nur für den Abschnitt Süd) zu verlinken, wird schon eine Menge Arbeit machen. Bilder könnten mit der Zeit folgen.
- Hast du meine Lemma-Vorschläge gesehen? Wie würdest du/ihr ein Lemma für den Abschnitt Süd bezeichnen?-- Triple C 85 |Diskussion| 09:48, 2. Aug. 2020 (CEST)
Bsp. 1
[Quelltext bearbeiten]01 | 02 | 03 | 04 | 05 | ... | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 49 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
63 | 6301 | 6302 | 6303 | ![]() 6304 Wincheringen von 1939 |
![]() 6305 Saarburg (In Rheinland) von 1887 |
... | ![]() 6321 Rippberg von 1880 |
![]() 6322 Hardheim von 1935 |
![]() 6323 Tauberbischofsheim von 1928 |
![]() 6324 Grünsfeld von 1882, 1932 |
![]() 6325 Wittighausen von 1881 |
6326 | ... | 6349 |
@Silvicola: Siehe oberhalb (Bsp. 1): Jahreszahlen bei "Grünsfeld" in Verweis mit rein genommen, zweite Karte nur als Jahr nach einem Komma. Dann wäre die Zeile bei Mehrfachblättern kompakter. Allerdings wäre das zweite Bild leider weg. -- Triple C 85 |Diskussion| 09:54, 2. Aug. 2020 (CEST)
Bsp. 2
[Quelltext bearbeiten]01 | 02 | 03 | 04 | 05 | ... | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 49 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
63 | 6301 | 6302 | 6303 | ![]() 6304 Wincheringen von 1939 |
![]() 6305 Saarburg (In Rheinland) von 1887 |
... | ![]() 6321 Rippberg von 1880 |
![]() 6322 Hardheim von 1935 |
![]() 6323 Tauberbischofsheim von 1928 |
![]() 6324 Grünsfeld von 1882 ![]() 6324 Grünsfeld von 1932 |
![]() 6325 Wittighausen von 1881 |
6326 | ... | 6349 |
@Silvicola: Ich hab wohl die passende Lösung gefunden. Siehe Bsp. 2 oberhalb. Eine Klick-Galerie bei Mehrfachblätter, elegant eingebunden in ein Tabellenfeld. So wären auch 4 oder mehr Karten je Nummer, was es teilweise gibt, kein Problem -- Triple C 85 |Diskussion| 10:01, 2. Aug. 2020 (CEST)
- Die Galerie löst das eine Problem recht schön.
- Ginge das auch mit zweizeiligem Desigbn Nur Karte/Nur Beschriftung? Obene mit vertical-align:bottom, untere mit vertical-align:top.
- --Silvicola Disk 17:17, 2. Aug. 2020 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Vorschläge:
- 1. Topographische Karten von Deutschland 1:25000 von 1870–1943
- Topographische Karten von Deutschland 1:25000 von 1870–1943: Abschnitt Nord
- Topographische Karten von Deutschland 1:25000 von 1870–1943: Abschnitt Ost
- Topographische Karten von Deutschland 1:25000 von 1870–1943: Abschnitt Süd
- Topographische Karten von Deutschland 1:25000 von 1870–1943: Abschnitt West
- 2. Messtischblätter von Deutschland 1:25000 von 1870–1943
Das eine könnte auf das jeweils andere auch als Weiterleitung bestehen. Oder die alte Schreibweise mit ß als Weitereitung, so wie auch Meßtischblatt auf Messtischblatt weiterleitet.
In der Quelle der dt. Fotothek wird es wie folgt bezeichnet:
Daran habe ich mich bei den beiden ersten Vorschlägen angelehnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:56, 2. Aug. 2020 (CEST)
- Ich würde die historische Bezeichnung Messtischblatt (in welcher Orthographie auch immer) bevorzugen. Wozu Doppelpunkt statt Komma?
- --Silvicola Disk 17:20, 2. Aug. 2020 (CEST)
- @Silvicola, Elop, Morty, Anarabert:
- 1. Tendiere auch zu Messtischblatt, da es damals so bezeichnet wurde.
- 2. In anderen Quellen (Landkartenarchiv) steht 1868-1945 [4].
- Deutsche Fotothek 1870-1943 [5]
- Würdet ihr den größeren möglichen Zeitraum wählen? also 1868-1945 (Ende Dt. Reich) Ich weiß nicht wann das erste erstellt wurde?
- Wenn man das Deutsche Reich zugrundelegt, müsste es 1871-1945 sein?
- 3. Komma statt Doppelpunkt geht genauso. Bin da geschmacksneutral.
- 4. Ist "Messtischblätter von Deutschland..." oder "Liste der Messtischblätter von Deutschland..." passender?
- 5. Ich würde dann 4 Baustellenseiten anlegen. (Mit dem Ziel zunächst auf die Veröffentlichung von "Süd" hinzuarbeiten; da es eine Menge Arbeit ist; die anderen 3 als Langzeitprojekte laufen lassen)
- Wie findet ihr... (?)
- Bsp. 1
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter von Deutschland 1:25000 von 1868–1945, Abschnitt Nord
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter von Deutschland 1:25000 von 1868–1945, Abschnitt Ost
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter von Deutschland 1:25000 von 1868–1945, Abschnitt Süd
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter von Deutschland 1:25000 von 1868–1945, Abschnitt West
- Oder:
- Bsp. 2
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000 von 1871–1945, Abschnitt Nord
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000 von 1871–1945, Abschnitt Ost
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000 von 1871–1945, Abschnitt Süd
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000 von 1871–1945, Abschnitt West
- Oder ohne Jahreszahlen:
- Bsp. 3
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000, Abschnitt Nord
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000, Abschnitt Ost
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000, Abschnitt Süd
- Benutzer:Triplec85/Messtischblätter des Deutschen Reichs 1:25000, Abschnitt West
- Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 10:07, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Messtischblatt ist eigentlich eh eine Bezeichnung, die nur für die deutschen Karten dieser Reihe benutzt wird. Und die Karten von 2000 heißen auch noch so - wir dürfen sie nur eben nicht hochladen (und die Fotothek i. d. R. auch nicht).
- Die ältesten Karten davon liefen noch als Preußische Neuaufnahme und waren schon bemerkenswert genau (wobei ich vermute, daß preußenferne Gebiete erst später hinzu kamen). Die Preußische Uraufnahme wirkt im Vergleich dazu sehr "geschätzt" (im Sinne von "vermutet"). Auf TIM online kann man ja Uraufnahme (1836–1850), Neuaufnehme (1891–1912) und "TK 25 1936–1944" zuschalten. Und von woanders habe ich sogar Serien bis in unser Jahrhundert (und Morty erstmal ...). --Elop 11:51, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Da „Abschnitt“ eher ein (1-dimensionales) Intervall bezeichnet, vielleicht eher „Bereich“ oder ähnliches?
- Für meine Zwecke waren die MTBs im Südwesten vor 1900 in der Regel eher unnütz, da zu merkmalsarm. Beides mag woanders und für andere Zwecke allerdings anders sein.
- --Silvicola Disk 13:58, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Die Saupreißn haben sich natürlich zuallererst um ihr Territorium gekümmert. --Elop 16:35, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Da bist Du auf der Karte etwas verrutscht, „Saupreißn“ hört man im nichtbaierischen Sprachgebiet nicht. Dagegen (Zitat meines Großvaters): „Bärliin had unds imâr nôr koschd.“ Greisenmund tut Wahrheit kund. --Silvicola Disk 18:21, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Aber es geht numa über die Saupreißische Neuaufnahme. --Elop 19:10, 5. Aug. 2020 (CEST)
- Manche sagen ja, die saupreußische Neuaufnahme (Ende des 20. Jahrhunderts) sei ein Fehler gewesen. --Silvicola Disk 21:25, 5. Aug. 2020 (CEST)
- @Silvicola, Elop, Morty, Anarabert:
- Zwischenzeitlich habe ich mal einen Artikel zur "aktuellen" Situation veröffentlicht: Topographische Karte von Baden-Württemberg 1:25.000. Die Grundlage fand ich hier: https://www.lgl-bw.de/unsere-themen/Produkte/Karten-und-Apps/Topographische-Kartenwerke/tk-125-000/.
- Ich überlege noch, im Abschnitt Topographische_Karte_von_Baden-Württemberg_1:25.000#TK_25-Blätter_von_Baden-Württemberg in Klammern die ("alten Blattbezeichnungen") anzugeben, falls sie sich geändert haben, und evtl. Einzelnachweise auf die "alten" Blätter, sofern für ein Blatt eine Seite in der Deutschen Fotothek oder im Landkartenarchiv besteht. Würdet ihr das sinnvoll finden? (ich schwanke noch... einerseits wäre es eine zusätzliche Information; andererseits nicht der aktuelle Stand)
- Für die aktuellen Blätter scheint es keine Detailseiten zu geben, auf die man verweisen könnte... wohl aus monetären Gründen, siehe LGL-Web-Shop.
- Bei Gelegenheit arbeite ich an den alten Messtischblättern des Deutschen Reichs im Abschnitt Süd weiter.
- Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 13:33, 6. Aug. 2020 (CEST)
- Gut, daß Du dort den Begriff Landeshauptstadt verlinkt hast. Was nützt der Link auf Stuttgart, wenn man doch erst einmal nachschlagen muß, was überhaupt eine Landeshauptstadt ist, um den Artikel zu verstehen?
- Wikifizierung ist wichtig. --Elop 13:48, 6. Aug. 2020 (CEST)
- Finde ich auch wichtig. Vom Wikifizieren sind mir nach dieser Tabelle aber bald die Finger ab- und Augen ausgefallen, da einige Orte mehrfach vorkommen und offiziell mal mit/mal ohne (Klammer)Zusatz geschrieben werden.
-- Triple C 85 |Diskussion| 14:42, 6. Aug. 2020 (CEST)
- Finde ich auch wichtig. Vom Wikifizieren sind mir nach dieser Tabelle aber bald die Finger ab- und Augen ausgefallen, da einige Orte mehrfach vorkommen und offiziell mal mit/mal ohne (Klammer)Zusatz geschrieben werden.
Eine kleine Anmerkung: Die Messtischblätter sind allesamt ein historisches Kartenwerk, das nicht mehr fortgeführt wird. Dieses Kartenwerk wurde von Ausgabe zu Ausgabe evolutionär verändert, d.h. in Teilen den neuen Gegebenheiten graphisch von Hand angepasst. Unnötig zu sagen, dass das mit sehr viel zeichnerische Arbeit verbunden war, die eben zu langen Nutzungszeiten der jeweils letzten Auflage führten. War ein Blatt veröffentlicht, war es schon veraltet. Ich habe für lokalhistorische Artikel hier einige Diskussionen darüber geführt, warum diese oder jene Bebauung doch schon existierte, obwohl spätere Messtischblätter selbst einige Ausgaben lang noch nichts zeigten. Widersprüche zwischen kartografischen und textlichen Quellen verschoben die Wertigkeit sehr häufig zu letzteren.
Um die Jahrtausendwende wurde die Digitalisierung der Kartografie in Deutschland durchgeführt. Seitdem gibt es keine Messtischblätter mehr. Es gibt nur noch digitale Daten, die in der Optik von Messtischblättern in deren alten Grenzen und Kartendatum exportiert werden (können). Die Vorteile sind evident: Keine Blattschnitte mehr, sondern blattschnittfreie Darstellungen beliebiger Bereiche. Verknüpfungen unterschiedlichster Fachkarten zu maßgeschneiderten Blattschnitten sind standard. Wenn in den ebenfalls digitalen Katasterdaten einer Kommune digital ein neuer Gebäudeumriss oder eine neue Straße eingepflegt wird, ist dies direkt eingebunden und kann jederzeit auf aktuellen Stand ausgegeben werden, ebenso Gewässerverlaufsgeodaten, etc. Ein ähnliches Schicksal erlitt die beliebte Deutsche Grundkarte 1:5000 - ebenfalls nur noch historisch und heute rein digital. So gesehen reden wir selbst bei den letzten "echten" Messtischblättern der frühen 2000er Jahre von einem historischen, nicht mehr fortgeführten Kartenwerk. Benutzerkennung: 43067 20:04, 7. Aug. 2020 (CEST)
- Bei der Grundkarte ist das Problem das, daß es absolut nichts gibt, was die momentan ersetzen könnte. Nur eben DGM bei den Höhenlinien ... --Elop 23:04, 7. Aug. 2020 (CEST)