Benutzer Diskussion:SirJective/Archiv 2006 01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionsbeiträge von Anfang September 2005 bis Mitte Januar 2006. Bitte hier nicht mehr schreiben.

Noch ältere Diskussionsbeitraege sind im Archiv 2005 08.

Abfrage "Kurze Artikel"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective, kann es sein, dass die auf Wikipedia:Kurze Artikel angegebene SQL-Abfrage fehlerhaft ist? Zumindest liefert Wikisign immer eine Fehlermeldung. --mst 13:56, 1. Sep 2005 (CEST)

Ja du hast Recht: SQL nimmt einem das Leerzeichen hinter "concat" übel. Hab die Abfrage auf der Seite korrigiert. --SirJective 20:30, 1. Sep 2005 (CEST)

Verschoben nach Wikipedia Diskussion:Offline-Abfragen. Ich halte jene Seite für den besseren Ort, die Entwicklung des aktuellen Dumps zu diskutieren. :) --SirJective 12:05, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallochen, dump ist fertig ;-) -- srb  11:33, 12. Sep 2005 (CEST)

Antrag auf eine Bairische Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective,
Da du als Bayer (hoffentlich) ein Interesse an der bairischen Sprache hast, wird dich dieser Antrag auf eine Bairische Wikipedia vielleicht interessieren! --- MfG, MelancholieDiskussion 06:17, 5. Sep 2005 (CEST)

Unterkategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective, gibt es eine (einfache) Möglichkeit, per SQL-Abfrage (wikisign) alle Unterkategorien einer bestimmten Kategorie angezeigt zu bekommen (als Baum oder auch als einfache Liste)? Vielen Dank, mst 15:21, 5. Sep 2005 (CEST)

Jain. Direkte Unterkategorien sind kein Problem, vererbte Unterkategorien dagegen schon. Meine eigene Lösung, mit SQL alle Unterkategorien zu beschaffen, besteht darin, eine Hilfstabelle zu erzeugen, auf der mit einem Dutzend fast identischer UPDATE-Anweisungen eine Breitensuche ausgeführt wird. Dafür sind natürlich Schreibrechte in der Hilfstabelle nötig (auf irgendeiner Diskussionsseite hab ich die entsprechende Abfrage zu stehen, aber ich müsste sie jetzt suchen). Falls es nicht allzuviele Unterkategorien sind, kannst du die Breitensuche auch mit reinen SELECT-Abfragen simulieren, indem du aus der Liste der direkten Unterkategorien eine neue Abfrage erstellst, die deren direkte Unterkategorien liefert, usw.
Der pywikipediabot hat eine Funktion, um einen Kategoriebaum aus der Live-WP zu erzeugen, indem stumpf die betreffenden Kategorie-Seiten ausgelesen werden. Wenn du mir eine Kategorie nennst, erzeuge ich dir gern eine Baumstruktur, mit oder ohne enthaltene Artikel (die Liste der jeweils enthaltenen Artikel ist ein Nebenprodukt, das bei der Beschaffung der Unterkategorien sowieso anfällt). Das Ergebnis des Bots sieht dann so aus:
http://chsemrau.de/wikipedia/20050823_mathematik_kategorien.txt.gz (nur die Kategorien, 44 kb)
http://chsemrau.de/wikipedia/20050823_mathematik.txt.gz (Kategorien und Artikel, 1,2 mb)
Ich hab außerdem ein Programm geschrieben, das die Daten anders aufbereitet, und das Ergebnis sieht dann so ähnlich aus wie auf Benutzer:Srbauer/A&R-Artikel und den Unterseiten (ohne die Größe, die ich ggf. aus dem Dump holen müsste).
Du hast die Wahl: Ich bastel dir auch gern einen Satz SQL-Abfragen für wikisign, mit denen du den Baum selbst erstellen kannst. --SirJective 16:57, 5. Sep 2005 (CEST)

Hm... also, die ursprüngliche Problemstellung war, bestimmte SQL-Abfragen einzuschränken auf einzelne Kategorienzweige (konkret: kurze Artikel oder Stubs in der Hauptkategorie "Musik"). Dies scheint wohl nur so zu funktionieren, dass man sämtliche Unterkategorien in der Abfrage explizit angibt.

Eigentlich wäre es wohl schon sinnvoll, die Kategorien aus demselben Dump zu haben, der auch von wikisign verwendet wird. Einzelne SELECT-Abfragen sind bei einer ganzen Hauptkategorie aber wohl zu aufwendig, und die erforderlichen Schreibrechte für die Breitensuche habe ich ja wahrscheinlich nicht...?

Das einfachste wäre dann wohl der Bot... Es wäre nett, wenn du mir die Liste für die Kategorie "Musik" zusammenstellen könntest. (Einen eigenen Bot einzurichten lohnt sich ja wohl nicht.)

Eine Lösung, die ich selber aktualisieren könnte, wär mir natürlich lieber; also, falls du noch eine andere Möglichkeit kennst...

Grüße, mst 18:00, 5. Sep 2005 (CEST)

Ich werde dir (vielleicht sogar noch heute) den aktuellen Kategorienbaum erstellen und zusätzlich die SQL-Abfragen für eine Abfrage bei wikisign. Letzteres erfordert so viele nacheinander gestellte Abfragen wie der Kategorienbaum tief ist (alle Kategorien einer Stufe werden gleichzeitig abgefragt), ich hatte bisher Bäume der Tiefe 8 bis 12. Jede dieser Abfragen enthält im Abfragetext alle Kategorien der vorherigen Stufe. Bei großen Bäumen wird das etwas unhandlich, aber die Ausgabe müsste sich so gestalten lassen, dass man leicht die nächste Abfrage konstruieren kann. --SirJective 15:52, 6. Sep 2005 (CEST)
Die aktuellen Kategorien hab ich auf Benutzer:Mst/Kategorie_Musik abgelegt. Ich hab mir folgendes (bei weitem noch nicht ausgereifte) Verfahren gebastelt, um mit reinen SELECT-Abfragen eine DB zu beschäftigen (getestet auf meinem Dump vom 23.06.2005).
Man beginne mit folgender Abfrage
select cl_to, cur_title from categorylinks, cur where (
cl_to = 'Musik'
)and cl_from = cur_id and cur_namespace = 14 order by cl_to, cur_title;

Das Ergebnis speichere man als Datei (als TAB-getrennte Liste, nicht als Tabelle). Dann speichere man folgendes in der Datei next.sed:

1iselect cl_to, cur_title from categorylinks, cur where (
s/'/\\'/g
1s/.*/cl_to = '&'/
2,$s/.*/or cl_to = '&'/
p
$i)and cl_from = cur_id and cur_namespace = 14 order by cl_to, cur_title;

Schließlich braucht man noch diesen Befehl als Batch-Datei (ich benutze Cygwin ;)).

sed -e "s/^.*\t//" %1 | sort | uniq | sed -n -f next.sed > %2

Die Batch-Datei macht aus dem Ergebnis der ersten Abfrage eine neue Abfrage, die man dann der Datenbank stellt. Aus deren Ergebnis macht man dann die nächste Abfrage. Die einzelnen Ergebnisse sollte man aufheben, denn diese repräsentieren die Kategorien-Hierarchie! Auf dem Dump vom 23.06.2005 blieben nach 9 Iterationen nur ein paar Zyklen übrig (alles Kategorie-Titel):

  • Bob_Marley Album_(Bob_Marley_&_The_Wailers)
  • Bob_Marley Lied_(Bob_Marley_&_The_Wailers)
  • Lehrerkomponist Lehrerkomponist
  • Reggae Reggae
  • Reggae Reggae-Musiker
  • Reggae Reggaeband
  • Reggae-Musiker Bob_Marley

Um nun aus diesem Kategorie-Graphen einen Baum zu machen, benutze ich ein JAVA-Programm, das ich bisher noch nicht hochgeladen habe (aber das werde ich demnächst). --SirJective 21:35, 6. Sep 2005 (CEST)

Rollbahn auf Benutzerseite

[Quelltext bearbeiten]

Diskussion -> Benutzer Diskussion:TDK. --15:48, 6. Sep 2005 (CEST)

Hallo, auf Definition taucht jetzt schon zum zweiten Mal jemand auf, der meint, Definitionen seien Aussagen. Hast Du Lust, Dich mit ihm rumzuschlagen, Du kennst Dich in der Terminologie der Grundlagen im Gegensatz zu mir ja aus?--Gunther 17:46, 6. Sep 2005 (CEST)

Na dann will ich mal meine Senftube aufmachen... ;) --SirJective 20:00, 6. Sep 2005 (CEST)
Danke.--Gunther 20:33, 6. Sep 2005 (CEST)

Hallo, Du hattest angekündigt ein Java-Programm bereitzustellen (xml2sql). Man benötigt nämlich noch das sql-Format zur Erzeugung von TR3-Dateien für den PDA. Denkst Du, man würde damit die Ursprünglichen sql-dateien generieren können - mit dem Quelltext aud der Seite komm ich nicht zurecht (hab Perl 5.8.3 inst.- es kommen nur Fehlermeldungen. In jedem Fall schon mal Danke für Deine Hilfe.

Mein Programm erzeugt einen SQL-Dump, der wie die früheren "echten" Dumps importiert werden kann. Allerdings liest es (noch) nicht alle Angaben des XML-Dumps aus. Derzeit stellt es folgende Daten eines Artikels zur Verfügung:
id, namespace, title, text, comment, userid, username, isredirect.
Der XML-Dump enthält darüber hinaus folgende Daten:
timestamp, restrictions, isminor.
Nicht im XML-Dump enthalten sind folgende Daten:
counter, random, isnew, inversetimestamp, touched.
Auch wenn es sicher für den reinen Zweck der Umwandlung eines XML-Dumps in einen SQL-Dump geschickter wäre, alles in einer Java-Klasse zu machen, ist mein Programm auf 11 Klassen verteilt, was meinem ausufernden Programmierstil zuzuschreiben ist. :)
Hab grad schon wieder einen Bug in meinem Programm entdeckt. :( Ich werde es aber heute oder morgen hochladen. --SirJective 15:26, 10. Sep 2005 (CEST)

Okay - Danke für Deine prompte Hilfe - ich werde es dann morgen mal versuchen - Du darfst Dir aber nicht zuviel von mir erwarten - ich bin kein Programmierer sondern nur ein PDA-Fan - aber ich denke schon, dass ich zurecht kommen werde.

Ab jetzt auf Wikipedia:Download/xml2sql. --SirJective 20:15, 10. Sep 2005 (CEST)

ich hab es grad mal mit der Wikinews cur_table.xml.gz ausprobiert und für meine Zwecke hat Alles super prima geklappt - ohne Beanstandung. Danke nochmals - bis demnächst. 10.09.2005 23:52:22

current vs. public

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christian, bei den Dumps gibt es mittlerweile neben der full-Version (incl. History) eine current und eine public-Version - weißt Du zufällig, wo da der Unterschied liegt? -- srb  17:51, 12. Sep 2005 (CEST)

Ich hab irgendwo gelesen, dass da drin alle "non talk non user pages" sind. Also alle Seiten, die für eine öffentliche Verwendung vorgesehen sind. --SirJective 18:13, 12. Sep 2005 (CEST)
Würde Sinn machen, vor allem da sich die meisten "Verwerter" nicht die Mühe gemacht haben, den reinen Enzyklopädieteil herauszufiltern. Wenn dem so ist, sollten wir auf Wikipedia:Download besser auf die public-Datei verweisen - und die current nur erwähnen (so wie es jetzt schon für die full-Version der Fall ist). -- srb  18:22, 12. Sep 2005 (CEST)
Hab es eingearbeitet. Wenn dir eine bessere Formulierung einfällt, sei mutig. ;) --SirJective 22:50, 14. Sep 2005 (CEST)

Java Fehler im Dump vom 9.9.05

[Quelltext bearbeiten]

Hallo :-)

erst einmal vielen lieben Dank für dein Java Programm !

Es scheint bei mir ein Problem mit dem aktuellen Dump zu geben. Anbei der Ouput.

Danke und Gruss, Alexander Grüner


C:\download>java -classpath chsemrau_xml.jar de.chsemrau.wp.scan.Scan
  20050909_pages_current.xml.gz NULL "-sqldump Ode.sql"
Start: Tue Sep 13 06:33:36 CEST 2005
Starte Auftrag: sqldump Ode.sql in de.sql
Character reference "&#xD800" is an invalid XML character.
org.xml.sax.SAXParseException: Character reference "&#xD800" is an invalid XML character.
       at ...
       ...
       at de.chsemrau.wp.scan.Scan.main(Scan.java:46)
Done:  Tue Sep 13 06:33:40 CEST 2005
Ja, dieses Problem habe ich auch. Woran liegt es?--Neodym 10:18, 13. Sep 2005 (CEST)
Auch bei mir tritt er auf. Offenbar verkraftet der SAX-Parser es nicht, in der XML-Datei die Entität & #xD800 ; vorzufinden. Der Artikel selbst (z.B. Norwegen) verwendet an der betreffenden Stelle (der Link zu got:) Unicode-Zeichen, die anscheinend vom Dump-Programm in diese Entität umgewandelt werden.
Die gestern abend noch von mir verwendete Lösung besteht darin, die gz-Datei zu entpacken, sed drüberlaufen zu lassen, und dann das Java-Programm auf diesen Text loszulassen. Das setzt allerdings Speicherplatz für den entkomprimierten Dump (1,6 GB) und das Vorhandensein von sed voraus. Das Kommando zum Entpacken und Korrigieren könnte so aussehen:
gunzip -c 20050909_pages_current.xml.gz | sed -e "s/&#/& amp;#/g" > 20050909_pages_current.xml
(das Leerzeichen hinter dem & muss entfernt werden)
Ich arbeite daran, dass das Java-Programm diese Änderung selbst vornimmt, aber ich hab es gestern abend nicht hinbekommen, einen passenden InputStreamFilter zu schreiben. --SirJective 12:43, 13. Sep 2005 (CEST)
Nachtrag: Ich vergaß: Es sollte auch funktionieren, die Ausgabe von sed direkt an das Java-Programm weiterzureichen, indem man als Quelldatei des Java-Programms das Wort CON verwendet:
gunzip -c 20050909_pages_current.xml.gz | sed -e "s/&#/& amp;#/g" | java -classpath chsemrau_xml.jar de.chsemrau.wp.scan.Scan CON NULL "-sqldump Ode.sql"
--SirJective 13:29, 13. Sep 2005 (CEST)

UPDATE: Ich hab eine aktualisierte Version des Programms hochgeladen, die diese Umwandlung selbständig durchführt. Die normale Aufrufprozedur funktioniert hiermit. --SirJective 16:07, 13. Sep 2005 (CEST)

Herzlichen Dank! Ich werde es heute Abend probieren. Aber, nach dem oben angegebenen Work-Around hat es auch nicht richtig funktioniert, das stieg das Javascript bei anderen Zeichen aus, wie z.B. &#xDF39 ....mal sehen, vielleicht, ist ja jetzt auch der Fehler mit der neuen Java-Version behoben. Danke für deine Mühe und Arbeit!!--Neodym 17:50, 13. Sep 2005 (CEST)
Ja du hast recht - es fehlte ein Zeichen im sed-Kommando (Das "g" sorgt dafür, dass jedes Vorkommen ersetzt wird, nicht nur das erste.) Das modifizierte Java-Programm war kurze Zeit in einer (blöderweise ungetesteten) Version hochgeladen, die diese Entitäten in Unicodezeichen umwandelt. Diese werden aber vom Parser genausowenig akzeptiert (er beschwert sich dann über unzulässige Unicodezeichen). Inzwischen wird aber das sed-Verhalten simuliert, d.h. die Entität wird maskiert und als normaler Text interpretiert. --SirJective 21:20, 13. Sep 2005 (CEST)

Ich hatte das selbe Problem mit meinem STX-Skript und habe auf wikitech-l bescheid gesagt. Es handelt sich um einen Bug in MediaWiki. -- Nichtich 16:26, 13. Sep 2005 (CEST)

Danke, ich hatte schon gesucht, ob es auf bugzilla eine Meldung gibt, aber da kam noch keine. --SirJective 21:20, 13. Sep 2005 (CEST)
Danke :-) Das Problem ist nun bei mir, daß nun das wikitotome.exe von Erik Zachte zum konvertieren des SQL Dumps nach TomeRaider nicht mehr funktioniert. Der bricht nach 3325 Artikeln ab und meint er sei fertig. Ich habe Erik informiert - wo nun der Fehler liegt weiss ich natürlich auch nicht. Ist es die Wikimedia Software, der xml2sql oder wikitotome.exe ? Nun ja...dennoch vielen Dank für Eure fleissige Arbeit. --Alexander Grüner 09:43, 14. Sep 2005 (CEST)
Da bin ich überfragt. Es ist natürlich durchaus möglich, dass der von meinem Programm erzeugte SQL-Dump nicht ganz das Format hat, das von wikitotome erwartet wird - wenn Erik das Problem testet, braucht er natürlich dieselbe Dump-Datei, d.h. mein Programm zum Erzeugen derselben. --SirJective 22:50, 14. Sep 2005 (CEST)
Vielen Dank an den Author! Klasse Arbeit. Ich habe mit dem Java-Script erfolgreich und VOLLSTÄNDIG das xml-Dump zum SQL-Dump konvertieren können und damit eine Tomeraiderversion erzeugt. Die Tomeraiderversion (NUR-TEXT) wird heute online gestellt werden. Die Bild-Version ist bereits in Arbeit.--Neodym 07:56, 15. Sep 2005 (CEST)

Kann ich die alten Seiten Benutzer:SirJective/Personen ohne Personendaten und Unterseiten löschen? -- Nichtich 16:26, 13. Sep 2005 (CEST)

Gibt es noch andere WP-Seiten, auf denen Personen ohne Personendaten aufgelistet sind? Oder wird das jetzt nur noch über APPERs Tool gemacht? Zwei erledigte Unterseiten habe ich schonmal zum Abschuss freigegeben. --SirJective 17:14, 13. Sep 2005 (CEST)
Ich habe die Seiten mal etwas besser unter Personendaten verlinkt (ganz unten), damit sie abgearbeitet werden -- Nichtich 15:04, 14. Sep 2005 (CEST)

Hallo, ich war mal mutig und habe deine Listen auf die Seite verschoben, ich hoffe, das war dir recht. Es wäre gut, wenn du dort mal nach dem Rechten sehen könntest und schauen, ob dir das mit der Tabelle so passt. --Elian Φ 18:03, 14. Sep 2005 (CEST)

Super! In der Tabellenform macht mir das Durchblättern der Liste wieder Spaß. :) Die Angabe der letzten Aktualisierung auf der Seite werde ich aber garantiert vergessen. Vielleicht können wir ja "Stand" und "Status" in eine gemeinsame Spalte stecken? --SirJective 22:50, 14. Sep 2005 (CEST)
Wär vermutlich nicht schlecht - was mir wichtig wäre, ist ein Hinweis für willige Helfer, bei welchen Listen Hilfe gebraucht wird und welche grade veraltet/abgearbeitet etc sind. Das Aktualisierungsdatum wäre ein Indiz, wenn man nicht dauernd auf die Liste gucken will, um zu sehen, wieviel schon abgearbeitet ist... --Elian Φ 03:48, 15. Sep 2005 (CEST)

Kurze Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hi Christian, vielen Dank für's aktualisieren :-) Und so schön viele.... ;-) -- Gruß Peter Lustig 18:07, 15. Sep 2005 (CEST)
Wenn du willst kannst du das nächste mal {{Gesperrtes Lemma}} rausfiltern, das scheinen enige admins mittlerweile m.E. etwas exzessiv einzusetzen. -- Peter Lustig 18:07, 15. Sep 2005 (CEST)


Zwei Jahre Wikipedianer-Treffen in München

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective/Archiv 2006 01,

Nach längerer Zeit ist mal wieder ein Wikipedianer-Treffen Mitte/Ende Oktober in München geplant. Zum zweijährigen Jubiläum wärs natürlich schön, wenn so viele wie möglich kommen würden ;-) Wenn du Lust hast, zu kommen, trag dich bitte möglichst bald hier unter deinem Wunschtermin ein, näheres zum Treffen selbst findet sich auch dort.

Gruß, rdb? 20:30, 26. Sep 2005 (CEST)

Benutzer:SirJective/Gleichlautender Titel in de und en

[Quelltext bearbeiten]

Scheint derzeit abgearbeitet zu sein bzw. es sind nur Namensgleichheiten --Bahnmoeller 19:52, 5. Okt 2005 (CEST)

SQL-Abfrage an Datenbank (ZUM-Wiki)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich wollte mal fragen, wer die Möglicheit hat, SQL-Abfragen durch zu führen und wie das geht.

Grund: Das ZUM-Wiki (www.zum.de/wiki) wurde vorgestern massiv bespamt mit wechselnden IP's. Um nun zu sehen, welchen Seiten betroffen sind, hätte ich gerne eine oder mehr Seiten erzeugt, in der alle Seiten aufgelistet werden, die gestern (8.10.) verändert wurden. So könnte man dann Einträge löschen, wenn kontrolliert und wiederhergestellt wurde.

Ich habe Sysop und Bureaucrat-Rechte.

In der Newsgroup hat mir Micheal Deiderich geschrieben, dass du da mehr Ahnung hättest!?

Am tollsten wäre es, wenn mir jemand den SQL-Befehl zusammenstellen könnte, auch wenn ich ein wenig SQL benutzen kann. Brauch ich Zusatzprogramme (bei mir Suse-Linux)?

Wegen der Wiki-Version kann ich nichts sagen ... ist aber, glaub ich, einigermaßen aktuell.

Grüße ... Birgit

Hallo Birgit. Das ZUM-Wiki benutzt MediaWiki Version 1.4.5 (abrufbar über die Seite "Spezial:Version"). Diese Version arbeitet noch mit dem "alten" Datenbank-Schema, wo die aktuellen Artikelversionen von den älteren getrennt sind.
Die Seiten, welche am 8.10.2005 zuletzt geändert wurden, kannst du über folgende Abfrage ermitteln:
select cur_namespace, cur_title, cur_timestamp, cur_user_text
from cur
where cur_timestamp like '20051008%'
order by cur_namespace, cur_title;
Die Abfrage dauert ne Weile, weil sie leider die komplette cur-Tabelle durchsuchen muss.
Ganz ohne SQL-Abfrage kannst du aber auch die Recent Changes kopieren (momentan reichen die letzten 1500 Beiträge weit genug zurück: ZUM Recent Changes. Ich hab die Ausgabe mal aufbereitet und im ZUM-Wiki hinterlegt (siehe deine dortige Diskussionsseite).
Eleganter als das wäre sicherlich eine Datenbank-Abfrage für die Recent-Changes-Tabelle, aber damit kenne ich mich nicht aus. --SirJective 16:58, 10. Okt 2005 (CEST)

Illustrierte Jubiläen mal wieder

[Quelltext bearbeiten]

Hi, bist du wieder da? Könntest du den Oktober auffüllen? Vielen vielen Dank, wie immer! Hältst du es übrigens für sinnvoll, die Seite unter Wikipedia:Datenbankabfragen einzutragen? grüße, Hoch auf einem Baum 17:53, 12. Okt 2005 (CEST)

Und einmal mehr - wenn du die Zeit fändest, den Rest des Januars und am besten gleich den Februar (Dienstage+Donnerstage, wie gehabt) zu erstellen, wäre das eine große Hilfe. Ideal wäre es natürlich, die Sache auf den Toolserver zu migrieren und zu automatisieren. grüße, Hoch auf einem Baum 04:22, 17. Jan 2006 (CET)

hallo sir. ich will ja nicht unhöflich erscheinen, aber ist das nicht platzverschwendung, redundant und verspätet im gegensatz zu Bild:Wappen fehlt.jpg? warum ich drauf gekommen bin: dort ist ein link zu einer weiterleitung, die gelöscht werden soll, und da nur ein artikel drauf verweist, habe ich mir gedacht, schreib ich dir das mal. gruß Schaengel89 @me 12:48, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich kann mich nicht erinnern, am Aufbau und der Bearbeitung dieser Liste beteiligt gewesen zu sein. Paddys Diskussionsseite ist da weit aufschlussreicher: Benutzer_Diskussion:Paddy#Bild:Wappen_fehlt.jpg.
Ich werde die genannte Liste aus meinem Namensraum entfernen. --SirJective 19:22, 14. Okt 2005 (CEST)

hab' ein paar "siehe auch Links" gelegt -- wie Entferne ich die aus der Liste ? -- Staro1 23:45, 18. Okt 2005 (CEST)

Artikel, die jetzt auf andere Artikel verlinken, kannst du einfach aus der Halbwaisenliste rauslöschen - die ganze Zeile streichen. --SirJective 16:20, 19. Okt 2005 (CEST)

guck' mal was Dein "Segen" anrichtet: wird wegen Plurallemma gelöscht :-( Gruß --Staro1 12:05, 21. Okt 2005 (CEST)

Wäre ich der Papst, hätte mein Segen (dort) vielleicht eine schützende Wirkung gehabt. Aber so kann ich niemandem erlauben, was ich ihm eh nicht hätte verbieten können. ;)
Offenbar hast du - in den Augen einiger anderer - nicht genug interessantes über Hauptseiten zu sagen. --SirJective 14:40, 22. Okt 2005 (CEST)
Warum sollte ich ? unter den angegebenen Links ist doch schon alles gesagt. Wie wärs mit einem Redirekt von Hauptseite nach Webpräsenz? ;-)--Staro1 17:26, 22. Okt 2005 (CEST)

Wikibooks:Pseudoprimzahlen

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dabei im Wikibooks ein Machwerk über Pseudoprimzahlen zu schreiben. Wärest Du bereit, mal einen Blick rüber zu werfen, und Dich über mein Geschreibsel zu äussern? Gruß Arbol01 22:39, 23. Okt 2005 (CEST)

Meinungsbild: München-Stammtisch an einem fixen Tag im Monat?

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

Wenn Du Lust hast, kannst Du Deine Meinung zu einem fixen Termin für den Stammtisch in München auf Wikipedia:München abgeben.

Freu mich schon Dich dort (wieder) mal zu treffen :-) Fantasy 21:34, 3. Nov 2005 (CET)

hi

ich hab gesehen das du bei dieser "liste" aktiv bist. hast du die dumps erstellt? ich moechte das gerne etwas automatisiert, ABER MENSCHENKONTROLLIERT, korrieren mit einer php anwendung. habe damit bereits erfahrung (ausserhalb von wikipedia)

kannst du mir mehr von dem "datumsproblem" erzaehlen?

es soll also z.b. 25.09.05, 07.11.2005, 1.7.2004 in z.b. 3. Januar 1941 umgewandelt werden, sehe ich das richtig?

mfg JAF talk 12:01, 5. Nov 2005 (CET)

Die Liste habe ich erstellt. Die Kandidaten für Datums-Kurzformate erkennt mein Programm mit dem angegebenen regulären Ausdruck. Ich habe persönlich mit den Daten kein Problem, aber du hast bestimmt schon in die Datumskonventionen geschaut.
Ich rate dir, Teile der Liste manuell abzuarbeiten, bevor du auch nur Pläne für eine halbautomatische Textersetzung schmiedest. Einerseits wirst du so erkennen, welche Datums-Kurzformate hier (unerwünschterweise) verwendet werden, und andererseits, dass es sehr viele Ausnahmen gibt, auf die man gut achten muss (ganz besonders heikel sind Zitate). --SirJective 16:13, 5. Nov 2005 (CET)

Nochmals Unterkategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective, habe den obigen Abschnitt "Unterkategorien" durchgelesen. Leider hab ich nicht wirklich viel verstanden, kenn mich mit SQL und Datenbanken gar nicht aus.Meine Fragen an dich wären:

  1. Kann man die kurzen Artikel kategorisieren z.B. in die Kategorie:Thema
  2. Ist das technisch schwer zum Umsetzen, was sind die Probleme?
  3. Wieso hat noch niemand die kurzen Artikel grob kategorisiert?

Danke für deine Antworten! Grüße --Doit 20:25, 24. Nov 2005 (CET)

Hallo. Die Verfahren zur Erzeugung von Kategoriebäumen sind meinerseits immer noch in der Entwicklung (leider aber nur immer dann, wenn jemand einen solchen Baum haben will).
Man kann nach Kategorien sortierte Listen kurzer Artikel anlegen, testweise hatte ich das vor einem Jahr gemacht: Benutzer:SirJective/Kurze Artikel.
Die technische Umsetzung ist ungefähr so kompliziert wie die Ermittlung aller Artikel in einer Kategorie und ihren Unterkategorien; die Erkennung kurzer Artikel unter diesen ist relativ einfach (ich hatte für die Liste die Kriterien von Wikipedia:Kurze Artikel verwendet, man kann aber auch zusätzlich die Stub-Vorlagen beachten).
Auf Wikipedia:Kurze Artikel werden die kürzesten Artikel "ohn' Ansehn der Kategorie" überarbeitet, und eine aktuelle nach Kategorien sortierte Liste gibt es nicht, weil noch keiner darum gebeten hat. :) --SirJective 21:33, 24. Nov 2005 (CET)
Hallo, danke für deine schnelle Antwort! Wenn ich dich darum bitte so eine Liste zu machen, könntest du sie dann machen? :-) Ich helfe auch gerne dabei! Ich habe mir die letzten 2 Tage (da ich ja noch relativ neu hier bin) die Problematik mit den kurzen Artikeln angesehen und stundenlag verschiedene Diskussionen durchgelesen. Vielfach wird so eine Kategorisierung von den Artikeln gewünscht, aber bisher gibts sowas noch immer nicht. Würd mich freun wenn in der Sache was weitergehen könnte, weil die meisten Diskussionen über dieses Thema sind ja schon 2004 geführt worden, also vor einem gutem Jahr. Passiert ist bisher aber nichts. Die Artikel könnte man dann zu den Wikipedia:Kurze_Artikel stellen. --Doit 22:11, 24. Nov 2005 (CET)
Doit, die Erstellung einer (bestimmten) Liste macht ja nur Sinn wenn auch jemand damit arbeitet. Es wäre m.E. ziemliche Zeitverschwendung 100.000 Listen (oder wieviele kats es auch immer mitlerweile gibt) einfach mal auf gut Glück zu erstellen. D.h. wenn jemand eine spezielle Arbeitsliste wünscht dann kann man ihm die sicherlich auch erstellen.
Die Diskussionen die du dir wahrscheinlich durchgelesen hast sind prinzipieller Natur. Da geht es meiner Erfahrung nach nicht darum irgendwas produktives zu schaffen, sondern um's Prinzip. Schau dir nur mal die Diskussion zu meinen Kompromissvorschlag auf der Stubkategorien-Projekt Seite an. (Gebe zu das ich mich da auch nicht umbedingt mit (Diskussions-)Ruhm bekleckert habe) -- Peter Lustig 22:21, 24. Nov 2005 (CET)
Hallo, da bin ich großteils deiner Meinung. Mir ist trotzdem aufgefallen, dass viele eine Kategorisierung wünschen. Viele haben schon so eine Kategorisierung vorgeschlagen, nicht etwa damit jemand mehr Arbeit hat, sondern damit sie gerade ihr Lieblingsgebiet ausarbeiten können. Auch ich würde gerne kurze Artikel verbessern, aber wo fange ich an bei A od F im Alphabet, wenn ich die Stubs durchsuche oder mit der anderen kleinen Liste? Ehrlich gesagt ist es schwer irgendeinen Artikel zu ergänzen und erweitern, wenn man gar kein Interesse an dem Gebiet hat und dann auch noch vielleicht auch schwer Informationen findet.
Einen Versuch ist es auf alle Fälle Wert und wer weiß vielleicht wird dieses Projekt ja erfolgreich und hat einen guten Anklang bei den Benutzern. Natürlich müsste man noch detailliert über die Unterkategorien reden in wie weit es technisch möglich ist und man nicht vor lauter Kategorien den Überblick verleirt. Die Anzeige der Artikel ist dann das wichtigste. Übersichtlich und trotzdem eine relativ große Menge, damit man auch für sich interessante Themen findet. --Doit 22:40, 24. Nov 2005 (CET)
Doit, um SirJective hier, auf seiner Diskussionsseite, nicht weiter mit diesem diskussionsfreundigen Thema zu nerven sollten wir vielleicht auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stubs nach Themen#Nochmals_der_Kompromissvorschlag weiterführen, auch wenn sich die stub-Befürworter dort leider nicht mehr an der Disk beteiligen. -- Peter Lustig 22:51, 24. Nov 2005 (CET)

Hallo SirJective, habe nochmals ein paar Fragen wegen den Unterkategorien :-) Ich überlege ein neues Projekt zur Kategorisierung von kurzen Artikeln zu starten, dass aber nichts mit dem Thema Stubs am Hut hat, um nicht die alten Probleme wieder anzuheizen. Folgende Probleme müssen aber vorher noch abgeklärt werden

  1. Große Aktualität der Listen mit geringer Serverbelastung
Mein Vorschlag: Täglich kurze Artikel-Listen mit < X Byte erstellen, mit der am Vortag vergleichen und nur die nicht mehr vorhandenen Elemente bzw. neuen löschen bzw. ergänzen. Was wäre besser?
  1. A Ist für 1. eine eigene Kategorie:Wikipedia:KurzeArtikel notwendig oder sogar besser?
  2. Kann es zu Problemen mit Mehrfacheinträge in Listen geben. Also 1 Artikel in mehreren Unterkategorien. Beim Löschen, oder mit der Zeit durch Umstrukturierung?
  3. Welche Probleme werden beim Erstellen der Kategoriebäume auftreten, was muss manuell gemacht werden. Kann da einfach jeder mithelfen?
  4. Wird sich ein Bot Betreiber finden lassen, der bei dem Projekt mitmacht, oder sind die mit der Arbeit jetzt schon total überlastet?

Ich weiß, viele Fragen. Danke vielamls für deine Bemühungen und auch deine Hilfe. Grüße Doit 22:25, 30. Nov 2005 (CET)

Vielleicht hast du ja Zeit kurz bei den Themenbezogene_Wartungslisten vorbeizuschaun und dort deine Meinung, Vorschläge bekannt zu geben. Grüße --Doit 12:30, 1. Dez 2005 (CET)

Abfrage von Kategorien für Personen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sirjective, kann man irgendwie alle Kategorien abfragen, bei denen auch der Personenname im Link steht. Ich meine alle Kats, die wie folgt aussehen: z.B.:[[Kategorie:Mediziner|Nachname, Vorname]]. Ich bräuchte nur die Kategorien ohne den zugehörigen Namen. Danke für deine Hilfe! Grüße --Doit 16:11, 3. Dez 2005 (CET)

Entschuldige, es hat sich inzwischen schon erledigt! Grüße--Doit 16:22, 3. Dez 2005 (CET)

Basis (Vektorraum)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SirJective,

könntest du mal in Basis schauen. Dort ist eine Aussage von dir (die letzte) die mir nicht richtig erscheint.

Gruß, 84.59.28.91 19:07, 4. Dez 2005 (CET)

Beziehst du dich auf folgendes Beispiel?

  • Im Vektorraum der reellen Zahlenfolgen bilden die folgenden Vektoren zwar ein linear unabhängiges System, aber keine Basis, denn es wird zum Beispiel die Folge nicht davon erzeugt:

Diese Behauptung ist eine beliebte Übungsaufgabe für Mathematikstudenten im ersten Semester. --SirJective 20:27, 4. Dez 2005 (CET)
Ja ich habe mich auf diese Aussage bezogen und ich verstehe sie immer noch nicht ... wieso sollte es durch eine normale Addition nicht gehen. 84.59.16.107 20:08, 5. Dez 2005 (CET)
Nenne mir doch einfach eine endliche Summe von Vielfachen der gegebenen Folgen, die eine Folge ergibt, welche in jeder Komponenente gleich 1 ist. Wenn du das nicht kannst, dann überlege dir, warum du das nicht kannst, und ob es vielleicht doch unmöglich ist.
Alternativ liest du dir diese Diskussion durch: www.matheboard.de/thread.php?threadid=23918 (die Seite ist mit Absicht nicht verlinkt) --SirJective 19:04, 6. Dez 2005 (CET)
Danke, jetzt verstehe ich es! 84.59.63.55 21:27, 8. Dez 2005 (CET)

Fehlende Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal beachten Wikipedia:Datenbankabfragen/Wünsche#Wikipedia:Fehlende Artikel ;-) --Atamari 23:36, 6. Dez 2005 (CET)

Vielen Dank! Bis bald, --Klemen Kocjancic 12:05, 20. Dez 2005 (CET)

Experte gesucht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Dein Fachwissen wird mal wieder gebraucht, diesmal hier. Du hast das ja damals schon mit Coma diskutiert, aber mich überzeugt der Artikel nicht, ich habe das Gefühl, hier gehen die formalen Ebenen etwas durcheinander. Vgl. auch mein Kommentar von 18:56, 27. Apr 2005 auf Diskussion:Stellenwertsystem.--Gunther 15:33, 21. Dez 2005 (CET)

request for assistance

[Quelltext bearbeiten]

hello! I've seen your database activities at meta wiki and...

I am in a dire need of some detective work ;) ...

I am certain that one of administrators who object against putting marijuana-related information at Polish wikipedia has deleted my translation work at:

pl:Wikipedysta:Devein:Uprawa konopii or pl:Wikipedysta:Devein:Uprawa_konopii (i dont remember which was it)

(original link: Wikipedysta:Devein:Uprawa konopii or Wikipedysta:Devein:Uprawa_konopii)

Which is more strange, he/she erased also the history, so I cannot even prove that my work ever existed.

I've sent similar information to pl:Wikipedysta:TOR , without any response,so i thought that it would be better if i ask someone who is related to low-level wikipedia access.

I would be very grateful if you could assist in detection of person/persons who deleted my work. Thanks,

--Devein 12:56, 16 January 2006 (UTC)

--> pl:Dyskusja Wikipedysty:Devein. --SirJective 01:18, 19. Jan 2006 (CET)


Thanks for response :) i've found who dit it by manually browsing Special Pages:deleted pages. Good Luck! --80.53.61.218 10:34, 19. Jan 2006 (CET)