Benutzer Diskussion:SirJective/Wartungslisten/Älteste neue Artikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Abfrage ist für das Datenbankschema von MediaWiki 1.4 geschrieben.

select concat(
'|-| [[',
cur_title,
']] || ',
length(cur_text),
' Bytes || ',
substring(cur_timestamp,7,2),'.',
substring(cur_timestamp,5,2),'.',
substring(cur_timestamp,1,4),
' || '
)
from cur
where
cur_namespace = 0
and cur_is_redirect = 0
and cur_is_new = 1
order by cur_timestamp asc
limit 100;

Wie das Datenbankschema von MediaWiki 1.5 aussieht, weiß ich nicht. Für das aktuellen Update habe ich den XML-Dump in ein 1.4-Schema konvertiert und zusätzlich die page-Tabelle importiert. Die Abfrage enthält dann die Zeilen

from cur, page
where
cur_namespace = 0
and cur_is_redirect = 0
and page_is_new = 1
and page_id = cur_id
order by cur_timestamp asc
limit 100;

Die Ergebnisdatei muss dann noch umformatiert werden: Aus "|-|" muss "|-\n|" werden (\n ist dabei ein Zeilenwechsel). --SirJective 00:11, 4. Nov 2005 (CET)

Begriffsklärungsseiten raus?

[Quelltext bearbeiten]

Hello Sir, ich weiß nicht, ob es möglich ist, aber vielleicht könntest du it einer geänderten SQL-Abfrage aus der Liste die ganzen Begriffsklärungsseiten ausschließen. Die meisten Einträge in der Liste scheinen solche zu sein. Wie du ja bereits vermutest, fehlt es den Artikeln in der Liste an einer sinnvollen Verlinkung. Nun soll ja gerade auf Begriffsklärungsseiten nach Möglichkeit nicht verlinkt werden, sondern auf die dort geklärten Begriffe - kein Wunder also, dass die in der Liste so oft auftauchen. -- Pubert 18:05, 12. Nov 2005 (CET)

Dass Begriffsklärungsseiten nicht verlinkt sind, ist gut so, aber kein Kriterium für die Auflistung hier: Auf dieser Liste landen ausschließlich Seiten, die seit ihrer Erstellung nicht mehr bearbeitet wurden. Wenn die Datenbank konsistent ist, dann sind das gerade die Seiten, deren Versionsgeschichte nur einen einzigen Edit aufweist.
Die Artikel, nach denen mit diese Liste gesucht wird, sind "problematische" neue Artikel, die den aufmerksamen Beobachtern in der kurzen Zeitspanne ihrer Auflistung in den Recent Changes entgangen sind.
Diese Liste soll nicht dazu animieren, einfach die hier stehenden Artikel irgendwie zu editieren, damit sie nicht wieder aufgelistet werden! Seiten, die keine Bearbeitung brauchen, sollten mit einem entsprechenden Kommentar versehen werden, und ich werde versuchen, sie beim nächsten Update nicht mehr aufzulisten (ich lege eine Ausschlussliste an). Daher halte ich es für sinnvoll, auch neue Begriffsklärungsseiten hier aufzuführen, damit man nochmal einen Blick darauf wirft und sie ggf. als "OK so" markiert. --SirJective 01:02, 13. Nov 2005 (CET)

Hallo Sir, ich meine, die bkl sollten unbedingt stehen bleiben. Habe innerhalb kurzer Zeit einige unnötige Bkl im Ortsbereich gefunden (Wesseln - gerade zurückverschoben). Rehlingen - wird noch in bkl II umgewandelt usw. Ich habe so eine Liste schon lange gesucht, da es viele solcher alten bkl gibt, die schätzungsweise 100 vermeidbare Klammerschreibungen bei den 12.354 dt. Gemeinden verursacht haben. Gruß Rauenstein 13:52, 29. Nov 2005 (CET)