Benutzer Diskussion:Smartbyte/Archiv/2011/Aug
Meinungsbild Latein-NK
Hallo,
zwei Leute haben Bedenken wegen der Gültigkeit der formalen Zustimmungen, weil die zweie Abstimmung nach MB-Start gestrichen wurde. Du hattest das MB noch vor dieser Änderung formal angenommen. Könntest du deine Stimme noch einmal prüfen/bestätigen?
--PM3 13:35, 10. Aug. 2011 (CEST)
- hat sich erledigt, du hattest ja noch ein zweites mal formal abgestimmt. --PM3 21:32, 11. Aug. 2011 (CEST)
Siphon
Herunter und wieder herauf geführte Rohrleitung, um eine Senke innerhalb eines Aquaeduktes zu überwinden. "innerhalb eines Aquaeduktes"? Also ich weiß, dass man entweder ein Aquädukt drüber über einen Siphon/Dücker unter einem Tal macht. Wie meinst du das mit einem Siphon in einem Aquädukt? [1] --Franz (Fg68at) 12:07, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Franz, ich weiß zu schätzen, dass Du eine Begründung willst. ### Herunter und wieder herauf geführte Rohrleitung = omataugliche Beschreibung ### innerhalb eines Aquaeduktes soll heißen: innerhalb einer Gesamtkonstruktion einer Wasserversorgung (wörtlich Wasserführung, nicht Wasserbrücke (!)) als pars pro toto. ### Als Beleg hierfür ein Wikipediazitat über Frontinus, den Vater der Sachkunde Frontinus bekanntestes Werk ist De aquaeductu urbis Romae in zwei Büchern, das eine Geschichte und Beschreibung der römischen Wasserversorgung enthält, einschließlich der Gesetze zu ihrer Nutzung und Unterhaltung und anderer Themen, die für die Architekturgeschichte wichtig sind. -- Smartbyte 13:08, 22. Aug. 2011 (CEST)
sichten
warum hast du denn bitte diesen unsinn gesichtet? bitte aufpassen bei unbelegten änderungen und entweder ungesichtet lassen oder revertieren. danke! lg, --kulacFragen? 00:11, 29. Aug. 2011 (CEST)
- verklickt bei Seriensichtung lG --Smartbyte 12:48, 29. Aug. 2011 (CEST)