Benutzer Diskussion:Snevern/Mentees/Valentin Handschin

Persönliche Fragen-Seite für Benutzer Valentin Handschin

Hallo, die Mitarbeit an "eigenen" Artikeln ist in der Wikipedia ein heißes Eisen. Deshalb freue ich mich über den Umgang mit diesem Thema und erkläre mich gerne zur Zusammenarbeit und Mithilfe bereit.

Willkommen in der Wikipedia, und willkommen im Mentorenprogramm! Gruß, Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 13:38, 31. Mär. 2010 (CEST)

Lieber Snevern, vielen Dank für dein Angebot und deine Mithilfe. Es ist uns sehr wichtig, dass alle Aenderungen transparent sind, deshalb habe ich mich auch als offizieller Firmen-Vertreter registriert, damit gleich ersichtlich ist, aus welcher Küche die Aenderungen kommen. Mit dem Einfügen von Belegen/Quellen muss ich mich noch vertraut machen - es ist ja klar, dass es jedes Jahr eine neue Umsatz-Angabe geben wird, und auch ein Chef-Wechsel kommt manchmal vor, weshalb hier ja nicht immer gleich auch noch die entsprechende Medien-Mitteilung verlinkt werden muss, oder? Das würde mir als ein etwas übertriebener Aufwand erscheinen, zumal unten im Beitrag die offizielle Firmen-Homepage erwähnt ist. Ansonsten kannst du mich auch gerne direkt per Mail kontaktieren (falls das mit den Wiki-Regeln überhaupt erlaubt ist): valentin.handschin@m-travel.ch -- Valentin Handschin 16:25, 8. Apr. 2010 (CEST)

Selbstverständlich ist es erlaubt, per email zu kommunizieren - es gibt auch manchmal gute Gründe dafür. Wenn der betreffende Benutzer seine email-Adresse angegeben und dafür freigegeben hat, erscheint auf seiner Benutzerseite am linken Rand ein Menüpunkt "E-Mail an diesen Benutzer" zum anklicken, der (in meinem Beispielsfall) auf Spezial:E-Mail/Snevern verlinkt - eine Eingabemaske für eine E-Mail-Nachricht. Bei mir kommt die dann bei "Snevern@ymail.com" an. Also kein Problem!

Wenn Unternehmensdaten aktualisiert werden (Umsatzzahlen, Chef-Wechsel o.ä.) und sich das zum Beispiel aus der Firmenhomepage ergibt, dann schadet es nicht, direkt hinter der Angabe im Text die Quelle anzugeben, zum Beispiel nach diesem Muster: <ref>http://www.firmenhomepage.ch/umsatz</ref>. Im Text erscheint dann nur eine Fussnote, die Quelle selbst taucht am Textende unter "Einzelnachweise" auf.

Falls es nicht notwendig erscheint, die Quelle dauerhaft im Text stehen zu lassen, kann man sie auch beim Editieren des Artikels in der Zusammenfassungszeile angeben, aber die findet später kein Mensch wieder; das hilft also eigentlich nur denen, die unmittelbar drauf die Änderung sehen (eventuell noch "sichten") und sie so von Vandalismus unterscheiden können. Ich persönlich halte es daher für besser, Fussnoten in den Text zu setzen.

Wir können das ja einfach mal bei der nächsten Änderung ausprobieren - ist kein Hexenwerk.

Das Problem besteht wahrscheinlich auch weniger darin, dass die Angaben angezweifelt würden oder nicht ausreichend belegt wären: ein Insider weiß das ja meist besser als alle anderen. Das Problem ist eher, die für einen Enzyklopädie-Artikel gewünschte bzw. erforderliche Distanz zu wahren, um einen weder positiv noch negativ wertenden Text zu verfassen. Das ist häufig das Problem, wenn man "eigene" Artikel bearbeitet. Kriegen wir aber auch hin! Gruß, Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 20:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

Alles klar, vielen Dank für deine Inputs! Es geht uns nicht darum, irgendwelche werbenden Texte auf wikipedia zu veröffentlichen, aber sicherzustellen, dass der entsprechende Eintrag als Infoquelle immer aktuell ist (bezüglich Sachen wie Brands, Umsätze, Beteiligungen, etc - also alles Dinge, die sowieso per Pressemitteilungen allgemein bekannt gemacht werden). Liebe Grüsse & ein frohes Weekend, Valentin