Benutzer Diskussion:Steef389/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Steef389/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Steef389/Archiv#Thema_1

valente

hi, danke für die unterstützung.. -- Valente 00:41, 14. Jun. 2009 (CEST)

kein Problem ;) -- Steef ³⁸⁹ 01:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Benötige schnelle Hilfe, wenn möglich :)

Hi,

könntest du mir ein paar Informationen geben, als erfahrener "Wikipedianer" ?

Und zwar, wie ist das z.B. wenn man z.B. bei Gissler & Pass arbeitet und man in Wikipedia den Artikel über Gissler & Pass im Auftrag des Chefs bearbeiten, falsches korrigieren soll? Wenn ich jetzt einfach weiß, dass etwas in dem Artikel falsch ist und das richtige reinschreibe, was gebe ich dann für eine Quelle an, damit der Artikel auch so bleibt und nich am nächsten Tag wieder zurückgesetzt ist? Kann ich als Quelle vielleicht eine Broschüre oder die Homepage nehmen?

Ich hoffe ich habe mich nicht zu unklar ausgedrückt^^ und du hast es nicht zu schwer mir zu helfen.

Dankeschön

Das habe ich auch schon bei "Jobu0101" geschrieben, weil ich möglichst schnell Hilfe brauche und es deswegen für hilfreich empfunden habe, direkt zwei leute gleichzeitig zu fragen. Hoffe das macht dir nichts aus.

John --John 15:47, 14. Jul. 2009 (CEST)

Hallo John,

Wenn im Artikel etwas falsches steht, sei mutig und verbessere es. Falls das, was du geändert hast, auf der Homepage des Unternehmens steht, solltest du das auch in die Quellen schreiben. Übernimm aber bitte keine Teile direkt von der Homepage. Bei umfangreicheren Änderungen kannst du deine Ändeungen auch auf der Diskussionsseite ausführlich begründen.

Da du selbst sagst, dass du in diesem Unternehmen arbeitest beachte bitte Wikipedia:Eigendarstellung und bleibe objektiv.

Ich hoffe ich habe die Fragen zu deiner Zufriedenheit beantwortet. Falls noch Fragen offen sind, kannst du mir sie gerne stellen.

Als Anfänger kann ich dir auch das Mentorenprogramm empfehlen.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 18:27, 14. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle, hilfreiche Antwort :) Ich vermute schon, dass ich noch ein paar Fragen haben werde, aber ich kann mich dann ja eifnach noch mal melden.

Gruß --John 13:26, 15. Jul. 2009 (CEST)

Also, ich habe den Artikel "Combibloc" gesehen und mir ist aufgefallen, dass der Name des Artikels falsch ist, denn das Unternehmen heißt richtig "SIG Combibloc" und "Combibloc" bezeichnet nur eine bestimmte Form der Getränkekartons. Kannst du mir sagen, wie ich den Namen des Artikels ändern kann? Ich habe auch schon eine Diskussion in dem Artikel gemacht, aber ich weiß nicht ob die bemerkt wird, deswegen bitte ich dich auch um Rat. =)

Lg, -- John 12:13, 17. Jul. 2009 (CEST)

Einen Artikel kannst ganz allgemein verschieben. Beachte dabei aber immer die Namenskonventionen.

Ich kenne mich jetzt mit Getränkekartons nicht aus, aber warte auf jeden Fall die Diskussion ab (sie wird sicher von irgendwem gesehen). Auch existiert eine Weiterleitung von SIG Combibloc zum Artikel.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 13:58, 17. Jul. 2009 (CEST)

Oh. Das tut mir leid^^ ich habe das wohl falsch verstanden.. ich hatte das irgendwie so verstanden, dass ich verpflichtet bin alle Links die auf "Combibloc" verlinken zu checken und falls da Combiblocsteht SIG Combibloc draus zu machen. Kommt nicht wieder vor^^ --John 20:55, 17. Jul. 2009 (CEST)

Kein Problem^^.

Und nein, du musst nicht alle Links umbiegen, da der alte Titel eine Weiterleitung auf den neuen ist. --Steef ³⁸⁹ 22:30, 17. Jul. 2009 (CEST)

Artikelzähler

Hallo,

ich habe gesehen, dass du an dem Artikelzähler des Portals Marxismus einen fachmännischen Handgriff (Rundung) vorgenommen hast. Du scheinst mir also Ahnung zu haben, weshalb ich dich was fragen möchte.Ich würde auch gern einen Artikelzähler für die QS-Geschichte einrichten, der automatisch die Artikel zählt, die den Wartungsbaustein haben. (es kam schon sehr oft vor, dass Artikel bausteine trugen, die nie auf der Seite eingetragen wurden etc.) Der Versuch ist hier: Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung/Artikelzahl. Allerdings will das nicht so einfach klappen, dass der Zähler die Wartungskateorie erkennt bzw. die Vorlage. Vielleicht könntest du ja weiter helfen.

Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 01:48, 11. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: Hab's inzwischen doch hingekriegt. kannst aber gerne noch mal drüber schauen. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:12, 11. Aug. 2009 (CEST)

So hät ichs auch gemacht.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 02:27, 11. Aug. 2009 (CEST)

PS: Nachts arbeitet man doch am effektivsten^^

Arbeit abgenommen

Hallo Steef389!

Von wegen Benutzer Diskussion:DrTrigon#Nicht für mich?; da bin ich NIE böse im Gegenteil! Danke dafür!

Grüsse -- DrTrigon 18:31, 29. Nov. 2009 (CET)

Artikelwerkstatt

Hi Steef389, ich hatte Dir am 11.9. einen gelöschten Artikel unter Benutzer:Steef389/Achron (Computerspiel) wiederhergestellt. Da der Wikipedia:Benutzernamensraum kein Paralleluniversum für gelöschte Artikel sein soll, stellt sich nun die Frage: Siehst Du eine reelle Chance, den Text in den nächsten vier Wochen in den Artikelnamensraum zu integrieren? Falls nicht, müßte ich ihn löschen. Speichere ihn rechtzeitig lokal auf Deiner Festplatte. Gruß --MBq ^{Disk Bew} 20:35, 3. Dez. 2009 (CET)

Da sich die Informationslage sich im Moment nicht groß verändert hat, sehe ich keine Chance, den Artikel in naher Zukunft in den Artikelnamensraum zu verschieben. Text ist gespeichert, kannst ihn löschen. Wenn sich was ändern sollte, weiß ich ja, an wen ich mich wenden muss. Gruß --Steef ³⁸⁹ 23:50, 3. Dez. 2009 (CET)

Dankeschön...

für deine Mitarbeit auf meiner Seite. Freue mich immer über neue Hilfe. Gruß, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 21:38, 12. Feb. 2010 (CET)

Kein Problem. Man hilft doch gerne ;) Gruß --Steef ³⁸⁹ 21:57, 12. Feb. 2010 (CET)

Deine Reverts

[1][2] Ich habe unfreie Bilder im Metaraum ausgeblendet, da deren Nutzung laut Foundation minimiert werden soll. Dazu kommt, dass beim Nirvana-Archiv eine Datei überhaupt keinem Zitierzweck diente und damit eine URV darstellt. Zusätzlich hab ich beim zweiten Archiv die Urheberschaft einiger Beiträge klargestellt, denn der Herr Archivbot war das nicht. Die Unantastbarkeit von Archiven hört bei Urheberrechten auf. Ich würd also gern wieder meine Beiträge herstellen, auch, weil ich das erste Archiv zur Versionslöschung beantragt habe.--141.84.69.20 20:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Meinung, dass es in einem Archiv niemanden stört und dass die Änderung im nachhinein nicht nachvollziehbar ist. Beim zweiten Archiv war der Hauptgrund übrigens deine {{Unsigned}}-Vorlage, da diese eine nachträgliche Veränderung des Archivs bedeutet. Auch ist die Verwendung dieser Zitate allgemeinen (außerhalb des ANR) und vor allem die beantragte Versionslöschung bei den Spezialisten umstritten. Diskutiere die Änderung doch bitte zuerst dort.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 20:57, 17. Apr. 2010 (CEST)

PS: Beim Nirvana-Archiv war ich nicht der Erste, der dich revertiert hat.

Wenn ich bei solchen non-trivialen Geschichten kommentarlos revertiert werde, gehe ich von mangelnder Kenntnis aus.--141.84.69.20 21:04, 17. Apr. 2010 (CEST)

Geh aus, wovon du willst. Wenn ich du wäre, würde ich die Diskussion auf WP:UF abwarten und danach kannst de die Zitate immer noch entfernen, wenn nötig. Sie haben jetzt fast 5 Jahre zuerst auf der Diskussion, dann im Archiv von Nirvana gestanden, da kommt es jetzt auf 1, 2 Wochen auch nicht mehr an. Aber wenn du sie unbedingt entfernen willst, soll's mir egal sein. --Steef ³⁸⁹ 21:20, 17. Apr. 2010 (CEST)

Thanks a lot

for fixing the Erledigt-Baustein :-) -- Hæggis 20:30, 3. Mai 2010 (CEST)

No Problem. Man hilft wo man kann. --Steef ³⁸⁹ 20:34, 3. Mai 2010 (CEST)

PS: funktioniert DrTrigonBot jetzt?

Jups, brauch nicht mehr die Beo vollzustopfen. -- Hæggis 20:37, 3. Mai 2010 (CEST)

wikt:Vorlage:Ü

Hallo Steef389
dein Vorschlag auf wikt:Vorlage_Diskussion:Ü#Vorschlag einer Änderung an Ü: Es gibt zwei obligate Parameter, wobei <1> das Sprachkürzel und <2> der Link zum übersetzten Wort ist. Es geht darum abzufragen, ob der Parameter <2> einen Anker enthält oder nicht, ob er also mit '#' beginnt. --Betterknower 00:29, 29. Jun. 2010 (CEST)

alte Adminanfragen "Spamschutzfilter"

Vorgeschichte Das „Ja“ war aber ziemlich deutlich. Hab ich mir jetzt durch diese Adresse “hxxp://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/1647649″ einen Wurm, Trojaner, … eingefangen? Mein Virenprogramm sagt nix, mein Spybot aber zeigt nach zehn Minuten den blauen Schirm. Das läßt mir keine Ruhe. Ich bin jetzt auf die schlimmste Horrormeldung vorbereitet.-- JLeng 12:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich erledigt. War was anderes. (Blödes CD-Laufwerk :))-- JLeng 10:23, 17. Aug. 2010 (CEST)

Dann ist es ja gut. Das ja war in diesem Fall nicht als gefährlich für den Computer sondern in gewissem Sinne gefährlich, also ungeeignet, für Wikipedia gemeint. Gruß --Steef ³⁸⁹ 17:47, 17. Aug. 2010 (CEST)

Sig

Hi, Steef. Deine Signatur hat geklemmt, WP:AK --Graphikus 20:27, 24. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Steef ³⁸⁹ 20:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Infobox Alben

Hi es funktioniert anscheinend die Chronologie nicht da wenn man die ganz weg lässt kommt trotzdem in allen Boxen die Chronologie hab alles versucht geht aber nix...--xxvid 18:32, 23. Okt. 2010 (CEST)

Done. --Steef ³⁸⁹ 19:26, 23. Okt. 2010 (CEST)

Danke.-- xxvid 18:29, 24. Okt. 2010 (CEST)

Zachte

Na, du bist mir lustig. Entfernen ohne selber zu wissen ... --Itu 09:32, 24. Nov. 2010 (CET)

Na ja, ich dachte mir, lieber gar kein Link als ein Rotlink auf den Artikel Zachte. --Steef ³⁸⁹ 13:29, 24. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Steef389/user status.js

Moin, das ist nen nettes Tool, aber ich hab damit nen Problem. Die Anzeige taucht nur ab und zu auf, und nicht auf allen Benutzer(diskussions)seiten. Wie ist das Tool programmiert, hinsichtlich der Anzeige? Ich hätte es schon gerne auf jeder Benutzer(diskussions)seite. Danke für Aufklärung! Grüße, XenonX3 - (☎:±) 21:25, 25. Jan. 2011 (CET)

Die Abfrage lautet auf Namensraum 2 oder 3 und kein / im Seitentitel. Welchen Browser benutzt du?

Setze mal ein

importScript('Benutzer:Steef389/helper_functions.js'); // [[Benutzer:Steef389/helper_functions.js]]

vor die Einbindung. --Steef ³⁸⁹ 22:17, 25. Jan. 2011 (CET)

Ich hab Firefox 3.6.13. Stimmt meine Ergänzung so? Ich hab von diesem Javascript-Kram keine Ahnung, weshalb ich seit Jahren da nur mit viel Hilfe dran rumbasteln kann... XenonX3 - (☎:±) 22:36, 25. Jan. 2011 (CET)

Jap, genauso. Wenn es dann jetzt immer noch nicht funktioniert (nach Cache leeren, meld dich nochmal. --Steef ³⁸⁹ 22:45, 25. Jan. 2011 (CET)

Bisher passiert nix. Ich warte mal bis morgen ab, manchmal braucht der Cache bei mir ne Nacht, um sich zu aktualisieren (egal wie oft ich ihn leere). Ich melde mich dann morgen nochmal. Danke soweit! :) XenonX3 - (☎:±) 22:51, 25. Jan. 2011 (CET)

Nach einem Tag hat sich leider nix verbessert. Irgendwo ist was kaputt, vllt. stört sich dein Skript an einem der vielen anderen, die ich benutze. XenonX3 - (☎:±) 00:55, 27. Jan. 2011 (CET)

Öffne mal die Fehlerkonsole (unter Extras), leere sie, gehe auf eine beliebige Benutzerseite/-diskussion und kopiere eventuelle Fehlermeldung (kannst du mir auch gerne per E-Mail schicken). --Steef ³⁸⁹ 17:16, 27. Jan. 2011 (CET)

Ja, da gibts Fehler (meine Benutzerseite):

Warnung: Selektor erwartet.  Regelsatz wegen ungültigem Selektor ignoriert.
Quelldatei: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:XenonX3/monobook.css&action=raw&ctype=text/css
Zeile: 30

Warnung: ':' erwartet, aber 'style' gefunden.  Deklaration ignoriert.
Quelldatei: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:XenonX3
Zeile: 0

Fehler: window.localStorage is null
Quelldatei: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEd.js&action=raw&ctype=text/javascript
Zeile: 14347

Fehler: links.push is not a function
Quelldatei: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Steef389/user_status.js&action=raw&ctype=text/javascript
Zeile: 179

Du weißt hoffentlich, was die bedeuten... XenonX3 - (☎:±) 18:50, 27. Jan. 2011 (CET)

Jap, das hilft mir weiter. Leere noch einmal deinen Cache und probiere es nocheinmal. Achte mal darauf, ob die Meldung Fehler: *.push is not a function weiterhin auftritt. --Steef ³⁸⁹ 19:53, 27. Jan. 2011 (CET)

Wunderbar, jetzt gehts immer :D Danke dir für deine Hilfe und dieses praktische Tool! XenonX3 - (☎:±) 20:02, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Steef, bei mir zeigt das Script neuerdings jeden Benutzer als gesperrt an. Hat das vielleicht etwas mit dem Softwareupdate zu tun? Gruß, --Nirakka 21:19, 16. Feb. 2011 (CET)

Habe gerade nochmal meinen Cache geleert, und schon ist das Problem verschwunden. Sollte es erneut auftauchen, melde ich mich! --Nirakka 21:21, 16. Feb. 2011 (CET)

Jup, das war ein Fehler. Habe ich vorhin behoben. Gruß --Steef ³⁸⁹ 21:40, 16. Feb. 2011 (CET)

MediaWiki_Diskussion:Gadgets-definition#bytechange_in_den_Versionsgeschichten

Hallo Steef389, zur Info: MediaWiki_Diskussion:Gadgets-definition#bytechange_in_den_Versionsgeschichten. Vielleicht magst du ja helfen? Ansonsten schaue ich mal, dass ich es hinbekomme. :) Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:54, 28. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Steef389/helper functions.js

Perhelion hat auf meiner Benutzerdisk. ein Problem gemeldet, das bei ihm auftritt, wenn er dein user_status.js (sperrloganzeige.js ist wohl ebenfalls betroffen) zusammen mit meinem Skript verwendet. Das Problem ist das Folgende: user_status.js bindet am Anfang per importScript die helper_functions.js ein und merkt am Ende die Hauptfunktion zur Ausführung vor. Im Normalfall klappt alles wunderbar, die helper_functions.js werden geladen, dann tritt das ready-Event ein und alles läuft wie es soll. Nun kann es aber durch mein Skript passieren, dass sich das Laden von user_status.js so weit verzögert, dass das ready-Event schon eingetreten ist, bevor die helper_functions.js geladen sind, was dann natürlich zum Fehler ajax_request undefined führt.

Du könntest dich natürlich auf den Standpunkt stellen, dass das ein Problem mit meinem Skript ist (und das wäre im Normalfall auch die richtige Einstellung), aber: Mit dem Software-Update, das für Dienstag geplant ist, wird sich die Ladereihenfolge von Javascript so stark ändern, dass dieses Problem auch bei allen anderen auftreten könnte. Wie man das Problem am einfachsten löst, weiß ich leider auch nicht, vielleicht wäre es am besten, wenn Benutzer die helper_functions.js selbstständig vor den anderen Skripts einbinden. --Schnark 09:45, 4. Feb. 2011 (CET)

Ich hatte die Helperfunctions eigentlich aus Bequemlichkeit ausgelagert, habe dabei allerdings selbst schon Fehler festgestellt (allerdings nur in der Firefox 4 Beta). Soll heißen, das Problem ist bekannt und wird in den nächsten Tagen behoben. --Steef ³⁸⁹ 17:53, 4. Feb. 2011 (CET)

Blocking of WikitanvirBot

Thanks for blocking that bot, that's a malfunction. I'm taking a look, and I'll let you know when the when I'm done. — Tanvir • 06:29, 10. Mär. 2011 (CET)

I'm done. I've re-installed Pywikipedia, so I hope the bot won't be problematic. I also update that bot regularly. I'm asking an unblock here to you, because I don't understand German, and cannot understand what WP:SP page says. Sorry. And thanks for you understanding! — Tanvir • 07:53, 10. Mär. 2011 (CET)

SLA Anita Görl

was soll denn das mit dem löschen ???????

Wir wollen uns hier als musiker veröffentlichen damit unsere fans und freunde eure seite besuchen und ihr löscht nseren beitrag einfach, ist gerecht?

gruß anitagörl (von hier)

Hallo erstmal. Dein Eintrag wurde gelöscht, da er für die Wikipedia nicht relevant ist (die Kriterien findest du hier) bzw. die Relvanz nicht dargestellt wurde. Wenn du die Kriterien gelesen hast und die Band diese erfüllt, melde dich bitte auf Wikipedia:Löschprüfung und bitte um Wiederherstellung. Stelle den Artikel bitte nicht einfach wieder ein.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 20:10, 25. Apr. 2011 (CEST)

Gut...Danke :)

Benutzer:Steef389/sperrloganzeige.js

Hallo Steef389, ich habe heute dein Skript gesehen und wollte dich darauf hinweisen, das man auch anders prüfen kann, ob ein Benutzer existiert. Ich empfehle list=users, da bekommst du dann ein eindeutiges "missing" zurück (besser gesagt, keine "userid", weil es auch noch "invalid" gibt), falls der Benutzer nicht existiert. Der Umherirrende 19:04, 14. Mai 2011 (CEST)

Jup stimmt, danke. Das habe ich mal gesucht, nicht gefunden und dann eine Alternativlösung verwendet. --Steef ³⁸⁹ 19:25, 14. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Skin#Aufräumen (reloaded)

Zur gefälligen Beachtung --Plenz 14:57, 29. Mai 2011 (CEST)

SteefBot

Hallo Steef! Du betreibst auf Wikinews den Bot, der die Lottozahlen aktualisiert. Wäre es Grungsetzlich möglich, dass dein Bot auch das Wetter übernimmt? Hier findet sich eine Diskussion dazu. --ChrGermany 18:00, 29. Mai 2011 (CEST)

SteefBot

Hallo, Steef389! Anscheinend hat Dein Bot auf Wikinews gerade ein wenig Schwierigkeiten, die Lottozahlen zu aktualisieren. Vielleicht schaust Du noch mal dort vorbei. Ich hoffe, er hat nichts Ernstes. Viele Grüße --Angela H. 14:17, 20. Jul. 2011 (CEST)

So, hab mir das ganze mal angeschaut. Der Fehler mit Spiel 77 ist behoben (da hatte die Lottoseite ein spätes Update). Diesen Edit kann ich mir nicht wirklich erklären, der taucht nicht einmal in den Logs auf. Ich beobachte das, danke für den Hinweis. Gruß --Steef ³⁸⁹ 15:12, 20. Jul. 2011 (CEST)

watchlisttags.js

Du kannst (um genau zu sein: musst) die quick&dirty-Konfiguration meiner watchlisttags.js durch ein bisschen jQuery-Magie ersetzen:

 $(document).bind("loadWikiScript", function (e, name, watchlisttags) {
  if (name == "Benutzer:Schnark/js/watchlisttags.js")
     watchlisttags.userinterface.tags = ['(Normal)', 'Eigen', 'Meta', 'Aktuell', 'Bots'];
  });
 importScript('Benutzer:Schnark/js/watchlisttags.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/watchlisttags.js]]

Viele Grüße --Schnark 09:25, 22. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt, danke. --Steef ³⁸⁹ 12:14, 22. Jul. 2011 (CEST)

abra lidabra

Angeber! :-) Hæggis 20:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

War eigentlich eher aus Bequemlichkeit: Strg + Ende => „*hmmm* nur 30 Unterschriften?“ ;)

--Steef ³⁸⁹ 21:05, 6. Okt. 2011 (CEST)

Huggle

Hallo Steef389,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:06, 5. Jan. 2012 (CET)

Hallo,

Huggle verwende ich zurzeit nicht, aber danke für die Info.

Grüße --Steef ³⁸⁹ 01:00, 6. Jan. 2012 (CET)

Dein Script Sperrlog

Moin Steef389,

ich habe gerade dein Infofenster bemerkt. Da bräuchte ich mal Hilfe, da ich nicht weiß, wie das eingebunden werden soll (Monobook). Ich habe ja dein Script von damals übernommen und gerade getestet, ob deine Änderung klappt, was aber die Funktion ausgeschaltet hat. Daher nochmal zurückgesetzt, sodass sie jetzt erstmal wieder geht. Könntest du mir da helfen? --Funkruf ^WP:CVU 12:11, 23. Jan. 2012 (CET)

Ersetze

logEntryLimit = 15; // Wieviele Einträge werden pro Abfrage geholt? (default: max)
importScript("Benutzer:Steef389/sperrloganzeige.js"); // [[Benutzer:Steef389/sperrloganzeige.js]]

importScript("Benutzer:Steef389/user_status.js"); // [[Benutzer:Steef389/user_status.js]]

durch

$(document).bind("loadWikiScript",
     function (e, name, sperrloganzeige)
     {
         if (name == "Benutzer:Steef389/js/sperrloganzeige.js")
         {
             sperrloganzeige.logEntryLimit = "15";
         }
     });
importScript("Benutzer:Steef389/js/sperrloganzeige.js"); // [[Benutzer:Steef389/js/sperrloganzeige.js]]

importScript("Benutzer:Steef389/js/user_status.js"); // [[Benutzer:Steef389/js/user_status.js]]

Gruß --Steef ³⁸⁹ 14:34, 23. Jan. 2012 (CET)

Danke, jetzt geht es. --Funkruf ^WP:CVU 18:22, 23. Jan. 2012 (CET)

Du solltest

importScript("Benutzer:Steef389/js/sperrloganzeige.js"); // [[Benutzer:Steef389/js/sperrloganzeige.js]]

importScript("Benutzer:Steef389/js/user_status.js"); // [[Benutzer:Steef389/js/user_status.js]]

noch hinzufügen, sonst funktioniert es nach der nächsten Leerung deines Browser-Caches nicht mehr. Gruß --Steef ³⁸⁹ 18:37, 23. Jan. 2012 (CET)

Habs gerade gesehen. Die beiden Zeilen mit importScript müssen hinter das });. Gruß --Steef ³⁸⁹ 17:48, 24. Jan. 2012 (CET)

My Blocked Bot

Hi , My Bot ( JYBot ) has blocked in de wiki. I'm sorry for my bot edits. I fix it to work good.please unblock it,to I request Bot flag , and when I get flag , edit in this wiki.Best Regards Javadyou (Diskussion) 20:48, 13. Apr. 2012 (CEST)

I'm no Admin, I just notitifed you. Please go to Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag and request a botflag (with your main account). Your bot will get unblocked when you get the flag or if you should make some test edits. Regards, --Steef ³⁸⁹ 20:52, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ok,Thanks Javadyou (Diskussion) 23:05, 13. Apr. 2012 (CEST)

C++

Hallo, da Du Dich zurzeit mehr oder weniger im Streit mit User:Chricho befindest, ob C++ nun stark oder schwach typisiert ist, habe ich den Vermittlungsversuch Diskussion:C++#Typisierung gestartet und würde Dich bitten, Deine Meinung dazu abzugeben und mitzudiskutieren, um das mal festzustellen, oder auch nicht. Viele Grüße, --Der Messer ^{meckern? - Bew} 19:06, 7. Jun. 2012 (CEST)

automatisches entfernen von trailing whitespace

gudn tach!
habe gerade diesen edit gesehen. imho sollten solche leerzeichen nicht geloescht werden. die leerzeichen schaden keinem, aber ihre entfernung laesst mich beim diff laenger nach der eigentlichen aenderung suchen. -- seth 10:01, 16. Jun. 2012 (CEST)

huch, ich dachte das hätt ich auf diskussionen schon längst ausgemacht. Sollte nicht mehr vorkommen.Gruß --Steef ³⁸⁹ 13:07, 16. Jun. 2012 (CEST)

Danke

Danke für die prompte Hilfe. :) MfG --[-_-]-- (Diskussion) 22:17, 7. Nov. 2012 (CET)

Kein Problem ;) --Steef ³⁸⁹ 22:19, 7. Nov. 2012 (CET)

Archiv-Liste Monate

Vielen Dank für den Fix.

„Rev Seitengröße: Falsch eingebaut, kann so nicht funktionieren, zerstört senkrechte Darstellung.“

Hilfst du mir, die Seitengröße richtig einzubauen? --Seth Cohen 00:04, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich schaus mir an. --Steef ³⁸⁹ 15:11, 17. Nov. 2012 (CET)

Danke sehr. --Seth Cohen 21:03, 18. Nov. 2012 (CET)

Sollte so passen. --Steef ³⁸⁹ 20:24, 19. Nov. 2012 (CET)

Hä? Was soll denn {{{seitengröße|}}} sein? Muss nicht SEITENGRÖSSE: auf die entsprechenden Seiten angewendet werden. Und wieso optional? --Seth Cohen 22:11, 19. Nov. 2012 (CET)

seitengröße ist ein Parameter wie auch waagrecht und muss mit etwas gefüllt sein (irgend etwas, nicht leer), zum Beispiel ja. SEITENGRÖSSE selbst wird in einer Untervorlage benutzt. Optional deshalb weil eine flächendeckende Einführung noch einer Diskussion bedarf. --Steef ³⁸⁹ 00:14, 20. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine hilfreiche Antwort. Was hältst du davon, die Größe in Byte anzugeben? --Seth Cohen 19:02, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich finde es so übersichtlicher. Hätte aber mit reinen Bytes auch nichts dagegen. --Steef ³⁸⁹ 22:15, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich habe es gestern mal probiert, aber merkwürdigerweise hat die Zifferngruppierung nicht funktioniert.

<schieb>Welche Gruppierung? Bei Zahlen < 1000 gibts keine Gruppierung. --Steef ³⁸⁹ 23:40, 20. Nov. 2012 (CET)

Die Gruppierung bei Zahlen > 1000. --Seth Cohen 23:42, 20. Nov. 2012 (CET)

Hab die Spielwiese mal angepasst. Sollte sich doch eigentlich mit WP:Zahlen#Dezimal- und Tausendertrennzeichen decken. --Steef ³⁸⁹ 23:47, 20. Nov. 2012 (CET)

Genau, so sollte es sein. Aber bei meinem kläglichen Versuch sah das anders aus. --Seth Cohen 00:02, 21. Nov. 2012 (CET)

Die Einheit und Formatierung kommt auch aus {{Archiv-Liste Monate/FormatByte}}. Es wird also genau das verwendet, was bei mir jetzt auf der Spielwiese steht. --Steef ³⁸⁹ 00:07, 21. Nov. 2012 (CET)

Die Formatierung hatte ich ja bei meinem Versuch rausgeworfen. --Seth Cohen 00:26, 21. Nov. 2012 (CET)

Ahh, dann hab ich das falsch verstanden. Bei deiner Version hat ein {{formatnum:…}} gefehlt. --Steef ³⁸⁹ 00:33, 21. Nov. 2012 (CET) PS: Deaktiviere doch deine Autokorrektur im Vorlagennamensraum. Dort schadet sie mehr, als sie nützt.

Ich dachte, das übernimmt schon {{SEITENGRÖSSE:…}}. In den Vorlagen {{Vorlage:Archiv-Liste Jahre}} und {{Archiv-Liste Quartale}} kommt {{formatnum:…}} doch auch nicht vor!?

Welchen Schaden hat sie denn in deinen Augen angerichtet?

--Seth Cohen 01:08, 21. Nov. 2012 (CET)

Vergleiche {{SEITENGRÖSSE:…}} und {{SEITENGRÖSSE:…|R}}. --Steef ³⁸⁹ 17:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Ah, vielen Dank! Also hätte ich einfach |R löschen müssen. --Seth Cohen 18:50, 21. Nov. 2012 (CET)