Benutzer Diskussion:Stefan Bellini/Archiv/2017

.

Mateh Benjamin#Gliederung

Hallo, bitte in Mateh Benjamin unter Abschnitt Gliederung einfügen. Danke --Scastm (Diskussion) 06:16, 9. Apr. 2017 (CEST)

Gliederung ==

• zwei Moschawim: → Tabelle der Moschawim
• 27 Gemeinschaftssiedlungen: → Tabelle der Gemeinschaftssiedlungen
• 15 Außenposten: → Liste israelischer Siedlungen
• Die Industriezone Scha'ar Benjamin, nordöstlich von Jerusalem

Moschawim מושבים Mewo Choron מְבוֹא חוֹרוֹן מבוא חורון Matitjahu מתתיהו

Gemeinschaftssiedlungen (Jischuwim Kehilati'im) יישובים קהילתיים Alon אלון Almon עלמון Ateret עטרת Bet Choron בית חורון Chalamisch/Newe Zuf חלמיש / נוה צוף Chaschmonaim חשמונאים + גני מודיעין Dolew דולב Eli עלי Gewa Binjamin (Adam) גבע בנימין Giw'on ha-Chadascha גבעון החדשה Kfar Adumim כפר אדומים Kfar ha-Oranim כפר האורנים Kida קידה Kochaw ha-Schachar כוכב השחר Ma'ale Lewona מעלה לבונה Ma'ale Michmas מעלה מכמש Mizpe Jericho מצפה יריחו Na'ale נעלה Nachli'el נחליאל Nerja נריה Nili ניל"י Nofe Prat נופי פרת Ofra עפרה Psagot פסגות Rimonim רימונים Schwut Rachel שבות רחל Schilo שילה Tel Zion תל ציון Talmon טלמון

Außenposten (Ma'achasim) מָאֳחָזִים (מאחזים) Achja אחיה Ade Ad עדי עד Amona (01.02.2017 geräumt) עמונה Esch Kodesch אש קודש Charascha חרשה Giw'at Har'el גבעת הראל Kochaw Ja'akow (+ Giw'at ha-Jekew) כוכב יעקב (+ גבעת היקב) Migron מגרון (מאחז) Mizpe Dani מצפה דני Mizpe Chagit מצפה חגית Neweh Eres/Mizpe Eres נוה ארז / מצפה ארז‎‎

Hallo, tut mir leid, ich werde in einem Artikel, in dem ich nicht einmal die teilweise verwendeten Schriftzeichen lesen kann, nichzs derartiges einfügen. Das würde genauso zurückgesetzt, wie wenn du es selber machst. Auch habe ich Zweifel, was die Verwendung von Links in einem anderssprachigen Wiki angeht. Grüße, --Bellini 07:58, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 07:58, 9. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Messina, oder wer auch immer sich für Messina ausgeben mag,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 15:28, 30. Apr. 2017 (CEST)

ich bin, glaube ich, deinen Vorschlägen nicht so zugänglich, zumal die Thematiken mich nicht sonderlich interessieren. Wie du vielleicht siehst, reduziere ich meine Tätigkeit in Wikipedia; ich habe meine Beobachtungsliste von ca. 1100 auf 400 Seiten reduziert. Eigentlich ist auch das noch zuviel. Metaseiten, Kurier, Adminotizen und das ganze Zeugs sehe ich nicht mehr, den Ausrufer und den Bot, der mir mitteilt, dass ich auf der VM gemeldet wurde, habe ich abbestellt. Früher oder später steige ich hier sowieso aus, ich kümmere mich vermutlich nur noch ggf. um Bilder und die Wartung selbst angelegter oder erweiterter Artikel, schreibe auch mal was im Bereich Arzneimittel. Sie (deine Beiträge) stören mich aber auch nicht. - Nachdem mir wegen des Global Ban nun hier Admins reinrevertieren, wenn du schreibst, was zur Folge hat, dass ich manuell archivieren muss, wenn ich das noch kann und ein Revert meinerseits zu weiterem sinnlosem Gelaber auf der VM führt, mache ich dir folgenden Vorschlag: Du schreibst direkt auf die Diskseiten von Benutzern mit Adminfunktion, beispielsweise user:Wahldresdner, user:Seewolf oder user:Itti, dann müssen die bei sich selber aufräumen, du machst auf die Unmöglichkeit eines Global Ban aufmerksam und bleibst im Gespräch, ich hab meine Ruhe vor ihnen und bleibe von den Mails verschont, die durch jede Änderung meiner Disk automatisch ausgelöst werden. Die Alternative wäre eine Halbsperre meiner Disk, die möchte ich aber nur recht ungern beantragen. Viele Grüße nach Heilbronn oder wo auch immer du sein magst, --Bellini 20:45, 29. Apr. 2017 (CEST)

@ Schalom Bellini. Ich frage mich warum es en:Nahal Sorek Regional Council mit acht !!! anderen Sprachversionen gibt, nur die deutsche Sprachversion wurde von user:Schniggendiller für IPs gesperrt und mit einem Filter versehen. Ist das noch mit den propagierten Zielen des deutschen Vereins "Wikimedia e.V." vereinbar ? Ist das noch mit den propagierten Zielen der Wikipedia vereinbar? user:Brodkey65 (Jurist, dessen Großeltern viel Zivilcourage im Einsatz gegen die Judenmörder im 3. Reich bewiesen haben) hält den GB für ein rechtl. Nullum. Nur in der englischen Sprachversion, ist es bei den Löschregeln "GB" festgeschrieben. In allen anderen Sprachversionen nicht. Daher bitte ich Dich bzgl. einer Löschprüfung, aller von user:Schniggendiller SLA-gelöschten Artikeln (etwa 17 israelische Regionalverwaltun...en)Da kommt noch ein "G" bei... hinein, aber der Anti-Israel-Filter verhindert das), mit Bitte um Wiederherstellung derselben. Du brauchst nicht ivrith oder jüdisches arämisch zu studieren. Die anderen User der anderen Sprachversionen halten diejenigen, die jüdische Artikel revertieren für Antisemiten. user:majorTh hat sehr viele Artikel zu Geographie Israels geschrieben. User:Schniggendiller hat user:majorTh auf dessen Diskussionsseite, ihn der "Beihilfe zur Sperrumgehung" (wo festgelegt?) angeklagt, wenn er Artikel zur Geographie Israels schreibt. Seitdem schreibt user:majorTh keine Artikel mehr zur Geographie Israels. Möchtest Du bitte user:majorTh überzeugen die beiden bei majorTh angezeigten Artikel anzulegen ? Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Toda raba (das ist ivrith).

Nein, Messina, eigentlich möchte ich mich in die Thematik nicht einmischen. Natürlich ist "GB" ein rechtliches Nullum, eben eine wikipediainterne Angelegenheit. Kein Mensch weiß ja übrigens mit Sicherheit, ob du wirklich der Mensch bist, der den Account "Messina" innehatte. Wer hier die Admins verwirren will, denkt sich entsprechende Texte aus und postet sie vom nächsten Internetcafé. Grüße, --Bellini 10:54, 30. Apr. 2017 (CEST)

Bearbeitungsfilter 176 (Messi... 3)

Arbeiten zu Artikeln zu israelischen Artikeln sind aufgrund des Bearbeitungsfilters 176 nicht möglich. Dabei bin ich der einzige der deutschen WP, der ivrith und jüdisches aramäisch studiert hat. @ für user:schlesinger, user:hardenacke, user:matthiasb, user:brodkey65, user:varina, user:stefan Bellini, user:majorTh ist GB null und nichtig (rechtl. Nullum). --149.172.245.53 05:30, 4. Mai 2017 (CEST)

BSV für user MBq + Kurator71 + user:Seewolf + user:Schniggendiller wegen Projektstörung.

die restlichen Wörter (wie rechtl... Nullum oder Messi... 3) wurden von user:Seewolf herausgefiltert. Die vollständige Angabe siehe hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=165159991&oldid=165155534

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 12:23, 4. Mai 2017 (CEST)

Chelsea Manning

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 15:09, 18. Jun. 2017 (CEST)

Hallo. Deine Änderung in die neutrale Formulierung "zum soldatischen Dienst" finde ich gut. Aber mit "Gefreite" übertreibst du es leider ein wenig, das gibt's nicht mal im Deutschen, dort heißt das "Gefreiter, w.", weil "Gefreite" nun mal noch diskriminierender wäre. Bitte ändere das wieder. Der Dienstgrad tut ja in diesem Zusammenhang auch gar nichts zur Sache, also kann der einfach raus. --Siwibegewp (Diskussion) 15:28, 11. Jun. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hab's so umgesetzt. Grüße, --Bellini 17:48, 11. Jun. 2017 (CEST)

Hinweis

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 16:19, 20. Jun. 2017 (CEST)

Gruss. --KurtR (Diskussion) 22:21, 14. Jun. 2017 (CEST)

Danke, --Bellini 15:24, 18. Jun. 2017 (CEST)

Foto vom Gerät im EKT-Artikel

Hallo Stefan Bellini, nur fürs Verständnis: was war an meinem Foto vom Gerät nicht gut, dass es durch ein anderes erstzt werden musste? Danke für eine Erklärung, beste Grüße, Antares^Green 21:15, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hm, ich schrieb: "Reduktion aufs Wesentliche, höhere Auflösung". Bei deinem Foto störte mich, dass außer dem Thymatron noch Füße von OP-Hockern, einem Instrumententisch o.ä. und irgendwelches Equipment links hinten zu sehen sind. Ich beharre aber nicht darauf, dass meine Fotos in die Artikel kommen, du kannst auch gerne wieder zurücksetzen, das wäre kein Problem für mich. Andere Fotos vom gleichen Gerät könnte ich bei Bedarf nachliefern. Grüße, --Bellini 19:56, 21. Sep. 2017 (CEST)

Danke für Deine freundliche Antwort. Ich fand mein Foto ansich ok, ich fand gerade die Darstellung in einem OP-Bereich passend. Durch die leichte Aufsicht konnte man die übersichtlich hingelegten Auslöse- und Messelektrodenkabel und die Zahnschutzröllchen gut erkennen. Aber Deine Begründung finde ich auch ok, damit ist das für mich erledigt. Vielen Dank nochmals! Herzliche Grüße, Antares^Green 22:13, 26. Sep. 2017 (CEST)

OK. Grüße, --Bellini 19:54, 27. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 19:23, 29. Sep. 2017 (CEST)