Benutzer Diskussion:Sukram7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kuebi in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Schloss Marienwahl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sukram7!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 08:27, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Martinskirche (Großingersheim)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Zweioeltanks (Diskussion) 08:41, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Hinweise, ich hab nun die Informationen und Texte auschließlich aus der Ortschronik und dem Zeitungsartikel verwendet, nicht mehr die Texte der privaten Internetseite. --Sukram7 (Diskussion) 10:51, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wurde der Text hier jetzt von dir geschrieben oder wurde der nun aus einer Offline-Quelle abgeschrieben? --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:09, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Diesen Text habe ich inhaltlich zusammenfassend aus dem Ortschronikbuch und dem Zeitungsartikel neu formuliert. --Sukram7 (Diskussion) 18:36, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ok, dann gehe ich mal davon aus, dass da keine URV vorliegt und ich stelle den Text so her. Damit der Fall erledigt. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:52, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Und noch einmal

[Quelltext bearbeiten]

Die Nachricht hier drüber wurde automatisch erstellt. Nur noch einmal zur Verdeutlichung. Es ist vermutlich leicht möglich, von der Kirchengemeinde eine Freigabe für den Text zu bekommen. Ich würde trotzdem nicht empfehlen, die einzuholen und den Text unverändert wiederherzustellen. Dazu war er über weite Strecken doch nicht im enzyklopädischen Stil. Hier muss sachlich referiert werden, nicht mit Bewertungen (z.B. "Besonders schön ist die mit Schmiedeeisen beschlagene Tür") oder persönlichen Standortbestimmungen (z.B. "in unserer Gegend"). Völlig überflüssig sind auch Exkurse wie z.B. der über den Heiligen Martin, weil man mit nur einem Klick auf den entsprechenden Artikel herausfinden kann, um wen es sich dabei handelt. Du kannst schon einmal überlegen, wie du den Artikel, der ja ansonsten eine wirkliche Bereicherung für Wikipedia wäre, umformulieren kannst. Sobald das URV-Team den Fall abgearbeitet hat und die Versionen mit Urheberrechtsverletzungen versteckt sind, kannst du dann den online vorbereiteten Fließtext in den Artikel einfügen. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:41, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hatte geschrieben, dass du überlegen kannst, wie du den Artikel umformulieren kannst. Der Artikel selbst soll, wie ja in dicken roten Buchstaben steht, nicht bearbeitet werden. Wenn du den neuen Text nicht offline gescihter hast, kopiere ihn dir am besten schnell aus der Versionsgeschichte, bevor die gelöscht wird. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:47, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Römischer Gutshof "Eglosheimer Burg" (Ludwigsburg-Hoheneck)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sukram7,

die am 19. Oktober 2022 um 21:48:08 Uhr von Dir angelegte Seite Römischer Gutshof "Eglosheimer Burg" (Ludwigsburg-Hoheneck) (Logbuch der Seite Römischer Gutshof "Eglosheimer Burg" (Ludwigsburg-Hoheneck)) wurde soeben um 22:12:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Römischer Gutshof "Eglosheimer Burg" (Ludwigsburg-Hoheneck) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''VR'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 22:11, 19. Okt. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Römischer Gutshof "Eglosheimer Burg"“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:13, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Sortierung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sukram, bitte nicht die Sortierung von richtig auf falsch ändern. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:02, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Sogar bei Personen. Lass das bitte dringend, dass ist einfach komplett falsch. --Zollernalb (Diskussion) 14:09, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Nochmal ich, bitte beachte auch das hier. --Zollernalb (Diskussion) 16:27, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorien 2

[Quelltext bearbeiten]

Sukram7, wenn du merkst, dass das revertiert wird, solltest du keine weiteren Oberkategorien einsetzen. Grundsätzlich keine. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 16:29, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Wenn du weitermachst, riskierst du eine Sperre. -- Bertramz (Diskussion) 16:31, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

@Bertramz, @Zollernalb, @Hartmann Linge: Er hört leider nicht auf. Setzt zig nicht vorhandene Kategorien in diversen Artikeln. Und löscht aber teils vorhandene. --Mediatus 12:08, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Sorry, hatte es so verstanden, dass wenn es eine Landkreiskategorie gibt, dann kann die Bundeslandkategorie entfernt werden. --Sukram7 (Diskussion) 12:24, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
diese Erkenntnis ist richtig und wurde inzwischen auch wieder umgesetzt. Was aber nicht geht, ist, nicht-existierende Kategorien einzutragen. Solange es keine Kategorie:Römisches Bauwerk im Schwarzwald-Baar-Kreis gibt, darf man Artikel auch nicht dementsprechend kategorisieren.
geschätzte 90 % deiner Edits im Kategorienbereich sind fehlerhaft, es gibt also zwei Möglichkeiten: a) du beschäftigst dich vor weiteren einschlägigen Edits ausführlich mit Funktionsweise und Struktur des Systems oder b) du überlässt das Kategorisieren den Kollegen und Kolleginnen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:12, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Schloss Marienwahl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 12:48, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Grundsätzliches

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Sukram7!
Es ist ja grundsätzlich zu begrüßen, dass Du Dich emsig und aktiv in die Wikipedia einbringen möchtest. Nur wenn Du Dich als Anfänger in Themenbereiche begibst, die bereits von Fachredaktionen intensiv betreut werden, solltest Du Dich vorher mit den Gepflogenheiten dieser Fachredaktionen vertraut machen und vor individuellen Änderungen die Kooperation mit diesen Fachbereichen suchen. Hier konkret Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Alles andere führt, wie Du jetzt erst erleben musstest, im Regelfall zu Löschungen und damit zu für Dich frustierenden Tätigkeiten und für Andere im Grunde überflüssigen Arbeiten (wie zuletzt dem Korrigieren Deiner falschen Kategorisierungsarbeiten). In beiden Fällen gibt es auch zu beachtende Leitfäden zur Mitarbeit (Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes/Baukasten und Wikipedia:Kategorien). Wenn Du Dir also unsicher bist, suche den unmittelbaren Kontakt zu den entsprechenden Redaktionen oder direkt zu deren Mitarbeitern. Danke für Dein Verständnis. Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 16:27, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Schloss Marienwahl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sukram7,

die am 5. Oktober 2022 um 19:42:06 Uhr von Dir angelegte Seite Schloss Marienwahl (Logbuch der Seite Schloss Marienwahl) wurde soeben um 21:09:05 Uhr gelöscht. Die die Seite Schloss Marienwahl löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 21:10, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten