Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Sorry für die Einmischung, aber aus irgendeinem Grund habe ich deine Seite auf meiner Beobachtungsliste (ich weiß auch nicht mehr, warum). Wenn der Bot zu viel archiviert, hilft es vielleicht, in der Vorlage den Parameter „Ebene“ zu ändern? Dann sollten nur die gekennzeichneten Unterabschnitte archiviert werden. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:51, 26. Aug. 2023 (CEST)
Einfach gesagt ist größte Überschrift auf Ebene 1, ein Abschnitt auf Ebene 2 und ein Unterabschnitt auf Ebene 3. Wenn ich mich nicht irre, kann man es an der Anzahl der Gleichheitszeichen vor der Überschrift erkennen. --Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 26. Aug. 2023 (CEST)
Deshalb habe ich oben geschrieben, dass bei dir vermutlich „Ebene 1“ passt. Und probier mal, den Erledigt-Baustein ganz ans Ende eines Abenschnitts zu setzen, nicht in die Überschrift hinein. Dann ist er auch nicht so riesig. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 21:49, 26. Aug. 2023 (CEST)
Bevor ich mich verabschiede: Probier mal den Baustein nach unten zu setzen, wie ich es hier gemacht habe. Vielleicht kommt der Bot einfach durcheinander, wenn der Baustein in der Überschrift steht. Noch einen schönen Abend --Brettchenweber (Diskussion) 22:04, 26. Aug. 2023 (CEST)
Verwirrt eher nicht. Er ignoriert ihn einfach in der Überschrift und nichts passiert. :) Das gehört alles darunter. --Euku:⇄11:43, 27. Aug. 2023 (CEST)
… so wie ich gerade mit dieser Antwort. Also unter der Überschrift. Es ist egal wo es steht, aber am sinnvollsten ist es ganz unten wo die Diskussion ihr Ende nimmt. --Euku:⇄17:27, 27. Aug. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hinweis: Abwarten und Tee trinken! Ich werde für ein paar Tage verreisen und keine Zeit zum Mentoring haben. Am 29.04. werde ich wieder einsatzbereit sein. Danke für Deine Geduld :) Im Falle eines plötzlichen Editier-Notfalls, kannst Du Dich ab Dienstag an meinen Co-Autor Orgelputzer wenden. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:43, 22. Apr. 2023 (CEST)
Chat Flat Icon GIF Animation29.04.2023 Der Baustein „Belege fehlen“ kann dann entfernt werden, wenn jede Aussage des Texts belegt ist. Jeder Leser muss nachvollziehen können, woher eine Info stammt und diese ggf. selber nachschlagen können. Ohne gültige Belege wird der Artikel früher oder später wieder gelöscht werden.
Begriffserklärung: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Belege oder Quellen bedeuten in der Wikipedia alle das gleiche.
Belegpflicht: In der Wikipedia soll bei jeder Aussage nachvollziehbar sein woher die Information stammt. Diese Nachweise können aus Büchern, Zeitungen, anderen Druckerzeugnissen oder auch seriösen Internetseiten stammen. Infos dazu findest Du hier:
Wenn man diese Einzelnachweise einfügt, entsteht so eine kleine Zahl, die auf eine Fußnote verweist. In der Fußnote steht dann, woher die Info stammt. Diese Fußnoten müssen zudem korrekt formatiert sein. Im Idealfall verweisen die Einzelnachweise auch auf unterschiedliche Quellen, damit die Darstellung nicht einseitig ist.
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe Angst das sich der Konflikt bei Wikipedia wiederholt. Ich rede von dem Konflikt im April/März. Genau aus diesem Grund habe ich mir einen anderen Account erstellt,damit ich von den Leuten ruhe habe. Ich konnte als Sumo 2905 nicht in Ruhe bei Wikipedia bearbeiten. Da es jemanden gab der meine Fehler kritisiert hat und mit VMs gedroht hat. Jeder Mensch macht Fehler. Ich muss geben das ich selbst mit einer VM gedroht habe war falsch. Das hat den Konflikt nur noch schlimmer gemacht. [1] --Sumeor 29567 (Diskussion) 21:18, 14. Jun. 2023 (CEST)
Ich kann gut nachvollziehen, dass Du eingeschüchtert bist, wenn Du in der Vergangenheit so auf den Deckel bekommen hast. Das geschieht Neueinsteigern leider häufiger. Du hast schon einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, indem Du Dir eine Mentorin gesucht hast, die Dir vieles erklärt, bevor Du handelst. Es ist immer ratsam, vorsichtig und bedacht zu editieren, bis man den Dreh raus hat. Also immer fragen und/oder vor Änderungen Fragen auf die Diskussionsseite stellen. Wenn Du andere Wikipedianer vorher die Chance gibst, mit ins Boot zu springen, kannst Du schon viel Ärger vermeiden. Also, kurz gesagt, mach weiter, Schritt für Schritt. Und je mehr Du weißt, desto mehr Selbstvertrauen wirst Du bekommen! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔19:05, 16. Jun. 2023 (CEST)
Aber wenn wegen kleinen Fehlern eine VM riskieren kann wie z. B. wenn man, einen falschen Link durch einen nicht ganz richtigen Link ersetzt. --Sumeor 29567 (Diskussion) 13:42, 17. Jun. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumeor 29567. Die Verschiebung eines derart "prominenten" Artikels sollte vorher diskutiert werden. Und wenn sie dann durchgeführt wird, dann bitte gut durchdacht, konsequent und typographisch richtig. Das hier sieht einfach nur verunstaltet aus. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 18:32, 17. Aug. 2023 (CEST)
Schau dir bitte diese vorherige Version an: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Sumeor_29567&oldid=232647931 – nach unten scrollen (das sollte man immer bei jeder Änderung machen, es könnte sein, dass sich durch die Änderung irgendwo im Artikel etwas ändert, das so nicht geplant war). Wenn du ganz unten bist, ist da eine rote Kategorie. Die läuft in eine Fehlerliste als "nicht angelegte Kategorie". Ich hatte sie ausgeblendet (nicht gelöscht), dann ist die aus der Liste draußen. Wenn du die möchtest, muss du die anlegen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 17:24, 10. Apr. 2023 (CEST)
Durch deine Rücksetzung meiner Änderung ist die rote Kategorie wieder da gewesen. Ich habe wieder zurückgesetzt. Bitte erst wieder einfügen, wenn diese Kategorie unten blau ist. Danke --Mef.ellingen (Diskussion) 17:29, 10. Apr. 2023 (CEST)
Du hast das perfekt gelöst, indem Du auf die Diskussionsseite geschrieben hast! Mittlerweile ist ausreichend Zeit vergangen, dass Du einen Lückenhaft-Baustein einbauen kannst. Oder selber den Inhalt ergänzen - mit Belegen natürlich :)
Zu Frage 1: Ja, Du darfst alle Bilder auf Wikimedia Commons wiederverwenden. Wenn Du sie in Artikel einbaust, brauchst Du im Artikel keine Quellenangaben zu Commons hinzuzufügen. Wenn Du sie außerhalb von Wikipedia verwendest, solltest Du die Bildrechte mit angeben.
Fragen 2: Danke für die Frage! Da musste ich selber erst einmal nachlesen. Und - wie so oft bei Bildrechten - ist die Antwort: Kommt drauf an ;-)
Ich empfehle Dir, hier nachzulesen: [2]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hochladen/Bildschirmfotos
Und falls Dir das nicht weiterhilft, ist unten ein Tipp, an wen Du Dich wenden kannst.
Aber die Vorlage muss existieren oder angelegt werden. Wenn die rot sind und in die Fehlerliste laufen, wie am 10. April 2023, mache ich die raus. Jeder ist für die Anlage selbst verantwortlich. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:01, 7. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! So gut wie ich es rekonstruieren konnte, hattest Du eine Babel Vorlage fehlerhaft eingefügt. Deshalb hat sie einen Fehler versursacht. Mef.ellingen hat sie deshalb von Deiner Seite entfernt.
Deine Frage verstehe ich eventuell nicht korrekt. Für Babel-Boxen musst Du keine Kategorien anlegen.
Falls Du etwas anderes gemeint hast, frage bitte noch einmal in einem vollständigen Satz. Liebe Grüße :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:39, 8. Sep. 2023 (CEST)
Dass die rote Kategorie in der Fehlerliste steht. Nochmal: wenn du die Kategorie haben willst, musst du was tun. Die muss blau sein! "Android 13" gibt es nicht. Wenn du die willst, werde bitte selbst aktiv. Und vor allem: scrolle nach der Freigabe einfach mal nach unten, dann sieht du doch das rote Ergebnis! --Mef.ellingen (Diskussion) 12:04, 10. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! Es tut mir leid, aber ich verstehe immer noch nicht, was Du tun möchtest. Bitte beschreibe mir genau, sachlich und Schritt für Schitt, was Dein Ziel ist, wie Du vorgehst und wo ein Problem auftaucht. Vom Anlegen neuer Kategorien würde ich Dir noch abraten, weil das ein großer Eingriff in die Struktur der Wikipedia ist und man dabei wissen sollte, was man tut. Anscheinend treten durch Deine Aktionen immer wieder Fehler auf. Ansonsten folge bitte den Kommentaren von Mef.ellingen und achte auf rote, bzw. blaue Kategorienamen. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:59, 10. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! Ich finde es toll, dass Du so engagiert bist! Allerdings würde ich im Grunde immer noch davon abraten, so lange man nicht genau weiß, was man tut. Noch entspricht Deine Babel Box ja nicht den generellen Vorgaben. Aber die Nuss knackst Du vielleicht auch noch! Bleib dran! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔19:35, 11. Sep. 2023 (CEST)
Doppelte Abschnitte wird kein Bot löschen. Das geht nicht und wird kein Mensch automatisiert wollen. Sie wurden (wie man am immernoch vorhandenen doppelten Abschnitt "Belege" im Archiv sehen kann) durch dieses Zurücksetzen von DomenikaBo verursacht. Im Archiv gab es kein Zurücksetzen.
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumeor 29567, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Hallo @Sumeor 29567, bitte nimm meine Hinweise hier zur Kenntnis [3] (nur lesen, bitte nicht mehr dort antworten). Es wäre gut, wenn ihr (du & Sokrates) drauf achtet, euch in der Wikipedia vorerst ein wenig aus dem Weg zu gehen und du gut mit deiner Mentorin kommunizierst, um das Regelwerk der Wikipdia noch besser kennenzulernen. Mein Tipp: Geh es ruhig an, frag lieber häufiger nach, als eventuell überstürzt Fehler zu machen. Ich wünsche dir einen erfolgreichen und unaufgeregten Neustart mit diesem Konto. --Johannnes89 (Diskussion) 23:12, 7. Apr. 2023 (CEST)
Mein erster Account war Sumo 234 da hatte weniger Ahnung über Wikipedia als heute. Ich wollte nach einigen Jahren einen Neuanfang machen. Und ich wollte vom gesperrten Account von einigen Jahren abschließen und neue Erfahrungen sammeln und alle guten Dinge sind Drei. --Sumeor 29567 (Diskussion) 23:40, 7. Apr. 2023 (CEST)
war durch Benutzernamen & Bearbeitungen relativ offensichtlich, zumal du es ja nun auch selbst zugegeben hast. Dann hoffen wir mal, dass sich damalige Fehler nicht wiederholen und deine Mitarbeit im dritten Versuch nun reibungslos verläuft. --Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 8. Apr. 2023 (CEST)
Deine Benutzerseite kannst Du so gestalten, wie Du es möchtest. Es wäre nett, wenn Du Dich dort kurz vorstellst, damit andere Benutzer sich einen Eindruck von Dir machen können. Hier findest Du die offizielle Hilfe-Seite dazu: Hilfe:Benutzernamensraum#Gestaltung_der_Benutzerseite
Eine gute Herangehensweise ist, die Benutzerseiten anderer Benutzer abzusurfen und sich so inspirieren zu lassen. Wenn Du etwas siehst, was Dir gut gefällt, kannst Du es auf Deiner eigenen Seite einbauen. Ich bin gespannt darauf, auf Deiner Benutzerseite bald mehr über Dich zu erfahren! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔15:58, 8. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! Schön, dass Du vorangekommen bist! Hier zu Deinen Fragen:
Babels: Alle Infos zu den Babel-Boxen findest Du hier: Wikipedia:Babel
Benutzervorlagen: Wenn Du auf eine Benutzervorlage klickst, gelangst Du auf eine Seite, wo mehr über diese Vorlage steht. Dort wird Dir i.d.R. ein Code angeboten, den Du einfach kopieren und auf Deiner Seite einfügen kannst. Ein Beispiel: Bei Vorlage: Entspannung lautet er: {{Entspannung|Benutzername}} Für Benutzername fügst Du Deinen Benutzernamen ein.
Rechtschreibung & Grammatik: Es sind Fehler enthalten. Als Leserin erhalte ich den Eindruck, dass Du die Texte sehr schnell und unaufmerksam schreibst. Falls das wirklich der Fall sein sollte, lass Dir mehr Zeit, überprüfe Deine Worte, es besteht kein Zeitdruck. Vielleicht kann es helfen, wenn Du die Texte vorab in Word o.Ä. schreibst, mit einer automatischen Rechtschreibprüfung.
Hallo Sumeor! Bei den Babel Boxen, die sich auf Sprachen beziehen, rate ich Dir, die Farben nicht zu ändern, weil die Wikipedia-weit so formatiert sind. Bei anderen Babel Boxen war das damals ein ganz schönes Gefrickel für mich, die Farben anzupassen ;-) Ich habe den Quelltext der Boxen auf meine Seite übernommen und dort drin herumgetippt, bis ich das Ergebnis hatte, das ich wollte. Weil die unterschiedlich aufgebaut sind, kann ich Dir keine allgemeingültige Antwort geben. Wenn es nicht dringend ist, empfehle ich Dir, erst etwas Erfahrung in der Wikipedia zu sammeln, bis Du das Projekt angehst. Wenn Du das machen möchtest, wünsche ich Dir viel Erfolg :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:32, 16. Apr. 2023 (CEST)
Chat Flat Icon GIF Animation29.04.2023 Diese Frage lässt sich nicht mit ein paar Sätzen beantworten, weil viele Faktoren dazu führen, dass ein Artikel „gut genug“ ist, damit er den Qualitätsstandards genügt. Eine erste Einführung zu dem Thema findest Du hier: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel
Um alle Aspekte kennenzulernen, wäre es am besten, wenn Du Dir ein Thema suchst, zu dem Du einen Artikel schreiben möchtest. Dann begleite ich Dich von Anfang an, bis der Artikel fertig ist. Auf diese Weise wirst Du alle notwendigen Punkte durchmachen und in Zukunft wissen, worauf es ankommt. Hast Du Lust dazu? – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:21, 29. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! Toll, dass Du einen neuen Artikel beisteuern möchtest! Meine Aufgabe als Mentorin ist es nicht, Rechtschreibung und Grammatik zu überprüfen, aber ich kann Dir gerne erklären, wie Du das bewerkstelligen kannst. Bitte melden Dich, wenn der gesamte Text so weit steht, dass er überprüft werden kann. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔19:39, 11. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Sumeor! Danke für Deine Nachricht. Ich hätte nicht damit gerechnet, dass Du den Artikel so schnell veröffentlichen würdest. Er weißt mehrere Mängel auf. Die gröbsten Fehler sind, dass Du die Texte einfach von der RTL Seite kopiert hast. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Wir möchte eigene, kritische, neutrale Texte zu den Themen bieten. Abgesehen davon ist das Übernehmen von Texten oft auch strafbar, wegen Urheberrechtsverletzung. Zudem sind diese Texte nicht mal mit einer Quelle belegt! Das ist sehr, sehr schlecht.
Ich finde es traurig, dass Du meinen Rat nicht vorher erbeten hast, sondern erst jetzt, wo der Artikel schon veröffentlicht ist.
Ich merke zunehmend, dass mir die Zusammenarbeit mit Dir nicht liegt. Daher werde ich mein Amt als Deine Mentorin ablegen. Gerne kannst Du Dich erneut für das Mentorenprogramm bewerben, falls Du Dir weiterhin Begleitung durch einen Mentoren wünscht.
Weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔21:49, 28. Sep. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Just wondering: warum hast du hier kommentarlos revertiert? Nach „offensichtlichem Vandalismus“ sieht mir der Edit davor nicht aus. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:00, 24. Sep. 2023 (CEST)
Ich sehe grad, du bist recht neu - dann hier einmal der Lesetipp: H:Kommentarlos zurücksetzen - „Die Zurücksetzen-Funktion ist primär zum Revertieren von (eindeutigem) Vandalismus gedacht. Ansonsten ist stets ein Rückgängigmachen mit Begründung zu bevorzugen.“ --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:03, 24. Sep. 2023 (CEST)
Kein Problem, irren ist menschlich, nur für die Zukunft ist folgendes wichtig:
Kommentarlos zurücksetzen: nur bei offensichtlichem Vandalismus wie „Hallo“, „find ich cool“, Beleidigungen oder bei Tests wie „jehemqärlvrbskql726173“ - niemals, wenn ein anderer Wikipedianer oder der Editierende selbst den Revert ohne deine Begründung nicht nachvollziehen könnte - dies ist intransparent und könnte Neulinge mit guten Absichten verschrecken. Nutze stattdessen…:
Rückgängig machen / Änderungen verwerfen: Wenn ein Grund zum Zurücksetzen des Edits besteht, aber zweifelhaft ist, ob es Vandalismus ist oder es klar kein Vandalismus ist. Grundsätzlich sollte man per WP:AGF gute Absichten unterstellen. Bei Reverts wegen WP:Belegpflicht (wie in dem aktuellen Fall also) oder „Keine Verbesserung“ also immer diese Funktion nutzen. (-> Beispiel)
Kleiner Hinweis generell: (nicht aus aktuellem Anlass) Bitte auch WP:Edit-War beachten - bitte nicht hin und her revertieren, sondern, sollte dein Revert wieder zurückgesetzt werden, die Diskussionsseite aufsuchen.
Wenn du noch Fragen zum Zurücksetzen von Edits hast, melde dich gern, entweder pingst du mich hier (mit {{Ping|TenWhile6}} oder meldest dich auf meiner Diskussionsseite. Auch deine - sehr erfahrene - Mentorin hilft dir sicher gern. --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:50, 24. Sep. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumeor 29567!
Dein Wunschmentor Dk1909 wurde kontaktiert. Er wird sich demnächst bei dir melden. Solltest du währenddessen Fragen haben, kannst du diese unter Fragen von Neulingen loswerden.
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumeor 29567, ich rate dir dringend dazu, bei Bearbeitungen die Vorschau zu benutzen. Mir ist bspw. aufgefallen, dass du den Artikel Bin ich schlauer als...? innerhalb von sechs Minuten acht Mal bearbeitet hast, nur um deine eigenen Änderungen dann wieder zurückzusetzen. Nun sind – zu Lasten der Übersichtlichkeit – neun neue Einträge in der Versionsgeschichte, ohne dass etwas produktiv verändert wurde. Das gleiche gilt auch für deinen neuerstellten Artikel Top Dog Germany – Der beste Hund Deutschlands, der bereits jetzt durch deine innerhalb weniger Tage durchgeführten fast 200 Bearbeitungen eine ellenlange Versionsgeschichte aufweist.
Bedenke auch, dass du bereits aktiver Sichter bist. Deine Bearbeitungen sind sofort für jeden Leser sichtbar. Wenn du vor dem abspeichern die Vorschaufunktion nutzt, dann fallen dir in der Regel ein Großteil der Syntaxfehler auf. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 23:07, 28. Sep. 2023 (CEST)
Ich hätte gestern Abend gar nicht bei Wikipedia irgendwelche Bearbeitungen durchführen, denn ich war müde und kaputt und konnte mich nicht mehr gut konzentrieren . Ich habe denn Artikel Top Dog Germany Der beste-Hund-Deutschlands erst im Benutzernamensraum erstellt, denn da konnte ich zwischen durch abspeichern. --Sumeor 29567 (Diskussion) 15:56, 29. Sep. 2023 (CEST)
So geht es uns allen mal. Ist ja auch ganz schön umfangreich das System. Im Zweifel fragst du einfach bei WP:FZW nach. --Janui16:03, 30. Sep. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumeor 29567!
Dein Wunschmentor Ameisenigel wurde kontaktiert. Er wird sich demnächst bei dir melden. Solltest du währenddessen Fragen haben, kannst du diese unter Fragen von Neulingen loswerden.
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
war sicher gut gemeint. Darum nimm meine Worte auf der anderen Seite und hier nicht in erster Linie als Kritik wahr, sondern als Rat wie es besser geht. Ich freue mich ja, wenn sich jemand wie du an der WP:Qualitätssicherung beteiligt, wozu auch das Verschieben in den BNR gehörten kann. Wenn du verschiebst, so solltest du dir angewöhnen, dem anderen Benutzer auf seine Diskussionsseite die Vorlage Ers:Verschoben zu setzen und dann nach Möglichkeit noch weiteres erläutern. Hier z.B. könnte man den Benutzer auf das unter WP:Artikel über Schulen gesagte hinweisen. Vielleicht ist es im Moment wirklich noch zu früh, stimm dich darüber mit deinem Mentor ab, der dir bei solchen Fragen sicher gerne hilft. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:04, 3. Nov. 2023 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?
Dann fahr mit uns nach Kassel!
Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.
Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!
Danke für deine Einladung, aber ich muss dies Leider ablehnen, denn erstens möchte ich weiter anonym bleiben und zweitens ich weiß nicht wie ich da hinkommen nach Hessen kommen soll und ich muss arbeiten dund brauche ein Wochenende ohne Stress, lange Fahrten u.s.w. --Sumeor 29567 (Diskussion) 00:19, 4. Nov. 2023 (CET)
Es kann schnell passieren dass ich zu viel von mir preisgebe. Umsonst wird nicht davor gewarnt das man ausgefragt wird nach persönlichen Daten.--Sumeor 29567 (Diskussion) 22:27, 15. Nov. 2023 (CET)
Ich verstehe, dass du da behutsam bist. Für die JWP musst du nur maximal 21 sein, es ist halt einfach eine Gruppe von Leuten, die an der Wikipedia interessiert sind. Kannst ja mal auf den Seiten herumklicken. --Aalfons (Diskussion) 23:24, 15. Nov. 2023 (CET)
(BK) Wegen deiner Benutzerseite. Wer einerseits so bescheiden en-1 angibt, vermutete ich, und wer andererseits schon relativ große Artikelprojekte hat, wird wohl noch in die Schule gehen. – Wegen der Jungwikipedianer: Manche finden es ganz nett, nicht nur mit Älteren zu tun zu haben, sondern sich auch mit jungen Benutzern auszutauschen. Für den Bau kompizierter Tabellen brauchst du jedenfalls keinen Rat mehr, deinen ersten beiden Artikeln zufolge. Gelungen! --Aalfons (Diskussion) 23:36, 15. Nov. 2023 (CET)
(linksrück) Du kannst dir die Benutzerseiten von Leuten anschauen, die entweder im gleichen Alters- oder Themengebiet unterwegs sind, und danach entscheiden, was du für dich okay findest oder wo etwas für dich zu weit geht. Bundesland zB finde ich immer eine nette Information, aber ich habe hier auch mit Benutzern zu tun, von denen ich seit 10+ Jahren nicht weiß, wo sie herkommen. --Aalfons (Diskussion) 19:49, 16. Nov. 2023 (CET)
Wenn du bei der Artikelarbeit bleibst, super. Wenn es dir zuviel wird, kannst du auch einfach eine Wikipause machen, statt dich sperren zu lassen. --Aalfons (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2023 (CET)