Benutzer Diskussion:Systemdienst

Hallo, unterlasse das Führen eines Edit-wars und das Einfügen von gegen WP:Web verstoßenden Weblinks. --Rmcharb (Diskussion) 11:35, 18. Mär. 2018 (CET)

WP-Link

Hallo, etwas unverständlich, Ihre Information, siehe Zitat aus Wikipedia:

Wikipedia ist aber kein Weblinkverzeichnis (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Generell gilt:

1. Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen), 2. hochwertig sein und 3. Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind.

1. Die Seite ist eine Informationsseite des Niklaiviertel, also behandelt genau das Artikelthema 2. hochwertig ist relativ, ich gehe allerdings davon aus, dass diese Seite darunter zählt und 3. Die Informationen sind deutlich aktueller und nicht in die Übersichtsseite integrierbar.

Wäre also nett, wenn Sie den Link wieder einfügen bzw. das Einfügen des Links genehmigen.

Lieben Gruß aus Berlin (nicht signierter Beitrag von Systemdienst (Diskussion | Beiträge) 12:32, 18. Mär. 2018 (CET))

WP möchte, wie du schon selbst zitiert hast, keine Linksammlung sein. Weshalb soll dein Link geeingeter sein als der des anderen Vereins? (Weblinks müssen vom Feinsten sein.) Bitte signiere deine zukünftigen Beiträge. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 12:49, 18. Mär. 2018 (CET)

Die Interessengemeinschaft Nikolaiviertel ist die Vertretung ALLER Anrainer im Nikolaiviertel und hat daher dieses Informationsportal aufgebaut um alle Besucher, Touristen, Interessenten etc. über das Viertel VOLLSTÄNDIG zu informieren.

Gerne kann man ja auch beide Links eintragen, wenn das kein Problem ist.

Lieben Gruß aus Berlin --Systemdienst (Diskussion) 12:59, 18. Mär. 2018 (CET)

Ich verweise nochmals darauf, dass Linksammlungen nicht gewünscht sind. Außerdem auch nochmals der Hinweis darauf, dass die Weblinks vom Feinsten sein sollen. Beides spricht gegen den von dir vorgeschlagenen Link. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 14:18, 18. Mär. 2018 (CET)

Wenn dies Ihre Meinung, dann würde ich Sie freundlich bitten, diese Angelegenheit an Ihre vorgesetzte Stelle zu geben, da sowohl Ihre Meinung als auch Ihre Argumentation nicht unbedingt der unseren entsprechen.

Die Seite nikolaiviertel.info ist zum einen keine "Linksammlung", zum anderen liegt die Betrachtungsweise "vom Feinsten" immer im Auge des Betrachters... Gerne können Sie uns einen Vorschlag unterbreiten, was Sie an dem Informationsportal auszusetzen haben bzw. was Sie als "vom Feinsten" verstehen. (Übrigens wusste ich nicht, dass ich Ihnen das Du angeboten habe...)

Mit freundlichem Gruß Björn-Michael Birkner Interessengemeinschaft Nikolaiviertel e.V. Poststraße 7 / 10178 Berlin eingetragen beim AG Berlin unter VR 36442 B Web: www.nikolaiviertel.info --Systemdienst (Diskussion) 14:44, 18. Mär. 2018 (CET)

Weshalb ich dich duze. Eine dritte Meinung gab es bereits von @Horst Gräbner, der deine Bearbeitung ebenso mit Begründung auf WP:Web zurückgesetzt hat. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 15:04, 18. Mär. 2018 (CET)

Siehe zudem auch Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. Der Link ist unerwünscht, da er überwiegend kommerzielle Interessen vertritt. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:16, 18. Mär. 2018 (CET)

Dann würde ich Sie bitten, zum einen mal die Richtlinien zum "duzen" zu lesen und meinen Eintrag in meinen Einstelungen dazu zu lesen, das nur am Rande...

Gemäß der Richtlinien https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks

"Existiert zum jeweiligen Gegenstand des Lemmas eine autorisierte Website (häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz vom Feinsten nicht entspricht."

Leider haben Sie mir bisher nicht mitgeteilt, was Wikipedia unter "vom Feinsten" versteht...

Scheinbar ist Ihre "Betrachtungsweise" etwas entfernt von einer sachlichen Beurteilung, daher würde ich Sie hiermit nochmals freundlichst bitten, entweder den oder beide Links gemäß den Richtlinien freizugeben, oder die Bearbeitung an jemanden weiterzugeben, der dies sachlich beurteilen kann.

--Systemdienst (Diskussion) 15:20, 18. Mär. 2018 (CET)

Die von dir vorgeschlagene Website ist keine autorisierte Website, sondern die eines Vereins. --Rmcharb (Diskussion) 15:36, 18. Mär. 2018 (CET)

Herzlichen Dank für die Information,

da Sie sich weder an die Regeln der Ansprache halten, warum auch immer, die Richlinien nach Ihren "Anschauungen" auslegen und scheinbar der Meinung sind, Ihre "Position" hier ausspielen zu müssen, werde ich die Angelegenheit jetzt von meiner Seite aus an anderer Stelle klären lassen.

Ihr hier gezeigtes Verhalten und Ihre Argumentation zeugt leider weder von Sachlichkeit, noch einem entsprechenden Maß an Erfahrung in der Bewertung der Einträge.

Mit freundlichem Gruß Björn-Michael Birkner Interessengemeinschaft Nikolaiviertel e.V. Poststraße 7 / 10178 Berlin eingetragen beim AG Berlin unter VR 36442 B Web: www.nikolaiviertel.info --Systemdienst (Diskussion) 16:05, 18. Mär. 2018 (CET)

---

@Benutzer:Rmcharb. Ziemlich einseitig und subjektiv, deine auslegung. Wie der vertreter der IG Nikolaiviertel sehe ich nicht, warum die beiden von dir gelöschten links unter die rubrik "ist keine Linksammlung" fallen sollen. Eine interessenvertretung für mehrere tausend einwohner und die offizielle Website gehören sehr wohl unter die Weblinks gestellt. Verlinkungen zu vereinen sind allemal in WP üblich, z.B. gern bei kirchen.

Vllt. können wir hier weitere WPler zu einer meinungsäußerung veranlassen, es soll ja demokratisch zugehen. - Ich werde jedenfalls einige mitstreiter ansprechen. 44pinguine☕ 19:41, 1. Mär. 2019 (CET)

Nein, es handelt sich bei den betreffenden Links nicht um offizielle Websites (@Berolina1871: Weshalb hast Du den Link als „Offizielle Internetseite des Nikolaiviertels Berlin“ bezeichnet?), sondern um Websites von Vereinen.

Bezüglich der Links zu Vereinen verweise ich auf WP:Weblinks/Ortsartikel. Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:46, 2. Mär. 2019 (CET)

Benutzerverifizierung

Ihre Bearbeitungen implizieren, dass Sie im Auftrag einer Organisation in der Wikipedia tätig sind. Darüber hinaus geben Sie sich als eine bestimmte Person aus, weshalb eine Benutzerverifizierung notwendig ist. Wie dies abläuft wird hier beschrieben. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 16:46, 18. Mär. 2018 (CET)

Erledigt. Vielen Dank und Gruß, Squasher (Diskussion) 18:25, 31. Mär. 2018 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Systemdienst“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Nikolaiviertel“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Horst Gräbner (Diskussion) 16:55, 18. Mär. 2018 (CET)