Benutzer Diskussion:Tamaskan

Willkommen!

Hallo Tamaskan,

herzlich willkommen in der Wikipedia! Ein paar helfende Hinweise für deinen Einstieg hier findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Ich wünsche dir ein gutes Gelingen.

Grüße von -- Ukko 12:59, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner (Diskussion) 13:23, 6. Jul. 2012 (CEST)

Tamaskan-Kritik

Hallo Tamaskan,
Die Frage, ob am Tamaskan Wolfseinkreuzungen beteiligt waren, können wir natürlich im Artikel behandeln. Dazu gelten allerdings einige Grundregeln:

1. Keine Theoriefindung. Deine eigenen Schlussfolgerungen in den Artikel zu stellen ist unzulässig. Nur das, was bereits andernorts publiziert ist, darf in die Wikipedia.
2. Für die Publikationen, die Du als Quelle angeben musst, gelten die Richtlinien zu Quellenangaben. Züchterseiten, Foren und Blogs sind als Quellen unzulässig.
3. Bei Änderungen am Artikel ist unbedingt der neutrale Standpunkt zu beachten. Wertungen und tendenziöse Sprache sind nicht erwünscht.

Bei Fragen kannst Du Dich an die Redaktion Hund oder das Mentorenprogramm wenden. Näheres zur Arbeit in Hundeartikeln findest Du übrigens auch in den entsprechenden Leitlinien. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:18, 6. Jul. 2012 (CEST)