Benutzer Diskussion:Tecolótl/Archiv/2010/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Tecolótl‎ | Archiv
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Tecolótl in Abschnitt Bartlett/Curran
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tecolotl,

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte hör auf solche Edits zu tätigen. Du spielst hier den regelkonformen Superchecker, und jeder, der es wissen will weiß, was dahinter steckt. Wenn Du denkst, der Verlag fehlt, dann such ihn selber raus. Das ist nicht schwer. Aber gehe den Hamstern nicht auf die Nerven, indem Du zeigen willst, wie toll Du auf Formalien achten willst. Ende der Ansage... -- Widescreen ® 11:08, 22. Aug. 2010 (CEST)

was soll das hier? Drohungen?? --tecolótl 11:31, 22. Aug. 2010 (CEST)
was is´ los Widescreen? Mal wieder sprachlos? --tecolótl 11:38, 22. Aug. 2010 (CEST)
Äh ja, jetzt habe ich Angst bekommen. Ich dachte, POV sei ansteckend. -- Widescreen ® 13:14, 22. Aug. 2010 (CEST)
fast hätte ich gedacht, du hast mal was sinnvolles zu sagen....aber dann mal noch einen schönen Tag auch. --tecolótl 14:06, 22. Aug. 2010 (CEST)

Entdeckung Amerikas

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Tecolotl,

ich habe den Link "Entdeckung der Antarktis" entfernt, weil dieser seit Jahren gelöscht ist und der Link seitdem mehrmals Vandalismusopfer wurde (siehe Logbuch). Von daher verstehe ich deinen Edit nicht. Da beide Artikel indirekt zusammenhängen, ist eine Verlinkung imho sinnvoll. Grüße--~~~~ Fragen?? 21:01, 29. Aug. 2010 (CEST)

als ich deinen Edit gesehen hatte, hab ich mir "siehe auch" mal angesehen. Mit der "Entdeckung Amerikas" hat jetzt die "Entdeckung Australiens" nichts zu tun, daher mein Edit. Wenn also diese Verlinkung vorhanden bleibt, dient es als Einladung alle "Entdeckung von..." einzubauen. Dem wollte ich mit meinem Edit/Löschung entgegenwirken. Auch dein Einwand "indirekt zusammenhängen"...ja, aber wie gesagt, dann kann auch alles "Entdeckte" rein....ist das dann wünschenswert? --tecolótl 07:54, 30. Aug. 2010 (CEST)
mmmhh... *pust* ...gut... *achselzuck*... joa, lassen wirs so. Grüße --~~~~ Fragen?? 22:57, 30. Aug. 2010 (CEST)

Bartlett/Curran

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

haben auf seite 1 (das kleingedruckte) des textes angegeben, dass das paper ausschließlich für den unterrichtsgebrauch gedacht und nicht zitierfähig ist. bitte verzichte darauf, diese quelle weiter zu verwenden --toktok 21:17, 25. Aug. 2010 (CEST)

bitte? --tecolótl 08:31, 26. Aug. 2010 (CEST)
das steht auf seite 1 des pdf's ganz unten, vorletzter kleingedruckter absatz: das ist eine case study für lehrzwecke, keine wissenschaftliche arbeit --toktok 10:45, 27. Aug. 2010 (CEST)
ist klar, was du willst. Aber ich werde mich deiner Meinung nicht anschließen. --tecolótl 12:59, 27. Aug. 2010 (CEST)
zwischen meinung und fakten gibt es einen kleinen unterschied --toktok 21:57, 30. Aug. 2010 (CEST)
auch nochmal die Ansage: bring deine Einwände auf die jeweilige Diskussionsseite. Danke! --tecolótl 09:52, 1. Sep. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tecolótl/Archiv/2010/Aug&oldid=210649346“